[Мих]

Коллеги, если кому-то доводилось такое, интересует время расчёта и характеристики железа.

Offtop: G-E-K, разве что с этой стороны смотреть, да) Но вообще, я думаю, если "XP привычней, чем 7/8", а "21.1 слишком новый", то надо и железо брать 2003-2005 годов. Intel Pentium 4 3000 MHz, 2 GB DDR1, видео GeForce 440MX и коврик с гелевой подушкой под мышку проводную Genius.

[Мих]

А есть, счастливчики, считавшие большие схемы, опять же на 11.5 под XP, вот бы протоколы расчётов, с характеристиками железа посмотреть. А тема такая потому, что на работе ХР и 11.5., и это не обсуждается, варианты только с железом

[G-E-K]

Offtop:

Сообщение от Мих варианты только с железом

Какие варианты? Новое железо под ХР не вариант, выше я привел почему.

Мих, еще раз:
1) Хрен с ней с системой. Она сама по себе не влияет на производительность. Аргументы G-E-K'а при этом актуальности, конечно, не теряют.
2) Дайте схему-то какую-нибудь, собрать статистику прямо тут готовы уже много людей.

[Chardash]

Требования к железу для расчёта большой схемы

Сегодня закончил сборку серверного компьютера ,есть такой поблизости(2 процессора Xeon E5-2695v2, 2 видеокарты, 160 Гб оперативки и тп). С первой установки и первого взгляда на заводских настройках железа, различий со своим обычным однопроцессорным i7 sandy bridge не заметил. Гудит только за десятерых. ps скад лиру и тп пока что не ставил даже, постепенно буду доустанавливать и разбираться с монстром дальше.
коплектующие были куплены с браком, не гарантийный случай, подсунули с бракованной материнкой, некому было принять и проверить нормально, потом все выросло в 2 раза в цене и уже не было времени разбираться откуда, что случилось. Полтора месяца пришлось убить на поиск и устранение неисправности, хорошо ребята помогли (в Екатеринбурге на Лермонтова 15), http://www.rss.ru/ , сейчас все нормально.

Offtop: Chardash, 160 гигов оперативки - эт то, что нужно. Я б туда систему поставил. Вообще без HDD. Жизнь до первой перезагрузки. Яркая.. быстрая...

[Chardash]

Сообщение от Arikaikai 160 гигов оперативки

не хватит, я сначала на ssd хотел 120Гб, долго не мог понять почему не ставилось, сложнее ставить систему на сервак. Минимум просит 168 или 186 Гб, пришлось старый Hdd 500Гб для теста использовать пока ssd не купил. Я думаю из за файла подкачки, не знаю, возможно или нет отказаться от его создания до установки системы, не нашел такой инфы. Вот он кстати, тяжеленный, кг 30 минимум.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Offtop: пс, имхо, касательно вопроса темы, я больше за спеца, а не комп.

[swell{d}]

Сообщение от Chardash не хватит

что значит не хватит? у меня диск на 40гб стоит

[Chardash]

не помню. у меня давно ssd на всех компах и нигде нет файла подкачки, отключал сразу, но занимал драконовское место после установки системы, pagefile.sys, сколкьо он создается по умолчанию. но тут, не ставилось, потом уже пишет, что минимум нужно от 180, не фоткал эти моменты, увы. Я думаю, столько просит, тк памяти много, была мысль проверить с 4 планками, но влом было снова все разбирать 10 раз. Возможно и ошибаюсь, может столько дров на сервер надо, с серверами до этого дел не имел.
Причем ставя, что вин7, что вин8, места просил одинаково больше чем мой ssd 110-120 Гб. На ноуте тоже , 110Гб и куча программ, и еще осталось.
Потом этот файл подкачки уменьшается в настройках, но после установки он по моему прилично весит, если памяти много на компе, если 8-16Гб, там конечно хватит

[swell{d}]

если так, то всё банально - винде, чтобы уйти в спящий режим, надо сохранить оперативку на диск. а ей места не хватает, вот и ругается

[Chardash]

только что поставил теклу и сравнил. первое впечатление, увы, все так же как и на 4-5летней 7ке интел и не новой видеокарте gtx 560ti .(( Чувствую, предстоит долгий хардкорный гемор с поиском нужных дров и причин всего этого, тк свободного времени не очень много.

----- добавлено через ~4 мин. -----
даже хуже. будем пробовать дальше

[swell{d}]

Сколько денег то спустили? Лям? Больше-меньше?

[Chardash]

Сообщение от swell{d} Сколько денег то спустили? Лям? Больше-меньше?

Это было вложение, причем супер срочное, через пару дней банк закрыли. Стоил тогда около того, сейчас побольше. Конечно, далеко не самое выгодное вложение, тк устаревают, но пригодится.

Сообщение от Chardash хардкорный

хардварный!

[swell{d}]

Деньги на ветер =) Помню моё искреннее удивление, когда кто-то из моих студентов считал модель здорового ТЦ на асусе еее и она считалась всего 10минут против 5 минут на моём навороченном вайо =)

Для расчетов свежим скадом этот сервак жутко крутой.

11.5 будет выдавать скорость выше, чем на персоналке только за счет самого быстрого ядра одного из процессоров. Новый же PARFES умеет и все ядра пользовать параллельно и оперативку занимать как надо. Так что можете по схемки с миллионами загонять с динамикой и прочими штуками.

А чтоб не мучиться с виндой - может попробовать дженту туда и вайн?) Скад под вайном вроде неплохо работал когда-то у меня на той же eeepc.

[Chardash]

Вообще согласен, в том, что за эти деньги можно весь отдел отправить на стажировку. А это нужно делать хотя бы пару раз в год 100%

[Chardash]

делаю сборку известной программы (Qt) из сырцов под себя, проверил на компиляции make -j49, задействовал все ядра, прирост существенный. CUDA по возможности испытаю тоже и на строительном софте, и сделаю отчет

QString makefilein = " -j49 -f " + subtarget->makefile

А давно Qt - программа?

[Chardash]

Offtop: Первый выпуск 20 мая 1995. https://ru.wikipedia.org/wiki/Qt
Есть и бесплатная версия, ее хватает пока что, для моих небольших велосипедов. Так же в ней есть очень много примеров, кстати в версиях 4 по моему их поболее, надо посмотреть на виртуалке осталась. Тут уже говорил ETCartman, бесплатный софт действительно очень полезен. Позволяет сохранить кошелек инженера и улучшить его знания. В чем теперь с ним, очень согласен

Offtop: Chardash, всегда считал, что это библиотеки в первую очередь.
Не рассказывайте экс-линуксоидам о бесплатном софте ^_~