[non-live]

Предлагаю собрать конструктивные пожелания к программным продуктам ООО "ЕВРОСОФТ", а также услышать мнение непосредственно разработчиков (они присутствуют на форуме) о том, когда ждать улучшений и в каком направлении будет развитие комплексов.
Проектирование - отрасль разноплановая, грубо можно разделить конструкторов на КЖ, КМ, КД (даже АС), пожелания будут разные, прошу особо не флудить. Ясно, что многие вещи можно получить с помощью "танцев с бубном", но куда проще нажать на галочку, чтобы программа сама внесла нужные коррективы в геометрию, характеристики и т.д.
Работаю в сфере КЖ, мои пожелания будут касаться в основном моделирования и расчетов ж.б. конструкций.

STARK ES
1. Не хватает учета этапности возведения (в том числе функция пригодится для мифических расчетов на прогрессирующее обрушение).
2. При наличии большого числа материалов (больше 200) "оставшиеся" материалы не высвечиваются (обычно при задании грунта объемниками просмотр материалов самих объемников в цвете невозможен). Неплохо было бы вручную задавать цвет материалов или увеличить число цветов до 5000 (примерно).
3. Не хватает функции сохранения фрагментов.
4. Не хватает функции записи армирования на жесткий диск, чтобы каждый раз не пересчитывать.
5. Не хватает функции автоматического перевода линейных ветровых нагрузок в узловые для пульсации.
6. Не хватает цветового изображения изополей в объемниках.
7. Жду ленточный интерфейс.

Посейдон
1. Нет возможности добавления дополнительных точек в уже существующие плиты, нагрузки.
2. Нет возможности "автономной" работы без DXFModel - не хватает загрузки подложек непосредственно в Посейдоне.

ПРУСК
1. На мой взгляд, даже ПРУСК, устаревший лет на 15, всё ещё превосходит Арбат в плане возможностей расчета и человеческого вывода результатов расчета. Нужен перевод на нормы СП63.
2. Интерфейс деревянный, постоянно глючит.

[Julianna]

Сообщение от Техподдержка ЕВРОСОФТ А табличный вывод не устраивает?

О!!! Забыла про это. Там будет в Еxcel ?
Спасибо, что напомнили )

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Только во Viewer или Word.

[Julianna]

Сообщение от Техподдержка ЕВРОСОФТ Только во Viewer или Word

Жаль. В Ехcel можно хотя бы максимум значений легко искать.

----- добавлено через ~2 ч. -----
Техподдержка ЕВРОСОФТ, подскажите пожалуйста. Результаты расчета РСУ для пластин и допустим ребер/балок записываются в разные файлы? Ничего там не перепутается )?

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Сообщение от Julianna В Ехcel можно хотя бы максимум значений легко искать.

Так максимальное значение и номер программа показывает и при графическом выводе на экран. Щелкаете туда мышкой - и видите номер узла.

Сообщение от Julianna Результаты расчета РСУ для пластин и допустим ребер/балок записываются в разные файлы? Ничего там не перепутается )?

Julianna, а чему там путаться? Ребра - стержневые элементы, пластины - оболочечные.

[Julianna]

Сообщение от Техподдержка ЕВРОСОФТ Так максимальное значение и номер программа показывает и при графическом выводе на экран. Щелкаете туда мышкой - и видите номер узла

Я про трещины все ). Графический вывод - удобно, да. Но там трещины 0.4(0.3) мм. Мне надо 0.1(0.05) мм. Можно конечно и через эти значения вычислить, но не всегда знаешь какие там они - кратковременные или длительные. Поэтому нужно смотреть в таблицах.

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Сообщение от Julianna Там будет в Еxcel ?

При табличном выводе в Word таблицы разбиты на ячейки. Копируйте их и вставляйте в Еxcel - разбиение по ячейкам сохраняется.

[Julianna]

Сообщение от Техподдержка ЕВРОСОФТ Копируйте их и вставляйте в Еxcel - разбиение по ячейкам сохраняется.

Копировала, вставляла . Все "прилетает" в одну ячейку у меня

[Julianna]

Так выглядит

[tutanhamon]

Сообщение от Julianna Так выглядит

Попробуйте функцию "Текст по столбцам" в Excel.
Она разделит строку на отдельные столбцы

[Julianna]

tutanhamon, спасибо! Попробую

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Сообщение от Julianna Копировала, вставляла . Все "прилетает" в одну ячейку у меня

Так Вы, наверное, сначала выводите во Viewer, а потом экспортируете в Word. А попробуйте сразу выводить в Word. После копирования таблица в Excel зразу "разбежится" по ячейкам. Записал видео, но вложение не подгружается сюда...

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Создал архив - вроде получилось загрузить видео.

[Julianna]

Техподдержка ЕВРОСОФТ, спасибо за старания
Но это все для пластин. Для них и в графике хорошо трещинки видны . А вот ребра...увы.

Сообщение от Техподдержка ЕВРОСОФТ Так Вы, наверное, сначала выводите во Viewer, а потом экспортируете в Word

Неа, сразу в WORD делала.
Помог способ tutanhamon. Рассортировалось по ячейкам. В принципе можно работать.

[Julianna]

Техподдержка ЕВРОСОФТ, передайте пожалуйста разработчикам .
После просмотра результатов проверки прочности и трещиностойкости ребер В ГРАФИКЕ проект приходится закрывать и открывать снова. Не смертельно, но крайне неудобно.
Выполнить перерасчет на другие условия можно, но результата не увидишь графически. Остается цветовая раскраска от предыдущего расчета, а окошка с выбором результатов отображения нигде нет.
То есть. чтобы что-то изменить и заново выполнить проверку сечения, нужно закрыть проект, потом его открыть и выполнить конструктивный расчет.
В версии 2019 я такого не замечала.

P.S STARK ES 2020

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Julianna, спасибо за Ваше замечание, передал.

[Julianna]

Техподдержка ЕВРОСОФТ, да не за что

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Julianna, разработчики поправили, появится во 2-ом релизе.

[Julianna]

Сообщение от Техподдержка ЕВРОСОФТ Julianna, разработчики поправили, появится во 2-ом релизе

Замечательно, будем ждать)

----- добавлено через ~14 ч. -----
Техподдержка ЕВРОСОФТ, а почему в модуле RcDiagra не реализована возможность полноценной работы с таблицами РСУ ? Нельзя вставить готовые РСУ (Ctrl+C, Ctrl+V) к уже заданному произвольному сечению (с произвольным армированием) ? Ну и наоборот тоже, к рассчитанным РСУ нельзя вставить готовые координаты сечения и армирования. Нужно все заново вписывать (.
Может конечно я как-то не так вставляю, но у меня ничего не вышло стандартными способами )

[Julianna]

Еще подскажите, так ли понимаю?
При расчете ребра в модуле RcDiagra вижу площадь разрушенного бетона (см.вложение) Аbcrc. Это показывает, я так понимаю, до куда трещина раскрывается?
Проверка по раскрытию трещин при расчете ребер в STARK, не показывает конкретно, где эти трещины - в защитном слое или выше? Так?

[Техподдержка ЕВРОСОФТ]

Сообщение от Julianna Еще подскажите, так ли понимаю? При расчете ребра в модуле RcDiagra вижу площадь разрушенного бетона (см.вложение) Аbcrc. Это показывает, я так понимаю, до куда трещина раскрывается? Проверка по раскрытию трещин при расчете ребер в STARK, не показывает конкретно, где эти трещины - в защитном слое или выше? Так?

СП велит определять ширину раскрытия трещин на уровне растянутой арматуры, что Старк и выполняет. Поэтому, если Старк выдает ненулевую трещину, то она, как минимум, уже достигла арматуры.