| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Правильно ли законструирован узел примыкания арки к колонне

Правильно ли законструирован узел примыкания арки к колонне

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.06.2010, 09:40 #1
Правильно ли законструирован узел примыкания арки к колонне
DR.Dim
 
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 344

Здравствуйте. Не могли бы вы подсказать, правильно ли законструирован узел примыкания арки к колонне? Покрытие арки полигаль (сотовый поликарбонат) по прогонам. Снег -50кг/м2. Шаг арок 6 м.
Заранее спасибо!

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Арка.dwg (640.6 Кб, 1067 просмотров)

Просмотров: 4385
 
Непрочитано 28.06.2010, 11:18
#2
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


А ГОСТ 21.502-2007 на территории Казахстана не действует что ли? По протоколу Казахстан проголосовал - "ЗА".
Ведомость элементов и ведомость материалов не соответствуют.
Оформление чертежей не по ГОСТу Offtop: (мне в общем то дела до энтого нет, но просто в глаза бросается)

Колонна как то странно стоит. Минимальной жесткостью в плоскости рамы - с чего вдруг?
Затяжка названа распоркой. Да там плюс напряжение в ней, а не минус и к бабке не ходи.
Снега на арке, пожалуй, и не будет вовсе.
толщина листа 15?
Затяжка то 25А1, то 30А1?
Технологически сложно будет проварить пластины с двух сторон для затяжки - сомневаюсь. Нормали посмотреть.
Вид А - болтовое соединение зачем то еще и монтажным швом?

Последний раз редактировалось таи, 28.06.2010 в 16:15.
таи вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.06.2010, 11:29
#3
DR.Dim


 
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 344


Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Оформление чертежей не по ГОСТу
Вы правы не спорю. Так получилось.
Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Колонна как то странно стоит. Минимальной жесткостью в плоскости рамы - с чего вдруг?
это связано с опиранием пустоток. Т.е. 9ти метровый пустотки опираются на 6-ти метровые балки. Так сделал чтобы не нагружать балки с пролетом9,0 м.
Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Да там плюс напряжение в ней, а не минус и к бабке не ходи.
В смысле плюс?
Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Снега на арке, пожалуй, и не будет вовсе.
Считал по двум вариантам: 1)когда основная масса на центре арки; 2) когда преобладает на приопорных участках.

Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
толщина листа 15?
в смысле фланец?

Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Затяжка то 25А1 то 30А1?
сорри, кругляк там будет d30
Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
Технологически сложно будет проварить пластины с двух сторон для затяжки - сомневаюсь. Нормали посмотреть.
Там немного неправильно... не будет шва с внутренней стороны.
DR.Dim вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2010, 11:44
#4
farsi65


 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 37


Арка и затяжка неоцентрована.
farsi65 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.06.2010, 11:48
#5
DR.Dim


 
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 344


Цитата:
Сообщение от farsi65 Посмотреть сообщение
Арка и затяжка неоцентрована.
это как? я не совсем понял. В смысле не в тех узлах затяжка крепиться к арке?
DR.Dim вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2010, 12:12
#6
Серега


 
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 197


Снег на арке будет, да еще в двух вариантах, при втором увеличение в 1,63 раза, смотри СНИП.
Арка и затяжка сделаны нормально, будет уменьшение изгибающих моментов в верхнем поясе на эксцентриситет ео.
Серега вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.06.2010, 13:36
#7
DR.Dim


 
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 344


Цитата:
Сообщение от Серега Посмотреть сообщение
Снег на арке будет, да еще в двух вариантах, при втором увеличение в 1,63 раза, смотри СНИП.
Ну у меня и при 1ом варианте увеличенное заложенно
DR.Dim вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2011, 23:31
#8
Mauriat

макулатурю
 
Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740


здесь что ли спрошу
подскажите, из чего выполняют затяжку?
У меня пролет 34 метра, 460 кН усилие в затяжке, но на прочность пришлось забить, потому что даже с затяжкой огромное смещение. Вот 4 см получилось при трубе (E=1.8...) площадью около 20 см2, 2,5 см - 40 см2 Из чего ее делать то? Я думала из каната но где ж такой канат найти...
И как опорный узел с ней делать? пояса у меня в один не слились, две трубы подходят 140/5
Хотя бы где посмотреть..
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето,
Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин)

Последний раз редактировалось Mauriat, 06.05.2011 в 00:31.
Mauriat вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Правильно ли законструирован узел примыкания арки к колонне

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как запроектировать(корретный) опорный узел трехшарнирной арки? roman111 Конструкции зданий и сооружений 19 21.04.2014 14:21
Узел примыкания коробчатых балок к двутавровой колонне Платон Казимиров Конструкции зданий и сооружений 16 13.01.2010 17:42
Как правильно задать прогиб арки в Лире? Николай Шаповалов Конструкции зданий и сооружений 3 09.12.2009 16:56
Правильно ли законструирован узел? zxcasd2 Конструкции зданий и сооружений 4 21.10.2009 21:57
Как задать правильно жесткое сопряжение фермы к колонне в SCAD searcher SCAD 1 07.08.2008 17:53