[Jedavi]

При теплотехническом расчете какие коэффициенты теплопроводности стоит использовать: при влажности 0% или для условий эксплуатации Б?

[Makson]

Сам то понял что спросил?

[tstas]

Когда считал на балкон, чтобы присоединить к квартире и увеличить жилую площадь квартиры, то брал для условий эксплуатации. Расчет прошел согласование и собственнику увеличили площадь квартиры.

[Jedavi]

для материалов приводят два коэффициента теплопроводности: при нулевой влажности и при влажности, соответствующей условиям эксплуатации....вот я и спрашиваю какой из них в теплотехническом расчете использовать

[Makson]

Коэффициенты теплопроводности подбираются согласно таблици 2 СНиП 23-02-2003 исходя из влажностного режима помещения и зоны влажности населенного пункта. Сам влажностный режим определяется исходя из температуры внутренного воздуха и влажности в помещении по таблици 1 СНиП 23-02-2003.

[tstas]

Думаю что Makson прав

[Alyans007]

Второе значение, если не прав киньте в меня камень) И в общем любопытно, где используется коэф. при 0 влажности??

[Makson]

Дайте мне камень. Иногда еще используется коэффициент для условий эксплуатации А. Вообще есть еще коэффициенты для разной температуры (10 и 25 ) градусов...но это уже для изоляции труборопроводов и т.д.

[Stierlitz]

Offtop: какая тема)

[ShaggyDoc]

любопытно, где используется коэф. при 0 влажности??

В Zabriskie Point
Это параметр, который могут использовать в рекламе производители якобы "негигроскопичных" утеплителей.

[Makson]

Вообще очень многие производители непопулярных утеплителей очень часто для продвижения своей продукции указывают коэффициент лямба25 который гораздо меньше чем коэффициент для условий эксплуатации А или Б. Пример http://www.yteplu.ru/xps/Primaplex/Prima.php Для неопытных может показаться такие утеплители гораздо эффективнее.

[Stierlitz]

уже несколько лет наблюдаю, как лямбды у производителей минваты неуклонно уменьшаются - уже близки к показателям экструзионного пенополистирола

[ANKR]

у нас 1 завод выбирал утеплитель для панелей
выбрал 3 разных и отдал на испытания (не декларируя чей производитель)
очень были удивлены, когда у того же экструзионного пенопласта в сухом состоянии лямда была выше 0,04 Вт/(м·°С), хотя первоначально остановили выбор именно на нем