[@$K&t[163RUS]]

Периметральная балка монолитного перекрытия, т.е. есть крутящий момент. На рисунке 2 варианта хомутов.
Какой вариант предпочтительней и почему? Предложите вариант лучше.

[igr]

Лучший вариант 2.Два замкнутых контура цепляются друг за друга.Только необходимо поставить дополнительную арматуру по высоте

[Дмитрий063]

если не ошибаюсь, в руководстве по проектированию - 2й вариант.
вопрос: почему защитный слой +-75мм?
лучше пространственный сварной каркас

промежуточного стержня не надо, балка высотой до 600мм

и обязательно примечание: загиб хомутов выполнять с разбежкой "по кругу"

[Фанат]

Оба не очень . Армирую по варианту 2, НО надо обеспечить перехлест 30d, насколько помню.

[Denis777]

а у нас в институте только 1 вариант пропускали, мол хомут должен быть один по периметру..

[igr]

Пространственный сварной каркас клещами делать надо и испытывать узлы.Лучше вязаный

[@$K&t[163RUS]]

В целом согласен...
Но вот что рекомендуют некоторые зарубежные "нормы".

[igr]

Интересные варианты

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Дмитрий063 вопрос: почему защитный слой +-75мм?

Потому что "мешает" армирование колонн (показано красным)

[igr]

Сеточку придется ставить в пролете по бокам балок.По масштабу в колоннах арматура Ф36

[Фанат]

А перехлеста арматуры в хомуте как не было, так и нет.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от igr Сеточку придется ставить в пролете по бокам балок.По масштабу в колоннах арматура Ф36

Можно поподробнее. В колоннах ф32.

Сообщение от Фанат А перехлеста арматуры в хомуте как не было, так и нет.

А это что за зверь, можно примерчик.

[Фанат]

Figure 6.22 в приведенных буржуйских нормах.
п.3.110 + рис.85 Рук-ва по конструированию ж-б
у Тихонова тоже вроде было

[@$K&t[163RUS]]

Фанат, Спасибо, упустил из виду...

Предлагаю следующий вариант - см. вложение.
Наружный хомут - на кручение по расчету.
Внутренний - конструктивно.

[Фанат]

Надо смотреть, какое сечение расчетной поперечной арматуры получится. Гнуть 1 хомут d14 или 2 хомута d10 - разница есть. При большом сечении еще радиусы загиба повылезают... и как на картинке согнуть уже не получится.
А крутящий момент, наверное, приличный (что за объект, если не секрет, какая сетка колонн?)

[Kostya_PC]

на кручение работает только стержень, находящийся ближе всего к периметру сечения элемента. оба варианта так себе =)

[igr]

На кручение больше всего работают угловые стержни.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Kostya_PC на кручение работает только стержень, находящийся ближе всего к периметру сечения элемента. оба варианта так себе =)

Не... ну нечего сказать - реально красавец!!! Сам-то как делаешь?

Сообщение от Фанат А крутящий момент, наверное, приличный (что за объект, если не секрет, какая сетка колонн?)

Мкр около 12тм, объект "секретный" , сетка около 9х9)
По расчету вроде проходит двойной ф10, но только А500!!! Что думаете о хомутах из А500?

[igr]

Хорошая сетка.Это надо понимать крайний пролет нижнего этажа.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от igr Хорошая сетка.Это надо понимать крайний пролет нижнего этажа.

igr, не в бровь, а в глаз