|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.03.2010, 20:36 | #1 | |
Расчет подземного резервуара на всплытие
г.Н.Новгород
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 667
|
||
Просмотров: 158161
|
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Проверьте "столбик" грунта высотой 5м на выступе днища на срезающую силу вертикальную. Обычно грунт засыпки - не связный грунт, и сцепление равно нулю. В таком случае никакой пирамиды перевёрнутой не получится. Резервуар проскользнёт сквозь грунт вместе с грунтом на консолях.
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,856
|
А в поиске посмотреть? Ну или хотя бы в "Похожих"...
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=42505 http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=28017 И т.п.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
Спасибо за ответы, с этим вроде бы разобрался. Теперь возник другой вопрос. Дно подземного резервуара на отметке - 5,6 м. Геологи дали уровень грунтовых вод 0-1 м от поверхности. Получается что на днище действует давление 5,6 т/м2. Резервуар прямоугольный 15х6. Соответственно если считать днище по короткой стороне, то получается балка 1000х300 с нагрузкой 5,6 т/м.п. Если брать М=ql^2/16=5.6*6*6/16=12.6 т*м, то очень серьезное армирование получается. Это конечно примерные выкладки, однако если посчитать по пространственной схеме, далеко не уйдем. При этом геологи называют эти воды верховодкой, а в качестве источников питания указывают в основном осадки ну и поверхностные водоемы. Водоупор примерно на отметке -7 - -8 м. Так вот зародилось сомнение, что эти воды действительно будут обладать таким напором. По сути они вроде вообще не напорные. Как вы считаете? Или это надо геологов пытать? Или все таки будет именно такой напор (что, на мой взгляд крайне сомнительно)?
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
На мой взгляд, гидростатическое давление грунтовых вод будет именно таким.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Верховодка - она безнапорная. Но, гидростатическое давление всё равно ведь будет!
А момент не такой уж и большой у вас. При толщине плиты 30см "на глаз" - d25-A-III с шагом 200мм, при двустороннем армировании. Нормально. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
Так верховодка во время снеготаяния присутствует почти на любой площадке, а водоупор зачастую находится достаточно глубоко. Получается, что днища заглубленных сооружений всегда надо просчитывать на сколь мощный напор, и соответственно мощно армировать? Суды по типовым проекта это далеко не так.
P.S. Раньше геологи повсеместно указывали на УГВ ниже 4-5 м. Сейчас же 1-2 м с выходом на поверхность во время снеготаяния... Непонятно, либо нас ждет всемирный потот, либо "верховодка" была и раньше, но отношение к ней было другое, как к грунту с повышенной влажностью без указания на геологических разрезах... Вообще где граница между этими понятиями? Ведь вода в грунте всегда имеется... |
|||
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
Посчитал с учетом столба 4,6 м. С учетом 1 категории по трещиностойкости получается, что при толщине днища 0,5 м необходимо ставить 25-ю арматуру с шагом 200 мм. На работе говорят, что до этого ставили 18-ю с толщиной днища 300 мм. Мистика... Может че не так делаю? Считаю наодновременное действие бокового давления грунта, с.в. резервуара, нагрузку на крышу от вышележащего грунта и гидростатического давления грунта на дно (те самые 4,6 т/м2), которое прикладываю с коэффициентом примерно 8-10 для получения усилий, равных случаю нагрузки на днище без упругого основания(поскольку Скад, моделирует упругое основание в обоих направления).
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 20
|
Всем добрый день. Такой вопрос. А можно ли избежать всплытия, т.е. влияния грунтовых вод, выполнив дренаж по контуру резервуара? Т.е. грунтовых вод-то по сути уже не будет вблизи сооружения, а следовательно не будет и архимедовых сил, выталкивающих резервуар прочь из земли?
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 20
|
Второй час ночи - туплю... В формуле на всплытие: (Qф + 0,5Fтр)/H*гамма*Sосн > 1,25 величина Н - это до куда? Это до уровня грунтовых вод или до дна резервуара? Например, дно котлована на отм. -5м, а УГВ на отм. -1,5м. Что надо брать: Н=5м или Н=1,5м?
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331
|
По логике брать надо 5-1.5=3.5м...
3,5м*Yводы=3,5т/м2 на дно резервуара 3,5т/м2*Fосн резервуара = Выталкивающая сила Вес резервуара с yf=0.9 Выталкивающая сила*1.1<Вес резервуара*0.9 Выталкивающая сила *1,22<Веса резервуара Тогда не всплываем...
__________________
Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек. Хуан Рамон Хименес |
|||
|
||||
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 7
|
Добрый день!
У меня такой вопрос по формуле на всплытие: Q /H*гамма*Sосн > 1,25 Имеем горизонтальный цилиндрический резервуар, заглубленный на 5 м (УГВ - 1 м) и закрепленный к фунд монолитной плите, выступающей за границы резервуара на 0,5 м с каждой стороны. Нужно ли при расчете Q учитывать вес грунта на обрезах и над резервуаром? тогда выталкивающая сила Sосн*h*гамма или же вес грунта не учитывается? (тогда надо считать (объем резервуара+объем фундамента)*гамма???) разъясните, пожалуйста, как будет правильно? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет подземного резервуара | Солнцеворот | Конструкции зданий и сооружений | 63 | 21.04.2021 20:30 |
Формула для расчета резервуара на всплытие | картинка | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 11.11.2015 14:33 |
Расчет конструкции днища ж/б резервуара! | shutnic | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 20.12.2009 19:41 |
Расчет сборно-монолитного резервуара | жертва нашизма | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 26.08.2009 18:01 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |