|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Да пожалуйста. Только акселерограмму удобоваримую, например Эль-Центро.
Щас прикреплю. (это текстовый файл)
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) Последний раз редактировалось Бахил, 25.08.2016 в 08:12. |
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Так это, в принципе, одно и тоже. Метод центральных разностей, применительно к задачам динамики, — это один из вариантов прямого интегрирования по времени в явной постановке.
|
|||
|
||||
Цитата:
А ты у Немчинова спроси, на фига! Хоть бы слово сказал по делу, сплошной троллинг... |
||||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Ayvengo, 1. Недавно пришло письмо от продавцов Plaxis с просьбой выделить те нормы, которые мы хотим чтобы были прописаны в сертификате... Мы думаем приколоться или нет - включить СП63, Каменные конструкции, здания многоквартирные и тп... А это все есть в предложенном списке! (напомню, в Plaxis в принципе нет норм). Вот что такое эта сертификация.
2. Как говорит frostyfrost, с Ansys таки получалось проходить экспертизу (а атомщикам так и вовсе можно), значит здравый смысл может и победить... А лучше продавцам Ansys и ETABS скинуть это письмо по Plaxis как подсказку, ведь мы же понимаем смысл сертификации... |
|||
|
||||
Расчет и конструирование Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397
|
Цитата:
А проблема (у меня лично) в том, что с простейшими динамическими задачами в программах порядок, а сделаешь посложнее - начинаются странности и расхождение результатов. Какая уж там нелинейность, если с линейностью непонятки! |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Перемещение 4 этажа. Акселерограмма Эль-Центро.
Т = 0,934с. Поэтажная масса 72т, сечение 40х40 Е = 30000МПа. Дерзайте...
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) Последний раз редактировалось Бахил, 25.08.2016 в 08:12. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 294
|
Результаты во вложении.
----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
Шаг и время я принял как в исходной задаче. Последний раз редактировалось гувиев, 29.01.2016 в 10:24. |
|||
|
||||
Расчет и конструирование Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397
|
Совершенно верно. Но только для данного случая и ему подобных, где вклад в динамическую реакцию вносит лишь одна форма колебаний. Остальные формы - мизер. Но если подобрать пример, где нужно учитывать несколько форм, то в ЛСТ реакции по ним будут складываться приближенно (как ККСК или что-то типа этого), и результаты от динамики+ будут отличаться.
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Инженер-96, опять кол.
Чтобы получить результаты по динамике+, соответствующие ЛСТ, надо выполнить расчёт на десяток акселерограмм. И то не факт, что учтёшь все нюансы.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Расчет и конструирование Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397
|
|
|||
|
||||
Расчет и конструирование Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397
|
В Старк перемещение аналогично Лире (демпфир. 5%). Частота тоже такая же - 6.716.
Предлагаю еще сравнить усилия. В Старке они - только от акселерограммы. Последний раз редактировалось Инженер-96, 29.01.2016 в 12:01. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
С демпфированием 5% перемещение 152,2 мм абсолютно точно.
частота 6,72 рад/с Так что наши программы считают правильно. Некоторый разброс объясняется разными методами интегрирования. Но это всё в пределах 1% по разным программам. YarUnderoaker, что-то некорректно задал в Роботе. Резюме: и Лира и Старк считают правильно. С Роботом надо разбираться.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||