|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Так можно задать прогоны, не разделяя главные балки в местах примыканий? И почему все-таки балки превращаются в стержни в случае разделения?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Они и без разделения остаются стержнями. Просто характеристики для проверки и подбора сечения определяются как для балки. Разделенным стержням также можно присвоить тип элемента "балка" и подбор и проверка сечения будет выполнятся как для балки. |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
И как это делается? Что-то не нахожу. Там вроде можно задавать совместимые узлы. Но для этого опять нужно делить балку, да и координаты их должны вроде быть одинаковые. Если задавать элементы раздельно, не касающими друг друга - я так понимаю они просто не будут связаны, будет многократно геом. изменяемая система? Или существуют какие специальные элементы, моделирующие примыкание балка к балке? Что-то не вижу. Пробовал перейти в раздел "соединения", все делаю по хелпу, выбираю соединяемые стержни, нажимаю на нужную кнопку - пишет "устаревшие результаты".
И что значит отдельный кусок балки? Какой у него будет расчетный пролет? Возможно, хотя не вижу, можно назначить коэффициенты расчетных длин больше 1, но если куски балки разные, придется каждый задавать по отдельности.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... Последний раз редактировалось Португалец, 05.10.2009 в 12:58. |
|||
|
||||
В ортотропных свойствах плиты есть только сечения с ребрами, гофрированные и коробка. Отверстия в коробке прямоугольные. Т.о. от круглых отверстий можно перейти к эквивалентным квадратным, используя коробчатое сечение плиты. Но использовать плиты с крыглыми отверстиями возможности нет. Я правильно понимаю?
|
||||
|
||||
Слушайте, кому-нибудь удавалось импортировать из Автокада в Робот примитивы типа REGION?
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Отличная новость: Multi-Threaded Solver для Robot Structural Analysis 2010. Доступен бесплатно тут
__________________
Robot и Хобот |
||||
|
||||
Metal Heart Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450
|
Возникла такая проблема. Импорт модели из Robot в Structural Detailing выполняется в странном масштабе. С экспортом вопросов пока вроде нет. Где можно посмотреть опции экспорта/импорта и/или как настроить масштаб импорта? Спасибо
|
|||
|
||||
Nagay, что такое странный масштаб ? По идее 1 к 1 передает и при импорте.
__________________
Robot и Хобот |
||||
|
||||
Metal Heart Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450
|
Не знаю по какой причине, но ,к примеру, 10-метровая колонна в Robot стала 3,8м в ASD; вут в балке перекрытия увеличился на весь пролет балки и т.д. А у вас все корректно работает? Не подскажете, опции экс/имп где посмотреть? Прим. Версии программ ломаные (может, из-за этого).
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Может переводит в футах? Но тогда 3,8 м должно соответствовать 12 м примерно
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Чего гадать, файл давайте. Лирошники дают, а мы чем хуже?
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Metal Heart Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450
|
С любым файлом такая беда происходит. Причем только дома (стоит AutoCAD Architecture 09 на него поставлен ASD 09, кидаю из RSA 09), на работе все ок (ASD 09 поставлен на обычный ACAD 09, кидаю тоже из RSA 09). Может, в архитектурном ACADe все дело? Ладно, буду разбираться, в крайнем случае все переустановлю как на работе.
|
|||
|
||||
Провёл ряд тестов и отвечаю на вопрос о том, как управлять разбиением стержней на КЭ (я так понимаю, на 4 странице интересовало именно это).
В терминологии Робота КЭ называются "расчётные элементы". Объект "стержень" разбивается на КЭ в двух случаях: 1) если его длина больше, чем указанная в настройках расчёта по разбиению схемы на КЭ (см. 1 на рисунке), 2) Если он оказывается так назвыаемым смежным стержнем к постороннему узлу, например если стержень находится в одной плоскости с пластиной. Бороться с этим можно, исключив стержень из генерации конечно-элементной сетки (см. 2 на рисунке). В этому случае деформации стержня надо смотреть не по опции "деформации", в по опции "точные деформации" (что вообще-то логично, есть же точное решение).
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Metal Heart Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450
|
Есть ли возможность копировать совместимые узлы (узлы с ограниченными степенями свободы), чтобы не переназначать по новой. Например, есть крестовая связь, которую я копирую в следующий пролет. Шарнирные примыкания к колоннам остаются только в базовой связи, в новой по умолчанию примыкание жесткое. Т.е. надо вручную опять задавать шарниры.
|
|||
|
||||
Показали бы лучше файл. Какие у вас там примыкания, зачем нужны совместимые узлы для моделирования примыкания крестовой связи, я не совсем понял.
Не вижу, в чём проблема, всё копируется, хоть так, хоть так: =======Дополнено======= Люди, если кто найдёт способ перебрасывать узлы из dxf в Робот, дайте знать. Думал точками, так точки он не ест.
__________________
Reshaping the STEM field Последний раз редактировалось Александр Бауск, 10.10.2009 в 23:34. |
||||
|
||||
Metal Heart Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450
|
Насколько я понял, совместимыми узлами можно моделировать, к примеру, обычные шарниры. В месте назначения совместимого узла к существующему узлу добавляется новый с такими же координатами, связь между ними описывается запретом линейных перемещений и/или углов поворота. Так как вы показали на схеме копировать, конечно, можно. Я имел ввиду, если копировать только один элемент, который принадлежит совместимому узлу (в моем случае копировал только связь, колонну не трогал). Теперь понял, что так не получится.
|
|||
|
||||
Ну, шарниры-то совместимыми узлами точно не надо моделировать.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос пользователям Robot Millennium | IgorSYS | Robot | 18 | 31.01.2009 14:50 |
3D Konstruktor для проектировщиков КМ. | Дима_ | Готовые программы | 17 | 10.07.2008 10:03 |
При простановке размеров dimscale всегда меняется на 100 | Witalij | AutoCAD | 22 | 26.07.2007 09:03 |
сENTMAKEить блок | DronT | Программирование | 10 | 04.11.2003 16:37 |