| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > 100 вопросов по Robot Millenuim

100 вопросов по Robot Millenuim

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.07.2008, 17:41
100 вопросов по Robot Structural
Regby
 
р. Татарстан
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 4,840

Версия программы 20.1

1 есть ли некий фильтр (по аналогии со SCAD) выбора элементов с помощью которого можно было бы выделять рамкой только горизонтальные или только вертикальные (наклонные) стержни (пластины)?

2 Почему при запуске программы появляются варианты проектируемых конструкций, но это что то достаточно конкретное, является ли команда (кнопка) "создать" универсальным выбором? Т.е. работает на 6 степений свободы с любыми типами элементов?

3 При выводе деформаций выводяться экстримальные значения, можно ли узнать значение деформации узла или прогиба элемента в любой конкретной точке (не экстримальной)?

4 Можно ли "колонны" в программе определять сразу на несколько уровней, а потом разрезать ригелями? То же для балок - сразу на несколько пролетов? Разобьет ли программа их автоматом в точках пересечения? Есть ли настройка чтобы разбивала/неразбивала? т.е. если один элемент пересечь другим элементом будет ли точка пересечения при разбивке на КЭ общим узлом и для одного и для другого элемента?

5 Как можно удалить размерные линии? и ообще редактировать их?

6 Есть ли какой нибудь аналог SCAD-овским схемам... тончее он есть -библиотечная конструкция - проблема в том что не пойму как можно задать библиотечную консрукцию с разными по длине пролетами... ?? Набирать из нескольких библиотечных констуркций с разными пролетами?

7 Есть ли возможность редактирования "вставить от точки в точку"?

8 Всегда ли нужно удерживать ctrl или Shift для выбора нескольких элементов?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор

Последний раз редактировалось Regby, 04.06.2010 в 00:10.
Просмотров: 206138
 
Непрочитано 02.10.2009, 18:02
#81
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126


Так можно задать прогоны, не разделяя главные балки в местах примыканий? И почему все-таки балки превращаются в стержни в случае разделения?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 11:23
#82
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Португалец Посмотреть сообщение
Так можно задать прогоны, не разделяя главные балки в местах примыканий?
Конечно можно и даже нужно
Цитата:
Сообщение от Португалец Посмотреть сообщение
И почему все-таки балки превращаются в стержни в случае разделения?
Они и без разделения остаются стержнями. Просто характеристики для проверки и подбора сечения определяются как для балки. Разделенным стержням также можно присвоить тип элемента "балка" и подбор и проверка сечения будет выполнятся как для балки.
 
 
Непрочитано 05.10.2009, 12:03
#83
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126


И как это делается? Что-то не нахожу. Там вроде можно задавать совместимые узлы. Но для этого опять нужно делить балку, да и координаты их должны вроде быть одинаковые. Если задавать элементы раздельно, не касающими друг друга - я так понимаю они просто не будут связаны, будет многократно геом. изменяемая система? Или существуют какие специальные элементы, моделирующие примыкание балка к балке? Что-то не вижу. Пробовал перейти в раздел "соединения", все делаю по хелпу, выбираю соединяемые стержни, нажимаю на нужную кнопку - пишет "устаревшие результаты".
И что значит отдельный кусок балки? Какой у него будет расчетный пролет? Возможно, хотя не вижу, можно назначить коэффициенты расчетных длин больше 1, но если куски балки разные, придется каждый задавать по отдельности.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...

Последний раз редактировалось Португалец, 05.10.2009 в 12:58.
Португалец вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 15:47
#84
Willy

инженер
 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 134
<phrase 1= Отправить сообщение для Willy с помощью Skype™


Здравствуйте.
Возможно ли задание в роботе пустотных плит с круглыми отверстиями по типу серии 1.041.1-3?
Если да, то как это делается?
Willy вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 15:50
#85
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Willy, возможно. Это делается с помощью обычных элементов плит, но с заданием в жесткостных характеристиках свойств ортотропии для коробчатых плит или вручную.
 
 
Непрочитано 05.10.2009, 20:24
#86
Willy

инженер
 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 134
<phrase 1= Отправить сообщение для Willy с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
Willy, возможно. Это делается с помощью обычных элементов плит, но с заданием в жесткостных характеристиках свойств ортотропии для коробчатых плит или вручную.
В ортотропных свойствах плиты есть только сечения с ребрами, гофрированные и коробка. Отверстия в коробке прямоугольные. Т.о. от круглых отверстий можно перейти к эквивалентным квадратным, используя коробчатое сечение плиты. Но использовать плиты с крыглыми отверстиями возможности нет. Я правильно понимаю?
Willy вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2009, 09:38
#87
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Да, так и есть
 
 
Непрочитано 06.10.2009, 11:19
#88
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Слушайте, кому-нибудь удавалось импортировать из Автокада в Робот примитивы типа REGION?
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2009, 09:58
#89
Romanich

Robot и Хобот
 
Регистрация: 29.08.2003
Abu Dhabi
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Romanich с помощью Skype™


Отличная новость: Multi-Threaded Solver для Robot Structural Analysis 2010. Доступен бесплатно тут
__________________
Robot и Хобот
Romanich вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2009, 10:53
#90
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Возникла такая проблема. Импорт модели из Robot в Structural Detailing выполняется в странном масштабе. С экспортом вопросов пока вроде нет. Где можно посмотреть опции экспорта/импорта и/или как настроить масштаб импорта? Спасибо
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2009, 11:08
#91
Romanich

Robot и Хобот
 
Регистрация: 29.08.2003
Abu Dhabi
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Romanich с помощью Skype™


Nagay, что такое странный масштаб ? По идее 1 к 1 передает и при импорте.
__________________
Robot и Хобот
Romanich вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2009, 12:09
#92
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Не знаю по какой причине, но ,к примеру, 10-метровая колонна в Robot стала 3,8м в ASD; вут в балке перекрытия увеличился на весь пролет балки и т.д. А у вас все корректно работает? Не подскажете, опции экс/имп где посмотреть? Прим. Версии программ ломаные (может, из-за этого).
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2009, 13:45
#93
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649


Может переводит в футах? Но тогда 3,8 м должно соответствовать 12 м примерно
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2009, 13:46
#94
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Чего гадать, файл давайте. Лирошники дают, а мы чем хуже?
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2009, 14:50
#95
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от Александр Бауск Посмотреть сообщение
Чего гадать, файл давайте. Лирошники дают, а мы чем хуже?
С любым файлом такая беда происходит. Причем только дома (стоит AutoCAD Architecture 09 на него поставлен ASD 09, кидаю из RSA 09), на работе все ок (ASD 09 поставлен на обычный ACAD 09, кидаю тоже из RSA 09). Может, в архитектурном ACADe все дело? Ладно, буду разбираться, в крайнем случае все переустановлю как на работе.
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2009, 00:59
#96
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Провёл ряд тестов и отвечаю на вопрос о том, как управлять разбиением стержней на КЭ (я так понимаю, на 4 странице интересовало именно это).
В терминологии Робота КЭ называются "расчётные элементы". Объект "стержень" разбивается на КЭ в двух случаях:
1) если его длина больше, чем указанная в настройках расчёта по разбиению схемы на КЭ (см. 1 на рисунке),
2) Если он оказывается так назвыаемым смежным стержнем к постороннему узлу, например если стержень находится в одной плоскости с пластиной.



Бороться с этим можно, исключив стержень из генерации конечно-элементной сетки (см. 2 на рисунке).
В этому случае деформации стержня надо смотреть не по опции "деформации", в по опции "точные деформации" (что вообще-то логично, есть же точное решение).
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2009, 17:19
#97
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Есть ли возможность копировать совместимые узлы (узлы с ограниченными степенями свободы), чтобы не переназначать по новой. Например, есть крестовая связь, которую я копирую в следующий пролет. Шарнирные примыкания к колоннам остаются только в базовой связи, в новой по умолчанию примыкание жесткое. Т.е. надо вручную опять задавать шарниры.
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2009, 00:02
#98
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Показали бы лучше файл. Какие у вас там примыкания, зачем нужны совместимые узлы для моделирования примыкания крестовой связи, я не совсем понял.

Не вижу, в чём проблема, всё копируется, хоть так, хоть так:




=======Дополнено=======
Люди, если кто найдёт способ перебрасывать узлы из dxf в Робот, дайте знать. Думал точками, так точки он не ест.
__________________
Reshaping the STEM field

Последний раз редактировалось Александр Бауск, 10.10.2009 в 23:34.
Александр Бауск вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2009, 01:02
#99
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Насколько я понял, совместимыми узлами можно моделировать, к примеру, обычные шарниры. В месте назначения совместимого узла к существующему узлу добавляется новый с такими же координатами, связь между ними описывается запретом линейных перемещений и/или углов поворота. Так как вы показали на схеме копировать, конечно, можно. Я имел ввиду, если копировать только один элемент, который принадлежит совместимому узлу (в моем случае копировал только связь, колонну не трогал). Теперь понял, что так не получится.
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2009, 03:39
#100
Александр Бауск

FEA/CAD/МКЭ/САПР
 
Регистрация: 20.03.2007
48,38°:35,03°
Сообщений: 1,056
Отправить сообщение для Александр Бауск с помощью Skype™


Ну, шарниры-то совместимыми узлами точно не надо моделировать.
__________________
Reshaping the STEM field
Александр Бауск вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > 100 вопросов по Robot Millenuim

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос пользователям Robot Millennium IgorSYS Robot 18 31.01.2009 14:50
3D Konstruktor для проектировщиков КМ. Дима_ Готовые программы 17 10.07.2008 10:03
При простановке размеров dimscale всегда меняется на 100 Witalij AutoCAD 22 26.07.2007 09:03
сENTMAKEить блок DronT Программирование 10 04.11.2003 16:37