[Totoshka]

Добрый вечер, уважаемые коллеги! Помогите с расчетом перемычки. Заказчик попросил рассчитать надпроемную перемычку в ДЖ, сечение перемычки 0,8x0,2 м, длина 2.07 м. Дали усилия - верт. сост. силы N (тс/м), гор. сост. силы N (тс/м), и сдвигающие силы T (тс/м). Я не совсем понимаю как произвести расчет с учетом всех силовых факторов.
постараюсь в кратце изложить свои решения по расчету:
1. На вертикальную нагрузку я бы считал перемычку, как балку жестко заделаную по краям.
2. На горизонтальную нагрузку (тут просто предположение), просто подорал бы армирование по самому большому растягивающему усилию.
3. А вот с силами сдвига я незнаю что делать. Сдвиг же происходит, насколько я понимаю, в месте заделки перемычки в простенок. И я думаю выданное сдвигающие усилие умножить на вытоту сечения перемычки, получить величину поперечной силы Q и дальше посчитать, по полученным значениям, поперечную арматуру.
Вроде так. Извините если что не так. К сожалению на работе спросить не у кого, а делать надо. Спасибо.

P.S. Ранее заказчик выдавал напряжения Nx, Ny и Txy. Потом предоставил таблицу с выше указанными силами. Видимо напряжения умножили на толщину ДЖ.

[SergeyKonstr]

"...с проемами перемычка должна быть рассчитана на изгиб от вертикальных нагрузок (от опирающихся на перемычку перекрытий, балконов и т. п.) и на усилия перекоса, возникающие при изгибе стены в собственной плоскости.
При расчете на изгиб от вертикальных нагрузок перемычка рассматривается как балка с защемленными опорами. В перемычках должна быть проверена прочность вертикальных и наклонных сечений.
Расчетные вертикальные сечения перемычек принимаются расположенными в местах защемления перемычки в простенки (опорные сечения) и по середине пролета перемычки в свету. Вертикальные сечения проверяют на действие суммарного изгибающего момента от длительных и кратковременных нагрузок.
В надпроемной перемычке сечение верхней продольной арматуры принимается равным сумме сечений, необходимых для восприятия усилий от вертикальной нагрузки и усилий от перекоса. Сечение нижней продольной арматуры этой перемычки принимается по наибольшему из усилий от вертикальной нагрузки или от перекоса...
Для вертикальных сечений должна быть проверена величина раскрытия трещин...
...Расчетные наклонные сечения перемычек, для которых отношение длины пролета l к расчетной высоте перемычки L/h0 1,5 и менее, принимаются проходящими через низ и верх противоположных опорных сечений. Для таких перемычек длина проекции наклонного сечения на ось перемычки равна ее пролету в свету.
Для перемычек с соотношением L/h0 более 1,5 следует проверять расчетные наклонные сечения, проходящие через верх или низ одного из опорных сечений перемычки, а также через точку на оси перемычки, где изгибающий момент от перекоса перемычки равен нулю. Длину проекции наклонного сечения рекомендуется принимать не более 1,5 h0, где h0 — расчетная высота поперечного сечения перемычки..."

[Totoshka]

Сообщение от SergeyKonstr "...с проемами перемычка должна быть рассчитана на изгиб от вертикальных нагрузок (от опирающихся на перемычку перекрытий, балконов и т. п.) и на усилия перекоса, возникающие при изгибе стены в собственной плоскости. При расчете на изгиб от вертикальных нагрузок перемычка рассматривается как балка с защемленными опорами. В перемычках должна быть проверена прочность вертикальных и наклонных сечений. Расчетные вертикальные сечения перемычек принимаются расположенными в местах защемления перемычки в простенки (опорные сечения) и по середине пролета перемычки в свету. Вертикальные сечения проверяют на действие суммарного изгибающего момента от длительных и кратковременных нагрузок. В надпроемной перемычке сечение верхней продольной арматуры принимается равным сумме сечений, необходимых для восприятия усилий от вертикальной нагрузки и усилий от перекоса. Сечение нижней продольной арматуры этой перемычки принимается по наибольшему из усилий от вертикальной нагрузки или от перекоса... Для вертикальных сечений должна быть проверена величина раскрытия трещин... ...Расчетные наклонные сечения перемычек, для которых отношение длины пролета l к расчетной высоте перемычки L/h0 1,5 и менее, принимаются проходящими через низ и верх противоположных опорных сечений. Для таких перемычек длина проекции наклонного сечения на ось перемычки равна ее пролету в свету. Для перемычек с соотношением L/h0 более 1,5 следует проверять расчетные наклонные сечения, проходящие через верх или низ одного из опорных сечений перемычки, а также через точку на оси перемычки, где изгибающий момент от перекоса перемычки равен нулю. Длину проекции наклонного сечения рекомендуется принимать не более 1,5 h0, где h0 — расчетная высота поперечного сечения перемычки..."

Спасибо за ответ. Может есть еще информация по расчету перемычек с примерами.
Я решил посчитатть перемычку как балку на шарнирных опорах (в запас), хотя если считать на растягивающее усилие, как я описывал в первом посте, то основная арматура определяется именно там. А на усилия сдвига (они у меня около 40-50 тс) расчет показывает, что бетон самостоятельно несет. Формула была такая (из СП 52-103-2007 по формуле 8.15 ) Nxyb, ult = 0.3 Rb Ab. Помогите может я что не правильно делаю.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Totoshka Дали усилия - верт. сост. силы N (тс/м), гор. сост. силы N (тс/м), и сдвигающие силы T (тс/м). Я не совсем понимаю как произвести расчет с учетом всех силовых факторов.

Обычно если есть перекосы в ДЖ, то на одном конце перемычки больше арматуры в верхнем сечении, на другом конце - в нижнем. Обусловлено это растягивающими усилиями в этих местах (т.е. наличием в схеме моментов). Я подразумеваю, что усилия вам выдали из расчетов какой-либо проги, считая балку стенку. Но усилия (Nx и Ny) выдаются в центре КЭ. Если усилия выданы только одними значениями, то правильно посчитать вы не сможите. Если у вас данные с одной стороны опоры несколько значений усилий по высоте, то можно использовать СП 52-103-2007 п.8.7.
В данном случае "шарнир" это не в запас, т.к. можно ошибится с кол-вом ар-ры в верхней опорной зоне.

[Totoshka]

Сообщение от SergeyKonstr Обычно если есть перекосы в ДЖ, то на одном конце перемычки больше арматуры в верхнем сечении, на другом конце - в нижнем. Обусловлено это растягивающими усилиями в этих местах (т.е. наличием в схеме моментов). Я подразумеваю, что усилия вам выдали из расчетов какой-либо проги, считая балку стенку. Но усилия (Nx и Ny) выдаются в центре КЭ. Если усилия выданы только одними значениями, то правильно посчитать вы не сможите. Если у вас данные с одной стороны опоры несколько значений усилий по высоте, то можно использовать СП 52-103-2007 п.8.7. В данном случае "шарнир" это не в запас, т.к. можно ошибится с кол-вом ар-ры в верхней опорной зоне.

Да, усилия даны только одними значениями. К сожалению более точные данные узнать не получиться. По ранее выданным полям напряжений, наибольшее растяжение просходит естественно в верхнем сечении на одном конце и в нижнем на другом, но там настолько маленький кусочек "красного пятна". Арматуру буду ставить симметрично, т.е. что получиться для низа при расчете шарнира, то поставлю и сверху. Меньше точно не будет. Хотя поэкономить тож хочется.
Кто-нибудь поделитесь опытом, пожалуйста.=)