[Tyhig]

Добрый день.

Помогите, пожалуйста, рассчитать в скаде крепь горной выработки.

Понимаю, что для вас это фантастично звучит, но согласно нормам горного СНИПа крепи часто рассчитывают определяя некую близкую к реальной нагрузку на крепь и потом рассчитывая раму методами строительной механики.

Мне просто лень копаться строительной механике, поэтому взялся за скад.

Условия задачи и результаты примерно такие:


Знаю что в итоге эпюра моментов должна быть как на приведённом рисунке в середине, но в результате расчёта в СКАД получается как на том же рисунке снизу.

Крепь представляет из себя стальную раму из сечения СВП-27 (ГОСТ 18662-83).
В СКАДе непрерывную раму круглого очертания моделировал казалось бы достаточным количеством линейных элементов.

Примерно знаю, что деформации по оси Х в сторону породы должны составить порядка 20-40 мм, т.к. примерно столько уйдёт на уплотнение забутовки (мелких кусков породы подкладываемых между рамой и породным массивом для равномерного восприятия крепью давления массива) и может быть чуть-чуть деформации породного массива в себя от распора рамы.

Дабы добиться таких деформаций по оси Х ввёл в модель условные упругие элементы-пружины с жёсткостью №3 (жёсткость подобрал по требуемым деформациям по оси Х боков рамы).
Поэтому получился такой ёжик...
В результате и деформации рамы по оси Z значительно сократились с 3 !метров! (что было бы если бы я считал вручную без всех этих ухищрений !!! о_О) до 110 мм...
Вроде бы ничего такого, более менее допустимо...Во всяком случае реально...

Конечно в итоге рамы будут заливаться бетоном и деформации рам должны быть наверное порядка 30-50 мм, но это мои домыслы, пока не уверен в этом.
Бетоном рамы будут заливаться через 15-40 м от забоя, где-то через 4-15 дней после проходки...
Расчёт произведён на нагрузку через 14 суток после проходки, с течением времени по СНиП нагрузка будет только уменьшаться, до некого видимо значения...

Вопрос следующий.
Посмотрите пожалуйста схему в СКАДе, чувствую что неправильно сделал саму раму, но в чём ошибка не пойму.
Элементы не должны работать как самостоятельные балки, научно они обязаны работать как рама, но не хотят...
Соединение между ними жёсткое.
Как правильно задать линейные элементы заменяющие в модели кривые в реальности фиговины ?
В чём моя ошибка ?

Расчёт тут:
скад сбойка плоская рама2.rar

Также получились результаты, которые никак не реальны.
Сталь Ст5сп, предел текучести 285 МПа.
Реально напряжения должны получаться в том же порядке. Это не уникальная крепь, там рядом таких уже напроектировано и построено до кучи...
Реальные напряжения в раме должны быть в пределах 100-500 МПа, не больше.
Может я с нагрузкой намудрил, скорее всего она будет меньше...
не 850 кН/м, а где-то порядка 150-200 кН/м... Не знаю, надо перепроверить.
У меня пока по расчёту конечно чушь выходит напряжения = M/W+N/F = 3891 МПа / 285 = в 13,65 раз больше чем надо.
На это пока не обращайте внимание... Хочу обкатать само моделирование, а нагрузку позже пересчитаю когда докумекаю как надо...

Заранее благодарен за любые замечания. Сам пока начинающий...

[hvorost]

Сообщение от Tyhig Линейно-распределённая вертикальная сила которую надо задать в кнопке скада по общим осям = вертикальная сила * cos (угла наклона стержня от горизонтали)

)
Так же попробовал данный вариант, но что то не сильно получилось.

Как прикладывать боковую нагрузку еще не решил. Так же необходим расчет на совместное действие данных нагрузок

[Tyhig]

hvorost, эээ.
Ну так а от форума вы что хотите.

Задавайте нагрузку поузловую тогда. Как я через 2 экрана вас СКАДу научу.

В СКАДе можно задавать 2 группы нагрузок, из них сделать 1 загружение.
Это примерно 10 минут времени. Ну если узлов много, то 30 минут у вас.

СКАД считает то, что называется Загружением.
Или комбинацией загружений.
Или он сам сочетает все возможные загружения по вашим правилам и по СП.

У вас будет 1 загружение состоящее из 2 групп нагрузок.
Потыкайте там кнопки, экспериментом научитесь делать.

[hvorost]

Спасибо! Я в курсе о комбинации загружений!