|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 200
|
а зачем к нему тогда провода?
grozd62, первым обрушился пролет в осях 13-23 (если правильно рассмотрел цифры) - возле маленького пролета. Смотри фото в самом начале. Последний раз редактировалось Stepik-ssv, 23.11.2013 в 20:11. Причина: дополн |
|||
|
||||
инженер, конструкции грунты и основания Регистрация: 27.02.2007
Москва
Сообщений: 31
|
[quote=Stepik-ssv;1186312]el55, вы сами в схемах начертили шарнирную схему покрытия.
И никто не прикинул расчетик? При прогибах болше допустимых узлы эл-тов (опоры ферм) стремятся сблизится, растягивающее усилие в верхней опоре на порядок больше нормальной силы (Nz). |
|||
|
||||
Вопрос к металлистам (сам я КЖ-шник) -
Какие примерно сечения у элементов ферм ? (Пояса, раскосы) Хотя бы ориентировочно ?
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 200
|
для этого пояс должен был уйти на 15-20см от опорного узла. фантастика - она скорее сама сломается)
ЗЫ. Не считал эти фермы. Обычные считал, перемещение сильно зависит от пролета, сейчас и не вспомню точую величину, но тут на вскидку до 5мм могут быть максимум. ЗЗЫ. Похоже единственный металлист среди железобетонщиков) Последний раз редактировалось Stepik-ssv, 23.11.2013 в 20:41. |
|||
|
||||
Повторное обрушение в ТЦ Максима
http://tvrain.ru/articles/povtornoe_...v_rige-357365/ Цитата:
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
viking1963, эквивалент нашего 35К1
Интересно зачем торцы отправочных марок около фланца закрыты такими мощными парными стойками?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Так она и сломалась.
Один из вариантов: лопнул верхний узел-возникла "динамика", затем лопнул нижний узел и "процесс пошёл". Прискорбно...Offtop: хотя и предсказуемо. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
bahil, может всё-таки сперва нижний? а потом уже верхний?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Не хило. Хотя, учитывая внеузловую нагрузку.
ФАХВЕРК, насчёт парных стоек мне тоже интересно. На 12 м. Посмотреть бы КМ и КМД... Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
это корявая стенограмма ,корр-т сказал примерно так: "еще недавно к существующему ТЦ возводилась пристройка - жилой дом" уж не осадки ли неравномерные .. тогда конструкция неразрезного верхнего пояса еще более странная .. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
опять обрушение | ЛИС | Обрушения, аварии, инциденты | 6287 | 27.11.2023 01:41 |
Необходимость выполнения расчета на прогрессирующее обрушение. | игорёк | Конструкции зданий и сооружений | 1218 | 12.11.2023 23:50 |
Прогрессирующее обрушение в большепролетном здании. | ktyf01 | Лира / Лира-САПР | 17 | 17.06.2012 20:24 |
Обсуждение программы ТеРеМОК Теплотехнический расчёт ... | Чигинский Дмитрий | Расчетные программы | 62 | 15.08.2010 12:46 |