|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Вот это не в бровь, а в нос. НЕ ПО ордерку работали. Только сейчас могут появиться документы, выданные задними числами и ничего уже не доказать(((
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2015
Санкт-Петербург
Сообщений: 130
|
Цитата:
В то время как в соответствии с реквизитами ООО «СКА Арена» существует чуть более 3-х лет, и не может соответствовать даже этим условиям, не говоря уже о специфики этого опыта на объектах спорта площадью не менее 25 000 (двадцать пять тысяч) кв. м на территории РФ и общей стоимостью работ не менее 1 000 000 000 (одного миллиарда) руб. для каждого объекта, что также указано в п. 4.2. Ну не могло же так получиться, что Правительство Санкт-Петербурга заключило договор по реконструкции уникального сооружения советских инженеров (названное на архитектурном конгрессе в Париже в 1988 году как одно из самых выдающихся в XX веке) с малоизвестной организацией, учреждённой 3 года назад (у которой нулевая выручка за 2018 год, с дебиторской задолженностью более 20 миллионов рублей и с численностью сотрудников «1 человек»), при этом нарушив свои же требования к участникам конкурса. А если верить письмам из ГАТИ (см. вложение), то по состоянию на 28.01.20 эта организация уже оштрафована на 700 т.р. за нарушения даже в сфере благоустройства. Да ещё если предположить, что эта организация без соответствующих разрешений, начала осуществлять демонтаж этого здания совершенно недопустимым способом (оценить недопустимость которого должен быть в состоянии любой студент 4-го курса строительного университета), провоцирует неконтролируемое прогрессивное обрушение здания и гибель человека, и всё происходящее при этом транслируется напрямую в сети Интернет. А после инцидента руководитель фирмы «3-х летки» официально заявляет, что это подтвердило аварийность и более того, «своевременное начало реконструкции здания не дало при проведении массовых мероприятий случиться трагедии». Согласитесь, это звучит неправдоподобно. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Сергей Юрьевич, ты похоже близок к истине. ООО «СКА-Арена» заключила договор с компанией Прайд. Эта компания специализируется только на сносе и демонтаже. Делают правда судя по сайту в том числе всю необходимую документацию для сноса и демонтажа, разрабатывают ПОД и ППР и получают все необходимые разрешения. Т.е. осталось теперь выяснить, действительно ли они выполнили какой-то проект по демонтажу или сносу или стали работать без проекта.
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,661
|
Даже если у них не было проекта, то за прошедшие три дня с момента обрушения - будь уверен его уже сделали, вылизали и согласовали со всеми заинтересованными и причастными.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395
|
Цитата:
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Цитата:
Leporello, ну да, ни на генпроектировщика, ни на проектировщика никак не тянет. Походит больше на фирму-однодневку, через которую отмывают бабки. Ведь на градсовете, на сколько помню, поднимался вопрос - зачем вообще нужна прокладка в виде ООО «СКА Арена». Смысла в ней нет. Город и напрямую мог заключить договоры с подрядчиками. Но этот вопрос в итоге замяли. Значит кому-то было точно выгодно заключать концессионное соглашение. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
"это рабочие сами придумали для ускорения своей работы, а разрешил все прораб"
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Цитата:
За дымовой завесой (коронавирус, социальные поправки в Конституции,...) ничего не видно!
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 366
|
Цитата:
рекомендации и появился пункт о невозможности реконструкции и срочном сносе, иначе не приступили бы к резке и обрушению. ----- добавлено через ~8 мин. ----- А вот тут шустрая и "надёжная" фирма подвернулась. Вряд ли что-то серьёзное проектировали, знали, что рухнет, поэтому работа с подвесных люлек... Гипотезы, конечно. Теперь списывают на человеческий фактор и парня уже не вернуть... Последний раз редактировалось Nikst50, 03.02.2020 в 18:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395
|
А самой ответственной, из 2-х, трудовой мозолью.
Мне там кажется и прораба не было, только начальник стройки - тупое сейчас название иногда проскакивает. Только рисковый сейчас задним числом может все нарисовать и подписать. За исключением случая: в штампе ГИП, исполн., проверил и норм.контроль будет стоять подписи Армена и Анзора - красивых таких субчиков.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Leporello, похоже мы неправы. ООО «СКА Арена», заключав концессионное соглашение, фактически стало собственником. А собственнику необязательно быть генпроектировщиком или стройорганизацией.
Интересный факт. Учредителем ООО «СКА Арена» является АО "Спортивные Технологии и Инвестиции". Какой в этом смысл? Согласно Статьи 12 п. 1 ФЗ 115 "О концессионных соглашениях" концессионер несет ответственность перед концедентом. И т.к. Забиран Игорь Александрович имеет 100% долю в обеих компаниях, то ответственность несет он. Т.е. похоже он классический Зиспредседатель Фунт. Цитата:
|
|||
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Не требуется! Только надо переименовать реконструкцию на новое строительство!
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2015
Санкт-Петербург
Сообщений: 130
|
Цитата:
Ведь в соответствии со ст.3 п.1 115-ФЗ Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Цитата:
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
А зачем Фунту защищаться? Он должен сидеть.
Кстати, при НЭПе расцвели концессионные соглашения Последний раз редактировалось Варанчик, 04.02.2020 в 06:05. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
Цитата:
__________________
From Siberia with love |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,661
|
Проект - нарисуют правильный. А неправильными окажутся рабочие, нарушившие указания проекта и требования ТБ.
|
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Ну, как там при НЭПе было, не могу знать, меня в то время еще не было. Сейчас "Фунтов" садят по команде сверху. Смысла садить сейчас Забирана нет, первичная задача выполнена - снесли быстро и дешево. Уголовное дело скорей всего будет формальное, раз есть погибший, но он "сам виноват".
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
опять обрушение | ЛИС | Обрушения, аварии, инциденты | 6287 | 27.11.2023 01:41 |
Как правильно выполнить расчет на прогрессирующее обрушение в SCAD 21.1 с учетом последовательности возведения здания? | Poroslovec | SCAD | 7 | 18.03.2019 21:51 |
Ищу книгу Деревянные конструкции. Основы расчета с использованием программного комплекса SCAD Office | Mr.AS | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 12.10.2016 19:08 |
Прогрессирующее обрушение в большепролетном здании. | ktyf01 | Лира / Лира-САПР | 17 | 17.06.2012 20:24 |