|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Shoorup, положительно о "Стилягах" выразился и мой 13-летний внук. Я купил диск, а он успел посмотреть его до меня. Говорит - понравилось. И музыка понравилась. А там есть такое, блин...
Я ожидал увидеть в фильме ту жизнь, которую я помню. В 1956 году я пошел в 1 класс. А показали какую-то химеру. Все в сером. Стиляги как враги народа. Вот, мол, смотри молодежь, в какую жизнь вас хотят вернуть комуняки. Хрущевская оттепель раскрепостила нравы. Стиляги были безобидны. Но почему не показали настоящую жизнь комсомольской элиты? Почему не показали хиппи, панков? Почему, в конце концов, не показали РНЕ, скинхедов? |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Кстати, хороший фильмец
«Плутовство /Wag the Dog/» (англ. Wag the Dog — Хвост виляет собакой) Код:
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 31.01.2009 в 20:06. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,995
|
Так-так-так... В связи с тенденциями, обсуждение фильма "Стиляги" заканчиваем.
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,995
|
Profan, Dura lex, sed lex Я с тобой в оценке фильма полностью согласен, но надо придерживаться правил...
|
|||
|
||||
Любой фильм из последних возьмите про ВОВ - там все брехня. Ветераны плюются, мол все не правда. Просто фильмы направлены не на документальную достоверность, а на массового зрителя, на бабки короче
__________________
Поезд который устал от ржавого здравомыслия рельсов... |
||||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204
|
Цитата:
Всё (подчёркиваю - абсолютно все) художественные фильмы о каком-либо прошлом историческом периоде являются неправдой с точки зрения истории. В таких фильмах весь исторический антураж является лишь декорацией на сцене, где разыгрывается действо-спектакль. Спектакль: комедия или трагедия, о любви или о предательстве - но ни как не спектакль-историческая сводка. Более менее достверными с точки зрения истории (хотя далеко не всегда) можно считать художественные произведения написанные современниками того прошлого. То есть, если интересен быт и жизненный уклад человека конца 19в., то читайте лучше Достоевского нежели Акунина. У Достоевского декорации богаче и натуральней акунинских спецэффектов. Кстати, фильмы снятые по книгам авторов прошлого, ничуть не правдоподобней. Если бы мушкетёры времён Ришелье посмотрели нашу киноленту по роману Дюма, они бы мягко говоря офигели от того как там всё представлено. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,995
|
Makswell, советую почитать "1984" или хотя бы посмотреть.
|
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 09.04.2008
Урал
Сообщений: 92
|
Соглашусь про БЕЛЫЙ ПЛЕН.....У меня когда-то была такая лайка, в прошлой жизни.....Смотрел фильм и вспоминал о нем.....
Много раз пересматривал "Достучаться до небес".... Могу порекомендовать корейский фильм "38-я параллель".....Нравятся фильмы про отношения к жизни и смерти на войне..... Чтобы поржать "Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар"...... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Руслан, . Достучаться до небес - классный фильм! Про Сухорукова про фильм "Бакенбарды" скажет кто-нибудь? И про фильм "Фонтан" и "Праздник нептуна"?? Тоже очень интересные и своеобразные фильмы.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 09.04.2008
Урал
Сообщений: 92
|
Еще понравился "Дьявол носит PRADA"...красивые актеры, наряды, гламур.....как не потерять человеческое лицо в мире гламура.....
Недавно посмотрел по телеку "Джек восьмеркин американец", я ваще катался по полу...такой фильм оказывается прикольным...и еще, стал любить советсткие фильмы...."Ирония судьбы...."...."Любовь и голуби"..."Гараж"...."Служебный роман"..."Стары Новый год" .... классика, елки-палки....А актер Быков в роли логопеда с Евстигнеевым? как вам игра этих монстров в "По семейным обстоятельствам".....Щас такого нет |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204
|
Значит так.
1. Читал, смотрел. Книга лучше. А сегодняшняя действительность ещё страшнее, чем в книге. 2. Блин, что-то не понимаю. Сначала тобой же выбрасывается фраза "То что выдумка, это не страшно. Страшно, что преподносится, как чистая правда...". Profan высказывается про "показали какую-то химеру" и удостаивается "Так-так-так... В связи с тенденциями, обсуждение фильма "Стиляги" заканчиваем.". Потом я пишу абсолютно лояльный ко всему текст и мне зачем-то напоминают про Оруэла. В связи с этим вопросы: - как сам думаешь, можно вообще про Оруэла написать хоть что-то связное, чтобы не нарваться на ответ "Так-так-так... В связи с тенденциями, обсуждение Оруэла заканчиваем"? - зачем вообще было начинать если потом сразу же затыкать рты? Хотя начал именно ты. Мы то все здесь боимся слово лишнее сказать, всё больше про музыку да про гламур в фильме... 3. Конкретно по моему посту №187, что-то я не понял, ты согласен, что "Всё (подчёркиваю - абсолютно все) художественные фильмы о каком-либо прошлом историческом периоде являются неправдой с точки зрения истории"? Да или нет? При чём здесь 1984? Я в принципе могу также ответить "советую почитать Библию..." Ну и что? ЗЫ Искренне сожалею, что написал в немного резком тоне, но всё же ИМХО это наиболее дипломатичный ответ на фразу "советую почитать 1984" А вот интересно, тебе нравится советский фильм "Д'Артаньян и три мушкетера"? Последний раз редактировалось Makswell, 30.01.2009 в 13:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Тут для меня особый смысл. Увидев первый раз Боярского в фильме "Старший сын", я заявил, что этот артист будет играть Д'Артаньяна. Так оно и вышло через несколько лет. Фильм мне понравился, невзирая на несходство персонажей кино с персонажами романа и еще на кучу несхожестей. Но я и роман воспринимал, как просто некоторое приближение к реальной истории. Тем более, что это чужая история.
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,995
|
Makswell,
1. Пост 183 был адресован не Profanу, тем более, что я с ним согласен. Это просто был намек про политику. 2. По поводу всего остального отписал в личку. |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
А мне Стиляги категорически не понравились... Музыка местами отличная, а местами просто дурдом напоминает: ну на кой чёрт на комсомольском собрании впихивать "Скованных одной цепью" в 195.. каком-то году? Портит впечатление...
Улыбнуло как главный герой (не помню как его звать) читал под одеялом камасутру с фанариком Philips в том же 50-ом году У меня точно такой же в ящике стола валяется. Да и ещё много такого рода ляпов. Даже подумалось что это сделано нарочно. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 143
|
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 17.04.2007
город на Иртыше
Сообщений: 394
|
Форрест Гамп смотрю часто, даже очень. И каждый раз открывается нечто новое. Правда такое можно сказать про многие любимые мной фильмы. И "по другому на мир смотреть" - абсолютно верно. Одним словом шедевр, или еще можно сказать достояние мировой культуры - простите за пафос.
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 17.04.2007
город на Иртыше
Сообщений: 394
|
Сборник стихотворений Филатова. Ссылка может быть порублена.
http://dwg.ru/dnl/5175 |
|||