|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
спасибо за объяснение. теперь как я понимаю они выяснят объем каверны и примут решение - заполнять ее раствором или все сносить и строить заново. последнее наверно возможно если существующее нарушение геометрии отражается негативно на функциональной части сооружения - то есть это не просто стенка, которая может быть и кривой, а там есть завязка на какое то оборудование которое кривым быть не должно.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Сергей Юрьевич
На мой взгляд как не гидротехника, фильтрационная завеса иль зуб, должны были быть там априори... А тут на тебе, и ничего не делалось.... Хотя бы из буронабивных свай что ли сделали бы... Правда основание для этого дела не очень хорошее, в мелких песках только с обсадной трубой это можно дела сделать
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Наклон сам по себе не мог образоваться как причина. А вот суффозия могла быть причиной, т.к. она объясняет образование пустоты... в следствие которой и произошел "наклон" - бух. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Offtop: Ну сне это знакомые с ЛГП и сказали, за что купил за то продал....
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
а суффозия - это доп. проверка. Но в таком случае расчет фильтрации они должны были всяко производить. Нет?
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,643
|
Цитата:
1. Фильтрационный расход в интересующей точке (например сколько м3/секунду приходит в котлован, или сколько уходит через основание плотины в нижний бьеф) 2. Напорные градиенты для определения фильтрационной прочности грунта 3. Давление грунтовых вод на элементы конструкций (гидростатическое на шпунтовые стенки, давление под подошвой на подпорные сооружения и т.п.) Большинство расчётных программ умеют определять и 1, и 2, и 3. Да и в рукопашную по известным формулам для плоской схемы тоже не проблема посчитать. Цитата:
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Сергей Юрьевич
Ты б разрезик для лучшего понимания приложил бы.... Я то понимаю как там все устроенно, остальные думаю не очень... Плотина в основном там работает в пределах, машзала я так понимаю, по фото видно что отметка машзала, ниже уровня воды в реке. Получается корыто обсыпанное землей....
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,643
|
Offtop: DEM, время будет - набросаю. Сейчас некогда ваще
Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 08.10.2013 в 10:31. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
На самом деле все отлично сложилось. Люди не погибли, а авария надеюсь ужесточит требования к проектированию и контроль выполнения (хотя бы на время). Во всяком случае я уже активно стал запугивать этой аварией . Потому что совершенно очевидно, что это далеко не последнее ЧП в гидротехническом строительстве.
|
|||
|
||||
ПОС Регистрация: 10.07.2012
Москва
Сообщений: 710
|
Накачают цемента в основание на 100500миллионов и все будет хорошо. Если хорошо качать будут, смогут даже на место секцию поставить. )
Космос в Москве дома поднимал джетом осевшие после их строительства, правда не на 900мм, а на 30-70мм, но... при желании... |
|||
|
||||
То строю, то продаю чем строить Регистрация: 08.10.2013
Москва-Мюнхен
Сообщений: 11
|
Я конечно тут полный профан, но все таки джеты делаются в квазистационарных грунтах, а тут как бы есть все шансы на размыв.
Я бы предложил раз такое дело сделать наколонное бурение не меньше 600 мм в диаметре, и туда в "капюшон" из геволокна накачать бетон. Это не поднимет сдание ( как эту махину вообще поднять, тут общий вес то ого-го ). но зато как то стабилизирует его положение. А потом еще и анкерами из подвалов ( после откачки воды ) все закрепить. Offtop: А если и это не поможет - построим гигантский Цеппелин и привяжем это дело к нему - пусть тащит! |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,643
|
за неимением лучшего накалякал на картинках висящих на сайте Русгидро. Всё это - мои предположения и моё видение ситуации (без каких-либо претензий на достоверность)
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Сергей Юрьевич
Как ты думаешь, сколько нужно будет воздушных шариков, чтобы поднять на место плотину??? При грузоподъемности 17 гр...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
Ну как то совсем грубо. Там ширина примерно равно высоте. То есть максимальное теоретическое значение градиента в основании будет равным 1. Для песка многовато, но наверняка таместь какие то еще хитрости.
|
|||
|
||||
То строю, то продаю чем строить Регистрация: 08.10.2013
Москва-Мюнхен
Сообщений: 11
|
Зачем воздушные шарики?
Титаник подняли. А тут какая то плотинка. Опять же, это тут разница между плотностью воздуха и гелия (в шарике) небольшая. А давайте надувать "шарик" под водой? Тут разница в подъёмной силе будет ощутима Подскажите, реально можем ли мы взять и залить котлован, который был под засыпку, но затоплен, и нижний бассейн ( опираюсь исключительно на схему выше) заполнить для достаточного уровня чтобы некими понтонными устройствами и, если уж и не придать плавучесть секции, то создать направленный вверх вектор смещения. а там уже какими либо якорными (анкерными) системами позиционирования задать нужное положение. Залить все пустоты чем там надо залить. Лучше конечно не бетоном а чем то вдухе глины, наверное. По крайней мере спасем текущие секции и бла-бла-бла. Потому что "снести всё" мне кажется плохим вариантом - где гарантия, что строя заново потом внось не просядет?) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Определение осадаки плиты с помошью различных грунтовых моделей. Тестовый пример. | cheap | Расчетные программы | 40 | 02.12.2023 19:28 |
Подскажите плиз № серии, для ребристых плит 6*1,2м | KTS | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 19 | 18.12.2017 22:28 |
Выбор фундаментной плиты или столбчатого фундамента | Руслан_kz | Основания и фундаменты | 54 | 26.03.2009 17:21 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |