|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826
|
Ну значит я не так понял. У тебя получается, что ширина маскировки меньше веса линии. Сделай маскировку шире. Тут сложность в том, что минимально необходимая ширина маскировки будет зависеть от масштаба видового экрана.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
автоматизация и организация черчения Регистрация: 17.11.2009
Sterlitamak
Сообщений: 135
|
Это я учел, ширина маскировки 10 мм, толщина линии около 0,25 мм.
При увеличении толщины маскировки положительных резуьтатов нет. Не скрывает маскировка в динблоке то, что должна скрывать. Делал блок аннотативным, тоже самое. Все сервиспаки стоят. Просто одна из недоделок Автокада. Другого объяснения я не вижу.
__________________
слесарь САПР |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826
|
Ширина маскировки у тебя не 10. У первого сегмента ширина 8,5909 у второго 3,6296.
Умножим на масштаб видового экрана, который у тебя стоит 0,0024655: Для первого сегмента - 8,5909*0,024655=0,2118 < 0.25 Для второго сегмента - 3,6296*0,024655=0,0895 < 0.25 Вес линий у тебя 0.25, что больше твоей маскировки, вот линии и вылазят. Если мы 0.25 поделим на самый узкий твой сегмент в 3,63, то получим масштаб видового экрана при котором твоих линий не будет видно, т.е. 0,07. Может там мерцать и будут, но при приближении или печати их не будет.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,854
|
У AutoCAD нет "стандартных деталей". Или ты работаешь не в чистом AutoCAD
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||