[Cfytrr]

По поводу продуманности киношных машинок.

"После выхода фильма компания Caterpillar (CAT), которая занимается производством тяжёлого строительного оборудования, получила несколько запросов от людей, заинтересованных в приобретении шагающего погрузчика-экзоскелета CAT (сокращенно от Caterpillar), с помощью которого Элен Рипли борется с самкой чужого в финальной сцене фильма. В свою очередь, компании Caterpillar пришлось объяснять, что это оборудование существует только в фантастическом фильме." www.kinopoisk.ru

[T-Yoke]

Сообщение от Свиридов ...я просидел весь фильм с открытым, как говорится, ртом. ... я с удивлением обнаружил в своих руках абсолютно измятую пластиковую бутылку из-под Фанты. Когда успел - не помню!

Блин, а я то все гадал, кто это у меня за спиной весь фильм хрустел пластиковой бутылкой, да мешал насладиться.
Даже 3D-звук не спасал. Наверое мне по этому фильм и не понравился.

Сообщение от Cfytrr По поводу продуманности киношных машинок... "После выхода фильма компания Caterpillar (CAT), которая занимается производством тяжёлого строительного оборудования, получила несколько запросов от людей, заинтересованных в приобретении шагающего погрузчика-экзоскелета CAT (сокращенно от Caterpillar), с помощью которого Элен Рипли борется с самкой чужого в финальной сцене фильма. В свою очередь, компании Caterpillar пришлось объяснять, что это оборудование существует только в фантастическом фильме."

А ведь мужики-то не знают и строят их где ни попадя.

[Axe-d]

Сообщение от Солидворкер Посмотрели сегодня с женой Аватара... Не очень порадовали некоторые нестыковки в "тщательно проработанном" мире Пандоры... 7. Какая-то беда с местными небесными телами. В некоторых кадрах в небе торчит здоровая синяя планета, и планетка поменьше, а то и не одна. Маленькая планетка отбрасывает тень на большую, только освещена маленькая планетка так, что тень должна быть с другой стороны.

Дык в самом начале фильма видно, что Пандорра - спутник газового гиганта (притом не единственный). Не знаю, возможно ли такое в принципе, ибо существование обитаемой планеты аля Земля возможно при наличии близкой звезды, когда как газовые гиганты располагаются на перифериных областях Солнечной системы. Идея, по-видимому, перекочевала из факта, что на одном из спутников Юпитера (Европе) есть водяной океан, атмосфера, содержащая кислород, а значит и есть вероятность наличия жизни.
Кстати, наличие на Пандорре "парящих" гор наверняка "объясняется" тяготением газового гиганта, к которому Пандорра должна быть обращена всегда одной стороной (как в частности Европа к Юпитеру)

[Свиридов]

Сообщение от T-Yoke Блин, а я то все гадал, кто это у меня за спиной весь фильм хрустел пластиковой бутылкой, да мешал насладиться.

От Москвы до самых до окраин на Аватаре мялись пластиковые бутылки и открывшие пиво забывали его испить. А вы всё придираетесь, господа инженеры точных наук

[Cfytrr]

Сообщение от Axe-d наличие на Пандорре "парящих" гор наверняка "объясняется" тяготением газового гиганта

не слабое там тяготение... можно сказать отрицательное

[Axe-d]

Сообщение от Cfytrr не слабое там тяготение... можно сказать отрицательное

Тяготение не Пандорры, а здоровенной планеты на небе. На Европе (спутнике Юпитера) приливные взаимодействия поднимают ее поверхность на 30 метров. Ну так киношники и приукрасили сей факт.

[Cfytrr]

Axe-d, Тяготение вещь векторная и если тяготение планеты не может "приземлить" остров то он улетит к газовому гиганту вместе с атмосферой, синенькими, драконами и полковником в придачу.

[Profan]

Тяготение - неизвестно какая вещь.

[Regby]

Только не "тяготение", а гравитация. Насколько я помню школьную программу гравитация - одна из основополагающих сил во вселенной. Их вроде 3 или 4.. про остальные не помню к сожалению. На счет этих парящих гор - такая мысль была, но совершенно четко видно что гравитация там такая же как и везде. Не может же она выборочно действовать на горы, но не действовать на все остальное. Например с одно такой вот летающей горы падал водопад.

[Profan]

Нашел на что ссылаться - на школу. Гравитация - функция массы. И время - функция массы. И пространство - функция массы. Самое загадочное во Вселенной - это масса.

[Свиридов]

Ну, раз пошла такая пьянка про гравитации и прочие притягательные силы, то вот вам мульт "Охотники на драконов". Видели? Очень, кстати сказать, веселый мультфильм!

[Наталья]

Как однако всех зацепил фильм "Аватар". Вон уже сколько страниц одному ему посвятили.

[Profan]

Я вот тут посмотрел "Солярис" с Клуни в главной роли. Ну и дерьмо.

[Свиридов]

Сообщение от Наталья Как однако всех зацепил фильм "Аватар". Вон уже сколько страниц одному ему посвятили.

Ну так, а если неугомонная инженерная мысель будет до последнего винтика разбирать этот фильм и предметы, в нём использованные, то впору открывать отдельный форум типа Аватар на DWG.. хе-хе!

[Cfytrr]

Сообщение от Profan Я вот тут посмотрел "Солярис" с Клуни в главной роли. Ну и дерьмо.

Согласен, но какое отношение Клуни и Солярис имеют к Аватуру?

[Axe-d]

Сообщение от Profan Кого это он зацепил? Я его не смотрел и смотреть не буду никогда в жизни. Я вот тут посмотрел "Солярис" с Клуни в главной роли. Ну и дерьмо.

А меж тем, С.Лем крайне отрицательно отнесся как раз к версии Тарковского.

[Свиридов]

Сообщение от Cfytrr Согласен, но какое отношение Клуни и Солярис имеют к Аватуру?

Противопоставление интеллектуального кина кину зрелищному (тысяча извинений за преднамеренное склонение несклоняемого). Верно?

[Cfytrr]

Свиридов, Это вы американский Солярис отнесли к интеллектуальному кино?

[Свиридов]

Сообщение от Cfytrr Свиридов, Это вы американский Солярис отнесли к интеллектуальному кино?

Настоящее интеллектуальное кино не склоняется

[ArxNorm]

Сообщение от Axe-d А меж тем, С.Лем крайне отрицательно отнесся как раз к версии Тарковского.

От версии Содерберга он тоже был не в восторге.

[Pavel Fluffy]

Всем советую посмотреть фильм "Хранители".атмосфера фильма захватывает.сюжет просто сказка..а главное рассуждения героев..очень цепляет.заставляет задуматься.
И еще, "Темный рыцарь", на ту же тематику,только в другом стиле.очень понравился.

[Cfytrr]

Зато Борис Стругацкий посчитал фильм "Обитаемй остров" «удачей режиссёра», и чо? Теперь это шедевр?

[ArxNorm]

Сообщение от Cfytrr Зато Борис Стругацкий посчитал фильм "Обитаемй остров" «удачей режиссёра», и чо? Теперь это шедевр?

Дык, все относительно. Что для Бондарчука мл. - удача, то для Сокурова - позор
Просто, Стругацкие рассказывали, что "Обитаемый остров" ими задумывался и писался , как простенький и ненавязчивый фантастический боевичок. Что, сбственно, Бондарчук и снял.

"Темный рыцарь",

кстати, да, мне очень понравился. Хит Леджер - классный актер. Был

[Кочетков Андрей]

Сообщение от ArxNorm "Темный рыцарь", кстати, да, мне очень понравился. Хит Леджер - классный актер.

Ну может Леджер и классный актер (исполнение роли Джокера мне действительно понравилось), но сам фильм редкостное гуано.
Весь напичкан штампами, пропагандой и дешевой и нелогичной идеологией.
Спецэффектов по нынешним меркам нет, звук не поражает.
Что там еще смотреть?
Про попытку пошутить, как карандаш исчезает в глазу негра-бандита?

[Cfytrr]

ИМХО. Фильмы по мотивам комиксов вообще состоят из одних штампов (как и сами комиксы) продукт сугубо коммерческий, и к кино мало относящийся. Причем все в них настолько заточено на околокиношные поборы, что костюмы героев и их "гаджеты" в фильме делаются такими чтоб их потом можно было наштамповать в Китае за копейки. Единственный фильм который хоть чем то отличается от всех этих Бетмэнов, Супермэнов и Айронмэнов вкупе с Автоботами так это фильм "Sin City".

[DEM]

Сообщение от Pavel Fluffy И еще, "Темный рыцарь", на ту же тематику,только в другом стиле.очень понравился.

Это тот который для детей младшего школьного возраста????
Уж лучше по смотреть «Андрей Рублёв» Тарковского, хоть по думать можно....

[Серёга - Bilder]

Переведу стрелки с Аватара (а то что-то тема стала однообразно-скучной)

Посмотрел тут на днях комедию "Простые сложности". Мне понравилось. Советую сходить (без детей). Хотя любителям "интелектуального кино" можно даже анонс не читать http://afisha.yandex.ru/msk/events/230636/

[Pavel Fluffy]

Сообщение от Кочетков Андрей Ну может Леджер и классный актер (исполнение роли Джокера мне действительно понравилось), но сам фильм редкостное гуано. Весь напичкан штампами, пропагандой и дешевой и нелогичной идеологией. Спецэффектов по нынешним меркам нет, звук не поражает. Что там еще смотреть? Про попытку пошутить, как карандаш исчезает в глазу негра-бандита?

Если Вы смотрите спецэффекты и слушаете только звук,то о каком смысле вобще можно говорить,если Вам нужно зрелище.Это ведь не тупое кино.здесь есть о чем подумать.а джокер отлично сыгран.

Какая пропаганда?есть идея фильма,неплохой сюжет.главное смысл

DEМ, дети младшего школьного возраста будут тащиться только от присутствия на экране самого бэтмэна.но нам же не красота нужна и зрелище.хотя,согласен,это придает особый кайф))

[DEM]

Сообщение от Pavel Fluffy Какая пропаганда?есть идея фильма,неплохой сюжет.главное смысл DEМ, дети младшего школьного возраста будут тащиться только от присутствия на экране самого бэтмэна.но нам же не красота нужна и зрелище.хотя,согласен,это придает особый кайф))

А многоль там смысла?????
Может вам лучше б взглянуть на фильм "Остров" Павла Лунгина, спец эфектов 0, зато хоть смысл присутствует. Тарковского вам пока похоже рановато смотреть.....

[Profan]

"Остров" - занудливый бесполезный фильм.

[DEM]

Сообщение от Profan "Остров" - занудливый бесполезный фильм.

Вечно вы ворчите.....

[T-Yoke]

Сообщение от Profan "Остров" - занудливый бесполезный фильм.

Вот насчет "бесполезный" тут вы неправы.


Именно такие фильмы как "Остров" и такие актеры, как Петр Мамонов и заставлют надеяться что киноискусство еще живо, и есть смысл его смотреть. И получать от этого удовольствие, и для души и для ума.
А не просто ожидать появления на экране очередного красочно нарисованного монстра пожирающего всё и вся,
и считать искусством кровавое месиво из людских внутренностей, только за то что при этом снимали не реальные труппы, а правдоподобно нарисованные на компьютере картинки.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Pavel Fluffy Если Вы смотрите спецэффекты и слушаете только звук,то о каком смысле вообще можно говорить,если Вам нужно зрелище.Это ведь не тупое кино.здесь есть о чем подумать.а джокер отлично сыгран. Какая пропаганда?есть идея фильма,неплохой сюжет.главное смысл

Фильм всегда оценивался по нескольким параметрам.
В настоящее время, время безудержного роста вычислительных мощностей, можно создавать фильмы, снижая внимание к сюжету.
Есть фильмы, держащиеся на сценарии и игре актеров.
Если этого не хватает, то в нападение выходят картинка и звук.
"Темный рыцарь" относится к тому сорту проектов, в которых нет ни смысла, ни картинки.
Т.е., цитируя ваши слова, "это тупое кино, смысл отсутствует, а Джокер сыгран отлично".

[gipro]

Сообщение от Кочетков Андрей Темный рыцарь" относится к тому сорту проектов, в которых нет ни смысла, ни картинки.

Не согласен. Тут все не так просто... Комиксы, аниме и т.п.культура не так проста, как кажется. Dark Knight - очень неплохой фильм. В нем есть и идея и хорошо раскрывается вселенная бэтмена и присутствует соответствующий этим комиксам нуар. Неплохой сюжет фильма и отличная игра актеров. Просто до него выходло много фигни вроде Batman & Robin, Batman Forever и т.п., которая просто добила брэнд. Batman Begins - скучноват был, но он был как бы приквелом. А вот бэтмены Тима Бёртона - совсем на мой взгляд неоднозначны. Они хорошо раскрутили бренд, но имхо - шлак.
Насчет Острова - согласен с Profan. Весь фильм держится на Мамонове. Сухоруков с Дюжевым - вообще актеры одной роли и кадры с их участием (особенно озвучка) меня прям вымораживают и портят впечатление от фильма. Фильм не плохой, но на шедевр не тянет. Да и задуматься там не с чего имхо.

[Наталья]

Сообщение от Серёга - Bilder Посмотрел тут на днях комедию "Простые сложности". Мне понравилось. Советую сходить (без детей).

Смотрела этот фильм. Смешно подана история. Зал много смеялся.
Мне очень понравилось.

[olf_]

...фильм Остров
...скажу так - это фильм о загадочной и небъятной душе некоторых жителей России. О том что и словами неописать - можно только уловить почувствовать (нет или да), фильм о некоем внутреннем стержне позволяющем шагнуть выше рамки общепринятого понятия - человек.

[Axe-d]

Сообщение от olf_ ...фильм Остров ...скажу так - это фильм о загадочной и небъятной душе некоторых жителей России. О том что и словами неописать - можно только уловить почувствовать (нет или да), фильм о некоем внутреннем стержне позволяющем шагнуть выше рамки общепринятого понятия - человек.

Фильм про "загадочную русскую душу" - это водевиль "Сибирский цирюльник". "Остров" же - этическое исследование с позиции христианской, точнее сказать, православной этики.

[olf_]

Сообщение от Axe-d Фильм про "загадочную русскую душу" - это водевиль "Сибирский цирюльник".

- позволте передернуть - Про загадочную дурость! Фильм в моей памяти ничем не отмечен...

Попрошу внимательнее к формулировкам - идет речь о любом (некотором) жителе России в котором "заложены" (например природой и окружающими людьми) положительные свойства в не зависимости от принадлежности к национальным и конфессиональным признакам.

[sagava]

Джеймс Кэмерон заявил, что следующий фильм, будет снимать про бомбардировку Херосимы и Нагасаки.

[Axe-d]

Сообщение от olf_ - позволте передернуть - Про загадочную дурость! Фильм в моей памяти ничем не отмечен... Попрошу внимательнее к формулировкам - идет речь о любом (некотором) жителе России в котором "заложены" (например природой и окружающими людьми) положительные свойства в не зависимости от принадлежности к национальным и конфессиональным признакам.

Конфессиональный признак в этом фильме как раз очень важен

[olf_]

Сообщение от Axe-d Конфессиональный признак в этом фильме как раз очень важен

- несогласен с вами, считаю это частностью

[Axe-d]

Сообщение от olf_ - несогласен с вами, считаю это частностью

Ну что ж...

[Шишков В.С.]

Сообщение от olf_ ...фильм Остров ...скажу так - это фильм о загадочной и небъятной душе некоторых жителей России. О том что и словами неописать - можно только уловить почувствовать (нет или да), фильм о некоем внутреннем стержне позволяющем шагнуть выше рамки общепринятого понятия - человек.

Да, особенно если учесть, что режиссер уже лет двадцать как покинул Россию и теперь размышляет, как нам ее обустроить.

[T-Yoke]

Сообщение от sagava Джеймс Кэмерон заявил, что следующий фильм, будет снимать про бомбардировку Херосимы и Нагасаки.

Ну вот вам пожалуйста, будет ещё одна, очередная, катастрофа на экране .
Только более красочно в три-д, так сказать, можно показать обугленные трупы или побывать внутри этого ада.
Очень заманчивое зрелище. У режиссеров прямо мания какая-то побольше напугать зрителя.

[Рyslan]

экранизировали бы Алмазную колесницу Акунина

[Profan]

Про "Аватар" я еще не все сказал. В этом фильме просматриваются мотивы произведений "Зовите меня Джо" Пола Андерсона и "Неукротимая планета" Гарри Гаррисона.

[Axe-d]

Сообщение от Profan Про "Аватар" я еще не все сказал. В этом фильме просматриваются мотивы произведений "Зовите меня Джо" Пола Андерсона и "Неукротимая планета" Гарри Гаррисона.

А Кэмерон и не скрывает, что изучал, так сказать, классику фантастики

[Свиридов]

Ну, коли опять вернулись к дядюшке Кэмерону, то вот вам ссылка:
http://kplo.ru/content/view/1180/5/

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Свиридов Ну, коли опять вернулись к дядюшке Кэмерону, то вот вам ссылка:

Это в Юмор, однозначно )))

[Cfytrr]

Сообщение от Свиридов то вот вам ссылка

Бредятина

[AlexV]

Сообщение от Кочетков Андрей Это в Юмор, однозначно )))

Да? .. Ну не знаю.. А может в психушку?

[Кочетков Андрей]

Сообщение от AlexV А может в психушку?

Тогда в БСК

[ArxNorm]

Про то как Роман Полански соблазнил пионерку - в юмор. Остальное - в БСК.

[Serge Krasnikov]

Любопытную штуку нашел об Аватере, в оригинале название "Как писался сценарий Аватара"

[Regby]

Serge Krasnikov, в аватаре концовка другая

[Regby]

Забавно
http://www.vz.ru/culture/2010/1/14/366241.html

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Cfytrr Кэмерон решил вспомнить про Хиросиму судя по его размаху фильм может получится. Сюжетного материала хоть залейся... Кстати, может я чото пропустил, но не могу вспомнить ни одного художественного фильма про ядерную бомбардировку Японии (только одно давнее аниме "Босоногий Гэн" японское само сабой). В принципе не маленькое событие в истории человечества ,а до сих пор как то в тени остается... Неужто американцам неловко вспоминать об этом...?

Когда-то давно скачал из локалки документальный фильм ВВС про бомбардировку Хиросимы. Хорошо сделанный фильм, очень интересно смотреть, хоть и документальный - а смотрится в общем-то ни чуть не хуже художественного. Много рассказов очевидцев и участников тех событий, интересные подробности (например люди, выжившие буквально в нескольких сотнях метров от эпицентра взрыва, при том что люди погибали и на расстоянии в несколько километров от него!)
Если кому интересно - посмотрите. Фильм из двух частей: "ВВС. Хиросима".
У меня он расшарен в DC. Если кто меня там застанет - качайте. Две части по 700Мб каждая.

[DEM]

Серёга - Bilder
ТОлько ты на ХАбе редкий гость....

[AlexV]

Посмотрел "Шерлока Холмса" Гаеричного.. Экранка, качество так себе, но фильм понравился.. По крайней мере для меня это первый Холмс, который не вызвал отторжения и мысли о том, что "Василий Ливанов - вот это Холмс, а этот - подделка какая-то". Конечно, стиль фильма, интерпретация главных героев, динамика действия - довольно радикально отличаются от "классических" фильмов, да и сюжет не от Конан-Дойля.. Но "атмосфера" Англии 19 века передана, на мой взгляд, правдоподобно, и Холмс с Ватсоном при всей не похожести на Ливанова с Соломиным очень неплохи получились.. Правда, "дедукции" и размышлений как таковых минимум, много действия, драк-погонь-взрывов-мистики (последняя, правда, объясняется в конце рационально..)

[motor-serg]

Посмотрел в кинотеатре "Шерлока...", пока был в командировке,не скажу,что понравилось на "отл", так средняя четверка. Но это средняя оценка так как поддержу предыдущего автора

Но "атмосфера" Англии 19 века передана, на мой взгляд, правдоподобно

Характеры Холмса и Ватсона слишком похоже ,хотя по книге совсем разные люди

[Flexxxxxxxx]

я как увидел лица Холмса и Уотсона на афише, первое, что мне пришло в голову - конец света близок

[Рyslan]

посмотрел сегодня Аватар, экранку. фильм красивый, а синяя подружка с большими глазами и острыми зубами сразила меня наповал

[Cfytrr]

Сообщение от Рyslan посмотрел сегодня Аватар, экранку синяя подружка с большими глазами и острыми зубами сразила меня наповал

хорошо что в кино не сходили, был бы нервный срыв
еше пару комней в сторону киношников, они что считают что прозрачные дисплеи (голографии) это очень удобно????

[Рyslan]

харош к фильму придираться. лучше бы к переводу придирались. главный командир: "Ответим террором на террор", ппц. Ударом на удар скорее всего. со стрелами на автоматы- да еще в звездных войнах в последнй части какие то пигмеи с луками стрелами солдат империи мочили, а тут хоть красивые высокие Нави

[Солидворкер]

Сообщение от Cfytrr еше пару комней в сторону киношников, они что считают что прозрачные дисплеи (голографии) это очень удобно????

Вообще-то да. В авиации они уже лет 30 применяются, а теперь и в автомобили пытаются внедрить.

[Regby]

Сообщение от Cfytrr еше пару комней в сторону киношников, они что считают что прозрачные дисплеи (голографии) это очень удобно????

И вообще обратили внимание? вояка СТОИТ! Сидеть ведь или лежать это куда удобнее!!!

[Armin]

Сообщение от Рyslan харош к фильму придираться. лучше бы к переводу придирались. главный командир: "Ответим террором на террор", ппц. Ударом на удар скорее всего. со стрелами на автоматы- да еще в звездных войнах в последнй части какие то пигмеи с луками стрелами солдат империи мочили, а тут хоть красивые высокие Нави

Звёздные Войны не трожь! Особливо 4, 5 и 6-ую часть (коею ты упомянул). Это неоспоримаю классика и точка. И сюжет присутствует и спецэффекты, кои для 1977...1983 года очень не дурственно были сделаны (и много лет не повторимы). Эвоки [Ewoks], те что ты пигмеями обзываешь - намного добрее и милее моему сердцу, чем нави.
PS: Кстатится. Про этих эвоков пару отдельных фильмов было снято. "Караван храбрецов" и "Битва за Эндор", если не вру (давно, ещё по кабельному смотрел).

[Regby]

Сообщение от Armin Это неоспоримаю классика и точка.

Классика то классика, но вот хрень - факт. Вот уж фильм полный алогизмов и нестыковок...

[Armin]

Про нестыковки я знаю много, ибо смотрел данные три серии более 100 раз каждую.
Как запал мне фильм (первый раз его глянул в самом начале 90-ых, на двух кассетах Е240! все три части были), так и являюсь я его очень большим поклонником (не путать с фанатством).
Ежели бы я первый раз его глянул в начале 21-го века, то отношение было бы совсем другое. Тогда бы заморачивался и за нестыковки и за прочее.
И 1,2,3 часть мне было смотреть не так интересно, хоть и спецэффекты там выше уровнем. Много красивости, а души нет.

[Regby]

Armin, а мне 3-я часть понравилась. Да и "звездные войны" не тот фильм на который хочется смотерть ради спецэффектов.

Например меня забавит то что в фильме нет ракетного оружия При том лазерное оружие очень невыразительно.

А еще недавно пересмотерл 6-ю часть и понял что это провал... Самая глупая часть из всех. Хотя раньше нравилось.

[Персикоff]

Armin,На протяжении 2-х лет пару раз в неделю я смотрела Ваши любимые "Звездные войны" вот уж где пытка была для моего мозга.

[Cfytrr]

Сообщение от Солидворкер В авиации они уже лет 30 применяются

Угу, применяются как прицельная планка и авиагоризонт, так как там "сетку нитей" надо наложить на окружающий мир, тоже самое и в проекции на лобовое стекло в авто только для навигаторов и "подсветки" дорожной обстановки, НО вот следить за приборами, читать текст, чертить в autocad на прозрачной пленке когда за ней постоянно что маячит это не комельфо...

[Fogel]

Ну про Нави и супероружие...

[T-Yoke]

По поводу спецэффектов и натурализма в фильмах.
За последнее время самый большой эффект на меня произвел момент из фильма про Доктора Хауса, когда он вынимает из живота больной девушки 8 метрового червя-солитера. Эффект похлеще любых 3-Д экшенов.
Хотя сам фильм так себе. Обычная затянутая сериальная болтовна, только наложенная на антураж медицинской клиники. Причем не понятно, то ли это исследовательский центр, где главная задача найти максимум болезней у одного человека, то ли это высокотехнологичное приемное отделение морга, и важно максиамально быстро определить "наш" это клиент и отправить его в морг, или "не наш" и выпнуть его восвояси.
Особенно восхищает как в операционную проникают не стерильные посторонние люди, особенно родственники и начинают под руку хирургов спрашивать. А что это? а это зачем? и может ли от этого быть больно?
Не удивительно что доктор так ненавидит этих больных.

[olf_]

Вчера поглядел Аватар - хорошая 3D Сказка (про белого бычка), и не более..

[Profan]

А ты "Путевку в жизнь" смотрел? Никаких спецэффектов и даже цвета нет. Звук ужасный.

[Serge Krasnikov]

"Аватар" стал триумфатором церемонии вручения "Злых глобусов"
http://www.kinonews.ru/news_6519/

[shevtsov_maxim]

Сообщение от olf_ Вчера поглядел Аватар - хорошая 3D Сказка

Согласен, даже рядом не стоит с Кэмероновскими Терминаторами и Чужими - вот то были КИНИЩА!! Но если сравнить с последними блокбастерами - то наравне со вторыми трансформерами - это лучши экшн-блокбастеры ушедшего года в плане проработки визуальных эффектов и адреналина. Эти фильмы намного лучше того же 4-го Терминатора, Броска Кобры и тому подобной ерунды в которую также вгрохали кучу бабла.

[Regby]

Пипец трансформеры сравнили с аватаром... я фигею. Трансформеры - кино для детей 12-15 лет. Думаете для чего туда sexy девочек вставили? Чтобы добить ребенка увидевшего "живым" трансформера из соседнего магазина. В фильме нет ни смысла, ни логики, ни грамотных военных консультантов. Все строется на "понтах". Крутые тачки, крутые самолеты (обязательно 5-го поколения), крутые авианосцы крутые пушки (что там за фотонная хрень на авианосце стояла из которой один раз выстрелили?).

[Шишков В.С.]

А Аватар для какого возраста фильм?

[Regby]

Шишков В.С., семейный для всех возрастов. У меня мама с удовольствием посмотрела, как я уже писал выше (только звук был громковат в кинотеатре).

[Profan]

Действительно, для всех возрастов. Я смотрел дважды. Моя дочь и зять смотрели дважды, мой внук смотрел раза три. И все - экранный вариант по телевизору. Так что дело здесь не в спецэффектах, а в чем-то другом.

[ArxNorm]

"Аватар": возрастное ограничение - с 14 лет.
"Трансформеры": возрастное ограничение - с 12 лет.

[shevtsov_maxim]

Я и не говорил, что Трансформеры глубокое и философское фантастическое кино (Район 9 на голову превосходит по логике и драматизму, насколько это в принципе возможно в жанре фантастики) - это развлекаловка, я смотрел этот фильм на ДК в BluRay, в хороших ушах с басами (лучше пробирает чем внешняя акустика) и я уже после первой зарубы в лесу перестал гавнить фильм за отсутствие смысла и наличие туповатой Фокс в кадре - это веерия звука и изображения. А с пушкой согласен - нафиг не нужная сцена - я думал, что эту здоровую дуру покрамсают вручную и поинтереснее. Я не сравнил - сказал, что эти два фильма наиболее удачные блокбастеры этого года, я ведь не сказал что где-то лучше, а где-то хуже

Сообщение от Regby Пипец трансформеры сравнили с аватаром... я фигею. Трансформеры - кино для детей 12-15 лет. Думаете для чего туда sexy девочек вставили? Чтобы добить ребенка увидевшего "живым" трансформера из соседнего магазина. В фильме нет ни смысла, ни логики, ни грамотных военных консультантов. Все строется на "понтах". Крутые тачки, крутые самолеты (обязательно 5-го поколения), крутые авианосцы крутые пушки (что там за фотонная хрень на авианосце стояла из которой один раз выстрелили?).

Насчет грамотных военных консультантов - перед высадкой пехоты обычно проводится массированый артобстрел, если речь идет о зачистке (в Аватаре все с точностью до наоборот). Если хочется грамотных военных консультантов, то надо смотреть "Флаги отцов", "Письма с Иводзимы", "Братья по оружию", "Во имя чести", "падение Черного Ястреба" (последний с поправками). А фантастика - это в первую очередь зрелище (хотя конечно классно когда еще и смысл с реализмом вклинены, как в "Чужих" или "Районе 9"). ИМХО

[Солидворкер]

Сообщение от shevtsov_maxim Район 9 на голову превосходит по логике

А где там логика?

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Солидворкер А где там логика?

В последовательности действий героев (можно конечно развернуть дискуссию), реализм - в более "приземленном" месте действия (все-таки реальнее воспринимается происходящее на Земле а не на другой планете)

[Шишков В.С.]

Сообщение от shevtsov_maxim "падение Черного Ястреба" (последний с поправками)

А я думал, что этот фильм снят по реальным событиям.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Шишков В.С. А я думал, что этот фильм снят по реальным событиям

Так и есть, только немногочисленные моменты, типа броска гранаты бойцом Дельты в окно второго (или третьего этажа) с расстояния метров в 40-50 вызывало улыбку.

[Солидворкер]

Сообщение от shevtsov_maxim В последовательности действий героев (можно конечно развернуть дискуссию

Особенно логична попытка прорваться вдвоем в сверхсекретный бункер с кучей солдат без всякой подготовки.
Или то, что все земляне прекрасно понимают язык пришельцев.

Район 9 вообще не следует рассматривать, как фантастичекий фильм, я уже писал об этом, это фильм о том, как тяжко живется моллюскам (читай -неграм) в трущебах Йоханнесбурга.

[Regby]

Сообщение от shevtsov_maxim Насчет грамотных военных консультантов - перед высадкой пехоты обычно проводится массированый артобстрел, если речь идет о зачистке (в Аватаре все с точностью до наоборот)

Пипец вы кино смотрите - в кого стрелять (артобстреливать) если там никого не было? Десант высадился и двигался себе по лесу. Зачем? Это другой вопрос - ну скажем оказать помощь пилотам сбитых вертолетов, если что то пойдет "не так".

Сообщение от shevtsov_maxim это развлекаловка, я смотрел этот фильм на ДК в BluRay, в хороших ушах с басами (лучше пробирает чем внешняя акустика) и я уже после первой зарубы в лесу перестал гавнить фильм за отсутствие смысла и наличие туповатой Фокс в кадре - это веерия звука и изображения

Верно это не фильм это "развлекаловка" на уровне Бросок кобры (я точно так же смог досмотреть только с 3-го раза). Вам видно в фильме самое главное - звук и картинка, ну что же каждому свое

[Шишков В.С.]

Ну так люди и смотрят кино, чтобы развлечься. Для ценителей интеллектуального кино существует артхаус (Гринуэй, Джармуш и т.д.) А искать тайные подтексты в Аватарах - это в чистом виде СПГС.

[Regby]

Шишков В.С., да ничего тайного в аватаре нет, наоборот все на виду.

"Аватар" - это призыв ко всем людям увидеть связь между нами и нашей планетой, и если для того, чтобы осознать это, нам придется отправиться на другую планету, отстоящую от нашей на многие световые годы, да будет так"

Джеймс Кэмерон
Об этом тут уже несколько раз говорилось.
Быть может люди просто устали от техники, и потому им кажется таким чудесным мир Пандоры? прелесть этогт фильма не в сюжете, не в технологиях а в природе и связи с ней живых существ. После просмотра хочется быть таким Наави.. жить там в гармонии с собой и с природой.

Но это никак не развлекаловка "кто кого заколбасит" и "у кого круче тачка"

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby После просмотра хочется быть таким Наави.. жить там в гармонии с собой и с природой.

Ну а что мешает? Поезжайте в деревню и живите в гармонии с природой.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Солидворкер Особенно логична попытка прорваться вдвоем в сверхсекретный бункер с кучей солдат без всякой подготовки. Или то, что все земляне прекрасно понимают язык пришельцев.

По поводу прорваться в бункер - не совсем логично, но оправданно, учитывая наличие "интеллектуального" оружия, и того, что там все-таки не солдаты, а наемники.
По поводу языка - инопланетян изучали на протяжении всего срока их пребывания на Земле, а понимают их не все а те, кто либо живет непосредственно в этих же трущобах, либо в составе MNU занимается их изучением.

Сообщение от Regby Пипец вы кино смотрите - в кого стрелять (артобстреливать) если там никого не было?

Они (наемники) уничтожить священное дерево хотели.

Сообщение от Regby Верно это не фильм это "развлекаловка" на уровне Бросок кобры (я точно так же смог досмотреть только с 3-го раза). Вам видно в фильме самое главное - звук и картинка, ну что же каждому свое

Ошибаетесь насчет "главное картинка" - в каждом жанре есть какая-то доминирующая составляющая на которую больше всего обращаешь внимание и которая более всего интересна (в силу особенностей жанра), например в "Карты, деньги два ствола" интересен юмор и харизма главных героев, в "Семь" интересна закрученность сюжета, атмосфера города, нагнетание обстановки, в "Море внутри" интересна и драматична сама история человека, его внутренние переживания. Итог: в каждом жанре есть свои весомые плюсы и свои весомые минусы - в драму не впихнешь сносящий голову экшн и это здорово. Я смотрю разноплановое кино и получаю удовольствие от всего: игры актеров, декораций, звука, сюжета, атмосферы, картинки и т.д.

[Regby]

Шишков В.С., вопрос скорее философского порядка. Трудно сравнивать нашу деревню где кроме выживания (от урожая до урожая) смысл жизни один - бухнуть с миром Пандоры. Видимо не умеем мы жить в гаромнии с природой, или просто разучились.

Они (наемники) уничтожить священное дерево хотели.

Так при чем тут десант? Священное дерево собирались уничтожить сбросив на него взрывчатку. Это потому что горная местность и элоктромагнитные вихри не позвоялли навестись ракетам - об этом в фильме говориться.

Ну так в чем "доминирующая составляющая" Трансформеров?

[Profan]

"Я тебя вижу" - сказал я своей подруге после просмотра "Аватара". "И я тебя вижу" - ответила она. Это было так замечательно....

[Regby]

Сообщение от Profan "Я тебя вижу" - сказал я своей подруге после просмотра "Аватара". "И я тебя вижу" - ответила она. Это было так замечательно....

+5 У меня аналогичный случай.
А после воскресного "Титаника" по первому каналу позвонил своей половинке чтобы сказать о том как я ее люблю, а она сидит зареванная - то же смотрела.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Regby Так при чем тут десант? Священное дерево собирались уничтожить сбросив на него взрывчатку. Это потому что горная местность и элоктромагнитные вихри не позвоялли навестись ракетам - об этом в фильме говориться.

Правильно, но не логичнее было с того же "шатла" при поддержке вертушек пройти на высоте и вынести дерево без поддержки десанта на земле? По поводу вихрей - каким образом функционировала электроника (кроме автопилота) остается загадкой.

Сообщение от Regby Ну так в чем "доминирующая составляющая" Трансформеров?

Качество и насыщенность визуальной и звуковой составляющей (на экранке со звуком, записанным на телефон в кинотеатре этого конечно не заметишь), не более.

[Fogel]

Первых Трансформеров смотрел из любопытства, вторых уже пришлось из-за необходимости - переводил комикс (Сабрина онлайн) и эти железяки там принимают участие. Без просмотра фильма вобще фиг что разберешь. Первый смотрелся, а второй поперек горла встал...

[Regby]

Сообщение от shevtsov_maxim Правильно, но не логичнее было с того же "шатла" при поддержке вертушек пройти на высоте и вынести дерево без поддержки десанта на земле? По поводу вихрей - каким образом функционировала электроника (кроме автопилота) остается загадкой.

Я ведь писал об этом уже:

Сообщение от Regby Десант высадился и двигался себе по лесу. Зачем? Это другой вопрос - ну скажем оказать помощь пилотам сбитых вертолетов, если что то пойдет "не так".

Для зачистки. Для оказания огневой поддержки. В качестве раздражающего "фактора" - вызвать удар на себя, тем самым раскрыть позиции Наави...

Fogel, а я первый смотрел в кинотеатре и же на 20 минуте жестоко разочаровался, услышав диалог о том что против трансформеров нужно исспользовать "надкалиберные" снаряды. Бредятина.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby Видимо не умеем мы жить в гаромнии с природой, или просто разучились.

Нет, не все разучились.

Тарковский, Михаил Александрович — российский писатель. Родился в 1958 году в Москве. Внук поэта Арсения Тарковского, племянник режиссера Андрея Тарковского. Окончил Московский государственный педагогический институт имени В. И. Ленина по специальности «география и биология». Затем работал на Енисейской биостанции в Туруханском районе Красноярского края. С 1986 года — штатный охотник, а последние годы — охотник-арендатор в селе Бахта Туруханского района.

[Наталья]

А я вот в прошедшие выходные во второй раз посмотрела "Мемуары гейши". А перед этим ещё посмотрела "Дом летающих кинжалов". Красивые съёмки, красивая природа, красивые актёры. Но на любителя, не каждому нравится такой вид фильмов.
День восточного кино наверное получился)))

[Cfytrr]

Сообщение от shevtsov_maxim Качество и насыщенность визуальной и звуковой составляющей

Через пару сцен весь этот грохот с рокотанием и "мельтешащее трансформирование" начинали надоедать, несмотря на изобилие беготни стрельбы и лязганья Трансформеры, имхо, однообразный фильм...

[Fogel]

Сообщение от Regby Fogel, а я первый смотрел в кинотеатре и же на 20 минуте жестоко разочаровался, услышав диалог о том что против трансформеров нужно исспользовать "надкалиберные" снаряды. Бредятина.

Ну это же _очевидно_ если есть подкалиберные, то значит есть и надкалиберные (хотя для пушек с коническим стволом как их назвать...). Я же говорю - смотрелось. В смысл мне вникать не хотелось принципиально, надо было узнать как зовут главных героев и про какой "ящик" там шла речь

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Cfytrr Через пару сцен весь этот грохот с рокотанием и "мельтешащее трансформирование" начинали надоедать

При правильной настройке акустики/наушников (а точнее ресивера/звуковой карты к которым они подключены) и качестве дорожки DTS (желательно оригинальной, а не покоцаной нашими студиями при дубляже) неприятные постэффекты, дребезжания исключены (оригинальный звук на "громких" фильмах всегда очень качественный).

[Regby]

Fogel, в том то и дело что надкалиберные снаряды - это снаряды бОльшего колибра чем ствол из которого стреляют. Простейший пример РПГ-7 его граната это и есть самый обычный надкалиберный снаряд. Если бы в фильме присутствовал хоть одинвоенный консультант то небыло бы такой хрени. Американцы чтобы победить вражеских трансформеров просто переосностили свою армию боеприпасами и из всех стволов начали стрелять надкалиберными.

[Axe-d]

Сообщение от Regby Быть может люди просто устали от техники, и потому им кажется таким чудесным мир Пандоры? прелесть этогт фильма не в сюжете, не в технологиях а в природе и связи с ней живых существ. После просмотра хочется быть таким Наави.. жить там в гармонии с собой и с природой. Но это никак не развлекаловка "кто кого заколбасит" и "у кого круче тачка"

Так в этом как раз и проявляется кризис, или точнее, нынешний тупик научной фантастики как жанра! Достижения будущего уже не завораживают, как в 1960-е, по сути будущее для современного человека уже наступило - и он не нашел там НИЧЕГО. Заметьте, Кэмерон не удосужился хоть сколько-нибудь потрудиться, рисуя человеческое общество - хотя бы ради сюжета (нафига, например, нестись с карательной экспедицией через вселенную ради нескольких тонн камней) - нам и без того должно быть все понятно. Да и в реале уже давно не ученые следят за писателями-фантастами, а наооборот - писатели за учеными.
И, вот, не найдя ничего в будущем (или идейно исчерпав себя), научная фантастика, повернула обратно, в прошлое, проевратившись в просто фантастику. Поэтому стали так популярны всякие гаррипоттеры с метрандилами. И в аватаре все то же самое: возвращение из будущего в идеализированное режиссером первобытное общество.

[Profan]

Ишь-ты, разложил по полочкам.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Наталья А я вот в прошедшие выходные во второй раз посмотрела "Мемуары гейши"

Посмотрите (если конечно не смотрели) "Последний самурай" - даже несмотря на наличие сасителявсеяземли Тома Круза фильм получился что-надо, без преукрас конечно не обошлось, но и "Мемуары Гейши" тоже являются голивудской адаптацией с набором ошибок и условностей.

[Наталья]

Все фильмы наверное с ошибками и условностями. Как и сама жизнь.

[ArxNorm]

Случайно забрел в кино на фильм "Воины света" (просто надо было 2 часа убить) - впечатлился
Интересный, как бы "вывернутый наизнанку", сюжет, хорошие, проверенные (но не "звездатые") актеры.
Пусть вас не смущает легкомысленно-блокбастерное название, фильм достаточно умный и глубокий - для Голливуда, понятное дело. Наводит на некоторые грустные, но, увы, очччень актуальные мысли.
Рекомендую, в общем.

ПС. С детишками, пожалуй, ходить не стОит...

[Андрей Т.]

Самый красивый фильм по восточной тематике "Герой". Можно смотреть без звука. Нет непарвильно выразился - без диалогов, т.е. особо не вникать в сюжет.

По таким фильмам понятно что делает художник в кино

[Рyslan]

посмотрел сегодня Шерлок Холмс, мне понравилось. чем то напонимает Лигу достопочтенных джентельменов. ждем продолжения

[asys]

съемки аватара http://www.kino-govno.com/movies/avatar/trailers#6971

[Dym]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Расёмон_(фильм) , http://ru.wikipedia.org/wiki/Телохранитель_(фильм,_1961)

[FOXAL]

Сообщение от Рyslan посмотрел сегодня Шерлок Холмс, мне понравилось. чем то напонимает Лигу достопочтенных джентельменов. ждем продолжения

А мне не понравилось. Накручено уж слишком.
А в Аватаре хвостатая девушка так ничего себе. Понравилась.

[@$K&t[163RUS]]

Народ, а что там с яйцами, кто-нибудь ходил? Стоит идти?

[motor-serg]

студент063, точно в кинотеатр не пойду

[PL]

Скачал и посмотрел Шерлока Холмса. Полная мряка. Не рекомендую.
Вчера смотрел сериал Диверсанты. Галкин мне нравится (когда не в запое , несколько серий он в запое - квасит мутный самогон а потом шнапс - потом белая горячка) Все равно лучше Шерлока.

[Regby]

PL, Рад что вы, наконец, нашли зрелище по душе
Жену на Аватар второй раз сводили? (простите за любопытство)

[PL]

Сообщение от Regby PL, Рад что вы, наконец, нашли зрелище по душе Жену на Аватар второй раз сводили? (простите за любопытство)

нет, не сводил. пронесло. как то рассосалось.
не то что бы по душе, но если за окном зимний дождь... можно принять шнапсу (не так как Галкин, конечно), дойти , так сказать, до режисерского состояния - и ничего, смотреть можно.
мне нравятся вот такие фильмы:
Посадка Боинга с отказавшими двигателямя (птицы) на Гудзон-реку в прошлом году.
http://www.youtube.com/watch_popup?v=tE_5eiYn0D0#t=109
Кому интересно, рекомендую скачать все 6 сезонов
Air Crash Investigation

правда около 21 гб, но очень много интересного. отключения всех двигателей у 747 над индийским океаном или у Аэробуса над Атлантикой (кончилось топливо посредине океана) , взрывная декомпрессия над Гаваями-всего одна жертва-стюардесса , взрывная декомпрессия английского лайнера - пилот (командир) вылетевший в окно и оставшийся жив. Попытка пилотов 747 с разрушившимся стабилизатором управляться тягой двигателей над Японией - никто не выжил. Столкновение двух 747 на взлете (Тенериф) - обгоревшие трупы, более 500. и т.д. и т.п. Особенно интересно смотреть перед очередным полетом.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от PL правда около 21 гб, но очень много интересного. отключения всех двигателей у 747 над индийским океаном или у Аэробуса над Атлантикой (кончилось топливо посредине океана) , взрывная декомпрессия над Гаваями-всего одна жертва-стюардесса , взрывная декомпрессия английского лайнера - пилот (командир) вылетевший в окно и оставшийся жив. Попытка пилотов 747 с разрушившимся стабилизатором управляться тягой двигателей над Японией - никто не выжил. Столкновение двух 747 на взлете (Тенериф) - обгоревшие трупы, более 500. и т.д. и т.п. Особенно интересно смотреть перед очередным полетом.

Позитивненько ))

[FOXAL]

Сообщение от студент063 Народ, а что там с яйцами, кто-нибудь ходил? Стоит идти?

Я в рунете бесплатно смотрел. Короче, уровень Одесского грузчика, да при том еще и под хмельком. Сюжет никакой. Игра слабая. Артисты "Наша раша". Спецэффектов нет. Мне не понравилось. Я бы не пошел. Впрочем, на любителя. Чем-то напоминает "Самый лучший фильм".

[pdimav]

про "Шерлок Хомс"..смотреть можно: приключения, боевик, "мистика". При просмотре завораживает и интригует! Интересно!
про "Наша Раша: Яйца судьбы" ..смотреть можно: есть смешные места. На мой взгляд лучше, чем "Самый лучший фильм 1, 2"

[FOXAL]

Сообщение от pdimav На мой взгляд лучше, чем "Самый лучший фильм 1, 2"

Спорить не буду. Может быть.

[Cfytrr]

Сообщение от pdimav лучше, чем "Самый лучший фильм 1, 2"

а что, можно снять что хуже чем "Самый лучший фильм"

[Серёга - Bilder]

Посмотрел, отчитываюсь:

"Шерлок Холмс" - ну в принципе нормально, но второй раз смотреть не стал бы. Задумка в принципе не плохая, но НЕ ЗАТЯГИВАЕТ КИНО...

"Бесславные ублюдки" - было жалко потраченых 2.5 часа. В общем не понял, за что этот фильм признали лучшим фильмом 2009-ого года... Глубокого смысла нет, великой идеи - тоже... Особенно не понятно было для меня нафига там сцены срезания скальпов? - типа чтоб в кинотеатре люди попкорном не хрустели при просмотре?

"Книга Илая" - тоже то ещё кино... Случилась-таки третья мировая. Кое-кто выжил, и бандитствует на остатках цивилизации. Чешет парень через всю Америку вот уже 30 лет пешкодралом с книгой за пазухой. А ему все по голове настучать наровят (ну это понятно что никому это не удаётся, а то кино не о чем снимать было бы). Что за книга - ну наверно даже не начав смотреть фильм все и так догадаются. В общем скучно и не интересно... Какой-то вестерн в постапокалиптических декорациях.

Расскажите лучше, кто посмотрел "Мне бы в небо"? Как оно? Стоит смотреть?

[FOXAL]

Я бы сейчас с удовольствием посмотрел "Место встречи изменить нельзя".

[T-Yoke]

Сообщение от FOXAL Я бы сейчас с удовольствием посмотрел "Место встречи изменить нельзя".

Как хорошо что есть интернет, захотел, зашел на нужный сайт, посмотрел он-лайн любой понравившися фильм или выкачал его и смотри себе дома.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от FOXAL Я бы сейчас с удовольствием посмотрел "Место встречи изменить нельзя".

Именно этим сейчас и занимаюсь параллельно форуму

[ArxNorm]

T-Yoke, на сайте по вашей сцылке "Места встречи..." как раз и нет.

К сожалению, поиск по сайту не дал никаких результатов. Попробуйте изменить или сократить Ваш запрос.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Серёга - Bilder "Бесславные ублюдки" - было жалко потраченых 2.5 часа.

А вот в сравнении с Тарантиновскими же "Криминальным чтивом" и "Бешенными псами" как кино - хуже или такого же уровня? Просто недавно посмотрел эти два фильма (впервые!) и мне приглянулась стилистика такого кино.

[T-Yoke]

Сообщение от ArxNorm T-Yoke, на сайте по вашей ссылке "Места встречи..." как раз и нет.

Приношу извинения, оплошал. Хотя сайт не мой и нести за него ответственность я не могу.

[motor-serg]

shevtsov_maxim, мне показалось,что фильмы совсем разного уровня,меня "Ублюдки.." совсем не зацепили...

[shevtsov_maxim]

Понятно, значит ничего от фильма ожидать не стоит. Ну, хотябы в ознакомительных целях просмотрю, а то уже скачал на жесткий. Тарантино уже совсем ушел в авторское кино, понятное только избранным, его прежние фильмы и для массовой публики подходили. Жаль.

[pericl17]

Сообщение от Серёга - Bilder Расскажите лучше, кто посмотрел "Мне бы в небо"? Как оно? Стоит смотреть?

Фильмец стоит посмотреть. Джордж Клуни как будто создан для такого кино. Конечно последний его опыт "Безумный спецназ". Юмор был не для всех понятен. Да и не было это фильмом для масс.
Не сказать что "Мне бы в небо" стал фильмом массового потребления, но здесь нет столь плотного сплетения драммы и юмора. Вполне все культурно разложено по полочкам (даже разжованно наверно). Фильм не похожь на типичный голивудский (тем и хорош) и этим не понравится девушкам. Вобщем мужчинам смотреть в одиночестве.
P.S. объяснений высказываний писать не буду ибо будер раскрыт сюжет. Но, возможно, потом напишу под спойлером.

[motor-serg]

кто посмотрел "Мне бы в небо"? Как оно? Стоит смотреть?

буквально позавчера посмотрели с женой на пару,фильм хороший, но в кино бы я на него не пошел бы, домашняя обстановка в обнимку с любимой женщиной-вот та обстановка в которой надо его смотреть.
Клуни не передаваем ,во много благодаря этому понравился весь фильм.

[Кочетков Андрей]

По поводу "Ублюдков".
Советую посмотреть это кино на английском.
И чтобы фоном вам была тишина.
Послушайте интонации актеров, сопровождающие звуки.
Этот фильм, как сыр с плесенью: вроде ешь прокисший продукт, внутри грязно, но мозг говорит, что ему вкусно.
А потом появляется послевкусие, довольно приятное.
В смысл не надо углубляться, его в принципе там нет.
Подготовка и подача сюжетов - вот в чем сила этого фильма.
Ну и конечно диалоги.
Тарантино - это мастер диалогов.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Кочетков Андрей По поводу "Ублюдков". Советую посмотреть это кино на английском. И чтобы фоном вам была тишина. Послушайте интонации актеров, сопровождающие звуки. Этот фильм, как сыр с плесенью: вроде ешь прокисший продукт, внутри грязно, но мозг говорит, что ему вкусно. А потом появляется послевкусие, довольно приятное. В смысл не надо углубляться, его в принципе там нет. Подготовка и подача сюжетов - вот в чем сила этого фильма. Ну и конечно диалоги. Тарантино - это мастер диалогов.

Решено, смотрю в оригинале с субтитрами по преводу Гоблина))

Посмотрел нового шерлока... Ну что сказать - типа герой нашего времени - махач, минимум мысли. Очень не понравилось - нас как быдло кормят боевиками, а мы жрем... Наш шерлок удачнее - хорошая игра и превосходство мысли над силой. Вообще засилие боевиков голливуда и нижайший уровень фильмов говорят о многом - уровень потребителя упал, ведь снимают только то, что будут смотреть...

[shevtsov_maxim]

Сообщение от acid Посмотрел нового шерлока... Ну что сказать - типа герой нашего времени - махач, минимум мысли. Очень не понравилось - нас как быдло кормят боевиками, а мы жрем... Наш шерлок удачнее - хорошая игра и превосходство мысли над силой. Вообще засилие боевиков голливуда и нижайший уровень фильмов говорят о многом - уровень потребителя упал, ведь снимают только то, что будут смотреть...

Может Вы и правы, может уровень зрителя и упал. Но. Я считаю, что как раз боевики и фантастику, ну еще ужасы нужно крутить именно в кинотеатрах, потому что драму или комедию можно посмотреть и дома на ДК/телевизоре/ПК. Ведь кинотеатр это в первую очередь развлекательное заведение. А смотреть глубокий, драматический фильм под хруст попкорна - уж увольте! И еще не много о измельчавшем зрителе: при необходимом усердии можно найти достаточно качественных фильмов из Италии, Испании, даже Голливуд иногда клепает стоящее кино, а боевиков как и любого другого ширпотреба просто больше, колличественно а не качественно.

[Regby]

Тарантино давно уже кроме отвращения не вызывает никаких эмоций. Сам подонок и фильмы такие же куча грязи и крови большой круглый ноль смысла.

Сообщение от acid Посмотрел нового шерлока... Ну что сказать - типа герой нашего времени - махач, минимум мысли. Очень не понравилось - нас как быдло кормят боевиками, а мы жрем... Наш шерлок удачнее - хорошая игра и превосходство мысли над силой. Вообще засилие боевиков голливуда и нижайший уровень фильмов говорят о многом - уровень потребителя упал, ведь снимают только то, что будут смотреть...

А чего вы удивляетесь? Сравните американского шпиона - Джеймса Бонда и Советского шпиона Штирлица.
Шрлок Холмс - ничего особенного не увидел. Ну что же если его так режиссер видит - его право. Тот же "Коломбо" хоть это и сериал, но смотреть куда как увлекательнее.

[Рyslan]

Сообщение от acid Посмотрел нового шерлока... Ну что сказать - типа герой нашего времени - махач, минимум мысли. Очень не понравилось - нас как быдло кормят боевиками, а мы жрем... Наш шерлок удачнее - хорошая игра и превосходство мысли над силой. Вообще засилие боевиков голливуда и нижайший уровень фильмов говорят о многом - уровень потребителя упал, ведь снимают только то, что будут смотреть...

уж лучше ихнего Шерлока Холмса посмотреть, чем бесконечные сериалы по НТВ про бандитов и ментов

сериалы не смотрю! Ну пожалуй раз в неделю-две смотрю симпсонов или футураму.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от acid сериалы не смотрю!

Очень зря - среди сериалов тоже попадаются стоящие вещи. Из наших больше всего нравится "Бандитский Петербург. Адвокат", из забугорных зацепил "Братья по оружию", последний считаю просто шедевром и язык не поворачивается назвать сериалом. Очень рекомендую к просмотру.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от acid Посмотрел нового шерлока... Ну что сказать - типа герой нашего времени - махач, минимум мысли. Очень не понравилось - нас как быдло кормят боевиками, а мы жрем...

Ага, в точку

Regby

Тарантино давно уже кроме отвращения не вызывает никаких эмоций. Сам подонок и фильмы такие же куча грязи и крови большой круглый ноль смысла.

Во-во. Мне тоже так кажется.

[ArxNorm]

Сообщение от acid Посмотрел нового шерлока... Ну что сказать - типа герой нашего времени - махач, минимум мысли. Очень не понравилось - нас как быдло кормят боевиками, а мы жрем...

Хм... можно подумать, что за основу фильма взяты, как минимум, "Бесы" Достоевского...
Конан Дойл, вообще-то, писал "Шерлока Холмса" именно, как приключенческую литературу, "палп фикшн" своего времени.
Что касается актеров. По-моему, Р. Дауни мл. и Д. Лоу - лучшие Холмс и Ватсон западного кино.
Сравнение с нашим фильмом считаю не корректным - слишком разная трактовка образов и подача материала.

[Armin]

Сообщение от Mдher "Побег из тюрьмы"- классный сериал

Посмотрел уже три сезона Prison Break.
Затягивает сериальчик.
Радует мальчишка-гений-инженер-многостаночник, если не докапываться до мелочей.
Разноплановые проработанные характеры/герои (молодцы сценаристы).
Хороший подбор актёров.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Armin Посмотрел уже три сезона Prison Break. Затягивает сериальчик. Радует мальчишка-гений-инженер-многостаночник, если не докапываться до мелочей.

А меня вот после первого сезона уже начал поражать маразм сценаристов - начали воскрешать всех кого только можно, для маскировки самых розыскиваемых преступников США стало достаточно бейсболки и очков... Первый сезон с женой посмотрели за три вечера - настолько увлекательно. Второй посмотрели в ожидание не меньшего - ошиблись, начиная со второго сезона сюжет высосан из пальца, поступки героев не всегда логичны, а ситуации надуманы. Ну а дальше хуже, на середине третьего сезона забросили просмотр. Но первый сезон оставил себе в коллекцию - все серии без исключения держат в напряжении. Вот хочу посмотреть LOST, да все никак времени не найду.

[Солидворкер]

Смотрим с женой сериал Грань (Fringe). В принципе, неплохо. Не хуже, чем ранние X-Files.

[shevtsov_maxim]

Раз уж за сериалы заговорили, кто-нибудь смотрел "Рим"? Говорят очень качественная историческая постановка, вот интересно мнение народа...

[FOXAL]

А мне "Зеленая Миля" нравится. Я ее даже детям своим показывал. Думается - поучительный фильм: всегда нужно оставаться человеком, даже со смертниками.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от FOXAL А мне "Зеленая Миля" нравится. Я ее даже детям своим показывал. Думается - поучительный фильм: всегда нужно оставаться человеком, даже со смертниками.

"Побег из Шоушенка" тоже шикарнейший фильм на эту тему. Тот редкий случай, когда экранизация не хуже книжного первоисточника.

[Armin]

Сообщение от Солидворкер Смотрим с женой сериал Грань (Fringe). В принципе, неплохо. Не хуже, чем ранние X-Files.

Если только с ранним Икс-Файл сравнивать. ))

Ещё глянул, V - Визитёры. Пока четыре серии, пока интересно.
Римейк старого сериала восьмидесятых годов, но уже на новом уровне (спецэффекты и т.п.).

[FOXAL]

Сообщение от shevtsov_maxim "Побег из Шоушенка" тоже шикарнейший фильм на эту тему. Тот редкий случай, когда экранизация не хуже книжного первоисточника.

Спасибо, обязательно посмотрю.

[ArxNorm]

Сообщение от FOXAL А мне "Зеленая Миля" нравится. Я ее даже детям своим показывал. Думается - поучительный фильм: всегда нужно оставаться человеком, даже со смертниками.

Поддерживаю - отличный фильм.
Одна из двух экранизаций Кинга, которые смотрю с удовольствием.
(Вторая - "Бегущий человек")

[Солидворкер]

Сообщение от ArxNorm (Вторая - "Бегущий человек")

Фильм "Бегущий человек" и книга "Бегущий человек" Ричарда Бахмана кроме названия, ИМХО почти ничего общего не имеют. Особенно финал...

[shevtsov_maxim]

Сообщение от FOXAL Спасибо, обязательно посмотрю.

У картин общий режиссер и обе сняты по произведениям Кинга ("Побег" вообще драма в чистом виде, здесь вообще нет никакой фантастики или мистики)

[ArxNorm]

Сообщение от Солидворкер Фильм "Бегущий человек" и книга "Бегущий человек" Ричарда Бахмана кроме названия, ИМХО почти ничего общего не имеют. Особенно финал...

Может, поэтому фильм мне и понравился
Кинг мне как-то, не очень... и фильмы по его произведениям - тоже.
Значит, "Зеленая миля" - единственное приятное исключение.

[Солидворкер]

Сообщение от ArxNorm Значит, "Зеленая миля" - единственное приятное исключение.

А "Бегущий человек"?

[@$K&t[163RUS]]

Посмотрел "яйца" - разок можно убить время. Особых впечатлений нет. Посмотрел, посмеялся и забыл.

[Armin]

Сообщение от ArxNorm Может, поэтому фильм мне и понравился Кинг мне как-то, не очень... и фильмы по его произведениям - тоже. Значит, "Зеленая миля" - единственное приятное исключение.

А Побег из Шоушенка?

[ArxNorm]

Солидворкер, я так понял, что "Бегущий человек" экранизацией, как таковой, не является. Но фильм - хороший.

Сообщение от Armin А Побег из Шоушенка?

Тоже хороший фильм. Но не зацепил.
Во всяком случае, смотреть по второму разу как-то не хочется, в отличие от "Зеленой мили", которую смотрел раза 3 (один, потом с женой, потом с друзьями, и каждый раз - с удовольствием)

[AlexV]

Сообщение от студент063 Посмотрел "яйца" - разок можно убить время. Особых впечатлений нет. Посмотрел, посмеялся и забыл.

Это не из серии "самых лучших фильмов"? Если так, то время, конечно, можно убить.. Но я бы предпочел убить режиссера..

[Post]

посмотрел "Черную молнию". Фильм сугубо положительный, семейный. Естественно полон штампов и слизанных сюжетных ходов, но очень милый и добрый.
Жаль вышел не вовремя. Истерия с "Аватаром" ему всю кассу обломала

[Ranli]

Сообщение от Post полон штампов и слизанных сюжетных ходов

Мне фильм понравился, хотя и возникает ощущение deja vu: местами видны параллели с "Человеком-пауком".

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Ranli местами видны параллели с "Человеком-пауком".

Какие уж там параллели - под копирку! Человек-паук + Назад в будущее = Черная молния.
Но посмотреть приятно, разок.

[Cfytrr]

Сообщение от студент063 Какие уж там параллели...

полное игнорирование наследия отечественного синематографа, антиподом черной волги должен быть BMW , а не серебристый мерин

[Axe-d]

Сообщение от shevtsov_maxim Раз уж за сериалы заговорили, кто-нибудь смотрел "Рим"? Говорят очень качественная историческая постановка, вот интересно мнение народа...

Два сезона посмотрел - фильм по моему личному имхо отличный. Хорошо проработан сюжет - в исторические события с реальными историческими фигурами органично "вписаны" двое главных героев - простых легионеров, при этом ощущения искусственности такого приема и натянутости сюжетных линий (как, например, в "турецком гамбите") не возникает.
Не знаю как там насчет деталей, антуража, вольностей в характерах реальных персонажей и прочего из разряда "исторической достоверности" - но фильм смотрится очень правдоподобно.

[AlexV]

"Кандагар" посмотрел, про экипаж российского самолета, который с грузом патронов для правительства Афганистана был посажен в этом самом Кандагаре талибами (в середине 90-х). Мужики просидели в плену больше года, после чего угнали свой же самолет и вернулись в Россию. Фильм с моей точки зрения довольно средний, хотя посмотреть можно.. Неплохие актеры, по реальным событиям снято, да и вобщем-то неплохо снято, но чего-то не хватает. Присутствуют колоритные горные пейзажи, талибы колоритно машут бородами и автоматами Калашникова, самолеты правительственных войск колоритно бомбят талибанский Кандагар.. Неверным талибским женам запихивают за пазуху гранату без чеки, после чего от них остается только воронка; недостаточно правоверных соотечественников достаточно правоверные расстреливают пачками.. Товарищ в белой чалме с закрытым лицом ("эта очень важный человек, это самий лючший мусульманин из всех" - толи Бен Ладен, толь мулла Омар) вещает про прогнивший мир запада с проститутками, гомиками, безверием и страхом смерти и как они - бедные и злые- победят сытых и богатых, когда получат ядреную бомбу..
Ну а летчики сидят и ждут освобождения, а от них требуют обучить гарных афганских парней пилотировать самолеты.. (видимо, готовятся к 9/11). Вобщем, с одной стороны фильм действительно не сильно отклоняется от реальных событияй, поэтому никаких рэмбообразных подвигов; с другой - несколько скучновато. И не боевик, и не психологическая драма, - чего-то среднее и потому невнятное..

[Archil]

а я за Аватар хочу сказать - зачотный вышел фильмец! Буду ждать продолжения с нетерпением! Лишь бы только это не без Кэмерона сделали. А то 4-й терминатор - гуано полное.
Просьба такая - если у кого есть рабочая ссылка на Аватар в ДВД-качестве - дайте плиз. Только не предлагайте экранки! То есть - если только сами проверили и точно знаете, что там и с картинкой и со звуком полный порядок, и нет пропущенных эпизодов.

[T-Yoke]

Сообщение от Archil а я за Аватар хочу сказать - зачотный вышел фильмец!...

И стоило 300 000 000 убитых енотов тратить, что бы получить такой отзыв?
"Зачотный фильмец!"

[AlexV]

Сообщение от T-Yoke И стоило 300 000 000 убитых енотов тратить, что бы получить такой отзыв? "Зачотный фильмец!"

Ну, не ради отзывов Archilа их тратили.. Каждый убитый енот завалил еще шестерых, и это еще не конец!

[FOXAL]

Сообщение от Archil А то 4-й терминатор - гуано полное.

Как правило последующие серии хуже предыдущих. С каким наслажденнием я посмотрел первого Кинконга! Артистка - секси, умная, беленькая такая вся и обезьяна ничего. И сюжет не очень плохой и даже идея есть - будь ты хоть трижды кинконг, но если ты - обезьяна, то тебе с людьми не жить (и проекты тебе заказывать не будут).
А следующие серии - хуже и хуже. И артисты не те, и сюжет слабее....
И многие фильмы так.
Но есть исключения.

[Cfytrr]

Да, в 1933 умели снимать...

[FOXAL]

Сообщение от Cfytrr Да, в 1933 умели снимать...

Я и более поздний первый фильм смотрел. Там уже, если я не ошибаюсь, и вертолеты вокруг башни летали. И фильм уже цветной был. Впрочем, могу заблуждаться.

[Солидворкер]

FOXAL имеет в виду http://ru.wikipedia.org/wiki/Кинг-Конг_(фильм,_1976)

[FOXAL]

Да, да. Спасибо. Он и есть.

[Regby]

Сообщение от FOXAL Да, в 1933 умели снимать...

Я вообще слышал что раньше и вода была мокрее

[FOXAL]

Сообщение от Regby Я вообще слышал что раньше и вода была мокрее

Несмотря на то, что это сказал не я, в самом младшем возрасте для меня вода, действительно, была мокрее. А что делать? Такой уж возраст. Многое зависит от субъективных ощущений. В молодости, когда трогаешь что-то мягкое и нежное, думаешь об одном, а в зрелом возрасте - уже о другом. А в старости что будет? Ну, да, ладно. Вода, как известно, дырочку найдет.

[Regby]

FOXAL, ну так может и тут дело в восприятии? Старого кинг-конга смотрели в ином врзрасте... Мозг не был затуманен скептисом и сложностями жизни, смотрелось легко и с душой, а потому "больше такого не снимают"?

[FOXAL]

Возможно. Конечно, возможно. Только я говорил про Кингкога 1970 г. Это - цветной фильм. Я бы и сегодня его посмотрел в кинотеатре. Только макаку жалко.
Там есть, например, интересный фрагмент, когда она хочет героиню, но героиня говорит, что у макаки ничего не получится. Очень интересная сцена.
Кстати, эту героиню хотело большинство мужчин в зрительном зале.

[Zuk]

Сообщение от FOXAL героиню хотело большинство мужчин в зрительном зале

на всякий случай, пока не поздно, предлагаю все таки создать отдельную тему про женщин

[Cfytrr]

Сообщение от Zuk Я бы и сегодня его посмотрел в кинотеатре

Не стоит пересматривать кино "из дества" весь шарм теряется....

[Солидворкер]

Cfytrr, байан

[Cfytrr]

Солидворкер, на новизну и не претендует, просто к теме о о том что раньше кино было выше, мокрее и синее...

[FOXAL]

Сообщение от Zuk на всякий случай, пока не поздно, предлагаю все таки создать отдельную тему про женщин

Да, а женщины создадут про мужчин.

[Персикоff]

Сообщение от Zuk на всякий случай, пока не поздно, предлагаю все таки создать отдельную тему про женщин

Offtop: а чего это пока не поздно? Боитесь вымрем?

[pdimav]

посмотрел на днях..."Кандагар".
по мне..фильм "слабоват". Ожидал большего!
Цепляет лишь одно...что снят по реальным событиям!
Смотреть всем...для того чтобы знать, что такое бывает!

[FOXAL]

Сообщение от Персикоff Боитесь вымрем?

Вымереть не дадим. Будем размножать популяцию.

[ArxNorm]

Сообщение от pdimav Смотреть всем...для того чтобы знать, что такое бывает!

А для этого и в кино ходить не надо. Достаточно выпуск новостей посмотреть...
"Легион" - тоже ходить не надо. Лучше на эти 250 р. пива выпить, и то больше пользы. Самый дурацкий фильм, из тех, которые смотрел за последние лет 5.

[FOXAL]

Сообщение от pdimav посмотрел на днях..."Кандагар".

А я дождусь, пока по телику покажут.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от FOXAL А я дождусь, пока по телику покажут.

Долго ждать не придётся. Наши отечественные фильмы теперь быстро с широкого экрана на телик переползают.

[FOXAL]

Сообщение от Серёга - Bilder Долго ждать не придётся. Наши отечественные фильмы теперь быстро с широкого экрана на телик переползают.

Надеюсь.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от FOXAL Надеюсь.

Он уже по рукам пошел

[Zuk]

Сообщение от Персикоff Offtop: а чего это пока не поздно? Боитесь вымрем?

Нет, не боюсь.
Просто почитал вот это:

Сообщение от FOXAL Там есть, например, интересный фрагмент, когда она хочет героиню, но героиня говорит, что у макаки ничего не получится. Очень интересная сцена. Кстати, эту героиню хотело большинство мужчин в зрительном зале.

и подумал, что если отдельная тема не будет создана, FOXAL будет скоро предлагать обсуждение немецкой порнографии с описанием подробностей .

П.С. Началось, уже поздно:

Сообщение от FOXAL Будем размножать популяцию

[FOXAL]

Сообщение от Zuk FOXAL будет скоро предлагать обсуждение немецкой порнографии с описанием подробностей

Не буду. Ничего там интересного нет. Намного интереснее смотреть и обсуждать хороший АР или КР. Больше разнообразия и полета мысли. Опять-же можно что-нибудь подправить, изменить. А там ничего изменить нельзя. Чего обсуждать-то?
И вообще там такой примитив и ограничение вариантов, что не интересно.
Не буду.

[AlexV]

Посмотрел комедийную утопию (или утопическую комедию) "Изобретение лжи". Довольно забавный фильм, по крайней мере поначалу.. Сюжет развивается в будущем (уж не знаю, насколько далеком), и отличающемся от нашего времени одним лишь фактом: никто из людей не умеет врать. Фактически, физически, генетически и т.д. То есть люди даже не предстваляют себе такой возможности, произносить неправду. Так что никакой политкорректности и фальшивых улыбок, в ответ на стандартное "хаудуюду" сосед в лифте отвечает: "Хреново, всю ночь блевал от анальгетиков, так как не хватает силы воли съесть достаточное количество колес, что бы сдохнуть. А еще перерыл весь интернет, изучал информацию про смерть от удушения. Наверное, вечером попробую.. Просто я никому не нужный неудачник, к сожалению.. Ну, почти такой же как ты..." Главный герой - как раз 40-летний неудачник (правда не такой уж депрессивный), которого уволили с работы и прут со съемной квартиры. В критический момент при закрытии счета в банке - (последние 200 баксов на вывоз вещей из квартиры) - навернулась электронная система. "Ну ничего, вы скажите, сколько $ у вас было на счету - мы вас рассчитаем" - никто не умеет врать, поэтому доверие 100%. И мужик сказал не "200", а "800", тем самым изобрел ложь и кардинально изменил свою жизнь..
Многие моменты в фильме повеселили.. К примеру, реклама кока-колы ("Покупайте кока-колу! Это напиток, состоящий из воды, углекислого газа, сахара, ортофосфорной кислоты и красителей. Если вы будете пить ее ежедневно, с вероятностью 90% вас ждет ожирение. На мой взгляд, она слишком приторная. Покупайте кока-колу!"). Или опыты по первому применению вранья в баре со старыми знакомыми ("-Привет, Макс! -Я не Макс, я Даг! О, здраствуй, Даг!" "Вы знаете, я одноногий немецкий космонавт.. - О, гутен таг! Что с твоей ногой? когда следующий запуск?" "-Девушка, постойте! -Отвали, козел! Ты себя в зеркало видел? -Девушка, если мы с вами не переспим прямо сейчас, наступит конец света! -О, какой ужас! Давайте прямо здесь, мы не успеем дойти до мотеля!")
...Вобщем, мне понравилось..

[T-Yoke]

Вчера посмотрел два фильма "Кандагар" и "Снайпер. Оружие возмездия"
И если Кандагар снят по реальным событиям, сюжет детективный, даже и придумывать не надо было и состав актеров подобран хороший, то и смотреть его можно с удовольствием.

А вот "Снайпер" вызывает странное чувство, "лубочной поделки" когда за ради острого сюжета смешали все в кучу и "божий дар" и "яичницу" и даже не спасает от чувства подделки актерская игра Дмитрий Певцова и Марии Мироновой.
Странная фигура советского конструктора Михайловского, по фильму слабохарактерного бабника в ковбойской шляпе, вообще кроме чувства брезгливости вообще ничего не вызывает.
Вообщем "Снайпер..." мне не понравился А режиссеру А.Ефремову незачет.
[IMG]http://img691.**********.us/img691/7796/71767.jpg[/IMG]

[FOXAL]

Сообщение от T-Yoke И если Кандагар снят по реальным событиям, сюжет детективный, даже и придумывать не надо было и состав актеров подобран хороший, то и смотреть его можно с удовольствием.

А почему-то некоторым он не нравится.

[Svolo4]

Все потому, что многие ждали от "Кандагара" боевика, а там драма.
P.S. Фильм понравился.

[pdimav]

посмотрел фильмец "Идеальный побег"..советую посмотреть на досуге!

[Profan]

"Кандагар" странный фильм, на драму не тянет. Талибы - сборище дикарей каких-то. За что воюют, чем воюют, воюют ли вообще? Второй раз смотреть бессмысленно. Стер фильм на фиг.

[FOXAL]

Сообщение от Profan За что воюют, чем воюют, воюют ли вообще?

Я с Талибами имел дело. В принципе, адекватные ребята, понимающие. Фанатизм есть, что, в общем, при умелом направлении - положительное явление. Кстати, также, как и баптизм и другие направления. Просто ни кто не хочет, не желает этого признавать.
Кстати, посмотрите, как китайский фанатизм (доведенная до совершенства "национальная идея") помогает этой нации развиваться. А мы свою идею потеряли. И стали ..... Ну, не буду.
Поэтому нас и не понимают те, кто эту идею имеют.
Впрочем, это - мое личное мнение. Не навязываю.
Я только согласен, что "восток - дело тонкое".

[ArxNorm]

Сообщение от AlexV "Изобретение лжи".

Спасибо за наводку. Тоже посмотрел с удовольствием.
Правда не совсем понятно, как в таком обществе могла появиться преступность. Ну, и тема Бога, все-таки, до конца не раскрыта.

[EOL1000]

Забористая трава с Pandora

[AlexV]

Сообщение от ArxNorm Спасибо за наводку. Тоже посмотрел с удовольствием. Правда не совсем понятно, как в таком обществе могла появиться преступность. Ну, и тема Бога, все-таки, до конца не раскрыта.

Ну, нормально могла.. Обманывать ближнего, конечно, никто не мог, зато мог честно сказать "Отдай мне твои деньги, или я тебя пристрелю".. Я думаю, в контексте фильма достаточно убедительная фраза для всех, можно даже пистолет не показывать.

[ArxNorm]

Ну, да. А потом спрашиваешь у грабителя его имя\адрес, и идешь с этой инфой в ближайший полицейский участок...
Очень показательный эпизод - как посадили отца главного героя.
Все-таки, по-моему, преступности без лжи возникнуть не могло.

[AlexV]

Сообщение от ArxNorm Ну, да. А потом спрашиваешь у грабителя его имя\адрес, и идешь с этой инфой в ближайший полицейский участок... Очень показательный эпизод - как посадили отца главного героя.

Ну, отвечать-то грабителю не обязательно.. Он может просто сказать: "Я не готов поделиться с вами данной информацией"!

Все-таки, по-моему, преступности без лжи возникнуть не могло.

Вобщем, да... Свободное существование преступников было бы весьма непродолжительным, - ни паспорт подделать, ни соврать. Короче, воплотился бы в жизнь на 100% принцип "украл-выпил-в тюрьму!"

[motor-serg]

EOL1000, ой спасибо -поржал вволю))

[AlexV]

Посмотрел "Воображариум доктора Парнаса". Подвигли на просмотр попавшиеся в инете несколько мнений о фильме - все как один восторженные.. (правда, с приписками типа "Конечно же, «ВДП» придется по душе прежде всего творческим и неординарным личностям, которые способны разглядеть философский смысл за красочной, сказочной и сюрреалистичной картинкой... " ну и т.д. и т.п.). В общем, я скорее всего личность достаточно ординарная, т.к. смысла никакого не разглядел. (Может, виновато в этом и качество копии, - смотрел не в кино, переведен и озвучен фильм был отвратно). Картинка - да, красивая/сюрреалистичная, актеры хорошие/известные. Сценарист с режиссером - курили траву одного сорта, весьма забористую; но подкачали переводчики с озвучкой - люди наши, российские, - видимо просто пили водку, вследствие чего не поймали нужную волну. Поэтому значительная часть диалогов представляется полным бредом.. Нет, отдельные слова, словосочетания и даже предложения в целом понятны; но вот в связке друг с другом - перекрученные в мясорубке огородная бузина с киевским дядькой..
Замечу еще раз, может, перевод был какой-то самопальный с забугорного дивиди, и в кинотеатре все смотрелось бы и понималось иначе. В целом хоть что-то понять в сюжете смог только благодаря прочитанным ранее инетоописаниям..

[shevtsov_maxim]

Сообщение от AlexV Посмотрел "Воображариум доктора Парнаса". Подвигли на просмотр попавшиеся в инете несколько мнений о фильме - все как один восторженные.. (правда, с приписками типа "Конечно же, «ВДП» придется по душе прежде всего творческим и неординарным личностям, которые способны разглядеть философский смысл за красочной, сказочной и сюрреалистичной картинкой... " ну и т.д. и т.п.). В общем, я скорее всего личность достаточно ординарная, т.к. смысла никакого не разглядел. (Может, виновато в этом и качество копии, - смотрел не в кино, переведен и озвучен фильм был отвратно). Картинка - да, красивая/сюрреалистичная, актеры хорошие/известные. Сценарист с режиссером - курили траву одного сорта, весьма забористую; но подкачали переводчики с озвучкой - люди наши, российские, - видимо просто пили водку, вследствие чего не поймали нужную волну. Поэтому значительная часть диалогов представляется полным бредом.. Нет, отдельные слова, словосочетания и даже предложения в целом понятны; но вот в связке друг с другом - перекрученные в мясорубке огородная бузина с киевским дядькой.. Замечу еще раз, может, перевод был какой-то самопальный с забугорного дивиди, и в кинотеатре все смотрелось бы и понималось иначе. В целом хоть что-то понять в сюжете смог только благодаря прочитанным ранее инетоописаниям..

Фильм пока есть только в самопальном переводе (непрофессиональном), в дубляже пока нет - да и если фильм разговорный, то уповать на качество дубляжа не следует (сам частенько пересматриваю фильмы с оригинальной дорожкой, и иногда диву даюсь, насколько дубляжисты перевирают оригинальный текст), уж подождите лучше профессиональный авторский перевод, или тот же самый дубляж - через пару недель уже должна появиться чистая звуковая дорожка с лицензионного DVD

[@$K&t[163RUS]]

Посмотрел "Мы из будущего 2". Скажу одно - первая чать мне понравилась больше. Вторая часть уж больно несуразная и фантастичная, по типу а пули летели-летели, но все остались живы. Первая снята как-то более реалистично что ли.

[AlexV]

Посмотрел неплохой фильм "Мистификация". 70-е годы, писатель-неудачник (Ричард Гир) в последний момент обломался с публикацией очередной своей книги, когда вроде все было уже "на мази" (тираж > бестселлер > куча бабла). Эту потенциальную кучу он уже успел частично потратить (машина/дом/жена/друзья и т.д.), а издательство пошло в отказ. Ну и писатель в попытке как-то изменить жизненную свою весьма нерадостную ситуевину заявил издателю, что он уполномочен на создание книги-автобиографии миллиардером Говардом Хьюзом, который в те времена был одной из самых "безбашенных" и популярных личностей в штатах (полная приключений и неожиданных поворотов жизнь, мегакуча бабла, мега-супер-туча тараканов в голове... Мужик серьезно влиял на многие стороны экономической и политической жизни штатов, и в то же время уже лет 15 как лично не общался ни с кем из людей, жил отшельником, и все общение с миром сводилось к письмам и редким звонкам). Подделав почерк Хьюза и используя его славу как полного придурка с миллиардами в кармане (то есть от Хьюза ждали, - и принимали возможность любого неадеквата и в поведении, и в заключении сделок и т.д.), он заключил договор ни издание книги (100 тыщ баксов сэбе, 1 млн $ типа Хьюзу). Ну и затем написал книгу... Использовал открытые источники, общался с людьми, знавшими миллиардера, обманным путем добывал документы из частных и государственных архивов (каким-то нежданно-негаданным образом даже получил компромат на президента Никсона, который незаконно финансировался Хьюзом). Вобщем, довольно динамичный и интересный фильм (я бы оценил на "4").
Интересные еще факты :
-фильм снят по книге, написанной "по реальным событиям";
- Потенциальный компромат на Никсона, который был в "автобиографии Хьюза", подвиг президента на установку жучков у политических конкурентов и стал поводом к Уотергейту;
- Говард Хьюз - это тот самый "Авиатор", сыгранный Ди Каприо в одноименном фильме (который любил самолеты и не любил бактерии )
- компромат на Никсона писателю-самозванцу был подкинут самим Хьюзом с целью поиметь возможность надавить на президента в своих меркантильных целях (что у него в результате прекрасно получилось..)
- книгу "Мистификация", по которой снят фильм, написал тот самый горе-писатель, заваривший всю эту кашу...

[ArxNorm]

Сообщение от AlexV "Воображариум доктора Парнаса".

Видимо, надо было не полениться и дойти до кино. Такие фильмы, есессно, стоит смотреть только в качественном переводе (ну, или без перевода, ежели с аглицким все хорошо).
Никакого (глубокого) смысла, я там, правда, тоже не обнаружил.
Ну, так на фильмы Гиллиама я не за философией хожу, а за интересным нестандартным сюжетом, крепким сценарием, красивой картинкой и качественной игрой актеров. Все перечисленное в "Воображариуме" имеется в полной мере.
________________________
Еще на выходных смотрел "Перси Джексон и похитители молний"
Двоякое впечатление.
С одной стороны - интересный сюжет, масса забавных эпизодов.
С другой - раздражающе глупый и бессвязный сценарий и совершенно "деревянный" главный герой.
Ну, и толерантность зашкаливает. Из 12-ти олимпийских богов
один, есессно, оказался черным

[ToltekIV]

Интересное кино Дорога. Глобального катаклизма сразу расхотелось.

[Солидворкер]

Посмотрел в выходные фильм "Типа крутые легавые" (Hot Fuzz). Всем любителям черного английского юмора -смотреть.

[shevtsov_maxim]

Посмотрел "Из Парижа с любовью" - остался сильно разочарован. Если кто-то ожидает такого эффекта как от предыдущего фильма Пьера Морреля "Заложница" - можете даже не надеяться, на ее фоне "Из Парижа" откровенно слабоват - не спасает даже попытка Траволты изображать из себя отмороженного и жестокого спецагента. У Ниссона образ чекиста получился покруче (в рамках жанра БОЕВИК, конечно). ИМХО

[FOXAL]

Сообщение от студент063 осмотрел "Мы из будущего 2". Скажу одно - первая чать мне понравилась больше. Вторая часть уж больно несуразная и фантастичная, по типу а пули летели-летели, но все остались живы. Первая снята как-то более реалистично что ли.

Это - обычная ситуация.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от FOXAL Это - обычная ситуация.

А вот с первыми двумя Терминаторами наоборот)))

[@$K&t[163RUS]]

Посмотрел Милые кости и Остров проклятых, причем в один день - до сих пор не могу собрать мозг Его напрочь вынесло и разбросало далеко и надолго

[ArxNorm]

Сообщение от shevtsov_maxim Посмотрел "Из Парижа с любовью" - остался сильно разочарован

А мне понравилось. Может, потому, что "Заложницу" не смотрел?

[FOXAL]

Сообщение от ArxNorm Может, потому, что "Заложницу" не смотрел?

Заложниц ласкать надо!!

[Profan]

Это наложниц надо ласкать, а не заложниц.

[ArxNorm]

Дык, прежде чем ласкать, сначала посмотреть надо, кого ласкать собрался.

[FOXAL]

Сообщение от ArxNorm Дык, прежде чем ласкать, сначала посмотреть надо, кого ласкать собрался.

Дорогие наложницы, заложницы, неотложницы и все все все наши прекрасные, дорогие, любимые и самые красивые на свете женщины! Поздравляю Вас в наступающим прекрасным счастливым и самым лучшим днем - 8 марта! Желаю счастья, здоровья, хороших проектов, дорогих автомобилей и любящих мужчин!!!
УРА!!!! УРА!!!! УРА!!!!

[AlexV]

Сообщение от FOXAL Дорогие наложницы, заложницы, неотложницы и все все все наши прекрасные, дорогие, любимые и самые красивые на свете женщины! Поздравляю Вас в наступающим прекрасным счастливым и самым лучшим днем - 8 марта! Желаю счастья, здоровья, хороших проектов, дорогих автомобилей и любящих мужчин!!! УРА!!!! УРА!!!! УРА!!!!

Оно конечно ура, но чего в фильмообсуждениях-то? Али тему создать слабо? По поводу 23.02 была вроде, зачал бы 8.03...

[FOXAL]

Есть!

[casemsot]

Сообщение от Post посмотрел "Черную молнию". Фильм сугубо положительный, семейный.

Аааааа!!!! Если у кого случится такое настроение, что потребуется взорвать мозг - это можно отлично сделать с помощью этого отечественного блокбастера.

С первых кадров пропаганда нанотехнологий (походу консультантом у них подрабатывал Петрик), которые превращают, вы не поверите, обычный бензин в НАНОБЕНЗИН !
Проектировщиков также заинтересует проскакивающая ценная информация из курса инженерной геологии :
- если они продолжат бурить, они разрушат фундамент города ...дома начнут падать!

Вот бывает настроение,когда охота вынести мозг... Черная Молния отлично подойдет для этой цели! (Смотреть только DVDRip и можно прямо из под стола)

[Наталья]

Посмотрела комедию "О чём говорят мужчины". Много смешных моментов. Обыгрываются философские моменты обычной жизни мужчин и женщин, а со стороны смотрится забавно. В фильме иногда звучат матерные выражения.
В общем мне понравилось.

Тут мне кажется никто не упоминал о фильме "Скрипач на крыше". Фильм старый, 1971 года, снят по бродвейскому мюзиклу... Вообще рекомендую. Музыка, слова, игра актеров, сама постановка вне всякой критики...

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Наталья О чём говорят мужчины

О да!
Тоже поглядел. Фильм категорически рекомендуется к просмотру!
Попробуйте сходить вместе со своим партнером - удовольствия будет больше

[Profan]

Сообщение от VVapan4ik Тут мне кажется никто не упоминал о фильме "Скрипач на крыше". Фильм старый, 1971 года, снят по бродвейскому мюзиклу... Вообще рекомендую. Музыка, слова, игра актеров, сама постановка вне всякой критики...

Фильмов миллионы, все не пересмотришь. И мало ли кто чего смотрел? Я вот посмотрел вчера "Свинарка и пастух". И теперь буду заявлять: кто не смотрел - тот вообще ничего не смотрел.

Сообщение от Profan Фильмов миллионы, все не пересмотришь. И мало ли кто чего смотрел?

Хм... Эт вообще из разряда тех фильмов, которые должен посмотреть каждый... Эт совсем не рядовой фильм и просто так трех оскаров не дают.

22 сентября 1964 года "Скрипач на крыше" открылся на Бродвее, (музыку написал Джерри Бок, либретто — Джозеф Стайн, песенные тексты — Шелдон Харник) и на следующий же день после премьеры стало понятно, что на небосклоне музыкального театра взошла новая звезда. Лучшее тому доказательство — 3 242 представления, сыгранных на Бродвее за 8 лет и 9 месяцев, и 9 наград Тони, которых мюзикл был удостоен в 1965 году. Оригинальный состав исполнителей возглавлял знаменитый бродвейский актер Зиро Мостель (играл роль Макса Бьялостока в комедии Мела Брукса "Продюсеры" ). К моменту закрытия, 12 июля 1972 года, мюзикл был сыгран 3 242 раза. Пять лет спустя "Скрипач на крыше" был представлен лондонскому зрителю. Роль Тевье исполнил израильский актер Хаим Тополь, который получил восторженные отзывы критики и стал сенсацией театрального сезона. В Лондоне "Скрипач" был сыгран 2 030 раз. В 1971 году на экраны вышла киноверсия мюзикла, снятая режиссером Норманом Джуисоном. Эта картина, разумеется, не была копией театральной постановки. Фильм отличался более серьезным настроем, на первый план вышла тема антисемитизма. Стремясь как можно органичнее вписать музыку в драматическую ткань пьесы Стайна, Джуисон сделал в партитуре несколько купюр, но эти изменения можно считать незначительными. Специально построенные живописные декорации детально воспроизводили быт местечковых евреев начала века, в то время как оформление спектакля было более абстрактным. Фильм был выдвинут на Оскар по восьми номинациям, из которых выиграл три.

[Profan]

Да наплевать.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от VVapan4ik просто так трех оскаров не дают

Иногда дают. Я частенько не могу въехать в логику критиков (субъективное это дело). Вот, например, "Непрощенный" Клинта Иствуда - хоть убейте, не пойму за что Оскара там дали - я уважаю фильмы Иствуда (Малышка на миллион, Подмена, Гран Торино, Флаги наших отцов/ Письма с Иводзимы), но его вестерны вгоняют в скуку (наверное, дело вкуса и возраста - детство прошло в эпоху пиратских видеокассет с "гнусавками" и Сигалами - Ван Даммами - Шварцнеггерами), я сейчас пересматриваю классику (нарыл-таки на BluRay), и ни один вестерн Иствуда так и не смого понять. Тем не менее лучшим фильмом года в 1993 был признан Непрощенный, а не "Запах женщины". Также мне остались неинтересны Грязные Гарри (с интересом смотрелась только вторая часть) - я прекрасно понимаю, что ТОГДА идея фильма смотрелась свежо и необычно, но сейчас есть фильмы, в которых (на мой взгляд) эта же идея реализована поинтереснее (в том числе и технически) - но посмотрел и буду смотреть такие фильмы, чтобы знать - с чего все начиналось.
Еще мне непонятно, как в 2003-м лучшим фильмом стал "Чикаго", а не "Пианист". Обращаю внимание - это только личное мнение. И еще по поводу Заложницы - всем любителям увядающего жанра "боевик" этот бриллиант обязателен к просмотру.

[Наталья]

Нынешних оскаров дают за весьма сомнительные фильмы.

Еще мне непонятно, как в 2003-м лучшим фильмом стал "Чикаго", а не "Пианист".

Эт мне тоже не понятно.

[ArxNorm]

Посмотрел "Алису в стране чудес" - 3D
Дорогие и пышные похороны Льюиса Кэролла.
Кроме Чеширского Кота, смотреть, особо, не на что.
Сценаристу явно урезали сроки, и концовку он дописывал в 5 утра с похмелья.
Три раза за фильм показали, как "положительные" герои тычут иголками в глаза "отрицательным"(пример для подрастающего поколения, что ли?)
Разочарован, короче. От Тима Бертона ждал большего.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от ArxNorm Три раза за фильм показали, как "положительные" герои тычут иголками в глаза "отрицательным"(пример для подрастающего поколения, что ли?) Разочарован, короче. От Тима Бертона ждал большего.

Это еще цветочки - у меня знакомый ходил в кинотеатр на последнюю часть "Пилы", так в зале по большей части сидели школьники лет 14-16. Смотрели, ржали. Так что Бертон еще цензуру соблюдает. А "Суинни Тодд" Вы смотрели? - моя вторая половинка это мюзикл обожает, а я, село, не въезжаю
Наверное, Бертону больше не доверят бюджет, на который можно было бы снять еще один Аватар)))))

[ArxNorm]

Ну, у "Пилы", хотя бы, формально ограничение стоит 18+, а "Алиса" - фильм, как бы, детский

Сообщение от shevtsov_maxim А "Суинни Тодд" Вы смотрели?

Пока нет, планирую посмотреть. Смущает, правда, слово "мюзикл" - что, поют сильно много?
Вообще, к фильмам Бертона двоякое отношение.
Например, "Бетмена"(первого) и "Сонную лощину" смотрел не отрываясь, а на втором "Бетмене" уснул через 10 минут. А Чарли и шоколадная фабрика, по-моему - вообще
Наверно, это говорит о том, что Т. Бертон многоплановый и разносторонний киношник

[FOXAL]

Во дают!!! : http://www.jv.ru/blog/entry/10296?ut...m_campaign=buy
А мне так нравится ...

Сообщение от FOXAL Во дают!!! : http://www.jv.ru/blog/entry/10296?ut...m_campaign=buy А мне так нравится ...

Хочу такую статуэтку

[shevtsov_maxim]

Сообщение от ArxNorm Смущает, правда, слово "мюзикл" - что, поют сильно много?

Очень много - я не любитель такого жанра, поэтому с чистой совестью читал книгу пока моя половинка балдела под него. Как по мне, Бертон - чернушный сказочник, вот это его жанр. Еще из Бертоновского посмотрите "Крупная рыба". Это не мюзикл))

[FOXAL]

Сообщение от VVapan4ik Хочу такую статуэтку

За живых!!!

Сообщение от FOXAL За живых!!!

В качестве пресс-папье

[alexfr]

не новый, но интересный (особенно для лучших половинок) - "Иллюзионист"

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Наталья "О чём говорят мужчины"

Тоже рекомендую!

[shevtsov_maxim]

Вчера посмотрел "Возмездие" с товарищем Гибсоном в главной роли - даже являясь ярым поклонником Мэла не советую к просмотру сие творение - вселенский заговор раскрыт ментом-одиночкой при наличии экшена в кол-ве 15-ти секунд. Жутко скучное кино - с нетерпением ждал конца. Перед просмотром ожидал чего-то в духе "Смертельного оружия", а получил пустышку. Не детектив, не боевик, не триллер - так... хождение в кадре. А жаль.

[ФАХВЕРК]

Не могу не выложить..... Афоню вроде обсуждали - фильм потрясный и всегда актуален.

[Саш]

Сообщение от shevtsov_maxim вселенский заговор раскрыт ментом-одиночкой при наличии экшена в кол-ве 15-ти секунд. Жутко скучное кино

И в художественные фильмы уже приплели вселенский заговор.. может создадим тему "Существует ли вселенский заговор?"

[AlexV]

Сообщение от Саш И в художественные фильмы уже приплели вселенский заговор.. может создадим тему "Существует ли вселенский заговор?"

А куда ее еще приплетать, как не в фильмы? Что может быть более подходящим для триллера, нежели вселенский заговор..

[FOXAL]

Тема вселенского закоговора интересна и актуальна, но вот только сайт вне политики. А то бы можно было размяться. У меня тут и материальчик поднакопился.
А то всё формулы, да расчеты ....

[Кулик Алексей aka kpblc]

FOXAL, организовывай свой сайт / блог и вперед

[FOXAL]

Извините, если я вышел за рамки приличия. Я ничего не имею против правил настоящего сайта. Они мне очень очень нравятся. Просто я сказал, что если бы этих правил не было. можно было бы поговорить.
А сайт-визитка у меня есть (скучно-нерекламный).
Он в моей карточке (домашняя страничка): http://forum.dwg.ru/member.php?u=32713
Но там я ничего не обсуждаю. Сказали сделать сраничку - сделал. Он такой совсем дохлый.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Замнем для ясности

[FOXAL]

Спасибо.

[shevtsov_maxim]

Вот добрались руки до французского кино - заценил фильм "Пророк". Я люблю фильмы на криминальную тематику (Скорсезе в этом мастер, поэтому пересмотрены все фильмы данного жанра), и кино меня приятно порадовало, очень добротный, жесткий и предельно честный фильм. Также порадовал дубляж - говорят герои как и положено на зоне - по фене, с матами. Хоть фильм и идет 2,5 часа, ни разу не появилось провисания, хоть и нет такового экшена (есть только одна экшн-сцена ближе к концу). Смотрели большой компанией (причем многие не переваривают "зональное" кино), фильм понравился всем. Так что рекомендую к просмотру (все чаще стало радовать европейское кино).

[T-Yoke]

Закачал на днях фильм "Старое ружье"

Потрясающий по трагизму фильм, эффект был даже больше чем 20 лет назад,
когда я его впервые увидел, хотя он как говорит предыдущий оратор на "криминальную тематику".
из аннотации к фильму

Последние месяцы германской окупации Франции. Врач провинциального госпиталя, ... превращается в ... мстителя-одиночку, после того, как пьяные германские солдаты убивают его дочь и сжигают жену.

[FOXAL]

Хороший фильм.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от T-Yoke хотя он как говорит предыдущий оратор на "криминальную тематику"

Фильм о котором Вы говорите - это скорее "бытовой" криминал, я говорил о "бандитскогангстерских" фильмах. Уже качаю "Старое ружье", хотя мне неприятно смотреть такого рода фильмы (уж слишком мерзкая действительность в них отражена, "Ворошиловский стрелок" я так понял прямой потомок этого фильма?)
Кстати, любетелям военной тематики - наконец-то вышел мини-сериал "Тихий океан" от создателей "Братья по оружию", очень качественное кино о тихоокеанской компании США (жаль что наши не тратят деньги на качественное кино о Второй Мировой)

[Axe-d]

Помострел "Повелитель бури" (тупейший перевод названия фильма) - фильм действительно очень неплох - зря что ли золотых истуканчиков раздали. Что поразило - режиссер женщина, хотя кино получилось по-настоящему мужским. Война в Ираке показана как будто без прикрас (ну есть у меня парочка вопросов относительно правдоподобности, но мнить из себя военного эксперта я не собираюсь). При этом нет упоения кровавыми подробностями, нет нарочитой псевдодокументальности съемок, нет намека на хоть какую-нибудь политическую оценку, особо и экшена как такового нет, хотя сцены боев присутствуют.

[DEM]

Из последних новинок, понравились "Корень всего зла" +4 и Замерзшие +4
В Замерзших понравились тупые ребята....
Offtop: Интересно пчему у них их так много этих балбесов, наверное пища из Макдональса на пользу не идет

[Regby]

О "Повелитель бури":
не соглашусь с Axe-d . Название как раз таки самое то.
Война - место где люди просто пытаются выжить - большинство людей, а американцы то же люди (да да ). Большинство людей во время стрессовой ситуации теряют способность соображать или действовать, но некоторые наоборот начинают быстрее и острее мыслить, а действия приобретают поразительную точность. Фильм про человека который ловит от войны кайф, своеобразного адреналищика он каждый день на грани и уже не может подругому. И в этом аду, в этой буре, переламывающей человеческие жизни и судьбы где каждый американский солдат считает дни до возвращения домой появляется человек который ловит от всего этого кайф. Война для него - наркотик, и он в этой буре - повелитель. Отсюда и название фильма.
Фильм откровенно хороший. Никакого американизма, пафоса и прославления звезднополосатого флага... Если не считать организацию военных операций и быта военнослужащих, нашим о таком пока только мечтать.
Что не понравилось:
- снайперская дуэль - все таки СВД (дальность прицельного огня максимум 600 м) не может тягаться с "антиснайперкой" которая бьет на 2 км крупнокалиберным патроном.
- Не очень понятно почему запекшаяся кровь помешала дослать патрон в патронник.

В этой ветке рекламировали сериал "Грань" - посмотрел пару серий - не понравилось. ИМХО полная чушь. Взять хотя бы эпизод из первой серии когда агенту ФБР, члену какой то государственной надведомственной группе с чрезвычайнми полномочиями запрещено повидаться с больным психиатрической лечебницы и в то же время этого больного отпускают под поручительство сына.

Посмотрел "Парнармальное явление". Понравилось. Страшно (если конечно не разговаривать во время фильма с телеком в духе героя Светлакова из "Нашей раши"). Не понравился конец. Но рассказывать не могу, потому что наверняка найдуться те кто не смотрел. В любом случае рекомендую - посмотреть фильм стоит.

Пересмотрел старый фильм "В тылу врага" в нем есть все то чего нет в повелителе Буре. Американизм и пафос. Сербы - злодеи, генералы Нато мешают генералам США спасать своих ребят... Американский адмирал бросает свой авианосец и лично прибывает спасать своего летчика...
Но в целом фильм мне нравиться. Умеют снимать. Интересно мнение знающих - насколько реально показан воздушный бой

[ИБП]

насколько реально показан воздушный бой

Сам бой не помню. Запомнилось только только крики пилотов и постоянные маневры от одной и той же ракеты, которая их повторяла. На ютубе есть несколько учебных воздушных боев - достаточно скучное зрелище: наземная РЛС постоянно дает курс противника, пилот их спокойно принимает, меняет курс - никаких криков тут быть не может...

[Regby]

да именно общий смысл воздушного боя - частые маневры от постоянно возвращающейся словно привязанной ракеты
в фильме самый эффективный способ борьбы с ней - уклонение. Кроме того понравилась система запуска такой ракеты. Кажется главный враг (Машков) нажал всего 2 кнопки

[Cfytrr]

О "Повелитель бури"
Фильм совершенно не понравился, актеры "деревянные" сюжетные линии не понятные, поступки главного героя вообще не предсказуемые (какая то непонятная беготня по ночному городу с какой то идиотской целью, поиск "окровавленых" мальчиков) ну ладно спишем на легенду о свихнувшемся сапере. Но как было сказано выше снайперская дуэль это что то причем "злой" снайпер из СВД валил америкосов влет с первого выстрела а вот у крутой американской винтовки что то в начале не заладилось...
Подрыв фугаса из нескольких снарядов батарейкой из соседнего переулка и подрыв бомбы звонком мобильнка с торжественным выходом на тротуар показывает что и у плохих парней что то не так . Зато американский огнетушитель за десять секунд тушит полыхающий автомобиль доверху забитый боеприпасами... а китайские наручные часы самый надежный таймер к бомбе.

[Regby]

К стати также обращаю внимание на фильм "Остров проклятых" мне впервые понравился дикаприо А вообще фильм снят очень толково

[DEM]

Сообщение от Regby К стати также обращаю внимание на фильм "Остров проклятых" мне впервые понравился дикаприо А вообще фильм снят очень толково

ХМММ
Regby, а у Вас не было ни каких травм???
А кошмары периодически не сняться????

Offtop: А вообще фильм прикольный, понравилась фраза главного героя в конце фильма, "Уж лучше погибнуть человеком, чем жить чудовищем".
В принципе эта фраза в конце фильма все объясняет.....

[motor-serg]

"Повелитель бури"-посмотрел и не понял за что оскаров дали...
жевачка для глаз, посмотрел забыл

[Солидворкер]

Сообщение от Regby А вообще фильм снят очень толково

Сократить на часик -будет в самый раз.

[Regby]

Сообщение от Солидворкер Сократить на часик -будет в самый раз

пока смотрел фильм постоянно обращал внимание на качество картинки, как будто все кадры это хорошие фотографии профессионального фотографа...игра света, тени... + хороший звук. Бекмамбетов думает что достаточно у Голливуда перенять спецэффекты... но я не соглашусь. Наши просто не умеют так снимать - в последнее время начал понимать это слишком отчетливо. Причем не умели снимать никогда... все шедевры советского кинематографа шедевры лишь за счет сюжета, сценария, игры актеров, но вот картинка у нас всегда была паршивой, и звук то же

[Солидворкер]

Сообщение от Regby но вот картинка у нас всегда была паршивой, и звук то же

Не согласен. Например "Сталкер" -весь фильм практически только картинка и музыка Артемьева.

Сообщение от Regby все шедевры советского кинематографа шедевры лишь за счет сюжета, сценария, игры актеров

Так сценарий, сюжет и игра актеров это и есть основные составляющие фильма.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Regby К стати также обращаю внимание на фильм "Остров проклятых" мне впервые понравился дикаприо

Мне "Остров проклятых" напомнил "Сталкер" Тарковского. У фильма очень "сильная" атмосфера, и мелочи проработаны очень классно (во время финального диалога многи вещи, которые по ходу фильма считал недочетами стали сразу понятны). А мне еще Ди Каприо в "Отступниках" (хоть и ремейк азиатского кина) и "Кровавом алмазе" понравился как актер. Есть еще Хорошая драма с ним "довольно свежая, 2009 по-моему) - "Дорога перемен". Вообще для меня теперь наличие этого актера в фильме - определенный знак качества.
Про сценарий, сюжет и игру актеров верно сказано - это НАИВАЖНЕЙШИЕ элементы качественного и интересного кино, но если это все приправлено отличными картинкой и звуком, то смотрится такой коктейл еще интереснее.
По поводу "Паранормального явления", у меня фильм вызвал примитивное чувство животного страха (правда уже после просмотра), кстати, есть у него еще альтернативная концовка - она менее эффектна, но более логична.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от shevtsov_maxim Мне "Остров проклятых"

Надо скачать, посмотреть

[Gast]

Сообщение от Serge Krasnikov Надо скачать, посмотреть

Посмотрите лучше фильм 1985 года Brazil.

Shutter Island переводится как «Остров проклятых»? Правда-правда? Не знаю почему, но кто такой на самом деле Teddy Daniels мне было ясно с самого начала. Так что во всём фильме мне понравилась только песня в титрах, This Bitter Earth.

Но сам роман Денниса Лихэйна я бы почитал.

http://lib.rus.ec/a/13908 — Dennis Lehane на lib.rus.ec.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Gast Shutter Island переводится как «Остров проклятых»? Правда-правда?

Переводится как "Закрытый остров". А мне по ходу фильма все-таки казалось что Тедди Дэниэлса "разводят" дабы причислить к когорте "отъехавших", только развод выглядел немного натянутым - но в конце, повторюсь, все встало на свои места.

Сообщение от Gast Не знаю почему, но кто такой на самом деле Teddy Daniels мне было ясно с самого начала

Это из-за того, что из Daniels можно составить Island?

Сообщение от Gast Так что во всём фильме мне понравилась только песня в титрах

А атмосфера фильма? По-моему давненько не появлялось таких атмосферных фильмов. Хотя это дело вкуса

Сообщение от Gast осмотрите лучше фильм 1985 года Brazil.

Наверное, не "лучше", а "также". "Остров проклятых" стоит того, чтобы быть просмотренным хотябы раз.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Gast Посмотрите лучше фильм 1985 года Brazil.

И этот тажА выдернем
ЗЫЖ Посмотрю, расскажу

[Axe-d]

Сообщение от Regby О "Повелитель бури": не соглашусь с Axe-d . Название как раз таки самое то.

Оригинальное название Hurt Locker — у каждого из двух слов столько значений, что получается даже не двух-, а десятисмысленная игра слов. Русскоязычное название же намекает на приключенческий пафос, хотя его там в принципе нет.

[Armin]

Пересмотрел давече "Apocalypse Now (Апокалипсис сегодня)" Френсиса Форда Копполы.

"Hurt Locker (Повелитель бури)" нервно курит в сторонке.

[Nike]

И когда вы успеваете и халтуры клепать и кины глядеть?

[sagava]

Сегодня посмотрел Интеры. Пока понравилось, посмотрим что будет дальше.

[Axe-d]

Сообщение от Armin Пересмотрел давече "Apocalypse Now (Апокалипсис сегодня)" Френсиса Форда Копполы. "Hurt Locker (Повелитель бури)" нервно курит в сторонке.

В том ведь и дело, что Hurt Locker не стремится поразить нас красотой вертолетной атаки под Вагнера. Не стремится он и вызвать отвращение видом гниющих трупов. Hurt Locker как раз и хорош тем, что он лишен пафосного лицемерия, в той или иной степени присущего практически всем фильмам о войне. То есть типа все военные фильмы по своей сути антивоенные, но при этом дают зрителю насладиться боевыми сценами.

[Armin]

Сообщение от Axe-d В том ведь и дело, что Hurt Locker не стремится поразить нас красотой вертолетной атаки под Вагнера. Не стремится он и вызвать отвращение видом гниющих трупов. Hurt Locker как раз и хорош тем, что он лишен пафосного лицемерия, в той или иной степени присущего практически всем фильмам о войне. То есть типа все военные фильмы по своей сути антивоенные, но при этом дают зрителю насладиться боевыми сценами.

Я сужу просто.
Hurt Locker у меня не вызвал особых эммоций.
Не плохой фильм, но не станет "классикой" для меня.

"Аппокалипсис сегодня" (старший Шин), да и "Взвод" Оливера Стоуна (с младшим Шином) - вызвали у меня противоречивые чувства и эммоции. Что и ценно. Этого я ищу в подобного вида фильмах.

Короче. На вкус и цвет...

PS: Кстатится. В последний раз, посмотрел уже режиссерскую версию "Apocalypse Now". Добавлены хорошие эпизодища. Правда фильм длится при этом больше 3 часов.

[Patrone]

Фиг знает, но вроде для интеллектуалов говорят:
Малхолланд Драйв (Mulholland Drive)-Дэвид Линч.
Требует, типа, внимания от начала до конца.
И еще "Донни Дарко", смотреть в одноголосом переводе.
А для романтиков и желающих руками помастерить
October Sky

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Patrone И еще "Донни Дарко", смотреть в одноголосом переводе

Вообще не понял того шума, который сопровождает этот фильм (столько восторженных отзывов о шедевральности данного кина на просторах инета - потому и посмтрел, собственно), кино заставило пожалеть о потраченном на него времени (смотрел режиссерку в оригинале, без перевода).

[Patrone]

Я сам не понял. Видимо я не интеллектуал. Но говорят там много сарказма и пародии на фильмы и образ жизни американцев.

Десять подсказок от Дэвида Линча, проливающих свет на тайны «Малхолланд Драйв»
1. обратите особое внимание на первые кадры фильма. Прежде чем возникнут титры, в поле Вашего зрения промелькнут, по крайней мере, две подсказки ко всей последующей истории;
2. а как насчет красного абажура лампы?! Заметили ли Вы его появление?
3. хорошо ли Вы расслышали название фильма, для участия в котором Эдам Кешер подбирает молодых актрис. И, кстати сказать, будет ли этот заголовок упоминаться снова?
4. всякая авария – жуткое зрелище. И, тем не менее, не погнушайтесь детально восстановить в памяти само место происшествия;
5. ключ, который фигурирует в картине… Кто его дает и почему?
6. не теряйте из поля зрения веревку, пепельницу, кофейную чашку;
7. заинтересуйся клубом «Silencio» и всем, что там творится;
8. задайтесь вопросом – только ли талант помогает Камилле?
9. что мерещится человеку, который умирает на заднем дворе закусочной «Winkies»?
10. и, наконец, где же тетя Рут?

Сообщение от DEM и Замерзшие +4 В Замерзших понравились тупые ребята....

Режиссер видимо такой же... С физикой у него видимо туго в школе было... Такой бред...

[DEM]

VVapan4ik
ПО фигу, они там все отмороженные.
Просто прикольный фильм.....

[AlexV]

Посмотрел "Невидимая сторона" с Сандрой Буллок (если не ошибаюсь, за него она "Оскара" получила). Критики хвалили, мол "Джон Ли Хэнкок снял просто потрясающую драму" и т.д. Вобщем-то, фильм неплохой, - то что называется "семейное кино". У очень большого и очень добродушного темнокожего подростка по прозвищу "Большой Майк" жизнь поначалу не задалась. Мать - дилерша-наркоманка, лишенная родительских прав, приюты, опекуны, в принципе не особо отличающиеся от матери по образу жизни, жизнь в "негритянском гетто" со всеми его прелестями (пьянка, наркота, криминал и т.д.). Майка, видимо, ввиду врожденного добродушия традиционный жизненный путь негра (уличные банды-торговля травкой-грабежи и т.д.) не прельщал, и он попытался поступить в колледж в другом, благополучном белом районе, куда его и взяли за габариты и потенциальные способности в американском футболе. Но ни в учебе, ни в тренировках он себя никак не проявил, и поперли бы его обратно в "гетто", если бы не добрая фея С. Баллок (успешная и в бизнесе и в личной жизни тетка, у которой было все, что должно быть по стандартам средней американской мечты - дом, карьера, положительный во всех отношеньях муж и 2 детей). Вобщем, парня она "подобрала, обогрела", приняла в семью, научила учиться в колледже и тренироваться на поле, ну и в результате он тоже получил свой кусочек американской мечты для негра: контракт в профессиональной футбольной команде.
Все бы ничего, фильм действительно добрый, тетка-Баллок молодец (кстати, вроде в реале у нее был прототип), - но мне показалась скучновато, приторно и слащаво. Все герои положительны (кроме негритянской массовки с родного района Майка), и как то все слишком заштампованно и политкорректно, просчитывается на 10 ходов вперед. Честно говоря, я бы Оскара за этот фильм не дал, были у Баллок роли и поинтереснее..

[DEM]

AlexV
Хмммм, а говоришь болеешь, по кинотеатрам значит можно ходить, а на работу нельзя.......

[AlexV]

Сообщение от DEM AlexV Хмммм, а говоришь болеешь, по кинотеатрам значит можно ходить, а на работу нельзя.......

Ну, во первых, смотреть фильмы и ходить в кинотеатры в наше время - это далеко не синонимы.. Собственно, кому как не тебе это знать, ты сам-то в кинотеатре когда последний раз был?
А во вторых, "Посмотрел" вовсе не означает "Посмотрел сегодня"..

[DEM]

AlexV
НУ будто шутог не понимаешь......

Сейчас посмотрел на YouTube фильм HOME. Советую даже тем, кто английский не знает. Фильм о нашей планете, о людях, о проблемах... Операторская работа вообще вне всякого восхищения... такое качество... такие сьемки, виды, ракурсы... Такой масштаб... Очень впечатлило...

[Regby]

Сообщение от Солидворкер Так сценарий, сюжет и игра актеров это и есть основные составляющие фильма.

Современный фильм - явление комплексное, в нем важно все, джае реклама, недаром это явление называется таким знакомым нам словом Проект. И если разделы КМ КЖ в проекте хороши, а, допустим ОВ и ВК полное говно то Проект такой же...

Сообщение от Солидворкер Не согласен. Например "Сталкер" -весь фильм практически только картинка и музыка Артемьева.

Абсолютно никакая картинка, лишь необычная и только. Музыка то же. Кинокритики балдеют, а мне не нравиться - называйте меня дерёвней - имею право на СОБСТВЕННУЮ точку зрения.

[Солидворкер]

Сообщение от Regby имею право на СОБСТВЕННУЮ точку зрения.

А я разве его отнимал?

[Dym]

Солидворкер> сравни Артемьева и Клауса Шульца, могу намекнуть в плане музЫки на один из фильмов главного кисы рускино.

[Pum-purum]

Только сегодня глубокой ночью посмотрел "Класс" эстонского режиссера Ильмара Раага. Вот это самый сильный фильм! Такие чувства! Весь фильм просидел с зажатыми кулаками, весь изъерзался, сопереживал парням с самого начала и до конца. Очень жизненная и поучительная картина, рекомендую всем! Ссылка вот: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1672222

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Pum-purum Вот это самый сильный фильм!

Самый самый ?

[Makswell]

Там по ссылке есть такой коммент.

фильм просто супер!! жестокий до предела...особенно концовка) эт просто жжжжесть...второй мой любимый, после "реквиема по мечте")

"Реквием по мечте" для меня один из худших фильмов. Наравне, например, с фильмами "Необратимость" или "Лиля навсегда". Т.е. они может и какие-нибудь дико высокохудожественные, но, извините, смакование сцен насилия и прочей расчленёнки - это не для меня. Мне такое г** не нужно.

[Наталья]

Сообщение от Makswell Там по ссылке есть такой коммент. "Реквием по мечте" для меня один из худших фильмов. Наравне, например, с фильмами "Необратимость" или "Лиля навсегда". Т.е. они может и какие-нибудь дико высокохудожественные, но, извините, смакование сцен насилия и прочей расчленёнки - это не для меня. Мне такое г** не нужно.

Да уж. Смотрела давненько в кинотеатре "Необратимость". Хотелось выйти из зала через 10 минута от начала фильма. Даже стиль фильма трудно назвать. Не ужастик, не боевик. А смотреть противно. Не понимаю, зачем делать вообще такие фильмы. Хотя наверное кто-нибудь с маньячными наклонностями пересматривает такие фильмы постоянно.

[Pum-purum]

"Реквием по мечте" и "Достучаться до небес", согласен, для меня это пустые фильмы ни о чем. Но "Класс" - это шедевр психологической драмы!

[ssikismety]

мой любимый фильм на все времена "Бойцовский клуб"

[Armin]

Сообщение от Наталья Да уж....Смотрела давненько...Необратимость... Хотелось выйти из зала...ужастик...не боевик...противно...Не понимаю...кто-нибудь с маньячными наклонностями...пересматривает...постоянно.

Рецензия с выдернутыми из контекста словами.
Ну ужасть просто.
Нельзя так, Наташ, подходить к фильмам.
Зачем себя мучила?
Есть темы, которые сам не могу переносить (насилие над женщинами и над детьми).
Просто не смотрю такое (когда реалистично).

Наснимали, блин.
Раньше Чучело считался тяжёлым фильмом.
А теперь, по сравнению с "наснятым" так просто мелодраммачка лёгенькая какая-то.

[Pum-purum]

Посмотрел "Все умрут, а я останусь" Валерии Гай-Германики. Думаю, ни для кого не будет новостью, что эта женщина снимает фильмы о самых уродливых явлениях нашего общества, всю грязь, мразь и шваль вываливает с экрана на зрителя. Пошлость, хамство, пьянка, блевота, грязный секс - и все это в подростковой среде, прямо в школе... один нафиг негатив несут бездари.
Без мата! /Солидворкер/

[PL]

Сообщение от VVapan4ik Сейчас посмотрел на YouTube фильм HOME. Советую...

Спасибо за ссылку. посмотрел с удовольствием, красивые сьемки.

[Pum-purum]

Посмотрел "Четвертый вид" (The fourth kind) с Милой Йовович о похищении людей инопланетосами. Смотрел ночью, когда все домашние спали. Во время одной из сцен сердце чуть не выскочило...Любят американцы людей пугать. Говорят, что фильм полностью основан на реальных событиях. Посмотреть можно. Качество на трекере отличное. Любителям острых ощущений в самый раз.

[Наталья]

Т.е. появятся седые волосы? Не, нафиг ))

[FOXAL]

Pum-purum: Посмотрел "Четвертый вид" (The fourth kind) с Милой Йовович о похищении людей инопланетосами. Смотрел ночью, когда все домашние спали. Во время одной из сцен сердце чуть не выскочило...Любят американцы людей пугать. Говорят, что фильм полностью основан на реальных событиях. Посмотреть можно. Качество на трекере отличное. Любителям острых ощущений в самый раз.[/quote]

Я мне по ночам нравиться девушек смотреть. И настроение поднимается там...

[Наталья]

FOXAL, это не моя цитата))

[FOXAL]

Прошу прощения. Опять наверное, не то нажал. Понедельник - день тяжелый.

[Рyslan]

Битву Титанов кто-нибудь смотрел? как фильм?

[FOXAL]

Сообщение от Рyslan Битву Титанов кто-нибудь смотрел? как фильм?

Посмотреть можно. один раз.
Много спецэффектов. Хэппи-энд. Много движения. Своя трактовка легенд Древней Греции. Правда, думать не заставляет.
Но делали точно не Греки. А если и Греки, то очень древние.
В общем, для просмотра с девушкой пойдет.
Но нужно смотреть в кинотеатре с хорошим звуком, изображением, на мягких сиденьях и в темноте.

[Evgeny31]

Посмотрел "Битву Титанов"- не впечатлило меня данное художество... Сюжет тысячу раз объезжен, всё кажется до боли знакомо... Смотреть в 3D не рекомендую, так как данный фильм видимо планировали сделать плоским, но после выхода "Аватара" решили переделать на скорую руку под трехмер.
Итог: В активных 3d очках фильм кажется плоским и глаза быстро устают. Захватывающий сюжет, накал страстей, глобальные боевые сцены и прочие вкусности в данном фильме НЕ ВСТРЕЧЕНЫ.

[motor-serg]

Битву Титанов -смотрел дома, и постоянно хотел залезть в гугл проверить свои знания по мифам
Как только там про демократию и рассовые предрасудки не вспомнили?!

[FOXAL]

Сообщение от Evgeny31 Посмотрел "Битву Титанов"- не впечатлило меня данное художество... Сюжет тысячу раз объезжен, всё кажется до боли знакомо... Смотреть в 3D не рекомендую, так как данный фильм видимо планировали сделать плоским, но после выхода "Аватара" решили переделать на скорую руку под трехмер. Итог: В активных 3d очках фильм кажется плоским и глаза быстро устают. Захватывающий сюжет, накал страстей, глобальные боевые сцены и прочие вкусности в данном фильме НЕ ВСТРЕЧЕНЫ.

Это - фильм, чтобы в темном зале целоваться с девушкой. Там и 3d и т.п. И очки не нужны - мешают.

[Pum-purum]

какой фильмец посоветуете посмотреть седне ночью? интересуют ужасы, триллеры, мистика...

[Наталья]

Сообщение от Pum-purum какой фильмец посоветуете посмотреть седне ночью? интересуют ужасы, триллеры, мистика...

Ночные новости.

[Рyslan]

Готика, Рассвет живых мертвецов, Пила, Техасская резня бензопилой, Хэллоуин, Пятница 13-е, да много чего есть

[Müller]

Ну если триллер - то что нибудь документальное по "Криминальной Латвии". Как посмотрю такие "вести с криминального фронта", так кошмары снятся.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Наталья Цитата: Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение какой фильмец посоветуете посмотреть седне ночью? интересуют ужасы, триллеры, мистика... Ночные новости.

Ночные новости, как и любые другие на нашем телевидение - это добрые сказки.

[Pum-purum]

Какие все умные Ладно, посмотрю "Спаси и сохрани"

[Наталья]

Сообщение от Кочетков Андрей Ночные новости, как и любые другие на нашем телевидение - это добрые сказки.

Канал "Бибигон" смотришь по ночам?

[FOXAL]

Сообщение от Pum-purum какой фильмец посоветуете посмотреть седне ночью? интересуют ужасы, триллеры, мистика...

Белое солнце пустыни

[ArxNorm]

Сообщение от Pum-purum Ладно, посмотрю "Спаси и сохрани"

Ну, и как, смотреть стОит?
Почитал описание фильма - вдохновляет.

[DEM]

Глянул Зеро 2
Улыбнуло, Гоблинский перевод наоборот......

[Regby]

Итак, киноманы, кто смотрел "Утомленные солнцем 2: предстояние"?
Я сегодня (в субботу) в 9:30 сеанс (самый дешевый между прочим) с половинкой. Вынужден признать что ожидал бОльшего интереса к этому фильму. Смотрели фильм вдвоем в пустом зале.

Общие впечатления: за фильм не стыдно. Как к Михалкову не относись, но это единственный режисер, которого лично мне интересно смотреть.

[Post]

Общие впечатления: за фильм не стыдно. Как к Михалкову не относись, но это единственный режисер, которого лично мне интересно смотреть.

фильм г... полное. 8 лет и 50 млн. $ выброшены на ветер. Жду "Брестскую крепость" - трейлер смотрел - аж зубы сводит.

[ИБП]

Итак, киноманы, кто смотрел "Утомленные солнцем 2: предстояние"?

\

На этот фильм я не пойду.
В этой рецензии не фильм есть такая цитата

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – мой тебе совет, не ходи.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225

[Pum-purum]

ArxNorm, "Спаси и сохрани" скучный фильм ни о чем. Сюжет в соответствии с ГОСТ 000-00.95 "Типовые линии развития сюжета мистических фильмов". Вставки компьютерной графики очень скудны и плохого качества.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от ИБП На этот фильм я не пойду. В этой рецензии не фильм есть такая цитата

Мое восприятие частенько не совпадает с рецензиями Гоблина.
Похоже стоит сходить посмотреть.

[ArxNorm]

Сообщение от Кочетков Андрей Похоже стоит сходить посмотреть.

Судя по "бешенному успеху" в кинопрокате, этот фильм довольно скоро покажут по ТВ. Может, даже к этому 9-му мая.

Pum-purum, понял, спасибо.

ГОСТ 000-00.95 "Типовые линии развития сюжета мистических фильмов"

[Regby]

У меня рецензия Гоблина вызвала откровенное отвращение. Видимо он так и останется на уровне грязного гангстерского кино.

[Haos]

Сообщение от Regby У меня рецензия Гоблина вызвала откровенное отвращение.

Хотелось бы узнать какие конкретно моменты фильма были представлены гоблином в неверном свете и как все было с Вашей точки зрения.

[Regby]

Haos, да вообще все от начала и до конца. Для меня в первую очередь кино про ВОЙНУ. Идиотскую, беспощадную, бессмысленную ужасную, набор ситуаций в которых нет правильных решений. Фильм про истребление народа. Народа который заслужил свое право выжить. А нить о семье комдива Котова это лишь второстепенная история...

Что видит Гоблин? Он видит модные словечки типа "паркур". Видит Михалкова, видит намерянно изуродованного Сталина... тема слишком обширная, а у меня нет ни времени ни желания кому то что то доказывать. Кто что хочет тот то в фильме и видит. Помните "Чистилище"? "Предстояние" - такое же чистилище где представлен просто набор сцен из мира войны. Сцен которые происходили регулярно, ужасы к которым привыкли. Гоблин имеет наглость судить кого то, он пишет что род Михалкова знает как угождать царям... так все мы такие и попади он сам в то время так же мочился бы при одном имени Сталин или Берия и все мочились и предавали свои семьи, от невыносимого ужаса.
Фильм многогранный фильм противоречивый. Фильм жизненно абсурдный.

Я вполне допускаю что все что показано в фильме могло быть на самом деле. Думаю так оно и было. Врядли человек со здоровой психикой может придумать то что самолет разбивает человеку голову своим шасси... это сложно придумать, но практика показывает что такое вполне может произойти в реальности как раз ввиду всей абсурдности войны.

Мое мнение такое - смотри фильм САМ и делай выводы САМ. А гоблин критик - ему критиковать положено. Тем более как не критиковать российский кинематограф? Это ведь сейчас так модно....

А если хотите почитать рецензии читайте тут http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/103299/

[Axe-d]

Сообщение от Regby Для меня в первую очередь кино про ВОЙНУ. Идиотскую, беспощадную, бессмысленную ужасную, набор ситуаций в которых нет правильных решений. Фильм про истребление народа. Народа который заслужил свое право выжить...

не комент, а набор штампов. Примерно такой же набор штампов, перехваченный невесть где, и сливает в головы зрителей Михалков. В итоге получился не "наш ответ рядовому Райану", а русский римейк "Врага у ворот".

[Regby]

Axe-d, во первых я тут не комментирую, а обсуждаю.
Во вторых это мое личное мнение, которое сложилось у меня после просмотра фильма, а не слизанные чужие мысли.
Набор штампов? Ну что ж... Ваш пост вообще не несет никакой смысловой нагрузки. Быть может об этом задумаетесь?

[Солидворкер]

Я думаю, не стоит от обсуждения фильмов переходить к обсуждению личностей форумчан...

[Haos]

Сообщение от Regby Haos, да вообще все от начала и до конца. Для меня в первую очередь кино про ВОЙНУ. Идиотскую, беспощадную, бессмысленную ужасную, набор ситуаций в которых нет правильных решений...

Благодарю.
Теперь точно этот "фильм" смотреть не буду.

[Sarman]

В этом фильме понравилось только то, как Сталина мордой в торт окунули. Дальше- мура полная. Выключил. Да еще актеров всех изветных набрали. Одна и та же банда актеров вообщем. Как-будто больше некому сниматься.

[vedinzhener]

Сообщение от Sarman В этом фильме понравилось только то, как Сталина мордой в торт окунули. Дальше- мура полная. Выключил. Да еще актеров всех изветных набрали. Одна и та же банда актеров вообщем. Как-будто больше некому сниматься.

А вас есть это фильм на компьтере?

[Sarman]

Был. Вроде стер я её уже

[vedinzhener]

блин,жаль...что то судя по отзывам в кинотеатр я бабло не понесу...буду искать в интернете пиратскую копию

[@$K&t[163RUS]]

Вчера посмотрели с супругой "Железного человека 2", рекомендую, но скорее всего на 1 раз, как многие сегодняшние фильмы. Общие впечатления очень хорошие. Остались довольны.

[ButcheR]

Ребят, "Битву титанов" смотрел кто?
Стоит оно того, что б в 3Д идти?

[topos2]

Посмотрел Михалкова.
Общее впечатление как художественного фильма – очень плохо. Ну а в сравнении с первым фильмом, то день и ночь. Как будто снимала толпа студентов, а потом все соединили. При этом время фильма 175 минут (3 часа), а эти соединенные новеллы все прыгают по времени (осень-лето-зима, 1939-41-42-41-39 годы) , поэтому ко второму часу уже смотришь просто так, как клипы. При этом некоторые клипы очень затянуты (например как немец срет с самолета)
Сразу резануло предисловие про отца фронтовика (ну какой из Михалкова старшего фронтовик).
Ну да ладно про художественные и исторические огрехи… Раз сайт технический, то там таких огрехов достаточно.
1) Перерезанные гусеницами солдат. Он лежит и пока живой, но след танка только по нему, а по земле следа нет, и рядом лежат убитые только целые. Вопрос – как ехал танк?
2) Мост деревянный, однопутный, балочный, явно под нагрузку Н7 (не более). Немец с самолета решает, что он нужен для прохода немецких танков (это под НГ-60) . Ну да ладно, саперы может и усилят…
3) Бомба упавшая в церковь и висящая на паникадиле….
Самолет – вроде Юнкерс 87 (так как 2 человека). Летчики в кислородных масках, значит высота более 4000 м. Бомба весом 500 кг (но по виду все 1000 кг) падает с этой высоты и висит на люстре весом около 500 кг, и на крюке который всего может выдержать 1200-1500 кг максимум! Кто инженер, тот меня поймет. (тем более, что обычно слабое место не крюк и анкер, а подвеска паникадила)
4) Девчонка плыла (без движения) на мине в одном платье часа 4 не менее по Балтийскому морю. Кто на Балтике был, знает, что после такого плаванья человека сложно откачать. А она у берега встает и бежит.
5) Да еще много–много неточностей и глупостей.

[DEM]

"Посмотрел" Фильм Михалкова, заснул.....
Offtop: ЕСли честно, то я бы ему за это.......

[Рyslan]

посмотрел фильм "Отпетые мошенники" 1988 года со Стивом Мартином и Майклом Кейном.

[Jоhnny]

Сообщение от topos2 Посмотрел Михалкова. Общее впечатление как художественного фильма – очень плохо.

Не смотрел ни 1-ый ни 2-ой, но осмелюсь высказаться: художественные фильмы на то и художественные, в них допускается преувеличение и неточности, важнее художественный смысл фильма. Не нравится - смотрите документальные и не стоит придираться, а лучше - ходите в театр, ИМХО: в наше время кино как искусство себя уже утратило (за редким конечно исключением).

[Ivan T]

Сообщение от Рyslan посмотрел фильм "Отпетые мошенники" 1988 года со Стивом Мартином и Майклом Кейном.

хм, батенька - это классика.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от topos2 Посмотрел Михалкова.

Честно, откровенно, фильм доступен, ни единого телодвижения не сделал в эту сторону...

[Krieger]

Сообщение от студент063 Вчера посмотрели с супругой "Железного человека 2", рекомендую, но скорее всего на 1 раз, как многие сегодняшние фильмы. Общие впечатления очень хорошие. Остались довольны.

Хотел сходить. Решил сначала глянуть первую часть. Так вот первая часть, извините, дерьмо полное. Вторая такая-же? Или можно смотреть?

[Рyslan]

Сообщение от Ivan T хм, батенька - это классика.

[Armin]

Сообщение от Рyslan посмотрел фильм "Отпетые мошенники" 1988 года со Стивом Мартином и Майклом Кейном.

Теперь глянь Блеф с Челентано.
Два любимийшых моих фильма.
Из новых русских фильмов, советую глянуть "Не надо печалиться".
Добрая деревенская комедия.

[Рyslan]

Блеф я смотрел, хотя можно еще посмотреть

[Axe-d]

Сообщение от Jоhnny Не смотрел ни 1-ый ни 2-ой, но осмелюсь высказаться: художественные фильмы на то и художественные, в них допускается преувеличение и неточности, важнее художественный смысл фильма. Не нравится - смотрите документальные и не стоит придираться, а лучше - ходите в театр...

Да, неточности допускаются, чтобы не зацикливаться на деталях в ущерб художественной составляющей, преувеличения допускаются для усиления эмоционального или смыслового эффекта, но у Михалкова неточности превращаются в халтуру, а преувеличения - в откровенное враньё. Аналог его "киноисследования", с точки зрения качества - это бредни Резуна.

[topos2]

Сообщение от Jоhnny Не смотрел ни 1-ый ни 2-ой, но осмелюсь высказаться: художественные фильмы на то и художественные, в них допускается преувеличение и неточности, важнее художественный смысл фильма. Не нравится - смотрите документальные и не стоит придираться, а лучше - ходите в театр, ИМХО: в наше время кино как искусство себя уже утратило (за редким конечно исключением).

В театр хожу…
Но фильмы для того и снимают, что бы обсуждать (книги также..). Гротески, да, это инструмент режиссера. Но мы инженеры и нам интересны эти аспекты, а не корпункты и другие прелести изобразительного ряда. Мне абсолютно не интересно обсуждать исторические огрехи фильма. Например показывают штрафной батальон осенью 1941 г, тогда как они появились только в середине лета 1942 г, или другие неточности.. Но это меня не так трогает, как инженерия. Если бы фильм был интересен, то и ладно. А так если сидеть в зале 3 часа, и нить фильма теряется, то надо же чем заниматься.

[ArxNorm]

Тоже выскажусь про "Утомленных солнцем-2"
По-моему, режиссеру стоило четче определить жанр .
А то, зрители восприняли фильм как военную драму,и критиковали его именно с этой точки зренеия.
А, вот, ежели воспринять его, как мистический триллер - тогда все сразу же, становится на свои места. (Меньшиков в роли демона-чекиста особенно хорош!)
Правда, фильм мне все равно не понравился.
Во-первых, из-за Н. Михалковой (на фоне остальных, ее "актерская игра" выглядит уж слишком убого.)
Во-вторых, из-за обилия заезженных штампов (бабочка на окне, очки под сапогом, всплывающий плюшевый медведь, etc.)

P.S. Ну, а зрителям, которые объясняют "неточности" в фильме тем, что это "не документальное кино",рекомендую провести такой опыт:
1. Заберитесь в обычную легковую машину. Для чистоты эксперимента, следует пригласить с собой даму (жену, невесту, просто знакомую)
2. Закройте наглухо все окна.
3. Подожгите обычный (двойной) тетрадный лист.
4. Пока лист горит, поддерживайте с дамой непринужденную беседу.
5. Лист должен сгореть так, чтобы пепел от него целиком остался у Вас в ладони.
УДАЧИ

[asys]

отличный подарок к празнику Победы Михалков состряпал
чего только фрагмент с раздавленной за 5 минут Кремлевской ротой стоит.

В реальности сводный полк из 10 курсантских рот, вместе с 316й стрелковой дивизией Панфилова и 2м кавалерийским корпусом Доватора, сдерживали наступление фашистской Германии на Московском фронте с 12 октября по 6 декабря. 6 декабря Кремлевский полк был выведен в резерв фронта, после чего более 300 Кремлевцев в звании лейтенантов, были направлены командовать взводами и ротами в соединения западного фронта. На этот момент на счету у них были более 800 уничтоженных и около 500 немецких солдат и офицеров захваченных в плен. Уничтожены 3 артиллерийские и 8 минометных батарей, один самолет, 20 танков и 7 бронемашин. Захвачено 8 пушек, 12 минометов и 20 грузовых машин. За мужество и отвагу 53 курсанта и 30 офицеров были награждены орденами и медалями.

- Фрагмент, в котором Сталин беседует с Котовым. Беседа явно происходит в ходе войны, так как Сталин ставит перед Котовым боевую задачу, при этом на актера, играющего Сталина, надет мундир генералиссимуса (с «отворотами»), тогда как до 27 июня 1945 года он имел звание Маршала Советского Союза и, следовательно, должен был быть в мундире со «стоячим» воротничком. Даже на Потсдамской конференции Сталин не был одет в мундир, показанный в указанном фрагменте.
- В том же фрагменте, у военачальников, звезда Героя Советского Союза висит ниже орденов Ленина (хотя высшая награда, какой тогда являлась звезда Героя Советского Союза, должна быть прикреплена чуть выше других наград).
- В лагере Котову переквалифицировали политическую статью в уголовную. Однако, как оказалось, Берия был не в курсе, что это произошло. Логично спросить: так кто же кому дал полномочия это сделать (а без ведома Берии это было невозможно).
- Лагерь, в котором содержался Котов, находился не в отдаленных восточных или северных областях СССР, а у западных границ, рядом с фронтом. Западные границы СССР в 1930—1940 гг. были расширены за счет районов Западной Украины и Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии и Финляндии. Строить лагерь для политзаключенных в этих районах было бы крайне неосмотрительно.
- Священник (Гармаш) кончает жизнь самоубийством. Самоубийство считается Церковью одним из самых страшных грехов. Можно предположить, что священник совершает самопожертвование, ведь вдвоём они бы долго не продержались на мине.
- Котов в штрафбате. (Ох уж этот многострадальный штрафбат) Штрафные подразделения существовали в Красной Армии с 25 июля 1942 по 6 июня 1945, то есть создавались спустя полгода со времени действия сюжета фильма. Также политзаключенные и уголовники, имеющие срок более 5 лет лишения свободы не могли быть направлены в штрафные части.
- Персонаж Миронова оскорбляет прилюдно капитана кремлевских курсантов, хотя по Уставу Вооруженных Сил запрещены прилюдные оскорбления, что не мешало тем не менее нарушать уставы в боевых условиях.
- Кремлёвский курсант отправляет намаз (ежедневный ритуал совершаемый обязательно в чистой одежде и в чистом месте), что в действительности не могло быть. В кремлёвский полк (охрана Сталина) набирали только самых идеологически-надежных учеников, в основном из рабочих семей славянской внешности. Практически все курсанты были комсомольцами, членами или кандидатами в члены ВКП(б).
- Немецкий летчик испражняется из самолета, летящего на скорости более 200 км/ч. Физически это нельзя сделать, тем более попасть испражнениями точно в цель. (набегающим потоком воздуха все просто размазало бы по нему)
- В фильме 1994 года, «Утомлённые солнцем», героине Надежды Михалковой 6 лет, события происходят в 1936 году. Следовательно, в 1941 году, во время которого происходят события фильма «Утомлённые солнцем 2», ей должно быть не больше 11 лет. Однако на экране она представлена уже взрослой девушкой.
- В фильме изображена вместо Кремлёвского полка рота кремлёвских курсантов. Отличие заключается в том, что Кремлёвский и комендантский полки выполняли и выполняют две функции — охраны Кремля и других объектов и представительские, схожими с ротами почётного караула. Кремлёвские курсанты — учащиеся МКПУ, Московского командного пехотного училища, которое позже было переименовано во МВОКУ (Московское высшее обше войсковое командное училище им. Верховного Совета РСФСР). При обороне Москвы курсанты полноценно участвовали в боях, что было, конечно, крайней, вынужденной мерой. Возможно, путаница произошла оттого, что на первых порах кремлёвские курсанты помимо прямых обязанностей — учёбы — на самом деле несли охрану Кремля в составе пулемётной школы (неоднократно менявшей название вследствие структурных изменений, так как школа разрасталась). Впоследствии она обособилась в МКПУ. Примечательно, что курсантов и выпускников училища называют кремлёвцами.
- На Кремлевслих Курсантах надеты ремни с послевоенной бляхой.
- Попасть из СПШ (Сигнальный Пистолет Шпагина) точно в летчика-немца, испражняющегося прямо из самолета — практически невозможно. Дело в том, что сигнальный пистолет обладает гладким стволом, который служит направляющим для сигнальной ракеты. Также, скорость ракеты крайне мала, что пракрически исключает попадание такого рода.
- В первой половине фильма, где действие происходит в первые дни войны, показаны танки Pz.Kpfw.IV Ausf.F2. Исторически они появились только в 1942.
- Танки с парусам самым откровенным образом хоронят все усилия конструкторов по снижению силуэта и заметности машины на поле боя.

Владивостокских школьников заставили смотреть "Утомленных солнцем 2

[wetr]

Сообщение от Krieger Хотел сходить. Решил сначала глянуть первую часть. Так вот первая часть, извините, дерьмо полное. Вторая такая-же? Или можно смотреть?

Вторая часть абсолютно в духе первой. Если первая не понравилась - то вторая тем более. Но мне понравиласьи 1 и 2.
Предупреждение: во время просмотра нужно отключать мозг! Настолько все преувеличено, просто диву даешься. Как у них только такое снимать смелости хватает. Приведу несколько "непонятностей":
- российский физик собирает за 6 мес. опытный образец супертехнологии термоядерного реактора с помощью паяльника и подручных средств. Причем абсолютно такой же внешне, как и у Старка.
- российский физик неземной хакер, за 5 секунд(!) взламывает защиту корпорации "Hammer"
- российский физик изобретает ИИ.
- Тони Старк собирает коллайдер для разгона частиц за день, причем точность сборки проверяется уровнем длиной, от силы
60 см

[Krieger]

Приходят инвесторы к Михалкову:
- Никита Сергеевич, мы вам 55 лимонов зелени на "Утомленных солнцем-2" дали. Че-то мы этих денег в фильме не увидели. Где они?
- Как где? А сцену боя в тумане видели? Так в этом тумане две танковые дивизии и полторы тысячи статистов в костюмах!

[AlexV]

Сообщение от Krieger Приходят инвесторы к Михалкову: - Никита Сергеевич, мы вам 55 лимонов зелени на "Утомленных солнцем-2" дали. Че-то мы этих денег в фильме не увидели. Где они? - Как где? А сцену боя в тумане видели? Так в этом тумане две танковые дивизии и полторы тысячи статистов в костюмах!

... А статистами работали Том Хэнкс, Анджелина Джоли, Брэд Питт, Джонни Депп и прочая голливудская массовка.. Гонорары, однака, запросили... ого-го какие, никакой зелени не хватит..

[FOXAL]

Сообщение от Haos Теперь точно этот "фильм" смотреть не буду.

Ну и правильно. Лучше хорошую девушку в ресторан сводить. И приятнее и полезнее.

[Axe-d]

Посмотрел "О чем говорят мужчины" - очередное кинотворение "Квартета И". После двух нешедевральных стёбов - "День выборов" и "День радио" - оказался приятно удивлен. Не сказать, что хохотал до слез, нет. Даже каких-то особенно смешных шуток не вспоминается. Просто авторы фильма, как и большинство используя "эксцентричность" как легкий метод создания комедии, вместе с тем ловко (а может и не очень ловко) вывели ее (эксцентричность) за пределы основного повествования, сосредоточив в экранизации образов, рождающихся в разговорах главных героев. В результате получилась как бы "жизненная" (в противовес эксцентричной) комедия, что в известной степени даже отсылает к рязановской классике.

[@$K&t[163RUS]]

Сегодня по 1 глянул "Туман" - оторвал бы режиссеру руки, и не только.

[Pum-purum]

Сегодня глянул "Туман"...Идет 2,5 часа, но ни разу не отлучился, прилип к экрану до самого конца. Посмотрю и второй, и третий раз. Кто сказал, что наши не умеют снимать фильмы?! Да, есть ошибки, не продуман толком сюжет, концовка совсем не в тему, да черт возьми не в этом дело! Есть что-то в нем такое...наше! Есть! Вот оно, русское кино!

Сообщение от Pum-purum Сегодня глянул "Туман"... Да, есть ошибки, не продуман толком сюжет, концовка совсем не в тему, да черт возьми не в этом дело! Есть что-то в нем такое...наше!

По-русски бездарно снят?

[DEM]

Сообщение от студент063 Сегодня по 1 глянул "Туман" - оторвал бы режиссеру руки, и не только.

УГу совершенно верно.
Мы из будущего по лучше выглядит на этом фоне...

[FOXAL]

Я недавно фильм посмотрел "Остров". Там сначала матрос стреляет в капитана, чтобы спасти свою жизнь, а затем он становится священником - спасает людей и живет при монастыре на острове. Мне понравился. Хороший фильм. Рекомендую посмотреть.

[DEM]

Сообщение от FOXAL Я недавно фильм посмотрел "Остров"

Режиссер фильма Павел Лунгин
В прокате с 23 ноября 2006 года

[МВ]

Сообщение от Pum-purum Сегодня глянул "Туман"...Идет 2,5 часа, но ни разу не отлучился, прилип к экрану до самого конца. Посмотрю и второй, и третий раз. Кто сказал, что наши не умеют снимать фильмы?! Да, есть ошибки, не продуман толком сюжет, концовка совсем не в тему, да черт возьми не в этом дело! Есть что-то в нем такое...наше! Есть! Вот оно, русское кино!

Второй раз смотреть не буду.
Или мы настолько поглупели. или в армию идут одни дебилы.

Достаточно того что американы нас в своих фильмах показывают идиотами, что то же самое видеть и в российском фильме.

[vedinzhener]

посмотрел утомленные солнцем два. Впринципе фильм вроде нечего,но есть один маленький нюанс нафига его надо было растягивать на 3 часа(весь сюжет вместился бы и в 1,5 часа) поэтому пришлось некотрые моменты немного перематывать вперед,а то как говорили многие уснуть действительно можно,когда один малюсенький сюжет тянется на чут ли не на пол часа. Я так понял михалкову надо было показать спонсорам,что бабло типо все вделе-видете фильм целых три часа длится

[Pum-purum]

Сообщение от МВ Или мы настолько поглупели. или в армию идут одни дебилы. Достаточно того что американы нас в своих фильмах показывают идиотами, что то же самое видеть и в российском фильме.

Обоснование в студию...И без оскорблений пожалуйста.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Pum-purum Сегодня глянул "Туман"...Идет 2,5 часа, но ни разу не отлучился, прилип к экрану до самого конца. Посмотрю и второй, и третий раз. Кто сказал, что наши не умеют снимать фильмы?! Да, есть ошибки, не продуман толком сюжет, концовка совсем не в тему, да черт возьми не в этом дело! Есть что-то в нем такое...наше! Есть! Вот оно, русское кино!

Offtop: Напоминает детскую присказку: "Наш Ан**шка вооооо какой - только ссыться и глухой!"

[FOXAL]

Сообщение от МВ или в армию идут одни дебилы.

Не одни.

[Кочетков Андрей]

Нда... Посмотрел сегодня "Мы из будущего - 2".
Несмотря на то, что я придерживаюсь той же исторической версии, что показана в фильме, но кино мне не понравилось.
Очень грубая пропаганда, могли бы попрофессиональней мозги промыть.

[Солидворкер]

Сообщение от Кочетков Андрей придерживаюсь той же исторической версии, что показана в фильме

Сообщение от Кочетков Андрей могли бы попрофессиональней мозги промыть

А не страннно расписываться в том, что тебе мозги промыли?

[Regby]

Кочетков Андрей, а в чем суть исторической версии?

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Солидворкер А не страннно расписываться в том, что тебе мозги промыли?

Странно - это когда не понимаешь, что тебе пытаются промыть мозги.
Вернее страшно.

Regby, не буду отвечать, а то тему прикроют

[Sarman]

Кому НЕ слабо посмотрите фильм "Замерзшие".
Лично я сидел с закрыми глазами в эпизоде когда волки живьем сожрали
парня. Хотя волки красивые:
[IMG]http://i014.***********/1005/0b/6520c82a027f.jpg[/IMG]
[IMG]http://s07.***********/i180/1005/65/2c216f2b61bf.jpg[/IMG]

[Regby]

Sarman, Про этот фильм тут уже говорили. Присоединяюсь бредятина. У меня девушка весь фильм плевалась "ну они и тупые".
- Ни у одного не оказалось мобильника
- Откуда волки на горнолыжном курорте
- Одна сцена как девушка описалась от стеснения чего стоит... и как она потом выжила. После такого "намокания" жить ей на таком морозе оставались часы
- Когда человек засыпает на морозе он уже вряд ли проснется

К стати советую посмотреть пару серий передач "я не должен был выжить" по Discovery. Реальные истории портясают до глубины души.

[Sarman]

Ну незнаю мне понравилось. Просто представил себя на месте одного из парней. Как бы я себя повел, вот вопрос? Это со стороны только так кажется, что все просто, а окажись на их месте, по другому запоешь....

[Regby]

Sarman, бесспорно. Вот только на мой взгляд в их ситуации совершенно очевидно промедление смерти подобно.. сколько они собирались торчать наверху? неделю? Во время бури? На холоде мышцы коченеют очень быстро. Поспи вот так одну ночку, на утро (если проснешься в чем я сомневаюсь) шевелиться не сможешь... Хотя моя девушка высказала по этому поводу свое соображение: "Они же в "коламбии""

[DEM]

Не пойму почему они не попробовали сделать из нескольких курток подобие веревки и спустится по ней....

[Regby]

DEM, холодно же

Но даже спрыгнуть можно было не с самого верха а "с ног партнеров" уже высота была бы меньше

К стати:

Я не должен был выжить

"Я не должен был выжить" - документальный сериал, повествующий о людях, оказавшихся в шаге от верной гибели, для которых встреча со смертью стала переломным эпизодом в биографии, тяжелым испытанием и – началом новой жизни. Популярный цикл документальных фильмов "Я не должен был выжить" расскажет Вам о реальных событиях, шокирующих человеческое сознание! Восстановленные по свидетельствам людей, переживших тот кошмар, от которого кровь стынет в жилах, и чудом оставшихся в живых, когда не было ни одного шанса выжить. Герои сериала "Я не должен был выжить" – реальные люди, которым удалось пройти нечеловеческие испытания, заглянуть в лицо смерти, но всё же невероятным образом остаться в живых. Каждая серия - это одна подлинная история смертельной опасности и невероятного спасения, рассказанная её непосредственными участниками. Существует ли выбор – жить или умереть? Какова цена жизни?

Смотрел

"Спасение в джунглях Амазонии" / "Escape from the Amazon" (Сезон 1, Серия 3) (476 Mb) [ TurboBit | LetItBit ] Прогулка в лесу - это совсем не то, что поход в джунглях Амазонии. Три друга решили попутешествовать по джунглям Амазонии в поисках приключений, но со временем становится все хуже и хуже, а их гид непредсказуем. Когда группа разделяется на две части, одна из них встречается с опасностями, которые таятся за каждым поворотом, а о другой так никогда и не услышат. Поиски путей к спасению становятся последней битвой за выживание, борьба за жизнь отнимает все силы. Кто выживет, и как?

Офигел.

[DEM]

Regby
Дык их потом и надеть можно было бы.
Уж 5 минут на морозе думаю выдержать можно было бы....

[Regby]

DEM, блин шуткую же

[Sarman]

Я вот в прошлом году в Красной Поляне на канатной дороге поднимался (сентябрь) чуть не окачинел... Там еще седенья были железные. Щас у меня нет никакого желания туда лезть после этого фильма Хотя красиво конечно очень.

[FOXAL]

Сообщение от Sarman волки живьем сожрали парня

Это не правильно.

[Sarman]

Сообщение от FOXAL Это не правильно.

Правильно или не правильно не нам судить. У каждого своя смерть. Выберать не приходиться.
Никто не знает как и когда умрет.
Offtop: P.S. Если человека загрызут волки (или собаки), он прямиком попадает в рай, т.е. умирает мучеником.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Sarman Никто не знает как и когда умрет.

Я знаю.
Меня убьет будущая жена.
Она в конце концов не выдержит моего характера.
И мы оба попадем в рай: я как мученник от нее, а она, как мученница от меня.

===

Анекдот тут вспомнился:
Приходит бабушка в пост к батюшке и говорит:
- Согрешила я, колбасы наелась.
Батюшка ее спрашивает:
- А что за колбаса?
- Да за рубль пятдесят которая.
- Так ты милая не грешница, ты мученница...

[FOXAL]

Сообщение от Sarman Правильно или не правильно не нам судить.

Когда волки съедают красивую девушку, это обидно, поскольку она бы могла кому-то доставить большое счастье. А когда съедают юношу, то это не правильно, поскольку юноша должен защищать девушку. А кто же ее защитит, если его съедят? Он ведь тогда не сможет ее защитить ... И она ни ему ни кому-нибудь другому счастья не доставит. Это не правильно.

[Regby]

FOXAL, звучит эгоистично. Но лично меня расстраивает когда в фильмах ужасов убивают красивых девушек (есть подозрения что в фильмах ужасов специально снимают красивых, чтобы возник контраст красоты и уродства).

[@LEXx]

Сообщение от Regby Но лично меня расстраивает когда в фильмах ужасов убивают красивых девушек

даже не изнасиловав их. Типа: ни себе, ни людям.

[Sarman]

FOXAL,
видно, что Вы не смотрели фильм. Девушку в итоге не съели.
Парни как-раз то и спасли девушку.
То есть волки насытились этими парнями и не тронули девушку. Ведь сытый хищник уже не представляет угрозы. Парням- уважение и вечная память. А девушка доставит счастье уже кому-то другому. Пути Гоподни не исповедимы.

[@LEXx]

Сообщение от Sarman не тронули девушку

Побрезговали. Вдруг - триперная.

[Regby]

Типа: ни себе, ни людям.

@LEXx, именно! В принципе почему вы думаете что многие девушки негативно относятся к геям? Обидно им - мужиков и так мало...

Сообщение от Sarman Парни как-раз то и спасли девушку. То есть волки насытились этими парнями и не тронули девушку. Ведь сытый хищник уже не представляет угрозы.

Опять же брошу камень в огород данного фильма: здоровый волк не нападет на здорового парня. Могу еще понять что волки напали на парня у которого открытый перелом ног, но вот с какой стати они решили слопать второго... Вообще почитайте статистику нападений: волки бояться людей, особенно мужчин и крайне редко нападают, в отличие от медведей например.

[Regby]

@LEXx, Эко тебя занесло. Посмотри фильм.

Сообщение от Sarman FOXAL, Ведь сытый хищник уже не представляет угрозы.

Толко не в случае с волками. Если стая волков нападает на стадо овец, то они передушат всех до единой овечек, даже если насытились одной. Они принципиальны. Волки и вороны - паразиты леса, их отстрел разрешен без лицензии и, порой, в любое время года.

[FOXAL]

Сообщение от Regby FOXAL, звучит эгоистично.

Не понял.

"Когда волки съедают красивую девушку, это обидно, поскольку она бы могла кому-то доставить большое счастье". - что эгоистичного? Что обидно или что она дает счастье?

"А когда съедают юношу, то это не правильно, поскольку юноша должен защищать девушку" - что эгоистично? Что не правильно или то, что юноша должен защищать девушку?

"А кто же ее защитит, если его съедят?" - а в этом что эгоистичного?

"Он ведь тогда не сможет ее защитить ... И она ни ему ни кому-нибудь другому счастья не доставит" - Эгоистично, что он не сможет ее защитить или что она не доставит счастья?

" ЭГОИЗМ (от лат. ego — я) — точка зрения, позиция, поведение человека, полностью сориентированные на его Я, на его благо (удовольствие, выгоду, успех, счастье). Согласно эгоизму, удовлетворение человеком личного интереса рассматривается в качестве высшего блага. Противоположностью эгоизма является альтруизм.

Альтруизм, таким образом, являясь противоположностью эгоизма, сориентирован на боль, страдания, мучения, финансовый крах, провал надежд и несчастье.

А о своих предпочтениях я вообще не говорил, хотя девушек люблю.

Эгоизм обнаруживается в ситуации конфликта интересов, когда удовлетворение личного интереса происходит в ущерб интересу другого человека. В этом плане эгоизм следует отличать от себялюбия, т. е. естественного чувства самосохранения и благоволения к самому себе. При себялюбии забота человека о собственном благе может не противоречить благу других людей и сочетаться со стремлением к благу других людей, к общему благу. "Эгоизмом" также иногда называют самомнение, или самодовольство, при котором благоволение к себе может осуществляться за счет других. Эгоизм неправильно смешивать с индивидуализмом (лат. individum — индивидуум, особь), т. е. такой позиции или принципа, в соответствии с которыми интерес индивида (в редких случаях семьи) признается приоритетным по отношению к коллективному (групповому или общественному) интересу; а его благо, свобода и личностное развитие в качестве высшей цели, по отношению к которой социальные институты и группы являются средством или условием ее достижения.

В разнообразии человеческих отношений эгоизм может проявляться по-разному. Во-первых, как "диктаторский эгоизм", который выражается в убежденности, что "все должны служить моим интересам". Во-вторых, как "эгоизм собственной исключительности", согласно которому признается, что "все должны следовать моральным принципам, кроме меня, если это мне не выгодно". В-третьих, "анархический эгоизм", согласно которому "всем позволительно преследовать собственные интересы, как им заблагорассудится". Первые две формулы противоречат фундаментальным нравственным требованиям — золотому правилу и заповеди любви (см. также МОРАЛЬ). С точки зрения золотого правила, в них, несомненно, нарушены принципы равенства и взаимности. С точки зрения заповеди любви, они допускают использование индивидом других людей в качестве средства в достижении собственных целей. Отношение к себе как к безусловной ценности при отношении к другим исключительно как к средству для достижения собственных целей представляет собой крайний эгоизм и, точнее, называется "эгоцентризмом". Третья формула "всем позволительно преследовать собственные интересы, как им заблагорассудится" может быть признанной в качестве морально приемлемой, но при определенной корректировке: она должна быть дополнена второй частью: "…если они не нарушают интересы других". В таком виде эта формула вписывается в нравственную норму "Не вреди".

В истории философии эгоизм как принцип и как характеристика общественных нравов неоднократно становился предметом заинтересованного внимания и поддержки. Действительная роль эгоизма как социального качества была отражена в учениях софистов, Т.Гоббса, утилитаризма, М.Штирнера. В общественной мысли Нового времени была выработана концепция так называемого "разумного", или "просвещенного эгоизма", согласно которой эгоизм, выражающий "подлинные" и "разумные" интересы человека

плодотворен, поскольку содействует общему благу (эта теория была воспринята Н.Г.Чернышевским и получила отражение в его романе Что делать?). Последовательная критика разумно-эгоистических учений содержится в творчестве Ф.М.Достоевского, в частности, в его романе Записки из подполья.

В своеобразной форме разумно-эгоистическая схема нравственности была воспроизведена в некоторых эволюционистских теориях поведения человека, в частности, в концепции "взаимного альтруизма" (Р.Триверса), согласно которой альтруистическое поведение входит в личный интерес индивида.

Поскольку эгоизм представляет угрозу общим и общественным интересам, в рамках нравственности исторически вырабатываются различные социально-нормативные и культурные ограничители и противовесы эгоизму. Наиболее элементарным таким ограничителем является этикет как нормативно-эстетическая культура формального и статусного общения. Ограничивающим фактором индивидуального эгоизма являются и нормы внутригруппового поведения. В межгрупповых отношениях доминирование частных групповых интересов и исключительное попечение группы о своих интересах может вести к так называемому "групповому эгоизму". Принципиальное нормативное ограничение эгоизма обеспечивается основными моральными нормами и ценностями (см. МИЛОСЕРДИЕ).
"

[@LEXx]

Неголаш,
Волки бывают хорошими. В школе "Белый Клык" Д. Лондона не читали?
FOXAL,
подпевай

[FOXAL]

Сообщение от @LEXx Волки бывают хорошими.

Хорошие волки не едят красивых девушек, а оставляют их юношам. А не хорошие волки едят красивых девушек, а когда красивых девушек нет, могут съесть и юношей. Но это уже - перебор.

[Regby]

FOXAL, потому что съедают девушку, а ты думаешь об удовольствии для кого либо, девушка так то не для чужого удовольствия живет.
Мне больше нравится вариант "жаль что съедают девушку, ведь сколько бы еще удовольствий мог принести ей этот мир..."

[@LEXx]

Regby,
Анекдот: Приходит девочка из детского сада, плачет и жалуется маме: - Мне Вовочка показывал свою письку и дразнился, что у меня такой нет. - Передай своему Вовочке, что когда ты вырастешь, у тебя такого добра будут сотни!

[FOXAL]

Сообщение от Regby девушка так то не для чужого удовольствия живет.

Прошу обратить внимание, что я говорю не об удовольствии, а о счастье. А это - не одно и то же.


Удово́льствие — положительно окрашенная эмоция, сопровождающая удовлетворение одной или нескольких потребностей. Антонимом удовольствия являются страдание и боль. Понятие удовольствия в философии Эпикура отождествлено со счастьем. В дальнейшем такая позиция получила наименование гедонизм. Стоики, напротив, считали удовольствие страстью, вызывающей зависимость и привычку. Сейчас под удовольствием подразумевают контролируемые определённым участком головного мозга[1] тактильные ощущения, создающие положительный эмоциональный фон.

А счастье - это состояние души, удовлетворенность и целеустремленность.

Если девушка живет "не для чего счастья", то либо она вообще не может доставлять счастье либо не хочет.
значит, она не хочет или не может создавать семью, рожать детей, ласкать мужа.
Зачем нужна такая девушка, если она никому не нужна и ей ни кто не нужен?

Нет!!! Хорошие девушки рождаются для того, чтобы быть мамами, рожать и воспитывать детей и доставлять счастье мужу и детям. А еще - немножко проектировать. Для души.

А тут выходит из темного леса волк .... . Ну, не хорошо это!!!

[Regby]

FOXAL, а счастье не есть удовольствие? Человек не получает удовольствия когда он счастлив? Счастье - это не состояние души, это эмоция - явление мгновенное. Если счастье - состояние души, то человек душевно болен.
"...без мрака нету света, без горя нет удач..."

А все остальное демагогия. И хорошие девушки рождаются вовсе не для чего либо, а просто потому что это хорошие люди, которых хорошо воспитали.

[FOXAL]

Сообщение от Regby Человек не получает удовольствия когда он счастлив?

Человек может получать удовольствие и когда он несчастлив (например, в браке при контакте с любовником). И наоборот. Иметь определенный дискомфорт и даже испытывать боль, когда счастлив.

Демагогия
(греч. děmagфgнa, demos — народ и бgo — веду), обман лживыми обещаниями, намеренным извращением фактов.

Интересно, кому и что я лживо обещаю? И в чем я извращаю факты? Скажем так, какие факты я извращаю? Что для хорошей девушки - главное - дом и семья?

А что девушки рождаются не для чего либо - тут я в корне не согласен. Девушки, по моему мнению, рождаются для продолжения рода и доставления счастья. В этом - смысл жизни человечества.
Правда, некоторые видят его в классовой борьбе (марксисты), в потреблении спиртного (алкоголики), наркотиков (наркоманы) и т.д.

Вообще - фраза построена интересно: "Хорошие девушки рождаются потому, чито они хорошие люди ...". Ну, тогда "Плохие девушки рождаются потому, что они плохие люди". Так. тогда при чем тут воспитание?
Девушки не могут родиться потому, что их воспитали. Вы пишите: " И хорошие девушки рождаются вовсе не для чего либо, а просто потому что это хорошие люди, которых хорошо воспитали".
Я бы понял, что девушки рождаются потому, что хорошо воспитали их мам. Это - понятно. А так... Не ясна последовательность действий.
Или Вы хотите сказать, что они рождаются для того, что они хорошие люди, которых хорошо воспитали? Тоже не понятно с временной последовательностью.
Нет, полагаю, чтобы не путаться, пусть уж их едят волки!!!! Ну их нафиг!!!
А вот тех, кто рождается, чтобы создавать семью и рожать детей и давать счастье - милости просим к нам!!!!

[Regby]

Сообщение от FOXAL Человек может получать удовольствие и когда он несчастлив (например, в браке при контакте с любовником).

FOXAL, что же ему мешает быть счастливым в этот момент? Пусть с любовником, но это его выбор и он счастлив. Пусть он последний негодяй и проигрывает в казино последние деньги а жена дома рыдает, но он счастлив в этот момент... это просто ЭМОЦИЯ и неважно что через минуту он начнет проклинать себя и этот мир... он счастлив сейчас! И когда он счаслив для него не существует проблем, боли или дискомфорта.

Девушки, по моему мнению, рождаются для продолжения рода и доставления счастья. В этом - смысл жизни человечества.

Вот именно. Это вы так видите. Но девушки с Вами вполне могут быть несогласны и жить просто так - ни для чего. Опять эгоистничаете?

[FOXAL]

Сообщение от Regby Но девушки с Вами вполне могут быть несогласны

Мы таких не любим. Мы любим согласных. А еще красивых, мягких, нежных, умных и проектировочно-архитектурных.
А еще мы любим девушек из Татарстана. Роз - особенно.

[Regby]

FOXAL, а почему Роз? Честно говоря знаю лишь одну Розу в своем окружении и то она старше меня в два раза...

[Sarman]

to FOXAL,
что Вы имеете ввиду под этими словами:

Мы любим согласных

[FOXAL]

Сообщение от Sarman o FOXAL, что Вы имеете ввиду под этими словами: Цитата: Мы любим согласных

Мы любим тех девушек, которые полностью доверяют мнению мужчины, соглашаются с ним, во всеми его поддерживают и защищают его позицию перед третьими лицами , а также согласны рожать и воспитывать детей, ласкать мужчину.
А других мы не любим. Совсем.


Regby, Вы пишите "а почему Роз? Честно говоря знаю лишь одну Розу в своем окружении и то она старше меня в два раза..."
Конечно, все хорошие Розы уже давно в Москве. У нас что ни красивая и хорошая девушка из Татарии, то Роза. Я, в молодости, в Казани многих роз повидал. Наверное, кончились там.
Но когда их много, то можно выбирать, сравнивать, вводить критерии оценки. А если только одна, то, конечно, как же сравнивать...
Приезжайте в Москву... Тут этих Роз так много ... И все такие благоухающие .... Ну, не только Роз, конечно...
Вообще у нас тут такие все красивые, хорошие, ласковые, добрые ...
А волков у нас тут нет. Поэтому наши девушки волков не боятся.

[Makswell]

Т.е. любим тех, кто не имеет собственного мнения и не самостоятельны. Но ведь таких не за что уважать. А без уважения не бывает любви. Может ты путаешь любовь с жалостью?
Посмотри ещё пожалуйста Википедию на предмет этих терминов.

Волки бывают хорошими. В школе "Белый Клык" Д. Лондона не читали?

Это книги... Школа вообще отбила все желание читать. Много читал в институте и сейчас. Но Джека Лондона не люблю, "не мой писатель" так сказать.
Кстати, по моему мнению фильм - хавно, как и многое из современного кинематографа.

[@LEXx]

Сообщение от Sarman to FOXAL, что Вы имеете ввиду под этими словами:

Ест старий грузынскый тосд:
Существует три типа дам:
-дам;
-не дам;
-дам, но не вам.
За милых Дам!!!

[FOXAL]

Сообщение от Makswell Т.е. любим тех, кто не имеет собственного мнения и не самостоятельны.

Нет, любим именно тех, кто имеет собственное мнение и самостоятелен, но только когда их мнение полностью совпадает с нашим.
Просто есть их кого выбирать...

[Sarman]

@LEXx,
кончай пошлыми анекдотами людей развращать

[FOXAL]

Сообщение от Sarman @LEXx, кончай пошлыми анекдотами людей развращать

Да ладно ....

[Sarman]

FOXAL,
тоже с девушками завязывай.

[FOXAL]

Сообщение от Sarman FOXAL, тоже с девушками завязывай.

Рано с ними завязывать. Еще молодой. Да и весна...

И вообще... Я только сказал, что не правильно, что волки живьем сожрали парня. А дальше само как-то получилось ....
Тема-то интересная ...
Кстати, посмотрел часть Тумана. В принципе, ничего .... Девушку жаль, конечно .... И ребят ...
И немец хитрый оказался... Парню лапши на уши навешал ... А потом его ножом ...
Нехорошо это.

[Sarman]

Сообщение от FOXAL Рано с ними завязывать. Еще молодой. Да и весна...

Смотри не высохни
Если серьезно:
Один мудрец сказал (1400 лет тому назад):
Когда в каком-либо народе появятся непристойность, разврат, прелюбодеяние и это подвергнется широкой огласке, то среди них распространятся чума и болезни, неведомые их предкам
Интересно, что некоторые медики именуют СПИД белой чумой, которая, несмотря на прогресс медицины, науки и техники, до сих пор считается неизлечимой. И можно с уверенностью сказать, что если люди не перестанут развращаться, будут появляться еще многие новые, неведомые заболевания.

[postbudka]

Предлагаю вернуться к обсуждению фильмов. Посмотрел "Робин Гуд" Ридли Скотта. Хороший фильм. Как бы предисловие к тому, как Робин Гуд стал Робин Гудом. Фильм заканчивается как раз тем, на чём остальные версии только начинаются. Но смотреть очень интересно.

[DEM]

Sarman
А ты хоть в курсе что СПИДOfftop: (учитывая что нас пичкали тем что вот вот все человечество от него вымрет) передается даже половым путем 1/200.
Так что...............

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Sarman Когда в каком-либо народе появятся непристойность, разврат, прелюбодеяние и это подвергнется широкой огласке, то среди них распространятся чума и болезни, неведомые их предкам Интересно, что некоторые медики именуют СПИД белой чумой, которая, несмотря на прогресс медицины, науки и техники, до сих пор считается неизлечимой. И можно с уверенностью сказать, что если люди не перестанут развращаться, будут появляться еще многие новые, неведомые заболевания.

Offtop: Очередная проповедь?
Существует ли СПИД на самом деле и кому выгоден миф о его существовании?
http://www.soznanie.info/st_SPID.html
http://kp.ru/daily/22954.5/1053/
http://www.duel.ru/200323/?23_4_2

[T-Yoke]

Сообщение от Sarman ...Один мудрец сказал (1400 лет тому назад): Когда в каком-либо народе появятся непристойность, разврат, прелюбодеяние и это подвергнется широкой огласке, то среди них распространятся чума и болезни, неведомые их предкам Интересно, что некоторые медики именуют СПИД белой чумой, которая, несмотря на прогресс медицины, науки и техники, до сих пор считается неизлечимой. И можно с уверенностью сказать, что если люди не перестанут развращаться, будут появляться еще многие новые, неведомые заболевания.

Я так понимаю, что по этому появились в поледнее время куча страшных и не излечимых болезней: птичий грипп, свинский грипп, арбузная корка на попке, целлюлит.

[Солидворкер]

Возвращаемся к обсуждению фильмов.

[Рyslan]

Кто новый Робин Гуд смотрел, как фильм?

[Sarman]

Посмотрел ОСТРОВ ПРОКЛЯТЫХ. Тяжелый и сложный фильм. Кто как понял последнюю фразу главного героя? Т. е. его последними словами были: "лучше жить монстром, или умереть?". Так получается, что он притворился сумашедшим и выбрал смерть? Или он в итоге так и не выличился и его повели на смерть, как самого опасного пациента? Поясните как правильно понимать.

[Regby]

Sarman, он понял что болен и пока болезнь не обострилась предпочел прекратить "здравую" жизнь - превратиться в зомби

[Sarman]

А может он просто не захотел жить с таким горем (его жена утопила троих детей...) и выбрал смерть. Если так, то это ведь самоубийство. А самоубийство- это не есть хорошо. Короче не понятный конец.

[KronSerg]

Концовку оставили на размышления нам, то ли он вылечился, и это осмысленная фраза - размышления на тему сброситься со скалы, или пойти на лоботомию (инструмент для неё как раз мелькнул у санитара). То ли случайная фраза сумасшедшего.
ЗЫ мне фильм реально понравился, впервые за несколько лет.

[Gast]

Сообщение от Sarman Посмотрел ОСТРОВ ПРОКЛЯТЫХ. Тяжелый и сложный фильм. Кто как понял последнюю фразу главного героя? Т. е. его последними словами были: "лучше жить монстром, или умереть?". Так получается, что он притворился сумашедшим и выбрал смерть? Или он в итоге так и не выличился и его повели на смерть, как самого опасного пациента? Поясните как правильно понимать.

Which would be worse, to live as a monster or to die as a good man? — Что будет хуже: жить чудовищем [алкоголиком, допустившим, что съехавшая с катушек любимая жена убила собственных детей, и застрелившим её за это] или умереть хорошим (порядочным) человеком [федеральным маршалом, раскрывшим факт проведения бесчеловечных опытов над людьми]?

Offtop: Про лоботомию:
http://en.wikipedia.org/wiki/Prefrontal_leucotomy
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...BC%D0%B8%D1%8F.

[Stitch]

Вчера сходил в кинотеатр на фильм "Сумерки Затмение". Фильм, конечно не плохой. Много различных эффектных спецэффектов. Особенно понравились сцены битвы вампиров и оборотней с "армией" вампиров. Но показалось, что фильм слегка не доделан, много резких переходов, но это мое мнение.
Кому понравились первая и вторая части советую сходить - не пожалеете.
PS. Фильм вроде не комедийный, а вот женский хохот и смех очень часто был слышен в зале.

[Axe-d]

Сообщение от Stitch Вчера сходил в кинотеатр на фильм "Сумерки Затмение". Фильм, конечно не плохой. Много различных эффектных спецэффектов. Особенно понравились сцены битвы вампиров и оборотней с "армией" вампиров. Но показалось, что фильм слегка не доделан, много резких переходов, но это мое мнение. Кому понравились первая и вторая части советую сходить - не пожалеете. PS. Фильм вроде не комедийный, а вот женский хохот и смех очень часто был слышен в зале.

В одном из эпизодов 3-го сезона "Калифрении" (Californication) герой Д.Духовны неплохо "проехался" по всем этим современным вампирским сказкам с эротическим подтекстом, высмеяв рассказ своего студента.

[Наталья]

Сообщение от Stitch Вчера сходил в кинотеатр на фильм "Сумерки Затмение". Фильм, конечно не плохой. Много различных эффектных спецэффектов. Особенно понравились сцены битвы вампиров и оборотней с "армией" вампиров. Но показалось, что фильм слегка не доделан, много резких переходов, но это мое мнение. Кому понравились первая и вторая части советую сходить - не пожалеете. PS. Фильм вроде не комедийный, а вот женский хохот и смех очень часто был слышен в зале.

Изначально книгу прочла. Не понравилось. Ни сценарий, ни фильм (первый) мне не понравился. Сие произведенеие расчитано на подрастающее поколение 13-18 лет (на мой взгляд). Продолжение фильма предпочла не смотреть.

[casemsot]

Сообщение от Наталья Не понравилось. Ни сценарий, ни фильм (первый) мне не понравился.

+1. Муть галимая.
Почему-то про фильм "Идиократия" тут никто не упомянул. А там, между прочим и идея есть и декорации/спецэффекты...

[darina77]

Книга лучше,если сравнивать с фильмом. Фильм в сравнении получается суховат, + многое расходиться с содержанием
Но сравнивать книгу и фильм-глупо
Поэтому, отбросив все, что знаю, скажу: фильм мне понравился. Причем даже очень. Не смотря ни на что ставлю 10 баллов

[Axe-d]

Сообщение от darina77 Книга лучше,если сравнивать с фильмом. Фильм в сравнении получается суховат, + многое расходиться с содержанием Но сравнивать книгу и фильм-глупо

Две мышки ползают среди бабин с кинофильмами и грызут пленку. Одна другую спрашивает: "Ну как?", Вторая:"Знаешь, по-моему книга была лучше"

[Armin]

Кстатится.
Давеча глянул фильмец Вороны: Начало (Kurozu zero, 2007) и вторую часть данного фильма.
Фильм о не русской школе (во второй части о 2ух школах) и подростоковых бандах со своими главарями и соответственно о драках между ними за главенство.
Снят хорошо (особливо драки), с некоторой долей юмора и с "глубокими" мыслями (взять хотя-бы параллельные детским разборкам истории с якудзой).
Мне показалось, что не совсем стандартное кино.

Про жестокий мир школьников снято множество фильмов. Но если российские кинопроизводители снимают римейк советского фильма Розыгрыш, американцы делают политкорректную Школу выживания, то японские киношники снимают очень жестокие фильмы, такие как Королевская битва.

Сюжет нового фильма Вороны: Начало следующий. В одной из японских школ царят жуткие нравы. С давних времен сложилась традиция, школой должен управлять один из учеников-хулиганов. Старожил школы Серидзава и новичок Гендзи ведут бесконечную борьбу за обладание верховной властью. Если Серидзава ведет борьбу за обладание властью относительно честным способом, то Гендзи готов на все ради захвата верховной власти. Если ему удастся стать лидером школы, то отец отдаст ему бразды правления одним из кланов якудза, поэтому Гендзи идет на подкуп, обман и прочие хитрости для достижения своей цели. Главные герои фильма должны столкнуться в финальной битве….

Фильм Ворон Начало поставил режиссер Такаши Миике, известный по фильму Сукияки Вестерн Джанго. Всего он снял более 70 фильмов, но большинство из них мало известны российскому зрителю. Несмотря на то, что фильм снимали в Японии, все боевые сцены поставлены так, как будто конкретные пацаны устраивают разборки где-нибудь в Бирюлево. Драки очень масштабны и очень жестоки, но никакой хореографии вы в них не увидите.

Фактически весь сюжет фильма Вороны Начало можно разделить от одной до другой драки. Кроме того, режиссер смог вставить между драками некоторые крупинки довольно тупого юмора, которые, видимо, должен вызывать приступы хохота у американцев. Единственное, чем воспользовался режиссер при съемках, это некоторое замедление падающих тел. Видимо, недостаточно большой бюджет фильма не позволил создать авторам более яркое зрелище. С другой стороны, режиссер очень аккуратно строит каждый кадр и очень любит показывать разлетающиеся брызги воды и крови.

В фильме Вороны Начало играют актеры, о которых могут знать только фанаты японского кино. Роль Гэндзи исполняет Шон Огури, который сыграл более чем в тридцати фильмах, роль Серидзавы исполняет Такаюка Ямада, который тоже довольно активно снимается в японских фильмах последних лет. В основу фильма была положена манга Такахаси Хироси, но аниме так и не было снято. Видимо, владельцы авторских прав сочли съемки фильма более выгодными.

Вороны: Начало – это жесткий боевик, который очень напоминает аниме-фильмы. Фильм получился довольно кровавым и зрелищным, рекомендовать просмотр этого фильма я могу только поклонникам соответствующего жанра.

Жанр – боевик, драма.
Страна – Япония
Год выпуска – 2007
Сценарий – Хироши Такаши, Шого Муто
Режиссер – Такаши Миике
В ролях – Шун Огури, Меиса Куроки, Такаюки Ямада, Сансей Шиоми, Кеничи Эндо

PS: Особливо порадовали представители японского рока (как направления музыки) завывающие в самом начале обоих фильмов.

[T-Yoke]

Сообщение от Armin Кстатится. Давеча глянул фильмец....Снят хорошо (особливо драки), с некоторой долей юмора и с "глубокими" мыслями...

Всегда удручало выражение "глубокомысленное разбивание головы противника" этож насколько "глубокие мысли" надо иметь, что бы даже в этом видеть "долю юмора"

[Armin]

T-Yoke зря ты так обо мне.
Долю юмора, конкретно я, увидел не в пускании крови кулаком или ногой.
Позабавили трепетные отношения одного из негодяев-хулиганов с девушками.

Для любителей чёрного юмора (убийств с "прикольчиками и улыбочками") есть фильмы на подобии "Из Парижа с любовью" (From Paris with Love).

Фильм "Вороны" я бы к этой категории не отнёс.

Случайно забрёл на эту тему. Оказывается, интересные вопросы обсуждаются. Конкретно обсуждением конкретных фильмов не стану заниматься. Но вот, что меня затрагивает. Терпеть не могу смотреть голливудские фильмы с русским дубляжом! Как они сами не понимают, что те голоса, что они привлекают к озвучиванию, да ещё с попыткой переводить с интонацией на уровне школьной самодеятеьности, это полный ацтой! Как раньше славно было, когда переводили Володарский и иже с ним. Беспристрастный перевод, Терминатор сам говорилил (по английски) "Я ещё вернусь!". У меня лежат на диске четыре серии "Пираты Карибского моря", боюсь смотреть, только из-за дурацкого дубляжа. До сих пор смотрю VHS.
Теперь вопрос к москвичам и питерцам. Тут мне внук сказал, что в ваших столицах на отдельных сеансах (видимо, за отдельную плату) перевод фильма в онлайн осуществляет сам Великий Гоблин. Так ли это?
Потом, мечтаю заполучить в свою коллекцию всего Ираклия Андронникова. Возможно ли это?

[T-Yoke]

Сообщение от Doka Случайно забрёл на эту тему..., мечтаю заполучить в свою коллекцию всего Ираклия Андронникова. Возможно ли это?

Ну а почему нет, интернет вещица глыбокая, можно выловить очень многое.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Doka ...Тут мне внук сказал, что в ваших столицах на отдельных сеансах (видимо, за отдельную плату) перевод фильма в онлайн осуществляет сам Великий Гоблин. Так ли это?

Offtop: А ещё в столице мы зарплату получаем не в конвертах, а в чемоданах. И икру чёрную мы не на хлеб намазываем, а на ломоть осетрины, за которой каждое утро приходится переться в булочную. - это я к обращению "В ваших столицах"...

А вообще да, действительно показывают фильмы в ПРАВИЛЬНОМ ПЕРЕВОДЕ ОТ "ГОБЛИНА". Но это спецпоказы, и на них попасть - это ещё надо умудриться (следить за анонсами). И перевод там конечно же НЕ ОНЛАЙН
Перевод от Гоблина в реальном времени как таковой действительно "бывает", но это "промоакции", призванные создать ажиотаж, попиариться и т.д. Продать побольше лицушных DVD с фильмами в его переводе, афтографы там раздать и т.п.
Список переведённых Гоблином фильмов - есть на его сайте http://oper.ru/trans/
Там есть приписки: спецпоказы в переводе Гоблина - вот эти фильмы и можно увидеть в к/т.
Кстати, там по ссылке - ВСЕ фильмы, которые ОН перевёл. Остальное, что в огромном количестве валяется на прилавках с яркой припиской "Гоблинский перевод" - это туфта. Подражатели, жаждущие наживы, весьма посредственно пытаются хохмить...

Где и когда проходят эти спецпоказы - погуглите по строке "спецпоказы в переводе гоблина"

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Doka мечтаю заполучить в свою коллекцию всего Ираклия Андронникова

Никогда про него не слышал.
По ссылке T-Yoka послушал.
Очень понравилось!
"Отцом Танеева были Бетховен и Чайковский... Но это условно..."
Спасибо за наводку ))

[Рyslan]

Недавно ходил на Сумерки.Затмение фильм для подростков. собственно их там было больше половины зала (подростков)

Сообщение от Серёга - Bilder это я к обращению "В ваших столицах"...

Уж прости провинциала! Ничего такого не хотел сказать. А правда, что в Москве дома более двух этажей? (из В.С. Высоцкго). А тротуары в Москве моют с мылом? (из Фроси Бурлаковой). Вот мы (я, в частности) интересуемся, как там у PL и Vova в Америке, у Мюллера - в Германии. Оказывается, не менее интересно, что происходит в столицах? Я тоже могу привести про "столичных". Пришлось как-то пообщаться с коллегами из Красноярска. Зашёл разговор об отношении столичных чиновников к провинции. Рассказывают, в 80-х годах прилетел к ним из Москвы какой-то высокий чиновник, чтобы вручить награду краю за какие-то там успехи. И он неоднокрано в своей поздравительной речи повторял (видимо, хотел польстить аборигенам), что, мол, какой замечательный ваш "яблочный Краснодарский край". Видимо, потерял пространственную ориентацию. Если не сказать больше. И коллеги тоже говорили, что на полном серьёзе москвичи (до сих пор!) спрашивают иногда о медведях, разгуливающих по улицам.
Уж будьте также снисходтельны, развенчивайте мифы и стереотипы про столицы. А мы за себя будем рассказывать. Но это уже в другом топике.
[FONT=Times New Roman]http://www.kp.ru/daily/24523/671289/[/FONT]

[T-Yoke]

Сообщение от Кочетков Андрей Никогда про него не слышал. По ссылке T-Yoka послушал.Очень понравилось! ...

В прошлые времена я буквально заслушивался рассказами
Ираклия Луарсабовича Андроникова (Андроникашвили) о Ю.Лермонтове.
Просто потрясающий рассказчик Рекомендую
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4
Ютуб

Москвичи! Это что же у вас такое творится?
http://news.rambler.ru/7009310/

[T-Yoke]

Сообщение от Doka Москвичи! Это что же у вас такое творится? http://news.rambler.ru/7009310/

Да нормально всё. Конкурентов давят
Михалков же сказал что кинотеатров мало, надо строить. А как вдруг и правда начнут строить, кто ходить-то будет?
Все же дома смотрят, скачанные из инета, даже ещё до официальных премьер.
Мне это напомнило борьбу сотовых компаний со скайпом, крик подняли что из-за скайпа, у них упущенно прибыли на огромадное количество денег.
А кто ж вам спрашивается мешал, вместо скайпа, в свое время, аналогичный сервис предложить, да еще по таким же ценам.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от T-Yoke ... Мне это напомнило борьбу сотовых компаний со скайпом, крик подняли что из-за скайпа, у них упущенно прибыли на огромадное количество денег. А кто ж вам спрашивается мешал, вместо скайпа, в свое время, аналогичный сервис предложить, да еще по таким же ценам.

Ой, да ладно скайп...
Вон грозятся запретить ввоз в Россию мобил и навигаторов (и прочей дребедени) с GPS!!! - типа ПРОТЕКЦИОНИЗМ ГЛОНАСУ!!!
- ура товарищи! Скажем жёсткое НЕТ буржуйским мобилам и буржуйским тачилам с их хвалёными GPS-навигаторами!!! Достанем из закромов старинные моторолы, сядем в проапгрейженые ВАЗы и будем ездить по бумажным атласам дорог России прижимая нужную страничку нашим кондовым ГЛОНАСОМ
http://hi-tech.mail.ru/news/misc/glo...artphones.html
- коментарии к статье очень забавные

[Эксплуататор]

смотрел "Начало". Фильм вроде бы и хорош, но ожидал большего. Слышал мнения что "Начало" круче "Матрицы".... на мой взгляд, эффект после "матрицы" был гораздо сильнее.... Но фильм, повторюсь, получился. Актёры хорошо играли, сценаристы и режисёр придумали хороший сюжет (1-2 момента показались нудными)...вобщем, советую сходить)

[Кочетков Андрей]

Только что пришел с "Солт".
Мама родная, какое же это г....

[Baires]

Сообщение от Кочетков Андрей Только что пришел с "Солт". Мама родная, какое же это г....

Этот?:
http://www.imdb.com/title/tt0944835/
Рейтинг вроде как у среднего фильма...

[Regby]

Кочетков Андрей, а назовите мне отличный фильм с участием Анджелины Джоли? Моя девушка называет "Джия", но я не смотрел.

[T-Yoke]

А что у неё с лицом-то, то ли пластику неудачно сдалала, то ли настроение мрачное.
Но выглядит А. Джоли как-то странно

[Ivan T]

Сообщение от Эксплуататор Слышал мнения что "Начало" круче "Матрицы"

Матрица концептуальна - а в "Начале" это не показано - если домыслить варианты- тогда да - но в один фильм тогда идею не уложить было никак.

вообще идея, что весь наш мир - это чей то сон - обсуждаема - как и многие другие - а вот вопрос - что там, за порогом смерти, и как определить, не спишь ли ты - это интересно :-).

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Baires Этот?

Ага.

Сообщение от Regby а назовите мне отличный фильм с участием Анджелины Джоли?

Мне нравится "Мистер и миссис Смит".
Не отличный, конечно, но зевать каждые 5 минут не хочется ))
Потом с Бандерасом есть фильм. Не помню название.
Сюжет - мыло, но фильм очень красиво снят.

Теперь пойду на "Начало".
Вроде отзывы хорошие.

[Рyslan]

Джоли постарела, вся сморщилась, тощая как полвесла. к старости она будет страшная

[FOXAL]

Сообщение от Рyslan Джоли постарела, вся сморщилась, тощая как полвесла. к старости она будет страшная

Время - хороший лекарь, но плохой косметолог.

[Makswell]

Сообщение от Regby назовите мне отличный фильм с участием Анджелины Джоли

"Хакеры" же!

[Ivan T]

Сообщение от Makswell "Хакеры" же!

а разве в "Хакерах" не Сандра Балок снималась????

[Солидворкер]

Сообщение от Ivan T а разве в "Хакерах" не Сандра Балок снималась????

Джоли, еще совсем молодая

[Makswell]

Нет, как раз Анжелина.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...B%D1%8C%D0%BC)

[Regby]

Makswell, так и знал чторано или поздно всплывут хакеры. Не соглашусь. Ничего отличного в этом фильме нет. Да и не актриса она. Модель - да, но не актриса. Шарлиз Терон в этом плане мне куда симпатичнее.

[Серёга - Bilder]

Хакеры - отличный фильм, для своего времени. Сейчас - смотрится просто забавненько, но плохим фильмец от этого не стал. Просто устарел...

[Makswell]

Сообщение от Regby Ничего отличного в этом фильме нет.

Там присутствует вся мифология той субкультуры. Вся эстетика. Передан весь тот романтический образ и идеология этого дела. И вообще отражено то время, когда это было творчеством, когда вирусы писали просто just for fun, а не ради корысти, как сейчас, чтоб поиметь лишний прайс с какого-нибудь лоха, когда он отправит какое-нибудь смс на короткий номер.
Фильм-ностальгия, для тех, кто это время помнит. И вместе с тем фильм-сказка и миф, каким он и должен быть по-сути.
И да, Джоли там весьма неплоха.

[Regby]

Makswell, да ну не говорите ерунды, где вы видели чтобы у нас в России было что то подобное? Обычный фантастический фильм который на жизньне похож в принципе. Не реальные вирусы не реальные программы, да вон хотя бы глянтье как они там одеваются

[Axe-d]

Сообщение от Regby ... да вон хотя бы глянтье как они там одеваются

Это сейчас мы умеем одеваться почти как "они", а тогда (1995 год) наше понимание моды - турецкий "кожан" поверх спортивного костюма, неудивительно что их облаченье нам непонятно.

[Regby]

Axe-d, да и сейчас такне одеваются
все футуристическое и одежда и программы и вирусы вроде комьютерных игр
Есть правда и действительно интересные вещи - например далеко не все знают что хаккеры произошли от хитрил которые на первых порах научились бесплатно пользоваться телефонной связью. Но только из за таких мелочей назвать фильм "отличным" язык не поворачивается.
А чего стоит пизод когда маленькие вирусы воевали с большим вирусом? Откуда вообще у вируса графика какая нибудь? Ездит колобок по экрану и пожирает информацию - бред не было такого. Вирус не может иметь графику потому что ему надо быть маленьким и незаметным

[FOXAL]

Сообщение от Regby Вирус не может иметь графику потому что ему надо быть маленьким и незаметным

Я слышал, что был вирус, когда буквы просто опадали. И на горке из них крестик ставился.

[Regby]

FOXAL, а был еще "вирус" который переворачивал панельки верх ногами в Norton Commander. И еще много еще чего...
Но это не иснтруент хакера, а шуточная программа начинающего программиста. Хаккеры пользовались вирусами для причинения прямого ущерба или для сокрытия следов своего прибывания

[FOXAL]

Сообщение от Regby FOXAL, а был еще "вирус" который переворачивал панельки верх ногами в Norton Commander. И еще много еще чего... Но это не иснтруент хакера, а шуточная программа начинающего программиста. Хаккеры пользовались вирусами для причинения прямого ущерба или для сокрытия следов своего прибывания

Как-то на конференции по защите ПО я задал вопрос: можно ли вирусом изуродовать комп физически. Все говорили - нет. А потом мой друг - японский предприниматель подарил мне диск с вирусами, которые реально портят комп (как он сказал). Он занимается антивирусной защитой.
Я потом этот диск передарил другу из органов.
Так там специалисты в восторге были.

[Axe-d]

Сообщение от Regby Axe-d Откуда вообще у вируса графика какая нибудь? Ездит колобок по экрану и пожирает информацию - бред не было такого. Вирус не может иметь графику потому что ему надо быть маленьким и незаметным

А как же ламерам по ту сторону экрана показать работу вируса? Меня точно так же "поражает" изумительно стильный и максимально информативный интерфейс програм в главных-преглавных компьютерах в главных-преглавных штаб-квартирах главных-преглавных злодеев.

[p_sh]

можно скорости вентиляторов регулировать... полагаю что и "напряг" на камень и т.д. наверное тоже можно "отрегулировать". Главное сделать это эффектно... чтобы приводило к "прогрессирующему обрушению"

[Regby]

FOXAL, а почему нельзя то? Раньше а тем более сейчас многие настрйоки содержаться в файлах конфигурации. Есть способы разгона процессоров Overclocking называется, меняешь частоту и в скором времени тот сгорает. С монитором и видеокартой та же фигня. Про жесткий диск и так понятно его можно так "износить" при желании.
Но сейчас все это не нужно. Сейчас важно получать информацию.
Например в одной известной фирме сняли с банковского счета крупную сумму денег. В компе бухгалтера сидела шпионская программа которая снимала информацию о паролях используемых в российской системе удаленного доступа к банковским операциям.
Деньги ушли безвозвратнона 3 счета в Москве. Фирмы зарегистрированны на адрес будки КНС

Я тут блеты покупал на поезд. Глянул на терминал с которым работает билетерша(или как она называетсякоторая билеты продает). Вы обращали внимание? Синий экран. На котором она крупными символами вводит запрос в виде многозначного буквенно циферного кода. Согласно этого запроса на экран выводиться информация. Такими же скупыми непонятными иероглифами.

[T-Yoke]

Сообщение от FOXAL Я слышал, что был вирус, когда буквы просто опадали. И на горке из них крестик ставился.

Я такой видел.
Это был первый вирус, с которым мне пришлось столкнуться. После этого нашу компьютерную комнату, поставили под замок и ограничили доступ. Вход только обслуживающему персоналу.

[Regby]

а первый вирус с которым пришлось столкнуться мне был знаменитый "Чернобыль"

[Serge Krasnikov]

T-Yoke, Много их было: буквы осыпались, экран переворачивался, при определенном запуске появлялась надпись "легализуйте марихуану"...
Большинство из них просто в компьютере память жрали, запустит энное количество раз и усе в ступор

[Makswell]

Сообщение от Regby а первый вирус с которым пришлось столкнуться мне был знаменитый "Чернобыль"

Точно. В смысле про "можно ли вирусом изуродовать комп физически".

1998г,Июнь: началась эпидемия вируса Win95.CIH, также известного как Чернобыль, ставшая самой разрушительной за все предшествующие годы. Вирус уничтожал информацию на дисках и перезаписывал Flash BIOS, что в некоторых случаях, заставляло пользователей заменять микросхему памяти или даже материнскую плату.

Ух, помню, и боялись все тогда. Тихий ужас просто.

[FOXAL]

А недавно бабки требовали для разблокировки компа - когда парнухи насмотришься в нете.

Кстати, антивирусная конференция проходила на заре перестройки. Тогда ашины были типа ЕС 1022, Катомак, Искра, потом пошли ДВК и др. (могу ошибаться в названиях, всех не помню). Мы иогда САПОРом баловались. Была организована одним из министерств СССР.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от FOXAL ... Искра...

Ну как же на Искре довелось работать

[Makswell]

Сообщение от FOXAL А недавно бабки требовали для разблокировки компа - когда парнухи насмотришься в нете

Вот поэтому теперь всё чаще применяют термин "киберпреступники". Это правильней. Хакеры, особенно раньше (опять же касательно фильма 1995г), таким паскудством не занимались. Хотя компы гробили только так. Но тогда вообще другие расклады были. Помните там, ламеры например - было такое ругательство. А всё потому, что компа тогда у каждой собаки не было. И вроде как есть комп - значит ты уже принадлежишь чему-то элитарному. Случайных людей тогда было на порядок меньше. Вот я и говорю - фильм-ностальгия, надо бы ещё как-нибудь пересмотреть, давно не видел. А ностальгия - это всегда отлично. Ну вот например чего обсуждать не очень-то и высокохудожественные фильмы с Брюсом Ли? Это отличные фильмы, и я их смотрю да пересматриваю. А чего не поностальгировать-то?

[AlexV]

Сообщение от Serge Krasnikov Ну как же на Искре довелось работать

Сообщение от FOXAL Тогда машины были типа ЕС 1022, Катомак, Искра, потом пошли ДВК и др.

ДВК-2, что ли, - были такие компы у нас в институте.. ОЗУ 56 килобайт, древний диалект бейсика, имена переменных только из 1-й буквы, нумерация строк в коде.. Судя по вики, цена ДВК-2М составляла 15600(!) советских рублей..
Эх, немало времени я за такой машиной провел на первых курсах, и не только на вычтехе. Помнится, тесты разнообразные на ней проводились по разным предметам.. И я, бывало, чувствовал себя хакером (хотя и не знал еще такого слова), тормозя программу по cntrl + breack и выцепляя правильные ответы из кода.. Не "корысти ради" , а токмо из удовольствия и любопытства.. Либо менял в коде текст вопросов и комментариев в соответствии с уровнем имевшегося тогда чувства юмора..

[FOXAL]

Да. Она, родная!

[Serge Krasnikov]

AlexV, FOXAL, А вот здесь та самая Искра на которой мне довелось работать
В качестве бонуса давался еще один внешний магнитофон и большой, большой принтер

[Regby]

Симпатичные такие инструменты... с характером и душою. Зато сейчас они как то обезличились...

[FOXAL]

Сообщение от Serge Krasnikov AlexV, FOXAL, А вот здесь та самая Искра на которой мне довелось работать

На моей искре стоял такой большой дисковод на 8 дюймов.

[casemsot]

[FOXAL]

Пикет

[Серёга - Bilder]

Модераторы, может потрёте последние 20 постов про компы? Или в тему отдельную это переместите...

Может кто чего интересного посоветует посмотреть? (возвращаемся к теме)

[AlexV]

Сообщение от Серёга - Bilder Модераторы, может потрёте последние 20 постов про компы? Или в тему отдельную это переместите... Может кто чего интересного посоветует посмотреть? (возвращаемся к теме)

Дак это.. Мы ж про фильм, про "Хакеров" с Джоли...

[Серёга - Bilder]

Сообщение от AlexV Дак это.. Мы ж про фильм, про "Хакеров" с Джоли...

про хакеров с джолли было последний раз постов двадцать назад. а потом пошли байки про компы на угле работающие, и про вирусы водопровод в квартире ломающие

[FOXAL]

Сообщение от Серёга - Bilder про вирусы водопровод в квартире ломающие

Это Джоли ломает водопровод в квартире, когда вирусом заражается.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Серёга - Bilder про хакеров с джолли

Offtop: Хакебы в кино блин, поробовали бы они Искру взломать

[FOXAL]

Посмотрел фильм про хакеров. Девушка понравилась. Хорошенькая.....

[Наталья]

Сообщение от FOXAL Посмотрел фильм про хакеров. Девушка понравилась. Хорошенькая.....

И это всё, что запомнилось?

[FOXAL]

Сообщение от Наталья И это всё, что запомнилось?

Ну да.

[Кочетков Андрей]

Фильм "Начало":
Просмотр этого фильма тренирует память - несколько параллельных сюжетов, однако связанных друг с другом. Мозг напрягается - и это мне понравилось.
Спецэффекты очччень неплохие.
Технические комментарии и психологические диалоги вызывают улыбку.
Ставлю фильму твердую пятерку.
Могу с уверенностью сказать, что автор данного творения подчерпнул основную мысль из фильма "ExistenZ" 1999 года.

Фильм "Отмороженные" (ну или как там, не помню, автор Сталлоне):
Несмотря на достаточно унылые и скептические отзывы, мне фильм категорически понравился.
Нежные шутки, звучащие из уст отмороженных на всю голову убийц, звучат достаточно забавно.
Сюжет такой: есть плохие страны и есть Соединенные Штаты Америки.
Чтобы в плохих странах началась демократия, существует ЦРУ, в рамках которой действует банда команда отморозков военных специалистов.
В очередной бедной стране с хорошими жителями, но плохим руководством, процветает ренегат ЦРУ, который выращивает в этой стране наркоту, мешая стране достичь демократии.
Задача банды убить ренегата и спасти будущее страны. Страна в фильме представлена девушкой сомнительной свежести. Но т.к. Сталлоне тоже уже не мальчик, то девушка ему понравилась.
Ну в общем конец понятен: страна спасена, ренегат убит, заоодно с ним порублены в фарш человек 300, но они плохие, поэтому слезу не вызывают, демократия брезжет на восходе.
Вызвала щенячий восторг встреча Сталлоне и Шварцнеггера в одной сцене. Эти два товарища в течении всего моего детства подкалывали друг-друга каждый в своем фильме и вот, наконец, они выяснили отношения в одном фильме.
Впечатляет наличие мэтров хард-боевиков в одном фильме.
Ставлю фильму 4+
Поставил бы 5, если бы не пара тупых фраз про "плохих сербов", "плохих иракцев", "плохих вьетнамцев" и т.п.

[Наталья]

Сообщение от Кочетков Андрей Сюжет такой: есть плохие страны и есть Соединенные Штаты Америки. Чтобы в плохих странах началась демократия, существует ЦРУ, в рамках которой действует банда команда отморозков военных специалистов.

У-у-у, уже не хочу смотреть. Достал меня этот сюжет.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Наталья Достал меня этот сюжет

Ага
Сюжет знакомый до боли. Но другие компоненты фильма отодвигают сюжет на задний план.
Один раз можно посмотреть под ведерко попкорна и тазик пива )))

[FOXAL]

Сообщение от Наталья У-у-у, уже не хочу смотреть. Достал меня этот сюжет.

Надо, однако, глянуть....

[Armin]

Сообщение от FOXAL Надо, однако, глянуть....

Судя по реакции Натальи, обязательно надо глянуть.
К тому же на конец-то сбылась давняя мечта всех любителей старых боевичков 80-х (с Арни, Слаем и прочими).
Пущай с ним со сценарием/сюжетом. Они тут все в одном месте (хоть и эпизодически некоторые)!
Сильвестр Сталлоне
Арнольд Шварценеггер
Брюс Уиллис
Дольф Лундгрен
Микки Рурк
Эрик Робертс
Стив Остин
Джет Ли
Джейсон Стэтхэм
Гэри Дэниелс

PS: По слухам, Ван Дамм отказался. С ним вообще законченный список был бы. Ну и ещё "Нико", в смысле Стивена Сигала до кучи привлекли бы.
PPS: Ещё переводы фильма "Неудержимые", "Невозмутимые", "Смертники" (это в сети видел). Оригинальное название "The expendables" (по сути - "расходный материал", "пущенные в расход" ближе всего, ИМХО).

[vedinzhener]

да фильм походу получится что-то типо рембо против терминатора

[Кулик Алексей aka kpblc]

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=5if-zFFIQfo и до кучи: http://www.kolomensky.com/2007/05/25...ol_iz_kvn.html

[Наталья]

Сообщение от Armin Судя по реакции Натальи, обязательно надо глянуть.

Понятно. Послушай женщину и сделай наоборот. Ну-ну.

[Cfytrr]

Имхо, в фильме только один эпизод выпадает из общего шаблона, это 40 сек. с Арни, все остальное "обычное скучное рубилово" с высосанной из пальца мотивацией.

[FOXAL]

Сообщение от Cfytrr Понятно. Послушай женщину и сделай наоборот. Ну-ну.

Если понять - что Вам в нем не понравилось, Наталья, можно глубже Вас узнать.

[vrtm]

Посмотрел как-то фильм "четвертый вид" потом как-то перед сном все мысли дурные в голову лезли , т.к. вспоминался этот фильм. Те предупреждения перед его началом, и врезки "реальных роликов", которые мой мозг не мог объяснить. Задумывался верить/не верить, т.к. доказательств и опровержений очень мало.
Потом прошло.

Кто любит нервишки потрепать - рекомендую

[Наталья]

Сообщение от FOXAL Если понять - что Вам в нем не понравилось, Наталья, можно глубже Вас узнать.

Я его не смотрела вообще-то. А своё мнение составила по комментарию Кочеткова Андрея, как раз посмотревшего этот фильм. Сюжет меня не заинтересовал. Как-то вы "по диагонали" читаете посты.

[FOXAL]

Сообщение от Наталья Я его не смотрела вообще-то.

И правильно. И не надо.

Сообщение от Наталья Как-то вы "по диагонали" читаете посты.

Я пробовал по синусоиде, но не всегда точно в координатах получается.

[motor-serg]

Отмороженные, или Неудержимые, под пиво сойдет, но все настолько заезжано-устал считать сколько трупов в минуту делали они, видать не по мне такой жанр.

[T-Yoke]

Поскольку даже Google отметил 50-летие полета Белки и Стрелки, решил все-таки посмотреть этот мультик

[Armin]

Глянул я вчерась "Солт" (с Джоли) и "Центурион" (с Кириленко).
Нормальные двд-рипы появились.
Красивые тётки, что одна, что другая (это факт), а фильмецы - ерунда полнейшая, что один, что другой.
Ежели "Солт" - на раз посмотреть ещё можно, то "Центурион" - так и не осилил до конца.

Отмороженные, или Неудержимые, по пиво сойдет, но все настолько заезжано-устал считать сколько трупов в минуту делали они, видать не по мне такой жанр.

Что значит не по тебе жанр "боевик"? Чего уж так разачаровываться в целом жанре.
Есть же исключения. "Без лица", как вариант. Обалденная картина.

[Наталья]

Сообщение от T-Yoke Поскольку даже Google отметил 50-летие полета Белки и Стрелки, решил все-таки посмотреть этот мультик

Ну и как, вам понравилось?

[Alpha]

Белка со Стрелкой неплоха. Три раза уже смотрели. Только непонятно, почему щенки по мультику у Белки, хотя в реальности были у Стрелки.
Озвучка только не очень понравилась, на мой взгляд неподходят голоса собачкам и крысе.

[Armin]

Сообщение от predator Белка со Стрелкой неплоха. Три раза уже смотрели. Только непонятно, почему щенки по мультику у Белки, хотя в реальности были у Стрелки. Озвучка только не очень понравилась, на мой взгляд неподходят голоса собачкам и крысе.

Крыса, с "Рататуя" слизана. Есть подозрение.

[T-Yoke]

Сообщение от Наталья Ну и как, вам понравилось?

поставил на закачку, как докачаю, посмотрю, поделюсь

[FOXAL]

Сообщение от Armin Крыса, с "Рататуя" слизана. Есть подозрение.

Всегда есть что-то общее.

[T-Yoke]

Сообщение от Наталья Ну и как, вам понравилось?

Да пожалуй стоило его посмореть. Веселый мультик. Конечно куча ляпов, мне как человеку, связанному с авиацией особенно смешно было некоторые моменты видеть.

[Alpha]

Сообщение от T-Yoke Да пожалуй стоило его посмореть. Веселый мультик. Конечно куча ляпов, мне как человеку, связанному с авиацией особенно смешно было некоторые моменты видеть.

Подумаешь что собаки разговаривают и с крысой дружат, а вот авиация должна быть реальна!

[T-Yoke]

Сообщение от predator Подумаешь что собаки разговаривают и с крысой дружат, а вот авиация должна быть реальна!

Ну то что герои изображают реальные исторические персонажи, и события, старясь изобразить мультипликационными средствами всю обстановку, включая космическую и авиционную технику.
... а то что говорят, так в мультиках все говорят, даже спички и тени это свойство жанра.

[FOXAL]

Сообщение от T-Yoke мне как человеку, связанному с авиацией особенно смешно было некоторые моменты видеть.

А какое удовольствие получают от просмотра собаки!!!!

[Рyslan]

вчера посмотрел "Необычайные приключения Адель". неплохой комедийно-приключенческий фильм. французский

[Armin]

Сообщение от Рyslan вчера посмотрел "Необычайные приключения Адель". неплохой комедийно-приключенческий фильм. французский

Лёгонький семейный бессмысленный фильмец со спецэффектами по комиксу от Люка Бессона.
Смесь Лары Крофт и Мумии, только уж очень по детски и как-то не серьёзно.
Короче на любителя. Лично я пересматривать не буду.
Несомненный плюс - фильм получился добрым.
PS: Что-то Лючок в детство ударился со своими минипутами и Аделями. ))

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Armin ... PS: Что-то Лючок в детство ударился со своими минипутами и Аделями. ))

У другого Люка - Скайвокера, тоже сначала было отрочество, а потом только детство...

[Наталья]

Посмотрела мультфильм "Белка и Стрелка". Больше всего понравился персонаж крысы .
Мультик на четвёрочку по графике.
Посмотреть можно.

[FOXAL]

А я вчера посмотрел фильм "45 калибр". Хороший фильм. Наводит на размышления. Я бы всем мужчинам советовал посмотреть.

[Gast]

Сообщение от FOXAL … Я бы всем мужчинам советовал посмотреть.

Мдя…

Сюжет фильма «.45» (2006 г.):

Супруги Кэт и Большой Эл совместно занимаются криминальной деятельностью в бедном нью-йоркском районе. После того, как Большой Эл избивает Кэт на почве ревности, она начинает уговаривать знакомых, чтобы отомстить мужу. В этот круг входят её лучшая подруга Вик с лесбийскими наклонностями, сотрудница социальной службы по защите женщин бисексуальная Лиз, влюблённый в Кэт автоугонщик Рэйли.

http://ru.wikipedia.org/wiki/45-%D0%...B8%D0%B1%D1%80

[FOXAL]

Это смотреть надо. Там очень много информации. Например, о том, что не стоит никогда бить женщин, что лучше их отпускать и т.д.
Это всё равно, что "Рэмбо" пересказывать, не видя основной мысли (а именно - действие "вьетнамского синдрома" в условиях глубокого душевного кризиса):

"Основан на одноименной книге Дэвида Моррелла и построен на проблеме адаптации ветерана Вьетнамской войны в американском обществе. Ветеран Вьетнамской войны Джон Рэмбо, в надежде отыскать своих боевых товарищей путешествует по США. Узнав о скоропостижной кончине своего последнего товарища из элитного военного подразделения «зелёных беретов» он приходит в тихий провинциальный городок. Там его встречает задиристый местный шериф Уилл Тисл, который принимает Рэмбо за бродягу и, отвезя его за пределы города, говорит ему, чтобы тот не возвращался, иначе его ждут неприятности. Но, не проехав и полмили, шериф замечает, что Рэмбо идет в направлении «его» города. Шериф пытается его остановить, и, в конце концов, арестовывает, наставив на Рэмбо револьвер.
Далее его привозят в участок, где местные полицейские, ставя себя выше закона, избивают героя войны. Рэмбо совершает побег из полицейского участка, угнав при этом мотоцикл, на котором он едет в лес. Полицейские с собаками преследуют Рэмбо, сгоняя его к обрыву. Окружённому со всех сторон Джону ничего не остается, как попытаться спуститься вниз по отвесной скале, однако, полицейский Арт Галт на вертолёте замечает его, и пытается застрелить из винтовки. Рэмбо не остаётся ничего, кроме как прыгнуть с обрыва на раскидистые ветви секвойи, растущей внизу, надеясь на то, что они смягчат падение, и он остаётся жив. Вертолёт продолжает преследование и стрельбу, игнорируя запрет Тисла, поэтому Рэмбо, прячась за стволом секвойи, кидает камень в стекло кабины. Пилот теряет управление, Галт с винтовкой падает с вертолёта и погибает. Погибший полицейский был давним другом Тисла. Рэмбо выходит к полицейским и пытается объяснить, что случившееся было несчастным случаем, но полицейские открывают стрельбу и ранят его. Рэмбо бежит в лес, и полицейские преследуют его. В лесу Рэмбо ранит пятерых полицейских при помощи ловушек, и, схватив шерифа, предупреждает его, чтобы тот прекратил преследование, иначе Рэмбо «даст им войну, в которую сложно поверить». Однако, вернувшись в участок, шериф вызывает на подмогу военных — части Национальной гвардии.
Тем временем, в город приезжает полковник Сэмюэль Траутман (бывший командир Рэмбо) и даёт Тислу совет «Если вы решили послать за Рэмбо двести человек, то не забудьте ещё одно - большой запас мешков для тел». Полковник пытается вступить с Рэмбо в переговоры, что позволяет военным вычислить его местоположение. Солдаты выступают в лес, и засекают там Рэмбо. Он прячется в заброшенной шахте, и в него стреляют из гранатомёта. Несколько часов все считают Джона погибшим. Тем временем Рэмбо находит выход и, преодолевая завалы и спасаясь от своры крыс, выбирается из заваленной шахты на дорогу. По дороге едет военная колонна. Воспользовавшись сложившейся ситуацией, Рэмбо захватывает военный грузовик с пулемётами M60 в кузове и прорывается в город, ведомый желанием разобраться с шерифом. Он взрывает бензоколонку и отключает свет во всем городе, попутно расстреливая магазины и взрывая склад боеприпасов. В итоге, тяжело ранив шерифа из пулемёта, но попав в окружение полиции, после переговоров с полковником Траутманом, Джон Рэмбо сдаётся властям".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BE%D0%B2%D1%8C

Также и с фильмом "45 Калибр".
Там очень сильные любовные (платонические) чувства у людей, психически деформированных. Он ее избивает, а она не может уйти, сначала потому, что любит, а потом потому, что сильно боится (с этим мне часто приходится встречаться). Но она находит способ и подставляет его - сажает в тюрьму за убийство, хотя знает, что он не виновен. Затем она захватывает его бизнес. И рада.
Говорю же - много информации.
Кстати, я не очень то усек, что она сильно уговаривала знакомых. Мстила - да. Просто у каждого были свои интересы в отношени ее тела. Почему там и появляется элемент лесби.
Но в целом картина эротической не является.
Если убрать эротические сцены, то она ничего не потеряет (с эротикой - иначе).

[Шишков В.С.]

Сообщение от FOXAL Это всё равно, что "Рэмбо" пересказывать, не видя основной мысли.

А в Рэмбо есть мысли? Не заметил.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Шишков В.С. А в Рэмбо есть мысли? Не заметил.

ну дык: "Не обижайте ветеранов, а то они разозлятся и всех в капусту порубят"
- для американского супергеройского кино - очень даже глубокая мысль!

[FOXAL]

Сообщение от Шишков В.С. А в Рэмбо есть мысли? Не заметил.

Картина посвящена "Вьетнамскому синдрому".
Человек испытывает глубокое потрясение, узнав о смерти друга - единственного, оставшегося в живых из их команды. Затем - несправедливость шерифа, выведшего в городе всех бродяг и не желающего начинать всё сначала.
Затем отказ от ареста Рэмбо и желание его убить приводят к необходимости защиты с его стороны достаточными средствами.
По -существу, сегодня есть прецеденты афганского и чеченского синдрома, проявляющиеся аналогичным образом.
Психика деформирована.
В этой части я не могу не согласиться с :

Сообщение от Серёга - Bilder "Не обижайте ветеранов, а то они разозлятся и всех в капусту порубят"

FOXAL своим # 1530 доказал каким он был прилежным студентом, когда конспектировал труды Ульянова (Н.Ленина).

[Шишков В.С.]

Doka, он просто накопировал из Википедии.
А насчет синдромов - выдумка это все.

[FOXAL]

Сообщение от Doka FOXAL своим # 1530 доказал каким он был прилежным студентом, когда конспектировал труды Ульянова (Н.Ленина)

Н. Ленина я не конспектировал

Сообщение от FOXAL Н. Ленина я не конспектировал

Вот теперь верю, что не конспектировал, раз не знаешь, что Ульянов все свои статьи подписывал "Н.Ленин" (Николай Ленин, по фамилии знакомого, которого потом удавили по его же распоряжению). Захочешь - посмотри его труды в факсимильной копии, статьи в "Правде" за 1917 год, хотя бы. А "Ульянов -Ленин", "В.И. Ленин" - это всё происки большевиков.

[FOXAL]

Сообщение от Doka Вот теперь верю, что не конспектировал, раз не знаешь, что Ульянов все свои статьи подписывал "Н.Ленин" (Николай Ленин, по фамилии знакомого, которого потом удавили по его же распоряжению). Захочешь - посмотри его труды в факсимильной копии, статьи в "Правде" за 1917 год, хотя бы. А "Ульянов -Ленин", "В.И. Ленин" - это всё происки большевиков.

Конечно, не конспектировал. Я же технарь, а не гуманитарий. Сне более важен сопромат, чем философия. Да и тогда мы уже часто задавали не удобные преподавателям вопросы.

Сообщение от Шишков В.С. Doka, он просто накопировал из Википедии.

Конечно, я же дал ссылку.

Сообщение от Шишков В.С. А насчет синдромов - выдумка это все.

http://www.bestreferat.ru/referat-22550.htm
http://militera.lib.ru/research/ilyinsky_mm/05.html
http://www.basha.lv/?wp=1786&lg=1

"Исследуя "вьетнамский синдром" американцы первыми высказали мнение, что побывавшей на войне человек потом до своей смерти живет как на поле боя. От сюда образ Рембо и ему подобных".

Выдумка? Я сам встречал в армии таких людей, когда служил штурманом и бросал десант. Совсем другие люди. Просто другие. Другие жизненные принципы, другое поведение. Это было сразу после Афгана и у нас в Десе служили сного офицеров, прошедших эту мясорубку. Много можно рассказать. Но не буду. Не верите - не верьте. Мне от этого как-то...

[Шишков В.С.]

FOXAL, я тоже встречал поучавствоваших. Мои одноклассники в Чечне повоевали. Какие были, такие и остались. Так что это штука сугубо индивидуальная. Да и вообще, мозг - штука темная. Некоторые и без войн с ума сходят успешно.

[FOXAL]

Сообщение от Шишков В.С. FOXAL, я тоже встречал поучавствоваших. Мои одноклассники в Чечне повоевали. Какие были, такие и остались. Так что это штука сугубо индивидуальная. Да и вообще, мозг - штука темная. Некоторые и без войн с ума сходят успешно.

Значит, их миновал синдром. Ну и слава Богу.
А мне до стих пор кого-нибудь отбомбить иногда хочется.

[Armin]

PIXELS by PATRICK JEAN (youtube.com)
Обсудим?

А то ищете смысл, там где его нет.
"Синдром" ежели и присутствовал в Рэмбо, то местами. В основном запомнилось, как он прыгал на дерево с большой высоты и убивал/избивал полицейских. Ещё мышь летучую ел, жареную (ежели не вру).

[Шишков В.С.]

Armin, нет, он вроде оленя убил копьем и съел. Про мышей не помню.

[Armin]

Сообщение от Шишков В.С. Armin, нет, он оленя убил копьем и съел. Про мышей не помню.

Да он там пировал в лесу по ходу (ел кого не поподя, кто под руку попадётся).
Сейчас скачаю и гляну кого он схарчевал.
PS: Я чётко помню, что его командир (полковник вроде) когда глав-полицаю (тому, что Слая обидел) рассказывал про Рэмбо, упомянул что тот может есть такое, от чего обычному человеку поплохеет. Кому от оленины поплохеет?
PSS: Около 45-ая минута фильма, убил кого-то визжаще-хрюкающего (кого именно не показали, по ходу кабана) и отрубив зверю ногу вприпрыжку и с улыбкой поволок её в пещеры, где и зажарил.
PPPS: Наврал! Показали. Кабан. Какая-то не расширенная версия, видать )). Иначе откуда я про мышь взял ...? Видимо очень сильную экранку смотрел в свой время. ))

[PL]

Посмотрел "Чужая", ничего, нормально. Полухин мне там понравился. жаль шлепнули его в середине фильма, дальше без него как то хуже.

Сообщение от Armin Да он там пировал в лесу по ходу (ел кого не поподя, кто под руку попадётся).

Как там в "Бароне Мюнхгаузене"?
- И стрелял он не косточкой, а смородиной, когда они пролетали над замком!
- Олени?
- Ну не медведи же!

[FOXAL]

В Ганибале поляки девочку маленькую сожрали, сволочи!!!

[Шишков В.С.]

FOXAL, не поляки. Прибалты.

[casemsot]

Сообщение от Шишков В.С. А в Рэмбо есть мысли? Не заметил.

"Сталлоне следовало убить после выхода первого Рэмбо" ©

[FOXAL]

Сообщение от Шишков В.С. FOXAL, не поляки. Прибалты

Я там карту видел, где Польша, восточная и западная Германии... Значит - прибалты ..... Это кто же? Эстонцы, латыши или литовцы?

[Шишков В.С.]

Вот цитатка из книги:

Кухарь взялся заполнять "бортовой журнал" и подбивать счета. Он высыпал мелкие трофеи мародерства на стол и принялся их сортировать и подсчитывать. Тонким неразборчивым почерком он написал наверху страницы имя каждого члена банды: Влалис Грутас Жигмас Милко Бронюс Гренц Энрикас Лортлих Петрас Кольнас А в самом конце – свое собственное имя: Казюс Порвик.

Википедия считает, что это литовские лесные братья.

Ганнибал Лектер Беспощадный (1365 – 1428) построил замок Лектер за пять лет, используя труд солдат, захваченных в плен во время битвы при Жальгирисе. В тот самый день, как его флаг взвился на верхушках завершенных башен, он собрал всех пленных в огороде и, взобравшись на козлы, чтобы все могли его слышать, заявил пленным, что отпускает их по домам, как обещал. Многие предпочли остаться у него на службе – уж больно харч тут был хороший.

[Armin]

Наталье, как любительнице Достоевского (ну я так подозреваю), советую фильмы про американского Раскольникова (только он там с бензопилой, а не с топором).
Техасская резня бензопилой (2003)
Техасская резня бензопилой: Начало (2006)
Хорошие душевные фильмы, после которых хочется жить.
Только не в Техасе...

[Шишков В.С.]

Armin, эти фильмы скорее для ETCartman. Он вроде в Техас собрался.

[Рyslan]

посмотрел Принц Персии. Пески времени. хороший фильм

[Dym]

Месть(Джони Ву) и Пророк(Жак Одиар) порадовали.

[Наталья]

Сообщение от Armin Наталье, как любительнице Достоевского (ну я так подозреваю), советую фильмы про американского Раскольникова (только он там с бензопилой, а не с топором). Техасская резня бензопилой (2003) Техасская резня бензопилой: Начало (2006) Хорошие душевные фильмы, после которых хочется жить. Только не в Техасе...

Ну спасибо )) Врядли "американский Раскольников" терзался духовными страданиями по поводу сотворённого им. А без философской составляющей неинтересно смотреть.
PS. Да и не люблю я бензопилы, шумные они.

[FOXAL]

Сообщение от Наталья PS. Да и не люблю я бензопилы, шумные они.

Правильно. Мне ОВ тоже всегда больше нравились

Не нравится американский рэмбо - можно посмотреть индийского.
Прикольно.
http://rutube.ru/tracks/1503082.html

[casemsot]

Человек, который закрыл город.
Мосфильм 1982.
_http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1320318
Сегодня посмотрел урывками по ТВ.
Коротенький такой, поучительный фильм про последствия ошибок при проектировании, строительстве и эксплуатации.
Нескучный, актеры хорошие.
В центре внимания - следователь прокуратуры, который раскручивает дело после пожара пансионата.
Финал только какой-то фантастический (реалистичный финал видимо не пропустила цензура)

[T-Yoke]

Пересмотрел фильм о "Сверхмассивных Черных дырах", смотрится как увлекательный детектив класс.

[Post]

Посмотрел "Неудержимые". Очень понравился. Сюжета нет, мыслей никаких. Тема сисек не раскрыта. Месилово, рубилово, взрывы, кровища, мужская дружба и предательство, которое все-таки дружба и т.п. Рекомендую

[T-Yoke]

Сообщение от Post ...Сюжета нет, мыслей никаких. Тема сисек не раскрыта. Месилово, рубилово, взрывы, кровища... Рекомендую

Спасибо за рекомендацию.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Post Посмотрел "Неудержимые". Очень понравился. Сюжета нет, мыслей никаких. Тема сисек не раскрыта. Месилово, рубилово, взрывы, кровища, мужская дружба и предательство, которое все-таки дружба и т.п. Рекомендую

.

[Axe-d]

Сообщение от Post Посмотрел "Неудержимые". Очень понравился. Сюжета нет, мыслей никаких. Тема сисек не раскрыта. Месилово, рубилово, взрывы, кровища, мужская дружба и предательство, которое все-таки дружба и т.п. Рекомендую

Да тут вся мысль в иронии звезд боевиков прошлого над фильмами, принесшими им славу. Даже правильней сказать самоирония. Получилось действительно неплохо.

[FOXAL]

Я вчера посмотрел фильм "Начало" 2010 г. Интересный фильм. Есть о чем задуматься.
А еще посмотрел фильм "Чужая". Так, ни о чем.
А еще фильм "Центурион" - девушки в нем ничего так. Особенно колдунья мне понравилась - блондинка. А другая героиня не понравилась - злая она и на нашу одну известную актрису похожа (няню). И мужика нормального замочила. Не люблю таких.
Люблю нежных, как колдунья в фильме.

[Vildar]

Старые можно обсуждать?
Мне "Город грехов" (Sin city) понравился. Родригеса.
Особенно этот чувак:

Микки Рурк.

[asys]

а о чем вообще фильм-то? По мне так бредятина какая-то, кроме новой техники "под комикс" смотреть не на что

[Vildar]

Asys, ты на рожу только глянь )
Согласен, сюжет не ахти, но как снято...

Сюжет можешь в вики почитать - Город Грехов (фильм)

Действие фильма, как и действие цикла романов, разворачивается в вымышленном городе Бэйсин-Сити, который был основан в XIX веке как перевалочный пункт на пути золотоискателей, где они могли продать добычу и отдохнуть с девочками — отсюда и прилепившееся к Бэйсин-Сити прозвище «Город Грехов» (Basin City). Власть в городе принадлежит насквозь коррумпированным политикам, которые делят сферы влияния с мафиозными кланами при попустительстве продажной полиции. Сердцем Бэйсин-Сити остаётся Старый Город — квартал публичных домов, куда ни мафии, ни полиции лучше не соваться — власть здесь принадлежит проституткам, которые готовы отстаивать свою независимость с оружием в руках.

Фильм состоит как бы из нескольких различных новелл, персонажи которых так или иначе пересекаются.

Новелла первая, которая была снята Родригесом для демонстрации Миллеру, - коротенькая история о безымянном убийце (Джош Хартнетт), являющимся, по сути, последним романтиком этого Города греха... Собственно, это не отдельная новелла, а как бы маленькое лирическое вступление.

Второй из сюжетов фильма — история Марва (Микки Рурк), уличного громилы. Он просыпается в номере дешёвой гостиницы и обнаруживает, что девушка по имени Голди (Джейми Кинг), с которой он вчера познакомился, мертва, и её убийство хотят «повесить» на него. Марв уходит от преследующих его полицейских и начинает искать настоящих убийц, в стремлении отомстить не щадя никого из тех, кто замешан в этой грязной истории. Израненный и искалеченный, он добирается до высокопоставленного заказчика убийства, кардинала Рорка (Рутгер Хауэр), жестоко разделывается с ним и кончает жизнь на электрическом стуле.

Третий сюжет — история Дуайта (Клайв Оуэн), боевика, который охраняет проституток Старого Города. Повздорив с мерзавцем Джеки-Боем (Бенисио дель Торо), он невольно приводит его банду в Старый Город, где пьяный Джеки-Бой начинает угрожать девушке пистолетом и погибает от меча проститутки-киллера Михо (Девон Аоки). Однако при нём найден полицейский жетон, а это означает, что перемирие между полицией и проститутками Старого Города может рухнуть, и тогда Старый Город неизбежно перейдёт под контроль мафиозного Синдиката, который давно к этому стремится. Дуайт и Михо пытаются уничтожить тела Джеки-Боя и его приятелей, но мафия готова на всё, чтобы получить доказательства убийства полицейского в Старом Городе, и главным доказательством должна стать голова Джеки-Боя. В итоге всё кончается грандиозной резнёй, которую проститутки Старого Города и Дуайт устраивают боевикам Синдиката.

И четвертая новелла — история Хартигана (Брюс Уиллис), одного из немногих честных полицейских Бэйсин-Сити. В последний день перед уходом на пенсию Хартиган преследует маньяка, насилующего и убивающего маленьких девочек. Убийца — Рорк-младший (Ник Стал), единственный сын сенатора Рорка, уверенный в том, что полиция с потрохами куплена его отцом и ему всё сойдёт с рук. Хартигану удаётся спасти последнюю жертву маньяка — 11-летнюю Нэнси, — и искалечить негодяя, но напарник стреляет ему в спину. Не желая рассказывать про единственную свидетельницу Нэнси и подвергать её опасности, Хартиган идёт под суд, отказывается оговорить себя и на восемь лет садится в тюрьму. Единственное, что поддерживает его в эти годы — анонимные письма от Нэнси, которые приходят каждую неделю. Когда письма перестают приходить, а через 2 месяца присылают письмо с окровавленным пальцем в конверте, Хартиган понимает, что с ней произошла беда. Тогда он соглашается подписать самооговор в обмен на освобождение, надеясь, что на воле он сможет помочь девушке. Оказывается, однако, что его освобождение подстроено, чтобы выживший, но обезображенный Рорк-младший мог найти повзрослевшую Нэнси (Джессика Альба) и отомстить Хартигану, убив её. Хартигану удаётся завершить то, что ему не дали сделать восемь лет назад — он убивает маньяка, а затем пускает пулю себе в голову, чтобы окончательно замести следы, которые могут привести всесильных Рорков к Нэнси.

Фильм заканчивается эпилогом, в котором опять участвует безымянный убийца из введения.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Vildar ты на рожу только глянь

Рожа как рожа, у меня одноклассник точно с такой же был. И такой же комплекции. А уж на стройке я гораздо страшнее рожи встречал.

[motor-serg]

Посмотрел "Солт" с Джоли, русские плохие-сюжет динамичный-на один раз, концовка оборвалась-ждите продолжения...
"Семейка Джонсонов"-Дэвид Духовны и Деми Мур -про общество потребления, и как это идеализируют, фильм на раз для семейного просмотра

[PL]

Сообщение от FOXAL Я вчера посмотрел фильм "Начало" 2010 г. Интересный фильм. Есть о чем задуматься. А еще посмотрел фильм "Чужая".

A мне "Чужая" понравилась. Значит мне надо смотреть что тебе не понравилось, и наоборот. Я смотрел вчера Perfect Getaway (Идеальный Побег), кто так перевел ума не приложу, там вроде не про тюрьму а про Гаваи) смотреть можно, развлекает.

[casemsot]

Сообщение от zuboffster Into The Wild или в русском переводе - в диких условиях. Про то, как парня достала система, общество, все эти лжеценности и он ушел от этого.. в дикие условия)). Бескомпромиссное желание свободы. Режиссер Шон Пенн.

+1
Я бы сказал - это было его изучение свободы.
На самом деле, очень интересный приключенческий фильм.

[PL]

Сообщение от casemsot +1 Я бы сказал - это было его изучение свободы. На самом деле, очень интересный приключенческий фильм.

посмотрел. не впечатлился. у парня из за семейных конфликтов родителей крыша поехала, стал путешественником-хипи. ему бы с девушками, а он в хиповскую философию с правильными ценностями ударился.

[casemsot]

Ну не попалось ему подходящей девушки. В лагере хиппи была малолетка, он в том числе и от нее убежал на пару лет. Вот если бы вернулся...
А принципиально "правильным" он был с детства, что такое "плохо" понимал по своему, по своему верил в бога. Может он свою судьбу считал наказанием за какие-то свои детские грехи, всю жизнь считал себя виноватым в чем-то и таким вот образом, отшельничеством и преодолением трудностей пытался искупить грехи.
а "не ваш фильм" - может быть потому что Вы неправильно живете? (шутко, не обижайтесь)
Мораль то у фильма глубокая: не обижайте своих детей.

[PL]

Сообщение от casemsot Мораль то у фильма глубокая: не обижайте своих детей.

да? я на английском смотрел, может чего недопонял. не буду обижать. и потом мою опасно обижать, сама наручники наденет, а потом палкой по пяткам.

[AlexV]

Сообщение от PL да? я на английском смотрел, может чего недопонял. не буду обижать. и потом мою опасно обижать, сама наручники наденет, а потом палкой по пяткам.

Offtop: Чего, в полиции что ли служит?

[PL]

Сообщение от AlexV Offtop: Чего, в полиции что ли служит?

Offtop: не совсем в полиции, с малолетними преступниками работает.

[casemsot]

Мрачная но очень достойная антиутопия на тему глобального правительства - мульфтильм Metropia http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470998/
Не попса, на любителя конечно... но достойный мульт

[gomer]

Только сильно не бейте ногами: мне фильм "13" понравился... В кино не был лет 15... и не пожалел=)

[T-Yoke]

Сообщение от gomer Только сильно не бейте ногами: мне фильм "13" понравился... В кино не был лет 15... и не пожалел=)

Это где тринадцать бойцов Красной армии колодец от басмачей защищали? Классный боевичок, мне тоже понравился.
там правда проитиворечие названия и сюжета небольшое.
Одну из главных ролей в фильме должен был играть Николай Крючков, но он был отстранён от съёмок режиссёром Михаилом Роммом.
Из-за этого появилось противоречие между названием фильма и сюжетом: группа состоит из двенадцати, а не тринадцати человек.
В титрах в самом начале говорится о «десяти красноармейцах», а зрители видят только девятерых.

[Victor]

Кто-нибудь смотрит "Доктора Хауса". Закачал 3 сезона. А супруга всё уже on-line посмотрела. Понравилось как он лечил труп перед пересадкой сердца

[gomer]

Сообщение от T-Yoke Это где тринадцать бойцов Красной армии колодец от басмачей защищали?

Неа, вот этот http://www.filmz.ru/film/4608/

[Post]

Посмотрел фильм "Брестская крепость", который ждал с мая. Не разочаровал ни разу. Первый толковый фильм о войне со времен СССР. Фильм очень тяжелый, идет 2,5ч. Всем смотреть!!

[T-Yoke]

Сообщение от Victor Кто-нибудь смотрит "Доктора Хауса". Закачал 3 сезона. А супруга всё уже on-line посмотрела. Понравилось как он лечил труп перед пересадкой сердца

Наш вариант про "Интернов" с Охлобыстиным вместо доктора Хауса повеселей смотрится
Правда все равно больница какая-то не настоящая, что в американском варианте, что в нашем,
на вокзал больше похоже, шляются толпами по больнице, хоть в реанимации, хоть в морге, хоть в процедурных кабинетах

[Серёга - Bilder]

Сообщение от T-Yoke Наш вариант про "Интернов" с Охлобыстиным вместо доктора Хауса повеселей смотрится

А по мне - так интерны - Жалккое подражательство америкосовской "Клинике".

Давайте колитесь, кто сходил посмотрел "Скайлайн"? - как оно? Стоит смотреть?

[T-Yoke]

Сообщение от Серёга - Bilder А по мне - так интерны - Жалккое подражательство америкосовской "Клинике"....

У американцев идиотизм клинический покруче это верно, зато наши идиоты повеселей, и без подказок в нужных местах смеятся можно.

[Cfytrr]

Сообщение от Серёга - Bilder кто посмотрел "Скайлайн"? - как оно? Стоит смотреть?

Уровень "Войны Миров", только бегают не по подвалам, а все больше по крышам. Все самое зрелищное из этого кино уместилось в 60 сек рекламный трейлер. Слабая троечка.

[Moris]

Посмотрел пираты карибского моря, последние части (в прокате собрали миллиарды долларов) редкосное дурацкое кино, заточенное на интересы школьников и девочек.

[T-Yoke]

Сообщение от Moris Посмотрел пираты карибского моря, последние части (в прокате собрали миллиарды долларов) редкосное дурацкое кино, заточенное на интересы школьников и девочек.

Получается что главные добытчики больших киносборов это девочки-школьницы

[Makswell]

Сообщение от Moris Посмотрел пираты карибского моря, последние части (в прокате собрали миллиарды долларов) редкосное дурацкое кино, заточенное на интересы школьников и девочек.

Да, нам, школьникам, нравится. И что?

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Moris Посмотрел пираты карибского моря, последние части (в прокате собрали миллиарды долларов) редкосное дурацкое кино, заточенное на интересы школьников и девочек.

Мне это редкостное дурацкое кино для девочек школьного возраста нравится больше, чем "Великое кино" для "ценителей" от Михалкова

[Наталья]

А мне нравятся "Пираты Карибского моря". Хоть и считается это кино для подрастающего поколения.

[FOXAL]

Сообщение от Наталья А мне нравятся "Пираты Карибского моря". Хоть и считается это кино для подрастающего поколения.

Это потому, что у женщин телевизор на кухне и они во время просмотри готовят вкуснятину для любимого мужа. Им просто некогда вдумываться в сюжет. Кроме того, героика, красивые артисты, море теплое, пальмы, вино и все другие прелести, любовь и крайне мало секоса.

[Наталья]

Сообщение от FOXAL Это потому, что у женщин телевизор на кухне и они во время просмотри готовят вкуснятину для любимого мужа. Им просто некогда вдумываться в сюжет. Кроме того, героика, красивые артисты, море теплое, пальмы, вино и все другие прелести, любовь и крайне мало секоса.

Вовсе не потому.
В фильме есть ненавязчивый юмор.

[FOXAL]

Сообщение от Наталья Вовсе не потому. В фильме есть ненавязчивый юмор.

Понял. Прошу пощения.

В прошедшие выходные посмотрел А.Балабанова : "Кочегар" и (впервые) "Груз 200". Жесть!!! Гениальная жесть!!! Много пил...

[AlexV]

Сообщение от Doka В прошедшие выходные посмотрел А.Балабанова : "Кочегар" и (впервые) "Груз 200". Жесть!!! Гениальная жесть!!! Много пил...

Много пил, имеется в виду, в стиле "Пила-#"? Расчлененка и прочие мясопродукты?

Подскажите нормальный фантастический фильм, который можно смотреть с интересом. Я - жуткий фанат фантастики, но в последнее время в прокат выходит один мусор, вроде железного Человека -2. Может я просто не умею искать, и чего-то упускаю?

[Шишков В.С.]

Терминатор-2.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Неголаш Подскажите нормальный фантастический фильм, который можно смотреть с интересом. Я - жуткий фанат фантастики, но в последнее время в прокат выходит один мусор, вроде железного Человека -2. Может я просто не умею искать, и чего-то упускаю?

Посмотри Кин-дза-дза

Сообщение от Неголаш Я - жуткий фанат фантастики

Солярис, Одиссея-2000, Терминатор-1, -2, Das ist fantastish, наконец.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Неголаш Подскажите нормальный фантастический фильм, который можно смотреть с интересом. Я - жуткий фанат фантастики, но в последнее время в прокат выходит один мусор, вроде железного Человека -2. Может я просто не умею искать, и чего-то упускаю?

Луна.
Необычный фильм.
Играет только один актер.

Эх, ребята... Все что вы перечислили уже смотрел... Кроме, пожалуй, "Луны". Скачаю на днях, посмотрю.

[FOXAL]

Сообщение от Неголаш Эх, ребята... Все что вы перечислили уже смотрел... Кроме, пожалуй, "Луны". Скачаю на днях, посмотрю.

Фильмоскоп, однако...

[Cfytrr]

Сообщение от Неголаш Кроме, пожалуй, "Луны". Скачаю на днях, посмотрю.

не просто "Луна" а "Луна 2112" а из старенького еще "Бездна" не плоха, бабушка Аватара ...

[Кочетков Андрей]

"не просто "Луна" а "Луна 2112""
Это у нас так его перевели.
В оригинале просто "Луна".
Но фильм именно тот, про который я говорил.

[Makswell]

Сообщение от Doka В прошедшие выходные посмотрел А.Балабанова : "Кочегар" и (впервые) "Груз 200". Жесть!!! Гениальная жесть!!! Много пил...

В таком случае тебе обязательно должен понравиться фильм "Зелёный слоник". Посмотри, не пожалеешь.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Doka В прошедшие выходные посмотрел А.Балабанова : "Кочегар" и (впервые) "Груз 200". Жесть!!! Гениальная жесть!!! Много пил...

Да, "Груз 200" - кино сильное, никаким тарантинам так не снять. Этот фильм я купил домой на диске, что не делаю почти никогда. Дисков у меня штук шесть всего.
*******************************************
А вот "Кочегар" меня не впечатлил. Обычная жизнь обычных тусклых людей.

[Шишков В.С.]

Посмотрел фильм "Немыслимое". Кино весьма редкое для Голливуда. И хотя сюжет малореален (никто не выдержит допрос профессионалов), кино весьма захватывающее. В целом все равно нет ответа на вопрос - можно ли с благими намерениями рубить пальцы преступникам и резать у них на глазах их жен и детей.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Шишков В.С. можно ли с благими намерениями рубить пальцы преступникам и резать у них на глазах их жен и детей.

Смотря что понимать под словом "преступник".
И каковы последствия "преступления".
И какой лично интерес у того, кто режет "преступнику" пальцы.
Кино не смотрел, но посмотрю.

Недавно посмотрел японский фильм "Моя девушка киборг".
В который раз убеждаюсь, что японцы - это инопланетяне )))
Лично мне кино понравилось )))

Из недавно просмотренных - "R.E.D."
Неплохой фильмец на один раз.

[Regby]

Кочетков Андрей, "Немыслимое" откровенно глупый и бездарный фильм - зря потраченное время.

Не припомню чтобы кто нибудь рекомендовал к просмотру "Мотылек" 73-го года с Дастином Хофманом и Стивом Маккуином... потому рекомендую

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4525/

[таи]

Сообщение от Regby "Немыслимое" откровенно глупый и бездарный фильм - зря потраченное время.

Offtop: Я, извиняюсь, когда только ты находишь время смотреть такие фильмы?
Говори честно - не женился еще поди-ка?

[Шишков В.С.]

Сообщение от таи когда только ты находишь время смотреть такие фильмы?

Так а много времени и не нужно - сел с утра в субботу, посмотрел онлайн. Это ж не аватар какой, прости господи, чтобы непременно в тридэ смотреть.

[T-Yoke]

Серия мультиков от Волгоградского ФСБ про "Маленького мальчика, который что-то нашел..."
Что называется "Черный юмор в массы", хотя вроде бы благие цели преследовали, но реализация

?¤???‘ ?????????°?µ?‚ ?????»???‚??????

http://www.youtube.com/watch?v=3sgIeihcp5I

[Настюнька]

"Бездна" - супер. Затягивает!

[AlexV]

Сообщение от Regby Кочетков Андрей, "Немыслимое" откровенно глупый и бездарный фильм - зря потраченное время. Не припомню чтобы кто нибудь рекомендовал к просмотру "Мотылек" 73-го года с Дастином Хофманом и Стивом Маккуином... потому рекомендую http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4525/

Это этот чтоль? Не знал, что по этой книге фильм есть, да и еще с Хофманом..

Ходил на Гарри Поттера... Такое унылое г...

[Серёга - Bilder]

Сообщение от VVapan4ik Ходил на Гарри Поттера... Такое унылое г...

Ты б ещё на Сумерки сходил

Сообщение от Серёга - Bilder Ты б ещё на Сумерки сходил

Ну Сумерки я читал Стефани Майер, показалось забавным ) Правда на пятой или шестой книжке уже засыпать стал
Энн Райс мне кажется гораздо интереснее пишет про вампиров, но, опять же, в первых книгах... А потом... все жвачку превращается... Стефани Майер же чем-то и училась у Энн Райс.
А с Энн я общался... Правда пока через адвоката...

[Шишков В.С.]

Сообщение от Кочетков Андрей Смотря что понимать под словом "преступник". И каковы последствия "преступления". И какой лично интерес у того, кто режет "преступнику" пальцы.

То есть при неких условиях вполне допустимо подключать преступника к розетке и отрезать куски от его детей?

[Regby]

Шишков В.С., надеюсь политику не притянут...

Несколько лет назад с удовольствием читал Данила Корецкого. В серии книг "Пешка в Большой игре", "Акция прикрытия", "Основная операция" главным героем является выдуманный генерал Верлинов. Книги описывают события 90-х с точки зрения альтернативной реальности. Так Ельцин в книге "САМ", начальник службы его безопасности Коржаков -"Коржов", Дудаев - "Дударик" и прочее... В общем по сюжету в советские времена было разработано сейсмическое оружие "сдвиг". Смысл действия его в следующем - в определенных точки земной коры бурятся скважины и заливается мыло. В необходимый момент в определенной точки взрывается ядерная бомба которая сдвигает земные пласты и у заданном районе планеты происходит разрушительное землетрясение. И так по сюжету одна из таких ядерных бомб заложена в подземельях Москвы и ее взрыв угрожает кремлю... волею автора эта бомба оказывается в руках Чеченских террористов. У президента Инфаркт. Генерал Верлинов - сторонник жестких мер борьбы с терроризмом при помощи двойника записывает обращение президента к террористам (в ответ на их ультиматум). Смысл послания заключается в следующем: села где проживают родственники террористов окружены и если террористы не сдадутся все их жители будут уничтожены включая женщин и детей. Здесь учитывается психология "детей гор". Согласно которой самое главное в жизни любого горца - его семья Тейп... Терроризм в ответ на терроризм. Интересное мнение.

Сообщение от Шишков В.С. То есть при неких условиях вполне допустимо подключать преступника к розетке и отрезать куски от его детей?

Думаю да. Личное мое мнение для некоторых людей согласно решения верховного суда (исключительные случаи) допустимо принимать любые меры. Думаю они применяются и сейчас на практике, но делается это негласно.

[PL]

Сообщение от Шишков В.С. Да, "Груз 200" - кино сильное, никаким тарантинам так не снять.

Нет, Тарантино когда в ударе (а есть у него много дерьма) на голову выше.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby для некоторых людей согласно решения верховного суда (исключительные случаи) допустимо принимать любые меры.

Ни один суд в приличной стране не даст письменной санкции на такие методы. В том то и дело, что никто прямой подписанный приказ не отдает, а только твердят: "Мы должны получить сведения. Делайте свою работу". И в фильме это очень хорошо показано.

Сообщение от Regby Думаю они применяются и сейчас на практике, но делается это негласно.

Да понятно, что применяются. Но тут и противоречие - можно ли нарушать законы в благих целях. И если можно - то до каких пределов. Если можно отрубить палец преступнику, то почему нельзя отрубить палец его жене. Или его ребенку.

[Regby]

Сообщение от Шишков В.С. Да понятно, что применяются. Но тут и противоречие - можно ли нарушать законы в благих целях. И если можно - то до каких пределов.

Не обязательно нарушать закон если делать это законно. История знает множество примеров.

Сообщение от Шишков В.С. Ни один суд в приличной стране не даст письменной санкции на такие методы.

Это вопрос законодательства. Бороться с терроризмом можно только адекватными мерами - лишать терроризм смысла. Террориста нельзя запугать, но можно сделать его деятельность не имеющей смысла.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby Не обязательно нарушать закон если делать это законно. История знает множество примеров.

И каких именно примеров ?

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Шишков В.С. Ни один суд в приличной стране не даст письменной санкции на такие методы. В том то и дело, что никто прямой подписанный приказ не отдает, а только твердят: "Мы должны получить сведения. Делайте свою работу". И в фильме это очень хорошо показано. Да понятно, что применяются. Но тут и противоречие - можно ли нарушать законы в благих целях. И если можно - то до каких пределов.

Да лааадно... Мы в другой стране живём. У нас то всё по другому: попав в поле зрения следственных органов ты уже по определению преступник И не важно, убил ты кого, или в магазин за хлебом вышел, не взяв паспорт с собой - всё равно если есть желание, на тебя повесят три трупа, изнасилование, и кражу денег из госбюджета. А тут уже пусть каждый сам для себя решает: избиение подозреваемого, отрубание пальцев и опускание почек - это доказательство его вины, или же превышение допустимых пределов самообороны - Ведь это же подозреваемый, доктор_наук-рицедивист, набросился на троих милиционеров, и ударился 12 раз об их дубинки головой

[Regby]

Шишков В.С., совесткая НКВД (аббревиатур море), католическая инквизиция, крестовые походы, все возможные войны особенно в азиатских регионах. Те же США - самая свободная страна если речь идет о терроризме забывает о свободе.
Простой пример - когда омон врывается в помещение говорить что либо бесполезно в лучшем случае дадут по почкам в худшем пристрелят нужно просто падать. Если речь идет о борьбе с терроризмом (есть такой термин "малая война") решения должны быть быстрыми и жесткими любая демократия и бюрократия тут неуместна.

[PL]

Сообщение от Шишков В.С. И каких именно примеров ?

вроде Буш признал применение пыток в его бытность. сказал к "террористам". в смысле к кому угодно, кого назовут террористом. сказал что это благо и сохранило жизни многим американцам. так же как атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки и более разрушительные и кровавые обычные бомбардировки того же Токио. Так же как ковровые бомбардировки, вакуумные бомбы и химическое оружие во Вьетнаме. все что сохраняет жизни американцев есть благо.

[Шишков В.С.]

Ну при чем тут Хиросима и крестовые походы? Где было постановление госоргана о том, что такому то подозреваемому нужно отрубить пальцы, а потом сделть это с его женой и детьми?
И в НКВД официально было запрещено бить людей. А стало быть, это незаконно. И потому кучу следователей расстреляли за нарушение соцзаконности.

[Regby]

Шишков В.С., я не пойму Вам бумажку нужно? Бумажку на что? Бомба была сброшена согласно приказа и вполне законно. Оформлялись или нет крестовые походы документально не знаю, но там то же было все законно (с разрешения власти).

Я вообще не понимаю в чем проблема? перед профессионалами ставят вопрос о положительном решении задачи и задача решается. Всей той дурости что показана в фильме быть просто не может потому как подобные задачи ставят перед людьми способными их решать. И если террорист угрожает взорвать твоих детей (или несколько миллион человек) никто не будет препятствовать уничтожению его детей. НИ КТО а еще больший идиотизм в этом фильме то что террорист раскалывается от этого. Любовь к детям далеко не самый основной инстинкт животного.

[Шишков В.С.]

Offtop:
Да, верно говорят, что в любом интеллигенте есть точка, после которой бандиту становится нечего делать рядом с этим интеллигентом.

Проблема в том, что до решения суда все являются невиновными. Поэтому при такой постановке вопроса можно нарубить пальцев совсем не тем людям. В том числе и абсолютно невиновным. О чем я выше и писал.

Если можно отрубить палец преступнику, то почему нельзя отрубить палец его жене. Или его ребенку.

[Regby]

Сообщение от Шишков В.С. Проблема в том, что до решения суда все являются невиновными. Поэтому при такой постановке вопроса можно нарубить пальцев совсем не тем людям. В том числе и абсолютно невиновным.

В данном случае речь идет об уголовных правонарушениях.

Шишков В.С., разве террористы это преступники? Это военные организованные группы направленные на борьбу с государством т.е. фактически это война и противодействие им должно быть адекватным. О термине "малая война" я уже писал.

Простой пример. Идет дядька по улице с пулеметом. По вашей логике последовательность действий должны быть такая: подходит к нему милиционер "предъявите документы" далее "пройдемте" итп

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Шишков В.С. То есть при неких условиях вполне допустимо подключать преступника к розетке и отрезать куски от его детей?

Так точно.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby разве террористы это преступники?

По закону - да.

Сообщение от Regby Простой пример. Идет дядька по улице с пулеметом. По вашей логике последовательность действий должны быть такая: подходит к нему милиционер "предъявите документы" далее "пройдемте" итп

Примерно так и должно быть. Ну, может, сначала будет команда - бросить оружие.

[Regby]

Сообщение от Шишков В.С. Примерно так и должно быть. Ну, может, сначала будет команда - бросить оружие.

Вот именно что нужно начать с "бросить оружие", а лучше обосновать это пожелание аргументом в виде чего нибудь огнестрельного. А не определять виновен человек или нет. Если "пулеметчик" начинает вопить про адвоката стрелять в воздух потом промеж глаз.

Сообщение от Шишков В.С. По закону - да.

А как же законы военного времени? Два человека захватили школу и угрожают убить детей если им не дадут гамбургер. Нужно их судить чтобы признать виновными?

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby А как же законы военного времени?

Во когда оно будет объявлено, это военное время, тогда и начнем всех расстреливать и на кол сажать. А пока у нас мирное время, нужно решить для себя - или мы допускаем бессудные методы воздействия (рубку пальцев у детей и женщин, эскадроны смерти и прочее) и перестаем мечтать о правовом государстве, либо мы делаем все по закону.

[Солидворкер]

Тема ушла куда-то не туда

[Regby]

Солидворкер, да мы фильм обсуждаем тема ведь так называется? К тому же уже закончили...

[PL]

Посмотрел бразильский "City of God" - "Город Бога". так получилось что на португальском (я не понимаю) но с английским подстрочным переводом. Мне понравилось. Рекомендую любителям ганстерского кино (хотя это не совсем традиционный амер. гангстер).

[Шишков В.С.]

Сообщение от PL Нет, Тарантино когда в ударе (а есть у него много дерьма) на голову выше.

А когда он в ударе? Мне кроме "Настоящей любви" ничего у него особо не понравилось.

[FOXAL]

Сообщение от Шишков В.С. А когда он в ударе? Мне кроме "Настоящей любви" ничего у него особо не понравилось.

Ну, настоящая любовь, (если она настоящая), не понравиться не может ...

[Шишков В.С.]

Да там не про сиськи. Там про чемодан кокса. И настоящую любовь к деньгам.

[PL]

Сообщение от Шишков В.С. А когда он в ударе? Мне кроме "Настоящей любви" ничего у него особо не понравилось.

а что Криминальное чтиво или Бешеные псы плохие фильмы ?

[Шишков В.С.]

Криминальное чтиво - весьма посредственно. Бешеные псы - ни разу не досмотрел до конца.

[PL]

Сообщение от Шишков В.С. Криминальное чтиво - весьма посредственно. Бешеные псы - ни разу не досмотрел до конца.

Да ? А мне нравится.
Ну а что сами из гангстерских фильмов порекомендуете ? Ну или не из гангстерских. Что Вам интересно пересмотреть и к чему душа лежит ?

[Рyslan]

Трактир на Пятницкой

[Axe-d]

Сообщение от PL Ну а что сами из гангстерских фильмов порекомендуете ?

"Пророк" (Франция, 2009)

[pericl17]

Недавно глянул фильм "Погребённый заживо". Напряжный фильм, но интересный с точки зрения сюжета. Своего рода откровение для Голивуда, идея не нова, но рекомендую.

[Шишков В.С.]

Сообщение от PL Ну а что сами из гангстерских фильмов порекомендуете ?

Их много. Вышеупомянутый Пророк (только в матерном переводе), Неприкасаемые, Однажды в Америке, первый и второй Крестный отец, Круто сваренные Джона Ву, Пуля в голову и Киллер его же. Из свежих - Джонни Д, французский Инкассатор.

Сообщение от PL Ну или не из гангстерских.

Их еще больше. Падение черного ястреба, например

Сообщение от PL Что Вам интересно пересмотреть и к чему душа лежит ?

А для души - Гринуэй, "Мертвец" Джармуша, "Весна, лето, осень, зима… и снова весна" Ким Ки Дука.

[@LEXx]

Сообщение от PL Что Вам интересно пересмотреть и к чему душа лежит ?

Изгнанные дьяволом

[Шишков В.С.]

Глянул по диагонали широко разрекламированный фильм "Брестская крепость". Все бы ничего, кабы не засилье клюквы: мордатые еврейские энкавэдэшники, немецкие изуверы, громящие госпиталь и кладущие из пулемета мирных жителей и так далее.

[PL]

Ну про Бресткую крепость не скажу, заснул за столом, надо потрезвянке посмотреть.
Но в "Круто свареных" в пистолетах патронов по 100, мочат они без перезарядки, а из "Узи подобного" как из шестиствольного авиационного садят. Я не против, когда это делается для хохмы, но когда без юмора, это не очень.

[Шишков В.С.]

Есть мнение, что "Круто сваренные" были, есть и будут лучшим когда-либо снятым боевиком. А правду жизни там искать не надо. Это же не документальное кино. Я Джона Ву полюбил давным-давно, как только увидел его первый фильм. Правда, в Америке он испортился и стал снимать всякую каку.

[Серёга - Bilder]

Посмотрел Брестскую крепость сейчас. Ну просто нечто...
Кто-то где-то говорит что это прямо таки шедевр, каких не было со времён старых советствих фильмов о войне. У меня же сложилось такое чувство, что съёмочную группу держали на вегетарианской диете, и их неудержимо тянуло на мясо с кровью, а режисёр пытался в это время снимать нетленку с грустными кадрами о войне.

В общем моё мнение такое:
Не научились наши киношники снимать достойные фильмы о войне. Насмотрелись западного, захотелось самим такое же сделать. Пиротехники море, мяса три вагона, клюквенного сока тоже со всех ларьков собирали. А всё равно НЕ ТО.
С большим удовольствием смотрю наши старые чёрно-белые фильмы о войне. И без всяких спецэффектов они смотрятся гораздо интереснее этого. И за живое цепляют посильнее любого мяса.
"Спасти рядового Райана", "Враг у ворот" и "Перл Харбор" вроде тоже сплошное мясо и кровища, но эти фильмы я люблю и буду смотреть ещё много раз. А вот "Брестскую крепость" - чувствую даже второй раз смотреть не стану ни за что. Не натурально. Не чувствуется там ни героизма, ни горя людей... Какое-то всё не настоящее...

Сначала прямо по порядку про начало войны в фильме мои впечатления.
1. Налёт немецкой авиации на крепость.
Военнослужащие и мирные жители носятся как угарелые туда-обратно среди взрывающихся бомб. Реально - 10 человек бегут в кадре справа налево, и столько же слева направо. И так много-много раз. Ну что за соревнования по челночному бегу, елы-палы!? Я конечно понимаю, что режисёр хотел так панику показать. Но это смотрится именно как его бездарность, а не как паника.
2. Налёт закончился. Немцы пришли (!) в крепость.
Немцы идут по крепости в полный рост, опустив оружие, не прячась и не скрываясь за хоть какими-то укрытиями. Типа всё, победили всех до единого? Ну что за наивность?! И тут же наш суровый русский командир, собравший бойцов в казарме, видит на площади гуляющих немцев. Угадайте, что он сделал? - Думаете приказал затаиться у окон и прицельным залпом из укрытия расстрелять немцев на открытой площади? - ха-ха, не тут-то было! Он с криком: "Ура, мочи казлов!" выпрыгивает в окно и остальных бойцов за собой ведёт, чтобы на равных, на открытой местности помериться силами с врагами!!! Особенно порадовали бойцы с табуретками, выпрыгивающие в окна и бегущие на немцев. Немцев запинали в рукопашную, потеряв своих наверно половину. А что было бы, если бы из засады расстреляли немцев? Постановщику пятёрка, кадры битвы на табуретках достойны боевика с Джеки Чаном.
3. Пара немцев, прогуливаясь, добивают перебитых бомбами людей. Один, кстати, гуляет с противотанковой миной в руке Куда он идёт с ней? Зачем ему мина? Ладно, чёрт с ним. Добивают людей весьма изощрённым способом - бросив гранату куда-то посреди распластынных трупов и раненых. Ещё один патриотический кадр: раненый солдат накрывает эту гранату своим телом, чтобы спасти сидящего рядом мальчика. Грустно. Только как-то заезженно, и опять-таки какие-то умственно не полноценные немцы получаются: хочешь добить 100% - пристрели. Зачем кидать гранату, которая осколками посечёт в этой куче от силы пятерых (из которых четверо и так трупы...).
4. Немцы, прикрываясь пленными женщинами и детьми, переходят мост. По команде ЛОЖИСЬ пленные падают, и наши снайперы (из пистолетов, из пулемёта МАКСИМ, из трёхлинеек и ОДНОЙ снайперской винтовки) аккуратно кладут всех немцев, и ни одного пленного не зацепив... Сага о снайперском пулемёте Максим...
5. Танки и пехота наступают на защитников крепости. Те окопались, залегли в окопах. Наш доблестный командир выпрыгивает из окопа и всех ведёт в атаку на врага! Я наверно ничего не понимаю в военной тактике и стратегии: зачем выскакивать с подготовленных оборонительных рубежей и с голой жопой на танки бежать, если цель - ОБОРОНА, а не наступление? Что за идиотизм?! Хотя немцев опять-таки и здесь победили - побоище на ножах и сапёрских лопатках у нашего народа в крови, ещё со времён ледового побоища...

Вообще много каких-то несуразных кадров...

Женщина, выбежавшая из дома к бронемашине, с криком "ПАТРОНЫ?" и убежавшая обратно... - Зачем ей патроны? Кто её послал за патронами? - бравый командир, засевший в засаде где-то на чердаке?! А почему убежала обратно? - вспомнила что у неё на кухне патроны заныканы? Почему не побежала дальше искать патроны, раз они ей так нужны? И тут оппа - эта женщина уже в доме, уже с ПИСТОЛЕТОМ, и стреляет из окна вместе с мужем по немцам! - Нашла всё-таки патроны на кухне?

Постоянная стрельба просто из неоткуда: не важно где находится наш солдат - рядом с ним постоянно в стены, в пол, в землю колотят пули... Просто, чтобы было страшно. А кто, откуда и зачем - не важно. Кстати нашим бойцам тоже не интересно кто и откуда в них стреляет, просто уворачиваются и дальше чешут по своим делам.

Ещё интересная вещь - появление и исчезновение немцев в крепости. Сначала пришли в крепость, её захватывать. Понятно. Потом по щам получили - отступили. Вроде тоже понятно. Потом почему-то опять внутри крепости шарятся. И в то же время снаружи другие немцы всё ещё пытаются пробраться внутрь, и мрут штабелями. Потом прилетает авиация и снова бомбит крепость - были бы там немцы, они и своих значит перемолотили? Клуб, в котором немцы обосновались, тоже в щепки... - Значит их опять там небыло? - После бомбёжки немцы снова появляются в крепости, прогуливаются постреливая по окнам. Ночью - в крепости немцев опять нет - вышли обратно наружу, окружили, и плотненько так держат в кольце, не давая нашим нос высунуть. Какая-то каша

Киномеханик... Ох ппц... Смывался от немцев, спрятался в воронке от взрыва бомбы на площади. Судя по датам, которыми разбит сюжет, он пролежал в этой воронке безвылазно 4 дня... Терпение у парня ого-го! Не убила его и двухтонная супер-бомба, сброшенная прямо посреди крепости, и порушившая вокруг всё и вся... Встал в полный рост, и давай втыкать на немцев, которые опять вокруг гуляют, курят, базары трут (откуда они взялись опять!?). И какие-то они совсем не злые - не убили его даже, и в плен не угнали А вот мужика с баяном зачем-то пристрелили... Наверно не нравится русская народная музыка
Вообще немцы какие-то странные в этом фильме. Сначала сурово всех убивают, и женщин, и детей, и раненых, и пациентов в госпитале. Потом как-то очень так гуманно себя ведут со сдающимися в плен (и с тем же киномехаником). Потом опять жгут огнемётами женщин с детьми, и в то же время довольно милосердно ведут себя по отношению к сложившим оружие нашим бойцам.

Отдельная тема - мальчик Саша Акимов, главный герой, от лица которого и идёт рассказ. По ходу он просто дух бесплотный, потому как гуляет в полный рост там, где бойцы наши мрут как мухи (и мост, и "водопой", и многое другое). А он шастает по крепости туда-сюда, по рву плавает взад-вперёд, не забыв воды попить и боевым таварищам прихватить, в плен сдаться успел и обратно в крепость вернулся, И ОПЯТЬ ОТТУДА СБЕЖАЛ НЕЗАМЕЧЕННЫМ! Ну ёлы-палы! Ему бы в разведку!

[Шишков В.С.]

Сообщение от Серёга - Bilder Посмотрел Брестскую крепость сейчас.

Во время работы?

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Шишков В.С. Во время работы?

Ты не мой начальник
И я не во время работы. Я во время ПРОСТОЯ В РАБОТЕ

[Шишков В.С.]

Сообщение от Серёга - Bilder Я во время ПРОСТОЯ В РАБОТЕ

У инженера не может быть простоев в работе. Он же не токарь.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Шишков В.С. У инженера не может быть простоев в работе. Он же не токарь.

Я смотрю ты тоже сидишь на форуме, а не кирпичи кладёшь

[Шишков В.С.]

Я овладеваю новыми знаниями.

[Axe-d]

Сообщение от Серёга - Bilder Посмотрел Брестскую крепость сейчас. Ну просто нечто... Кто-то где-то говорит что это прямо таки шедевр, каких не было со времён старых советствих фильмов о войне. У меня же сложилось такое чувство...

Ляпов предостаточно, но, думаю, это скорее от чрезмерного старания, чем в угоду непонятным "современным ценностям" как, например, в УС-2. У фильма есть главное достоинство - он честный с точки зрения смысла происходящего - вот наши, вот враги. Враги вероломно напали, наши защищались.
ЗЫ Приводить в пример "Врага у ворот"...

[Рyslan]

Враг у ворот, это импортный фильм о снайпере в Сталинграде? Такое убожество. еще и форму военную постоянно какую-то левую снимают.

[Stitch]

Сообщение от PL Ну а что сами из гангстерских фильмов порекомендуете ?

Фильм Крестная мать (Bella Mafia), 1997г Режиссер: Дэвид Грин
Один из любимых фильмов!

[Regby]

Сообщение от Серёга - Bilder Если кому интересны конкретные мои претензии к фильму...

Если честно - откровенный бред. Смотри лучше "спасти рядового Райана"

[FOXAL]

Сообщение от Regby Если честно - откровенный бред. Смотри лучше "спасти рядового Райана"

Нафиг эту чернуху! Да еще про братьев наших меньших.
Смотрите лучше "Веселые ребята". И девушка ничего себе так и музыка ничего себе так и коровы тоже ничего.
Вообще-то под Новый год нужно смотреть что-то легкое, приятное, вкусное, нежное, мягкое, симпатичное, теплое, стройное и хорошо пахнущее ....

[Рyslan]

почитал коментарии Сереги-бидера. ну я так и думал что фильм - кровавое побоище. лучше старенький фильм А зори здесь тихие посмотреть или Офицеры и много много других хороших фильмов о ВО

[FOXAL]

Сообщение от Рyslan лучше старенький фильм А зори здесь тихие посмотреть

Да, там тоже есть очень даже симпатичные девушки, на которых запали фрицы.... Но они тихими зорями слушали только нашего офицера, который этих фрицев и положил.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Axe-d Ляпов предостаточно, но, думаю, это скорее от чрезмерного старания, чем в угоду непонятным "современным ценностям" как, например, в УС-2.

Если сравнивать с УС-2, то Брестская крепость куда как предпочтительней. Одни только сиськи в финале УС-2 меня убили наповал, не говоря про все прочее.

[AlexV]

Сообщение от Шишков В.С. Если сравнивать с УС-2, то Брестская крепость куда как предпочтительней. Одни только сиськи в финале УС-2 меня убили наповал, не говоря про все прочее.

Offtop: интересное творческое решение.. Сиськи убивают наповал! Надо Фахверку сказать, чтоль..

[Шишков В.С.]

Ну не столько сиськи, сколько навязчивое желание солдатика их посмотреть. Я думаю, что обожженый и пробитый осколками человек думает совсем не про сиськи.

Всегда считал "геройские фильмы" о второй мировой - "спасти рядового Райана", "Перл Харбор", "В бой идут одни старики" фильмами для дебилов. Без обид...смотрите если нравится.

[Deimos]

Неголаш, зря "стариков" сюда записал...

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Deimos Неголаш, зря "стариков" сюда записал...

Ага. Я тоже не понял, за что их обозвал фильмом для дебилов... За то, что на балалайках играют?
Остальное ("спасти рядового Райана", "Перл Харбор") - на любителя, как и всё современное искусство. Поэтому спорить не имеет смысла.

[Cfytrr]

Серёга - Bilder,
Полностью согласен с Вашим мнением по "Брестской крепости".
Такое ощущение, что писать сценарий было некогда, поэтому снимали то что придумывали по ходу съемок. В сюжете возникают и исчезают в никуда эшелоны с диверсантами (видимо через границу диверсантов принято возить поездами), советские офицеры которые успевают только купить пива, застрелить пять фашистов, жену и себя, одинокий истребитель который чудом откуда то взлетел только для того чтобы прилететь с непонятной целью в тыл к немцам... и т.д. Однако, теперь все современные фильмы про войну будут радовать тем что они лучше УС-2.

[PL]

Сообщение от Stitch Фильм Крестная мать (Bella Mafia), 1997г Режиссер: Дэвид Грин Один из любимых фильмов!

Надо посмотреть. Сейчас посмотрел какой то японский "Беспредел". до конца досмотрел. интересно было.
Такеши Китано, надо что нибудь еще его посмотреть

[Deimos]

Сообщение от Серёга - Bilder Сначала прямо по порядку про начало войны в фильме мои впечатления. 1. Налёт немецкой авиации на крепость. Военнослужащие и мирные жители носятся как угарелые туда-обратно среди взрывающихся бомб. Реально - 10 человек бегут в кадре справа налево, и столько же слева направо. И так много-много раз. Ну что за соревнования по челночному бегу, елы-палы!? Я конечно понимаю, что режисёр хотел так панику показать. Но это смотрится именно как его бездарность, а не как паника.

Абсолютно в любом фильме можно найти кучу ляпов, если постараться. И если настолько критично подходить к просмотру, то вряд ли фильм может понравиться. Серега, сколько раз вы пересматривали эти эпизоды с целью посчитать статистов-паникеров? И сколько получилось?

Сообщение от Серёга - Bilder 2. Налёт закончился. Немцы пришли (!) в крепость. Немцы идут по крепости в полный рост, опустив оружие, не прячась и не скрываясь за хоть какими-то укрытиями. Типа всё, победили всех до единого? Ну что за наивность?! И тут же наш суровый русский командир, собравший бойцов в казарме, видит на площади гуляющих немцев. Угадайте, что он сделал? - Думаете приказал затаиться у окон и прицельным залпом из укрытия расстрелять немцев на открытой площади? - ха-ха, не тут-то было! Он с криком: "Ура, мочи казлов!" выпрыгивает в окно и остальных бойцов за собой ведёт, чтобы на равных, на открытой местности помериться силами с врагами!!! Особенно порадовали бойцы с табуретками, выпрыгивающие в окна и бегущие на немцев. Немцев запинали в рукопашную, потеряв своих наверно половину. А что было бы, если бы из засады расстреляли немцев? Постановщику пятёрка, кадры битвы на табуретках достойны боевика с Джеки Чаном.

При активной поддержке подошедшего
по Бугу десанта противник захватил мост, Тереспольские ворота и проник в Цитадель, заняв
господствующие здесь здания церкви (использовалось под клуб) и комсоставской столовой.
Продвижение остальных сил 135-го пехотного полка, вынужденного ввязаться в бой на
Тереспольском и Волынском укреплениях, было приостановлено. Это предопределило гибель
передового отряда и сорвало расчеты врага на захват крепости с ходу.
Будучи отрезанными от своих основных сил, гитлеровцы пытались захватить в Цитадели
Брестские и Холмские ворота. На короткое время им удалось занять несколько отсеков казармы
у Брестских ворот и приблизиться к зданию Инженерного управления. Но дальнейшее развитие
событий пошло совершенно не так, как предполагали враги. Наши бойцы и командиры,
растерявшиеся в первые минуты, вскоре пришли в себя и с разных сторон контратаковали врага.
Первыми в атаку пошли бойцы 3-го батальона и управления 84-го стрелкового полка под
руководством ответственного секретаря комсомольского бюро полка замполитрука Самвела
Матевосяна. Их организовал принявший на себя командование заместитель командира 84-го
стрелкового полка по политчасти полковой комиссар Е.М. Фомин. Атаку дружно поддержали
воины других частей. Смятые единым ударом, гитлеровцы в панике обратились в бегство. Но путь
назад уже был закрыт, так как к этому времени бойцы 333-го стрелкового полка и 9-й
погранзаставы отбили Тереспольские ворота и закрепились в них. Мост через реку Западный Буг
вновь оказался под контролем наших воинов. Врагу так и не удалось захватить его. В ходе
дальнейших боев за крепость мост взорвали. Остатки вражеского батальона были блокированы
в здании церкви и комсоставской столовой. Эти здания уже в первый день неоднократно
переходили из рук в руки.

3. Пара немцев, прогуливаясь, добивают перебитых бомбами людей. Один, кстати, гуляет с противотанковой миной в руке Куда он идёт с ней? Зачем ему мина? Ладно, чёрт с ним. Добивают людей весьма изощрённым способом - бросив гранату куда-то посреди распластынных трупов и раненых. Ещё один патриотический кадр: раненый солдат накрывает эту гранату своим телом, чтобы спасти сидящего рядом мальчика. Грустно. Только как-то заезженно, и опять-таки какие-то умственно не полноценные немцы получаются: хочешь добить 100% - пристрели. Зачем кидать гранату, которая осколками посечёт в этой куче от силы пятерых (из которых четверо и так трупы...).

Сообщение от Серёга - Bilder 4. Немцы, прикрываясь пленными женщинами и детьми, переходят мост. По команде ЛОЖИСЬ пленные падают, и наши снайперы (из пистолетов, из пулемёта МАКСИМ, из трёхлинеек и ОДНОЙ снайперской винтовки) аккуратно кладут всех немцев, и ни одного пленного не зацепив... Сага о снайперском пулемёте Максим... .

На Волынском укреплении к 12.00 гитлеровцам удалось ворваться на территорию госпиталя,
многие здания которого к этому времени уже лежали в руинах. Враг учинил зверскую расправу
над больными и ранеными. Часть из них и медицинский персонал противник использовал как
прикрытие для своих атак в районе Холмских ворот. Об этом вспоминают защитники Л.А. Кочин,
Ф.Е. Забирко, И.А. Дорофеев и другие

Наверняка без "фрэндлифайра" не обошлось, но режиссер, видимо, решил поберечь Ваши нервы.

Сообщение от Серёга - Bilder 5. Танки и пехота наступают на защитников крепости. Те окопались, залегли в окопах. Наш доблестный командир выпрыгивает из окопа и всех ведёт в атаку на врага! Я наверно ничего не понимаю в военной тактике и стратегии: зачем выскакивать с подготовленных оборонительных рубежей и с голой жопой на танки бежать, если цель - ОБОРОНА, а не наступление? Что за идиотизм?! Хотя немцев опять-таки и здесь победили - побоище на ножах и сапёрских лопатках у нашего народа в крови, ещё со времён ледового побоища... .

Про контратаки уже цитировал выше... И Вы, наверное, правильно сказали, что ничего не понимаете в военной тактике.

Сообщение от Серёга - Bilder Вообще много каких-то несуразных кадров... Женщина, выбежавшая из дома к бронемашине, с криком "ПАТРОНЫ?" и убежавшая обратно... - Зачем ей патроны? Кто её послал за патронами? - бравый командир, засевший в засаде где-то на чердаке?! А почему убежала обратно? - вспомнила что у неё на кухне патроны заныканы? Почему не побежала дальше искать патроны, раз они ей так нужны? И тут оппа - эта женщина уже в доме, уже с ПИСТОЛЕТОМ, и стреляет из окна вместе с мужем по немцам! - Нашла всё-таки патроны на кухне?

Вы, наверное, невнимательно смотрели. Объясняю. Женщина с раненным мужем отстреливаются от фашистов. В процессе отстреливания в отечественном оружии заканчиваются патроны (как не странно, но это действительно так, перестаньте взахлеб смотреть американские боевики). Она увидела советский броневичек и решила попросить у советских воинов боеприпасы. А дальше не побежала, потому что было черезчур опасно.

Сообщение от Серёга - Bilder Постоянная стрельба просто из неоткуда: не важно где находится наш солдат - рядом с ним постоянно в стены, в пол, в землю колотят пули... Просто, чтобы было страшно. А кто, откуда и зачем - не важно. Кстати нашим бойцам тоже не интересно кто и откуда в них стреляет, просто уворачиваются и дальше чешут по своим делам.

Фашистское командование трижды докладывало о взятии крепости, каждый раз называя новые
даты - 24, 27 и, наконец, 29 июня. Однако, как свидетельствуют многочисленные факты и
документы, и эта последняя дата не соответствует действительности.

Остатки вражеского батальона были блокированы
в здании церкви и комсоставской столовой. Эти здания уже в первый день неоднократно
переходили из рук в руки.

С первых же минут войны вся территория крепости буквально кипела от разрывов мин, снарядов,
авиабомб. Многие участки простреливались ружейно-пулеметным огнем. По казармам и жилым
домам, паркам и коновязям, мостам и воротам, ведущим в крепость, огонь был особенно
плотным.

Надоело уже комментировать...

Сообщение от Серёга - Bilder Отдельная тема - мальчик Саша Акимов, главный герой, от лица которого и идёт рассказ. По ходу он просто дух бесплотный, потому как гуляет в полный рост там, где бойцы наши мрут как мухи (и мост, и "водопой", и многое другое). А он шастает по крепости туда-сюда, по рву плавает взад-вперёд, не забыв воды попить и боевым таварищам прихватить, в плен сдаться успел и обратно в крепость вернулся, И ОПЯТЬ ОТТУДА СБЕЖАЛ НЕЗАМЕЧЕННЫМ! Ну ёлы-палы! Ему бы в разведку!

Даже для самой последней фашистской твари может быть не чуждо хоть что-то человеческое. Может по мальчику не стреляли умышленно. Серега, это не документальный фильм, тут должны быть сюжетные линии со своими героями! Это и киномеханику относится тоже.

Цитаты (тег more) взяты отсюда http://www.fire-of-war.ru/Brest-fort...ra-oborona.htm
Про воздушные бои читайте там же...

ЗЫ. Конечно, фильм не может претендовать на 100% историческую достоверность. Но своими претензиями к фильму, вы оскверняете подвиги защитников Брестской крепости (на мой взгляд). Будьте более лояльны к освещению нашего героического прошлого.

[Regby]

Deimos, не стоит это обсуждать. Брюзжание, судя по всему, в крови нашего брата инженера. Я уже высказал свое мнение о том что все претензии Серёга - Bilder - откровенный бред.
Просто вот так нынче люди фильмы смотрят Российского производства. Обсирать нынче очень модно и гламурно.

К стати в википедии уже написано про киноляпы и ошибки фильма. И эти моменты куда интереснее мнения Серёга - Bilder

[Серёга - Bilder]

Regby, Deimos, я честно собирался посмотреть "Брестскую крепость", получить удовольствие от фильма, который вызвал бы у меня патриотические чувства. Однако когда такой вот сумбур творится на экране - не получается получать удовольствие. Мозг кричит НЕ ВЕРЮ!

И своими претензиями К ФИЛЬМУ я ни коим образом не оскверняю подвиги защитников Брестской крепости. Режисёр их (защитников) нам показывает в весьма неприглядном виде.

Всё, что Вы, Deimos, процитировали - это прекрасно, спасибо за просветительскую деятельность. Только хотелось бы это узнать не в виде коментариев к фильму, а В САМОМ ФИЛЬМЕ.

Ладно. Раз вам, товарищи, понравилось - о чём спорить тогда...

[PL]

Сообщение от Серёга - Bilder Ладно. Раз вам, товарищи, понравилось - о чём спорить тогда...

А мне ваши комментарии понравились. Я сам так глубоко не копаю, но вы подробно мне самому разьяснили почему мне после 15 минут стало неинтересно эту мыльную оперу смотреть.

[Regby]

Лично я не думаю что кто то комментариями к фильму оскорбляет память защитников брестской крепости. Но то что Серёга - Bilder-у кажется нелогичным сейчас - вполне логично было тогда. Все эти контратаки... хорошо сейчас обсуждать о том как было правильно, а что оказалось дуростью, но тогда был лозунг "победим врага на его территории в короткие сроки" (не дословно конечно) никто даже представить не моу что все так серьезно. Все ждали что вот вот придут наши танки. Никому в голову не приходило что немцы будут под Москвой.

Самолета кончено быть не могло.. его придумал автор чтобы передать зрителю тот факт что положение становится отчаянным и защитники оказались к глубоком тылу. Мальчик - главный герой олицетворяет всех мальчиков в крепости которые приносили бойцам воду, патроны... и он сам по себе не выдуманный персонаж. А как это можно показать на экране? Показать десяток детей и девятерых должны были убить?

Почти все это было. Что то приукрашено. Что то авторский вымысел. Что то режиссерский ход чтобы описать то что происходит. И то что у Вас не укладывается в голове что было именно так вовсе не означает в фильме показан бред.
Хотя бы тот кипешь при бомбежке. Попробуйте начать бомбить город и увидете что произойдет у наших неподготовленных к этому людей.

[Серёга - Bilder]

Regby, всё верно ты пишешь. Только вот эти нелогичные поступки (кажущиеся мне сейчас нелогичными) можно ведь и в фильме объяснить, не так ли? - Почему-то когда я смотрю старые наши фильмы, у меня не возникает вопросов о том, кто куда и зачем бежит. И хронометраж фильма при этом не два часа, заметьте. А тут какой-то жуткий недостаток диалогов и коментариев в фильме ощущается. Может подразумевалось, что все и так прекрасно знают историю и хронологию событий? - Что-то сомневаюсь, что найдётся много людей моложе 30, кто может похвастать знаниями об обороне Брестской крепости... У старшего поколения наверное с этим получше дела обстоят, поэтому смотреть интереснее, т.к. сами знают то, что осталось недосказанным в фильме.

[Regby]

Серёга - Bilder, ну собственно лично мне эта история была интересна тем как оно обстояло на самом деле. Ближе к концу фильма я воспользовался поиском прочитал про все это подробнее. За что собственно я авторам и благодарен.

[Deimos]

Сообщение от Regby Самолета кончено быть не могло..

Были не только воздушные бои, но и первый воздушный таран в ВОВ!

Сообщение от PL А мне ваши комментарии понравились. Я сам так глубоко не копаю, но вы подробно мне самому разьяснили почему мне после 15 минут стало неинтересно эту мыльную оперу смотреть.

А мне ваш комментарий к комментарию не понравился. Зато все ясней причины предвзятого отношения к Вашим сообщениям Ваших же оппонентов на форуме.

[Regby]

Сообщение от Deimos Были не только воздушные бои, но и первый воздушный таран в ВОВ!

сразу после просмотра фильма читал в википедии ошибки и киноляпы там было написано про самолет что это авторский вымысел. Вам виднее... Сейчас что то этот раздел не нашел

[FOXAL]

Сообщение от Неголаш Всегда считал "геройские фильмы" о второй мировой - "спасти рядового Райана", "Перл Харбор", "В бой идут одни старики" фильмами для дебилов.

Ну и зря Вы так всегда считали.

[PL]

Сообщение от Deimos А мне ваш комментарий к комментарию не понравился. Зато все ясней причины предвзятого отношения к Вашим сообщениям Ваших же оппонентов на форуме.

Не знаю как мое отношение к этому фильму может влиять на предвзятость моих опонентов в теме про автокад.
Что касается фильма, я сожелею что поместив его в категорию "мыльных опер" затронул ваши патриотические чувства.
Я о художественной составляющей. Даваите отвлечемся от конкретного места сражения, скажем это Фолклендская война, крепость - это форт Стенли, защитники - аргентинцы. Атакуют англичане. Сможете смотреть это без патриотизма? Ляпы бывают в каждом фильме. здесь-их количество превышает планку - это мыльная опера.
А насчет предвзятых опонентов, есть у меня желание. Составить черный список, переместиться во времена Ивана Грозного, и подсунуть царю список после обеда, когда у него изжога начнется. Малюте, конечно, придется проставиться.

[Axe-d]

В фильмах про войну, ИМХО, важнее показ не самой войны, а людей, на ней побывавших. Именно поэтому лучшие советские фильмы о войне сняты без единого выстрела (напр. "Белорусский вокзал" или "Баллада о солдате").
Чем хорош "Бресткая крепость". Тем, что показаны типичные персонажи той войны. А то ведь в последнее время на экраны из воспаленных мозгов "кое-что слышавших" сценаристов повылезали уголовники, маньяки из заградотрядов, патриоты-власовцы, тупые командиры, отправляющие быдловатых бойцов РККА "вытаптывать мины" и пр. Как раз командиры РККА в "Бресткой крепости" показаны как основная организующая сила, спобствующая возникновению эффективного сопротивления - а не нетленные иконки и образы богородиц в небесах. И пухлый НКВДшник не расстреливает направо и налево своих же бойцов, а "неожиданно" оказывается смелым и компетентным командиром. Фильм сбросил всю эту псевдолиберальную дрянь, налипшую на отечественный кинематограф, сведя фабулу фильма к простой и к самой правдивой формуле - вот наши, а вот враги.
Чем не очень хорош фильм. Тем, что немного той дряни все-таки осталось - кое-где свисает бахромой, а кое-где - в виде запаха. Тем, что на фоне исторической достоверности в деталях, недостоверность в отдельных фактах смотрится особенно невыгодно. И ладно бы это только резало глаз историкам. Фильму в целом это вредит, связности повествования. Вооружив немецких пехотинцев не МП-40 а карабинами Маузера, не пулеметами МГ-42, а МГ-38, "изъяв" у наших ППШ, вручив взамен ППД, изготовив аутентичные макеты Панцер-3, авторы фильма как будто бы сочли свой долг перед достоверностью выполненым и начали лепить собственную трактовку событий. Но как раз такому простому по сути фильму нужна особая точность в повествовании. То что происходило в реальности в Бресткой крепости является логической цепочкой событий, но авторы фильма до нее не докопались. Поэтому и получается "рваное" повествование, которое кое-где пытались связать надуманными сюжетными ходами. Потому-то и возникли у Серёга - Bilderа претензии, а PL заскучал.
Но фильм, имхо, все равно хороший. Не шедевр, но, надеюсь, знаковый.

[asys]

Серёга не смог выразить то, что он почувствовал коротко, а именно - фильм не передает массового героизма простых людей, а полно безысходности и напрасности сопротивления. Вот и весь смысл.

p.s.

Были не только воздушные бои, но и первый воздушный таран в ВОВ!

По данным энциклопедии "Асы Сталина" в тот день уже 9-й.

[Axe-d]

Сообщение от Asys Серёга не смог выразить то, что он почувствовал коротко, а именно - фильм не передает массового героизма простых людей, а полно безысходности и напрасности сопротивления.

Во-первых, еще неизвестно, чего там было больше в реальности.
А во-вторых, по-моему, авторы просто запутались втом, что же они хотят показать, хотя это скорее от чрезмерного старания.

[PL]

Сообщение от Asys Серёга не смог выразить то, что он почувствовал коротко, а именно - фильм не передает массового героизма простых людей.

жизнь есть жизнь, зачем нас оболванивать массовым героизмом? были герои, были предатели, были никакие (таких большинство) . были патриоты и были и ненавидящие режим, просто наклавшие на воину и не хотевшие воевать, были дезертиры. были милионы сдавшихся в плен. были и встречающие немцев цветами. были выполнявшие свой долг, были и наклавшие на него. не надо всех в герои записывать.
это все понятно, но вот кто патроны тетке дал -неясно

[Шишков В.С.]

Сообщение от PL зачем нас оболванивать массовым героизмом?

Потому что это пропагандистское кино. Так и должно быть в таком кино: все руские - чудо-богатыри, все немцы - изверги и пр.

Сообщение от PL не надо всех в герои записывать.

В кино - надо. А как иначе показать массовый героизм советских людей?

[Наталья]

Американцы ж показывают в своих фильмах, какие они сплошь герои. Почему ж нашим нельзя?

[FOXAL]

Сообщение от Наталья Американцы ж показывают в своих фильмах, какие они сплошь герои.

Это они наших девушек к себе завлекают так.

[Victor]

Закачал первый сезон "Warehouse 13". Прикольно.
-Не вставляйте палки в колёса.
-А "колёса" ...ничего.

[Солидворкер]

Сообщение от Victor Закачал первый сезон "Warehouse 13

Дальнейшие сезоны -брахло

[Baires]

Сообщение от Наталья Американцы ж показывают в своих фильмах, какие они сплошь герои. Почему ж нашим нельзя?

Сразу приходит на ум Форест Гамп, получивший за своё геройство высшую награду Америки из рук президента
У американцев есть множество фильмов о войне с большой самоиронией, а также с эпизодами как и героизма, так и паники, отчаяния и прочих военных прелестей. И надо отдать им должное - воевать они умели (при том что они выковыривали японцев из укрепрайонов - потери у них были всегда ниже, чем у японцев). Посмотрите мини-серии "Band of brothers" и "Pasific" - не шедевры, но стоят того чтобы увидеть.

[Солидворкер]

Сообщение от Baires потери у них были всегда ниже, чем у японцев

Это да, раз -и счет 180000:0

[Baires]

Сообщение от Солидворкер Это да, раз -и счет 180000:0

Нет, я имел в виду именно обычные военные действия. Наступающие на сильно укреплённые позиции американцы имели в общем намного меньшие чем японцы потери (в отличии от, например, финской войны). Всего на всех фронтах американцев погибло около 300 000 (в СССР одних грузин столько погибло).
Атомная бомбардировка - другая история. Не будем начинать вечный спор было бы жертв больше или меньше при наземном штурме японских островов. Можно только вспомнить, что общие потери только советских войск в Берлинской операции были примерно 15 тыс в день.

[Regby]

Baires, Американцы за свою историю воевали 1 раз - во время гражданской войны и то между собой.
Все остальное - спецоперации. Потому говорить об американцах как о хороших вояках глупо.

[таи]

Offtop:

Сообщение от Regby Потому говорить об американцах как о хороших вояках глупо.

Интересует мнение, г-на Regby, как о вояках, в отношении канадцев и австралийцев.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Правила форума уже игнорируются?

[PL]

Сообщение от Regby Baires, Американцы за свою историю воевали 1 раз - во время гражданской войны и то между собой. Все остальное - спецоперации. Потому говорить об американцах как о хороших вояках глупо.

Ну почему, воевали. В декабре 41 был перл харбор без обьявления воины, японцы американцам надавали по полной программе.
Потом была воина в Тихом океане про которую в советской школе практически не писали. А там были крупнейшие морские сражения - Мидуэй, Сражение в Коралловом море и т.д. Может об этом не сильно писали потому что российский флот в отличии от сухопутных сил воевал без громких побед, шведов на абордаж взяли при Петре, потом туркам разлагающимся по шее надавали (потом правда весь свои флот пришлось самим затопить собственными руками, когда англо-французская эскадра подошла к Севастополю) . Маринеску еще кого то торпедировал да грузинский катер недавно потопили. Зато проиграные сражение в Желтом море, бесславная Цусима, поражение владивостокских крейсеров - сильный удар по престижу флота.
Ну и не сильно свой флот афишировали.
Поэтому вроде и не было никакой воины и ни никаких побед у американцев на Тихом океане.
не тысячи ли американских летающих крепостей бомбили Германию разрушая промышленность и уничтожая население ?
А что касается наций, то у каждой есть свои звездные моменты и падения. Кто мог сравниться с Красной Армией образца 1945 г. ? да никто.
А сейчас другое дело.
Кем были американские воиска в Европе в 1 мировую воину? да никем. Сейчас, опять же другое дело.

Но это все понятно, я хотел только выяснить в этом быстро уходящем году, кто тетке из "Бресткои Крепости" все таки дал патроны?

[casemsot]

Вот буквально сейчас смотрю. Стимбой. Полнометражный мультфильм. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/52134/
На тему оружия, инженеров, войн и политиков.
Должен ли изобретатель работать над оружием или не должен?
На какую сторону встать мальчику: на сторону отца или деда? или может на сторону известных ученых? Но все (кроме деда) участвуют в производстве оружия... %)
...И всё это на фоне необычных паровых механизмов.

[Тёпа]

Странно, обсуждали на двух страницах фильмы о войне (на предмет правдивости отображения) и не упомянули фильм Германа "Проверка на дорогах".

При этом, как образцы правдивости, упоминались различные "военные" байки как советского так и американского производства от которых идеологией разит за версту.

[T-Yoke]

Сегодня посмотрел наконец-то вторую часть сериала про хищников, я почему-то её пропустил в свое время, хотя думал что видел.
Сюжет конечно в чем-то уже заезженый: инопланетяне, монстры, спецназ воюет непонятно с кем, правда русского спецназовца наконец-то играет реальныйй русский актер Олег Тактаров с нормальным русским произношением. И первого Хищника укокошил тоже он.
Но вот с оружием опять прокол, почему-то в руках у российского "альфовца" выхваченного из боя на Кавказе, оказался шестистволка гатлинга, перекочевавшая из первой части фильма. С какого бодуна непонятно. Впрочем в остальном фильм неплохой для одного раза нормальный.
И монстров побольше, и техника у них какая-то появляется типа беспилотных разведчиков и космических кораблей и люди с ними пошустрей расправляются, даже самурайский меч монстров берет

[Krieger]

В смысле вторую часть? Фильмов с хищниками то уже штуки 4 вроде...

[T-Yoke]

Сообщение от Krieger В смысле вторую часть? Фильмов с хищниками то уже штуки 4 вроде...

Ну их действительно четыре я знаю
Первый "Хищник", где Шварцнегер выжил, второй "Хищники", это уже не в джунгях Гватемалы, а на другой планете в охотничих угодъях хищников, третий это опять на Земле в Антарктиде в глубокой пирамиде подо льдом, где "Хищников против Чужих" стравили, а четвертый я еще не видел это "Чужой и Хищники. Реквием"
хотя нет... вспомнил... был еще "Хищник в городе" тогда получается пятый

[Krieger]

Самый первый вообще в каком-то американском городе был, за ним полицейский афроамериканец гонялся. Ему потом хищники пистолетик в конце фильма подарили, за то что завалил одного. Потом в джунглях с Шварцнегером, потом хищники против чужих. Потом на чужой планете. Реквием видать пятый, это я не видел.
А блин, пока писал...

[Axe-d]

Сообщение от Krieger Самый первый вообще в каком-то американском городе был, за ним полицейский афроамериканец гонялся. Ему потом хищники пистолетик в конце фильма подарили, за то что завалил одного. Потом в джунглях с Шварцнегером, потом хищники против чужих. Потом на чужой планете. Реквием видать пятый, это я не видел. А блин, пока писал...

Сначала был Шварц в джунглях, а потом уже Денни Гловер (тот самый полицейский) на улицах ЛА.

[T-Yoke]

Сообщение от Axe-d Сначала был Шварц в джунглях, а потом уже Денни Гловер (тот самый полицейский) на улицах ЛА.

Зачит получается "Хищники" на другой планете это уже третий фильм. Там их кстати впервые показали двух сортов. По опредлению одного из героев фильма, разница между нимим, жестоко враждующими, как между волком и собакой.

[asys]

Сообщение от PL жизнь есть жизнь, зачем нас оболванивать массовым героизмом?

Потому что кое-кто, не будем показывать пальцем, будет оболванивать нам своим "героизмом". Именно оболванивать, т.к. продвигаемый ими "героизм" ничего общего с реальностью не имеет. Есть такая русская пословица - свято место пусто не бывает. В отсутствие наших героев экраны заполонят чуждые. Как сейчас сантаклаусы заполонили все и вся, там где раньше был дед Мороз.
А в жизни, не бетмен мародеров в Новом Орлеане ловил, не бессмертный Рэмбо в афгане сейчас воюет и, ни сумермен, ни даже доктор Манхэттен не поймали самолеты 9/11. Все в руках простых людей и если детей учить что за них, в критической ситуации, все сделает сонма всяких бредовых супергероев .... что за героическое спасение мира полагаются почет, слава, пенсия и красивая баба..... Бред сивой кобылы, производят заморские киноделы, настоящие герои умирали и умирают в безвестности тысячами и миллионами и далеко не за медаль или славу.

были герои, были предатели, были никакие (таких большинство) . были патриоты и были и ненавидящие режим, просто наклавшие на воину и не хотевшие воевать, были дезертиры. были милионы сдавшихся в плен. были и встречающие немцев цветами. были выполнявшие свой долг, были и наклавшие на него. не надо всех в герои записывать

разумеется, всяко разного люда было, только вот соотношение предатели/герои далеко не в пользу первых.

Поэтому вроде и не было никакой воины и ни никаких побед у американцев на Тихом океане.

ни в коей мере не хочу умалять доблести погибших американских солдат, но дело в том, что все познается в сравнении. Например такая статистика:
во вторую мировую русских (в широком смысле, тоесть советских) погибло 26,6 миллиона человек, немцев - 7,3 миллиона, поляков - 6 миллионов, американцев - 418 тысяч. (это на всех театрах военных действий) Вывод о том, чья трагедия горше и кого больше оплакивать, пусть каждый сделает сам.

P.s. может прозвучит невероятно, но на нашей земле немцы столкнулись с массовым детским героизмом. Леня Голиков. Марат Казей, Валя Котик, Зина Портнова и тысячи их.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Asys только вот соотношение предатели/герои далеко не в пользу первых.

Вряд ли. Соотношение героев и предателей во время войны должно быть примерно одинаково: два процента (условно)героев, два процента активных пособников и 96 процентов инертных. Причем во всех странах, даже во Франции, например, где Париж - открытый город и все прочее.

Сообщение от Asys может прозвучит невероятно, но на нашей земле немцы столкнулись с массовым детским героизмом. Леня Голиков. Марат Казей, Валя Котик, Зина Портнова и тысячи их.

А на немецкой земле советские войска столкнулись с массовым детским героизмом фольксштурмистов (от 16 лет).
Но гордиться этим немного перебор - это не дело, когда взрослые дядьки вмешивают в свои игры баб и детей. Offtop: Это даже по понятиям западло.

Шишков, така тенденция, однако! После твоих постов темы прикрывают (в последнее время). Но я полностью с тобой бываю согласен.

[asys]

Сообщение от Шишков В.С. Вряд ли. Соотношение героев и предателей во время войны должно быть примерно одинаково: два процента (условно)героев, два процента активных пособников и 96 процентов инертных.

кто вам такие цифры привел? Друзья или враги? Например, Епифанов А.Е. в своей диссертации "Ответственность за военные преступления, совершенные на территории СССР в период Великой Отечественной войны" приводит такие цифры : РОА Власова - 50 тыс., РОНА Каминского - 20 тыс. Полицаи - 60-70 тыс., Казачьи войска - 70 тыс. Гареев М.А. в военноисторическом журнале за 1991 год пишет о 200 тыс. из которых в вооруженных формироаваниях служили юолее 100 тыс. По результатам выверки в архиве Потсдама Л.Репиным, в немецкой армии было 180 тыс. советских граждан из которых половина военнослужащие. По современным немецким данным число полицаев в начале 1943-го - 60-70 тыс. Плюс "национальные батальоны" - 80 тыс. 400-500 тыс. хиви (hilfswillige) не в счет, т.к. им оружия не выдавали да и формы тоже. А теперь посчитайте соотношение с 34 500 тыс. советских солдат прошедших войну - 0,6% максимум. А вот здесь - НАГРАДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ОРДЕНА И МЕДАЛИ ВОВ посмотрите сколько медалей было выдано. Героев СССР - 12 772, "За боевые заслуги" - 5,2 млн., "За отвагу" - 4 млн., Орден Красной звезды - 3,9 млн., Орден Отечественной войны - более 9,1 млн, Орден Славы - более миллиона и так далее. Это ваши 2 условных % героев?

Сообщение от Шишков В.С. Причем во всех странах, даже во Франции, например, где Париж - открытый город и все прочее.

Франция как государство пала через 1,5 месяца, немцы потеряли при этом убитыми 45 тыс. человек. А под Москвой только за 3 недели декабря - 120 000 тыс. убитыми. Думаю, Франция - это неуместное сравнение которое вы привели.

Сообщение от Шишков В.С. А на немецкой земле советские войска столкнулись с массовым детским героизмом фольксштурмистов (от 16 лет).

Прежде чем говорить в общественном месте такую чушь, потрудились бы заглянуть хотя бы в википедию :
...Фо́льксшту́рм (нем. Volkssturm) — отряды народного ополчения Третьего рейха, созданные в последние месяцы Второй мировой войны для отражения натиска союзников на территории Германии. Сформированы по личному приказу Адольфа Гитлера от 18 октября 1944 года (в годовщину Битвы народов[1]) о тотальной мобилизации всего мужского населения в возрасте от 16 до 60 лет, не состоящего на военной службе....
....Фольксштурм использовался для строительства и охраны тыловых оборонительных рубежей, а также для пополнения кадровых армейских частей; участвовал в боях в Силезии, Венгрии, на Одере, Нейсе, при обороне Берлина ....
.... Фольксштурм не оправдал возложенных на него надежд придать войне на территории Германии «народный характер», так как в целом его моральное состояние и боевая подготовка были низкими....
И где тут героизм? Тем более массовый? Тотальная обязательная мобилизация оставшегося мужского населения перед натиском врага. До таких приказов руководство СССР дажи при немцах под Москвой не додумалось. Опять же - не сравнивайте ж... кое-что с пальцем. Нашим детям не требовался ни приказ, ни команда взрослых, которых уже рядом не было, не требовалось и возрастное ограничение, чтобы сражаться с врагом в своем доме.

Сообщение от Шишков В.С. Но гордиться этим немного перебор - это не дело, когда взрослые дядьки вмешивают в свои игры баб и детей.

Отчасти вы правы - стыдно должно быть за то что малым детям с оружием приходится защищать свой дом и семью.

[Шишков В.С.]

Asys, да я охотно верю в массовый героизм советского народа. Епифанов - это голова. А уж в википедии одна сплошная правда написана.Только про фольксштурм нужно все же у немцев спрашивать. Да и вообще, все книжки про войну набиты сказками под завязку. Мы вон до сих пор убитых не сосчитали, где уж тут предателей учесть точно.

[Серёга - Bilder]

Что-то вы тут про Хищников понапутали всё и вся... Ладно бы в сезонах Санта Барбары так потеряться, но не в Хищниках же

"Хищник" - 1987г., первый, со Шварценегером, в джунглях Южной Америки (по-моему лучший из всех Хищников)
"Хищник 2" - 1990г., второй соответственно, в Лос-Анжелесе с негром-полицейским
"Чужой против хищника" - 2004г., третий фильм про Хищников по порядку издания, на северном полюсе под толщей льда в пирамиде битва хищников с чужими и людишками
"Чужие против Хищника: Реквием"- 2007г., корабль хищников с чужими терпит бедствие, падает на землю и дальше вы догадываетесь о чём будет речь... (в разных рейтингах его называют и "Худшим сиквелом в истории", и "Худшим фильмом ужасов" и всё в таком духе)
"Хищники"- 2010г., людей с земли "крадут" пришельцы, и те оказавшись на планете Хищников становятся "дичью".

Вроде как сейчас то ли собираются, то ли уже снимают ещё один сиквел на тему Чужие vs. Хищники... Что-то как-то уже надоело...

[T-Yoke]

Сообщение от Серёга - Bilder Что-то вы тут про Хищников понапутали всё и вся... Ладно бы в сезонах Санта Барбары так потеряться, но не в Хищниках же "Хищник" - 1987г., первый, со Шварценегером, в джунглях Южной Америки (по-моему лучший из всех Хищников) "Хищник 2" - 1990г., второй соответственно, в Лос-Анжелесе с негром-полицейским "Чужой против хищника" - 2004г., третий фильм про Хищников по порядку издания, на северном полюсе под толщей льда в пирамиде битва хищников с чужими и людишками "Чужие против Хищника: Реквием"- 2007г., корабль хищников с чужими терпит бедствие, падает на землю и дальше вы догадываетесь о чём будет речь... (в разных рейтингах его называют и "Худшим сиквелом в истории", и "Худшим фильмом ужасов" и всё в таком духе) "Хищники"- 2010г., людей с земли "крадут" пришельцы, и те оказавшись на планете Хищников становятся "дичью"...

Значит "реквием"... я пропустил, ну да бог с ним. Не мудрено тут запутаться, хорошо еще что по одному сценарию несколько разных фильмов не снимали, с разными актерами, как это любят делать в голивуде, а то вообще голова кругом пойдет от этих хищников.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Чую, и эту тему надо будет закрывать на тщательнейшую чистку...

[T-Yoke]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Чую, и эту тему надо будет закрывать на тщательнейшую чистку...

Новый год, можно по новой тему начинать

[cancercat]

Вчера купил два фильма в каком-то магазинчике в Новогиреево по 120 рэ за штуку. Продавец уверял, что лицензионные. Неужели у нас наладилась ценовая политика в этом плане?
Это были "Ученик чародея" с Николасом Кейджем и "Повелитель стихий", снятый по мультяшному (анимэ) сериалу про Аватара. Оба фильма очень хотел посмотреть в кинотеатре, когда они выходили, но по разным причинам не получилось.
Первый посмотрел вчера, второй - сегодня. Лучше бы я этот второй не покупал вообще - такая шняга (да простят мне употребление этого слова)! В-принципе, оба фильма - детские, но "Ученик чародея" хоть с каким-то сюжетом и законченной последовательностью действий. Хотя, почему там, в-общем-то, талантливого 20-ти летнего студента физфака вывели полудурком - непонятно. Неужели в Америке вся молодёжь такая? или просто переводчик постарался?
Вывод - кто не смотрел "Повелитель стихий" - немного потерял. Лучше мультик скачать/купить. А вот "Ученик чародея" - довольно качественная работа. Хотя, мне с Кейджем больше понравился "Призрачный гонщик"...

[T-Yoke]

Сообщение от cancercat Вчера купил два фильма в каком-то магазинчике в Новогиреево по 120 рэ за штуку. Продавец уверял, что лицензионные....

Вопрос в ларьке продавцу торгующему дисками с автокадом
А что диски, лицензионные?
Ну..практически... Да! Берите не сомневайтесь, не подойдет этот, заменю на любой другой дистрибутив.

[Кочетков Андрей]

Спасибо праздникам - посмотрел туеву хучу фильмов )))
Темами этих праздников были боевики, ужастики и фильмы-армагеддецы.
Из понравившихся:
1. Стрелок (весьма добротный боевик)
2. Пандорум (ужастик, фантастика)
3. Мачете (пропаганда против строительства новой берлинской мексикано-американской стены. Играют звездные актеры в необычном для них амплуа и комбинации. Например Роберт Де Ниро и Стивен Сигал - первый жестокий и продажный сенатор, второй бесбашенный наркобарон)
4. Заложница (очень хороший боевик про супер папу)
5. Книга Илая (обращаю внимание на этот фильм: дает задуматься о жизненных ценностях и про Пирамиду Маслова)
6. Адреналин (абсолютно бессмысленный боевик наполненный тупым стебом и черным юмором)
7. Хищники (рррррррррррр... ням...)
8. Возмездие (необычный боевик с Мелом Гибсоном. Дочку жалко).

Из непонравившихся:
1. Прямая и явная угроза (боевик с намеком на политические интриги, Харрисон Форд)
2. В пасти безумия (триллер, ужастик)
3. Знамение (Николас Кейдж в очередной раз пытается спасти человечество от гибели, но в этот раз это ему не удается. Зато это удается инопланетянам)
4. Спуск 1, Спуск 2 (ужастики про то, как в Новоафонских пещерах живут смеси динозавров и обезьян и они (смеси) едят туристов из Болгарии)
5. Затащи меня в ад (ужастик про то, как нельзя грубить румынским цыганкам, а то они за это навсегда сошлют вас в ад)
6. Безумцы (ужастик про вирус, типа Обитель зла-26)

[T-Yoke]

Сообщение от Кочетков Андрей Спасибо праздникам - посмотрел туеву хучу фильмов ))) Из понравившихся: 1....добротный боевик 2...ужастик, фантастика) 3. ...пропаганда...(жестокий и продажный сенатор, второй бесбашенный наркобарон) 4...боевик 5. Книга Илая (обращаю внимание на этот фильм: дает задуматься о жизненных ценностях и про Пирамиду Маслова) 6....абсолютно бессмысленный боевик наполненный тупым стебом и черным юмором 7. Хищники (рррррррррррр... ням...) 8...необычный боевик. Из непонравившихся: 1....боевик 2..триллер, ужастик 3...Николас Кейдж в очередной раз пытается спасти человечество от гибели, но в этот раз это ему не удается. Зато это удается инопланетянам) 4....ужастики.. 6....ужастик...

Заканчивайте коллега с праздничиными выходными и застольями а то такой набор "веселых" киношек до добра не доводит.
Я конечно сериал "Реальные Пацаны" не предлагаю смотреть, но он все-таки подобрей будет по сравнению с вашим топ-листом.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Кочетков Андрей Книга Илая (обращаю внимание на этот фильм: дает задуматься о жизненных ценностях и про Пирамиду Маслова)

Это про слепого негра с библией? Я вообще ни о чем не задумался, посмотрел и всё.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от T-Yoke а то такой набор "веселых" киношек до добра не доводит

Такова была повестка этих праздников. Мучился но смотрел ))))

[T-Yoke]

Сообщение от Кочетков Андрей Такова была повестка этих праздников. Мучился но смотрел ))))

Вот беда-то, и ктож вам такую пытку устроил?
Зашли бы в интернет, какой нибудь сайт типа "фильмы он-лайн" сейчас их как бычков в курилке. Выбор фильмов конечно однообразен, врать не буду,
в основном набор пустых гляделок и ужастиков, но тем не менее есть что и посмотреть. Так что выбирайте что по душе.
Я вот вчера Карнавальую ночь и Старый знакомый пересмотрел, отдохнул душой можно сказать.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Кочетков Андрей Из понравившихся:

1. ...
2. ...
3. ...
4. Заложница (очень хороший боевик про супер папу) - мочилово очередное, из серии ВСЕХ УБЬЮ, ОДИН ОСТАНУСЬ.
5. Книга Илая (обращаю внимание на этот фильм: дает задуматься о жизненных ценностях и про Пирамиду Маслова) - ни о чём кино. И что за книгу он несёт - догадались даже дети ещё в самом начале фильма... От того и не интересно смотреть
6. Адреналин (абсолютно бессмысленный боевик наполненный тупым стебом и черным юмором) - я смотрел как комедию... На один раз - весьма не плохо. Особенно позабавила порно-сцена посреди китайского квартала
7. Хищники (рррррррррррр... ням...) - ничё так... На 1-2 раза. Не больше
8. ...

[Dym]

"Повелитель бури" чем то зацепил.

[Рyslan]

фантазия киноиндустрии иссякает

[Шишков В.С.]

Ну ведь количество сюжетов ограничено. Особо не нафантазируешь. Поэтому все отличие фильмов - в бюджетах и уровне режиссерской работы.

[T-Yoke]

Сообщение от Шишков В.С. Ну ведь количество сюжетов ограничено. Особо не нафантазируешь. Поэтому все отличие фильмов - в бюджетах и уровне режиссерской работы.

А мне вот Till Novak понравился, своим мультиком "Доставка". Сюжет потрясающий, хоть и фантастика, а ведь как сделал.
Весь мир вывернул наизнанку.

Delivery [Till Nowak ]

http://www.youtube.com/watch?v=3pvxxl7tjiM

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Серёга - Bilder И что за книгу он несёт - догадались даже дети ещё в самом начале фильма... От того и не интересно смотреть

Да хрен с ней - с книгой ))
Смысл в понимании того, чем можно властвовать над людьми.

[asys]

Смысл в понимании того, чем можно властвовать над людьми.

Хе-хе, один еврейский товарищ в 1867 году такую книжку выпустил, что бедняга Олдман от зависти удавился бы

Меня вот такая мысль мучает - когда наступит наконец год без "иронии судьбы"? И сколько лет нас теперь будут на Новый год 2-й частью мучить ?

[AlexV]

Сообщение от Asys Хе-хе, один еврейский товарищ в 1867 году такую книжку выпустил, что бедняга Олдман от зависти удавился бы Меня вот такая мысль мучает - когда наступит наконец год без "иронии судьбы"? И сколько лет нас теперь будут на Новый год 2-й частью мучить ?

Год без иронии судьбы наступит, только если сбудутся пророчества майя..
Offtop: p.s. а товарищ точно был еврейский, а не израильский? а то неправильность формулировок, понимаешь, чревата..

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Asys Хе-хе, один еврейский товарищ в 1867 году такую книжку выпустил, что бедняга Олдман от зависти удавился бы

Этот товарищ написал про искусственную систему, созданную человеком.
Нынешнее состояние экономик некоторых известных стран показывает нежизнеспособность этой системы в долгосрочной перспективе.
Шаг влево, шаг вправо от этой теории - система перестает работать и единственным способом получения материальных благ человеком становится натуральный обмен и применение силы.
Что собственно Фильм и показывает.

И про Иронию судьбы: выкинь телек из дома и составляй свой репертуар самостоятельно и разнообразно )))))

[asys]

AlexV, этот товарищ умер за 65 лет до появления израиля на карте мира

И про Иронию судьбы: выкинь телек из дома и составляй свой репертуар самостоятельно и разнообразно )))))

так было бы из чего Одна сплошная фигня, я все больше разочароввываюсь. Те же хищники меня вообще убили, худшее продолжение только терминатор 3 и 4.

[Tuman]

перед новым годом посмотрел "Санта на продажу" - идея ничего, но сняли фуфлого.
А вот вчера по ОРТ показывали фильм "Поп" - мне лично понравился.

[KronSerg]

Впервые посмотрел фильм "Трасса 60", как ни странно, мне понравился, не глупый, без спецэффектов, спасения мира и т.п.

[Yuzer]

А есть что-то толковое посмотреть?
Offtop: Сейчас смотрю Поколоение убийц - умираю с американской армии...

[asys]

посмотрел "Ёлки", очень понравился. Добрый и веселый фильм Бекмамбетова о новогоднем чуде . Рекомендую.

[engngr]

От "Туриста" не тошнит, но скучно 90% хронометража и неправда, не рекомендую тратить ни денег, ни времени.

[AlexV]

Сообщение от engngr От "Туриста" не тошнит, но скучно 90% хронометража и неправда, не рекомендую тратить ни денег, ни времени.

Скучная тягомотина. На месте Джоли можно было смело представить Заворотнюк, и Деппа тоже непонятно каким длинным рублем в этот фильм втянули..

[@$K&t[163RUS]]

Елки 5-
Турист 3+
Гулливер 3-

Как любитель фантастики отмечусь...
Пандорум - весьма слаба актерская игра, дешевые бессмысленные драки, слабая линия сюжета. Но! Декорации - на 5+, задумка(не сюжет) - на 4, атмосфера корабля передана на редкость отлично. Можно бы сделать из фильма конфетку, а сделали очередной пластилин.

[Наталья]

А я в эти праздники в большинстве только мультфильмы смотрела . Очень понравился "Рапунцель", смешных моментов много было. Ещё посмотрела в кинотеатре "Три богатыря и Шамаханская царица". Ничего так, тоже посмеяться можно. В зале взрослые были даже в большем восторге, чем дети ))

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Наталья В зале взрослые были даже в большем восторге, чем дети ))

Интересно, что в мультике показывали? ))))

[R-buz]

как по мне - очень не плохой сериал "побег". Кстати - там конструктор в главной роли...

[Наталья]

Сообщение от Кочетков Андрей Интересно, что в мультике показывали? ))))

Бытовые отношения мужей-богатырей и их боевых жён .

[-=Dennis=-]

Сообщение от Наталья ...Очень понравился "Рапунцель", смешных моментов много было...

Посмотрел на праздниках. Мне не понравился-жестокий он какой-то.
И юмор в американском стиле.
Моя оценка - 3 из 10.
Наталья, вопрос к Вам: не подскажете какие-нибудь мультики в стиле "Дороги на Эльдорадо" или "Планеты сокровищ"

[FOXAL]

По поводу ушастиков.
Тут , короче, в выходные воду показывали под микроскопом. Вот если она перед телевизером постоит, когда ушастик показыают, то ее молекула деформируется ужасть как.
Поэтому лучше в кроватку с милой девушкой ... И приятно и полезно.

[Наталья]

Сообщение от -=Dennis=- Наталья, вопрос к Вам: не подскажете какие-нибудь мультики в стиле "Дороги на Эльдорадо" или "Планеты сокровищ"

Очень мне нравится мультфильм "Синдбад: Легенда семи морей". Пересматривала не раз.
Ещё есть интересный мультфильм "Дети дождя".

[-=Dennis=-]

Сообщение от Наталья Очень мне нравится мультфильм "Синдбад: Легенда семи морей". Пересматривала не раз. Ещё есть интересный мультфильм "Дети дождя".

Спасибо. Посмотрел с удовольствием.

[motor-serg]

Сводил старшую первый раз в кинотеатр на "Три богатыря и Шамаханская царица", ей понравилось, но 1,5 часа для непоседы тяжеловато. Юмор больше рассчитан на взрослый контингент.

[Шишков В.С.]

Сообщение от PL A мне "Чужая" понравилась.

Да, фильм неплохой. Яркая иллюстрация того, что бывает, когда думаешь не верхней головой.

Посмотрел "Книга Илая"... Честно - очередная пендостанская бурда, очередной фетишизм на почве религии и очередной super-hero в пост-апокалиптическом мире. Не знаю, о чем вас заставляет задуматься этот фильм. Весь американский ширпотреб снят именно так, чтобы рядовой гражданин США со своим рядовым образованием вообще не задумывался и не отрывался от поглощения поп-корна. Классиков читать надо! Там есть над чем задуматься.

[pdimav]

..аттеист?

Мало-мальки умному человеку с высшим образованием стыдно быть религиозным. Напротив, сейчас складывается такое мнение, что в современном обществе быть атеистом - неприлично. Вон, даже президент на Рождество крестился и кланялся, хотя государство по конституции - светское. В таком случае, ему нужно было резать баранов на курбан-байрам и прыгать с кришнаитами на площади.

[Makswell]

Сообщение от Неголаш Напротив, сейчас в складывается такое мнение, что в современном обществе быть атеистом - неприлично.

Наоборот. Сейчас стало модным называть себя атеистом. Атеист - это типа думающий, смелый, без предрассудков. А верующий - это типа недалёкий и закомплексованный человек. Но это просто мода.
А суть не изменилась - дебилов и там и там хватает.

[Regby]

А вот рассмотрим те же "Ёлки"
вроде волшебство и мистика... а всем понравилось и никого ни к чему не призывает.

Так что с претензиями к фильму "Книга Илая" согласен % на 70. Просто высказывать их можно в менее уничижительной форме. Так сказать оставаясь полит корректным.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Makswell Сейчас стало модным называть себя атеистом.

Offtop: Вряд ли сейчас. Это стало модно лет 80 назад. И книжечки специальные издавались большими тиражами - "Человек восстает против бога", "Настольная книга атеиста", "Наука и религия о Туринской плащанице" и прочее. Много таких я в школе читывал.
Сейчас модно как раз прикидываться воцерквленным.

[FOXAL]

Сообщение от Makswell Сейчас стало модным называть себя атеистом. Атеист - это типа думающий, смелый, без предрассудков.

Я всегда говорил. Кто считает, что произошел от обезьяны - тот и произошел от обезьяны. А кто считает, что произошел от Адама и Евы, тот от них и произошел. Генетическая память, однако.
И не нужно спорить.

[Шишков В.С.]

FOXAL, Offtop: примерно так рассуждали японцы во ВМВ - официально мы происходим от богини солнца. Белые официально происходят от обезьяны. Следовательно, идет война между богами и обезьянами.
Это геноцид, однако. И как раз свойственный якобы верующим.

[FOXAL]

Сообщение от Шишков В.С. FOXAL, Offtop: примерно так рассуждали японцы во ВМВ - официально мы происходим от богини солнца. Белые официально происходят от обезьяны. Следовательно, идет война между богами и обезьянами. Это геноцид, однако. И как раз свойственный якобы верующим

Итак, я произошел от Адама и Евы.
А если кто-то произошел от Геноцида, я то я к этому не причастен.

[Наталья]

"Ёлки" даже не смотрела и даже не буду смотреть. По рекламе мнение составилось - туфта, ибо обычно в рекламу вставляют самые удачные эпизоды из фильма. Тем более не люблю никого из тех "актёров", которых там сняли.

[FOXAL]

Сообщение от Наталья Тем более не люблю никого из тех "актёров", которых там сняли.

Правильно. Нужно любить только проектировщиков и строительных экспертов. И юристов - немного.

[Armin]

Давеча глянул нашенский фильмец "Качели".
Отличителен фильмец от голливудского барахла.
Порадовал Мерзликин.

[Шишков В.С.]

Сообщение от FOXAL Итак, я произошел от Адама и Евы.

Offtop: Вот и я про то же. Умерять гордыню бесовскую должно истинно верующим.

[FOXAL]

Сообщение от Шишков В.С. Умерять гордыню должно истинно верющим.

Ну да. Про Адама и Еву в Библии сказано. Её и придерживаются потомки Адама и Евы.
А про обезьяну в Библии не сказано.
Кстати, ни Адам, ни Ева богами не были. Да и обезьянами, впрочем, тоже.
Это - не религия, а теория мироздания.

[Regby]

Наталья, между прочим очень глупая позиция "не смотрел, но гадость"

[Шишков В.С.]

Regby, отличная позиция. Пастернака я не читал, но книгу его осуждаю.
Необязательно пробовать каку на вкус, чтобы понять, что это кака.

[Наталья]

Сообщение от Regby Наталья, между прочим очень глупая позиция "не смотрел, но гадость"

Если б я даже ркламы фильма не видела, я бы промолчала про него.
Т.е. вы не согласны, что сейчас в рекламу фильма (мультфильма) включают самые ключевые, самые захватывающие моменты из киноленты, дабы призвать зрителя к просмотру сего произведения? Я лично так считаю. Можно прекрасно составить мнение уже по этим ключевым моментам и решить для себя, стоит целиком смотреть или нет этот фильм. Я на своём опыте не раз убеждалась, что моё изначально составленное таким образом мнение о фильме после его просмотра не меняется.
Да и в очередной раз смотреть на Урганта и Светлакова нет никого желания.

[-=Dennis=-]

Сообщение от FOXAL Про Адама и Еву в Библии сказано.

Offtop: отсутствие в числе 10 заповедей "не лги" ставит под сомнение истинность всего остального

[FOXAL]

Сообщение от -=Dennis=- fftop: отсутствие в числе 10 заповедей "не лги" ставит под сомнение истинность всего остального

Заповедь 9. "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего".

Что-то мы в религию ушли. Давайте завязывать.
Если Вы - сторонник теории Дарвина, ну и ладно.

[Alpha]

Есть такой вид фильмов, которые смотришь - и вроде бы ничего. То есть неплохо. А когда досмотришь и начинаешь обдумывать то, что ты увидел, - думаешь: "Что за фигню я посмотрел?" Эта "Книга Илая" - именно из данной серии. http://www.exler.ru/films/20-09-2010.htm

Помимо вечных буржуйских благ с неба, как то работающие 30лет айпады, бензин возникающий из ниоткуда, кошки, питающеися видимо песком (редких пород), еды в пустыне, непонятен и общий смысл фильма. Книжку принес и все, поставили рядом с другими религиозными книгами. И пошли снова кошек ловить. Ставка только на актеров, их игру никакими дурацкими сценариями не испортишь.

[Regby]

Шишков В.С., вы меня разочаровали.

Наталья, согласен. Но выносить суждение о том что не видел собственными глазами я не берусь тем не менее и считаю это не разумным.

Я люблю кино. Много раз читал рецензии. Много раз смотрел трейлеры. Но ВСЕГДА сужу о фильме САМ. Если же я его не смотрел (как например "погребенный заживо" или "Край" то и не делаю по ним каких либо выводов)

[-=Dennis=-]

Не так давно посмотрел "Симпатичные грязные вещи" первые две трети фильма держали в напряжении, а дальше-хеппи энд. Такой фильм испортили!

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby Шишков В.С., вы меня разочаровали.

Почему? Потому что я не читал Пастернака?

[motor-serg]

"Ёлки" смотрел дома в отличном качестве и звуке,фильм на раз,в кино бы не советовал идти

[FOXAL]

Сообщение от Шишков В.С. Необязательно пробовать каку на вкус, чтобы понять, что это кака.

Но для этого нужно заранее знать, что так и именно так выглядит кака. Кроме того, нужно сделать сравнительный анализ.
Нужно иметь достаточные объективные аргументы.
А иначе это выглядит не вполне обоснованным.

[Наталья]

Уважаемый Regby, ну наверное в добавок состав "актёров" отвернул меня с пути к кинотеатру. Зная его, я заранее понимаю, что фильм смотреть не стоит, что он на один раз (как писали выше).

[Шишков В.С.]

FOXAL, ну вы даете. Весь культмассовый сектор мировой киноиндустрии для меня - кака, годная только для звукового сопровождения застолья. Какие тут еще нужны обоснования?

[Makswell]

FOXAL, ответь тогда, пока из роли не вышел: вот допустим РПЦ в отношении какого-нибудь фильма (а так было и не раз) скажет - это кака, не смотрите...
Будешь смотреть? Ну, чтоб точно узнать, на вкус там попробовать, сравнительный анализ и всё такое...

[FOXAL]

Сообщение от Makswell FOXAL, ответь тогда, пока из роли не вышел: вот допустим РПЦ в отношении какого-нибудь фильма (а так было и не раз) скажет - это кака, не смотрите... Будешь смотреть? Ну, чтоб точно узнать, на вкус там попробовать, сравнительный анализ и всё такое...

Я смотрю всё подряд. Без разбора. Просто переключаю каналы.
По несколько фильмов одновременно. Как начинается реклама, так телек переключаю.

[pdimav]

Сообщение от Наталья "Ёлки" даже не смотрела и даже не буду смотреть. По рекламе мнение составилось - туфта, ибо обычно в рекламу вставляют самые удачные эпизоды из фильма. Тем более не люблю никого из тех "актёров", которых там сняли.

...и фильм классный, и актеры гуд! Всем смотреть!

[Makswell]

Сообщение от FOXAL Я смотрю всё подряд. Без разбора. Просто переключаю каналы. По несколько фильмов одновременно. Как начинается реклама, так телек переключаю.

Мне остаётся только надеяться, что ешь ты не всё подряд и не со всеми подряд женщинами занимаешся сексом. Без разбора.

[Zheka_81]

А фильм кстати ничего так) Легкий) Как на одном форуме чел написал - такие фильмы как раз на НГ показывать и надо, а не надоевшую Иронию судьбы.

[FOXAL]

Сообщение от Makswell и не со всеми подряд женщинами занимаешся сексом. Без разбора.

Ага. Там не получается переключать каналы во время рекламы.

Кстати, сейчас посмотрел фильм "Мой гризли". Параллельно с проектированием системы электрообеспечения строительного городка и др. электрических схем. Очень даже мягкий фильм. О любви мальчика и медведицы.

А еще художественный фильм "Война" http://www.ivi.ru/video/view/?id=335...n=player_embed

Советую посмотреть. Особенно - братьям нашим меньшим.

[Baires]

Сообщение от Наталья Уважаемый Regby, ну наверное в добавок состав "актёров" отвернул меня с пути к кинотеатру. Зная его, я заранее понимаю, что фильм смотреть не стоит, что он на один раз (как писали выше).

Для девушек (и не только) любящих романтические фильмы рекомендую:
http://en.wikipedia.org/wiki/Remember_Me_(2010_film)
www.imdb.com/title/tt1403981/

Кто может - старайтесь смотреть фильмы на языке оригинала с субтитрами. Качество русских дубляжей в инете - кажется что и там работают таджикскими гастарбайтерами, а если серьёзно, совершенно портят неплохие фильмы. Такое впечатление что стараются привнести в фильм атмосферу рабочих пригородов провинциального российского города.

[engngr]

Сообщение от pdimav ...и фильм классный, и актеры гуд! Всем смотреть!

И что вам особенно понравилось в этом произведении? Почему его стоит смотреть?

[Шишков В.С.]

Сообщение от FOXAL А еще художественный фильм "Война" http://www.ivi.ru/video/view/?id=335...n=player_embed Советую посмотреть. Особенно - братьям нашим меньшим.

Offtop: Сразу видно истинно православного человека.

[pdimav]

Сообщение от engngr И что вам особенно понравилось в этом произведении? Почему его стоит смотреть?

Как уже было замечено выше..фильм "легкий".
Думать над смыслом фильма..не стоит. Просто смотрите и отдыхайте лежа на диванчике.
Если бы смотрели перед НГ, было бы актуальней..фильм передает предпраздничный настрой!!! Говорит о том что..все будет хорошо
А на счет стОит смотреть или нет..решать Вам.
Рекомендовал бы для просмотра тем кто любит мелодрамы с элементами комедии.
*на правах рекламы*))

Выше говорили про фильм "Книга Илая".
Кто не смотрел...рекомендую!
Желательно смотреть в хорошем качестве, т.к. сам фильм в темных красках.
Смысл фильма (для тех кто не понял) про веру! Вера у каждого своя! Но самое главное верить в хорошее!
Если ты веришь..будет жизнь.

Выше говорили про фильм "Книга Илая". Кто не смотрел...рекомендую! Желательно смотреть в хорошем качестве, т.к. сам фильм в темных красках. Смысл фильма (для тех кто не понял) про веру! Вера у каждого своя! Но самое главное верить в хорошее! Если ты веришь..будет жизнь.

Вот для таких как вы и снимаются фильмы "Армагеддон", "Послезавтра", "День, когда земля остановилась" и прочее. Целевая аудитория, без обид.

[FOXAL]

Сообщение от Шишков В.С. Offtop: Сразу видно истинно православного человека.

Так Вы фильм досмотрите до конца и всё стане ясно.

[Шишков В.С.]

А то я не смотрел этой тряхомудии.

[asys]

Ладно вам, посмотрите лучше фильм "RED", там весь комплект бредятины и клюквы. И знаменитые актеры, и бесконечные патроны в М16, и негорючие твердосплавные стволы в пулеметах при непрерывной получасовой стрельбе, и пуленепробиваемые крупнокалиберным пулеметом машины, и русский спецагент-шпион Иван в шубе и ушанке пьющий водку без закуски, и так далее по списку. Ну и самый БСК-шный момент - проникновение в мегасекретный архив в здании ЦРУ по выданным в российском посольстве Иваном документам-явкам-паролям. Рекомендую смотреть как комедию.

[FOXAL]

Сообщение от Шишков В.С. А то я не смотрел этой тряхомудии.

Я же Вам фильм предлагал посмотреть... А Вы мне про урологию рассказываете ...

[Cfytrr]

Сообщение от Asys посмотрите лучше фильм "RED"

Я его осилил только до дуэли на гранатометах, имхо смотреть вообще нельзя

[motor-serg]

мне под пиво и чисто поржать мозгъ был выключен

[Шишков В.С.]

Сообщение от FOXAL Так Вы фильм досмотрите до конца и всё стане ясно.

Действительно. Концовка у фильма редкой православности - Иван в тюрячке, чабан Руслан Шамаев теперь живет в Москве, его сын учится в МГУ, англичанин стал миллионером.

Уж тогда "Живого" рекомендовали ли бы, что ли. Там и то больше смысла.

?????µ???»?µ?? ?„???»?????° ??. ?’?µ?»?µ???????????????? "?–????????&q

http://www.youtube.com/watch?v=40FijxR11s4

[Armin]

Сообщение от Asys Ладно вам, посмотрите лучше фильм "RED", там весь комплект бредятины и клюквы. И знаменитые актеры, и бесконечные патроны в М16, и негорючие твердосплавные стволы в пулеметах при непрерывной получасовой стрельбе, и пуленепробиваемые крупнокалиберным пулеметом машины, и русский спецагент-шпион Иван в шубе и ушанке пьющий водку без закуски, и так далее по списку. Ну и самый БСК-шный момент - проникновение в мегасекретный архив в здании ЦРУ по выданным в российском посольстве Иваном документам-явкам-паролям. Рекомендую смотреть как комедию.

Так-то фильм голимый стёб (в смысле и есть комедия).
На подобии фильма The Expendables от Сталлоне.
Ну очень порадовал Женя Малкович своей игрой, только ради этого можно глянуть фильмец.

[T-Yoke]

Сообщение от Шишков В.С. ... Уж тогда "Живого" рекомендовали ли бы, что ли. Там и то больше смысла. ?????µ???»?µ?? ?„???»?????° ??. ?’?µ?»?µ???????????????? "?–????????&q http://www.youtube.com/watch?v=40FijxR11s4

Мне фильм "Живой" понравился, действительно не безмозглая стреляка, а довольно умный фильм.

[Казбек]

"Боец", нормальный так фильм, биография реального боксера. "Звонок" не досмотрел, ред угарный

[PL]

Сообщение от Шишков В.С. Уж тогда "Живого" рекомендовали ли бы, что ли. Там и то больше смысла. ?????µ???»?µ?? ?„???»?????° ??. ?’?µ?»?µ???????????????? "?–????????&q http://www.youtube.com/watch?v=40FijxR11s4

я посмотрел только что "Живого". а в чем смысл не совсем понял. в чем он?

[Шишков В.С.]

Не поняли - и не надо. Не забивайте голову. Это наши внутренние, русские смыслы и оттенки.

PL, а вы "Соломенные псы" с молодым Хоффманом смотрели?

Straw Dogs - Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=QPS-YFhhgx8

[PL]

Сообщение от Шишков В.С. Не поняли - и не надо. Не забивайте голову. Это наши внутренние, русские смыслы и оттенки.

не думаю что я так давно живу в сша что перестал понимать. обычно понятно все и в китайском и в японском и в бразильском фильмах. но может быть, пускай.
нет, по моему не смотрел, рекомендуете? сейчас добуду, посмотрю.
пересмотрел вчера Проклятый путь / Road To Perdition (2002), можно смотреть.

[Шишков В.С.]

Сообщение от PL не думаю что я так давно живу в сша что перестал понимать. обычно понятно все и в китайском и в японском и в бразильском фильмах. но может быть, пускай.

А про "Кремень" каково ваше мнение?

?????µ???µ???? (2007), ???‚???‹?????? ???· ?„???»?????°

http://www.youtube.com/watch?v=391ddlQfE7Y&feature=related

[T-Yoke]

Посмотрел американо-канадско-французскую Химеру (2009)
Ну...что сказать? Да.... вообщем .... нечего.
Уже и тройками фильмачи кучкуются, чтобы пострашней фильмец сляпать и народ испугать.
А все одно дальшей хвостатых, летающих монстров не хватает темы.
Короче хохотал до упаду.

[Victor]

Закачал кино 70-х. Кто-нибудь помнит эти лица.

[famous]

Очень знакомое, но не могу вспомнить...

[T-Yoke]

Сообщение от Victor Закачал кино 70-х. Кто-нибудь помнит эти лица.

Ну "Бони-М"-то как не вспомнить, веселые девчонки были.

[PL]

Сообщение от Шишков В.С. Не поняли - и не надо. Не забивайте голову. Это наши внутренние, русские смыслы и оттенки. PL, а вы "Соломенные псы" с молодым Хоффманом смотрели? Straw Dogs - Trailer http://www.youtube.com/watch?v=QPS-YFhhgx8

Посмотрел, спасибо. этот жанр как и гангстерское кино, я люблю.
с моей точки зрения в этом жанре, достоверность играет большую роль. типа обычный человек в критической ситуации может повести себя непредсказуемо и навалять "плохим". в этом конкретном кино эта часть с достоверностью слабовата. но несмотря на это фильм мне понравился. а момент когда надели на голову медвежий капкан (или он на слона там был?) - это вобще шедевр.

[Yuzer]

Сообщение от Шишков В.С. А про "Кремень" каково ваше мнение?

Гавеный. Типичная пародия на американ экшн.

[Шишков В.С.]

Сообщение от PL Посмотрел, спасибо. этот жанр как и гангстерское кино, я люблю.

А американские деревенщины такие же придурки, как и показанные в фильме английские?

Сообщение от Yuzer Типичная пародия на американ экшн.

Это не пародия, а абсолютно точная калька с Таксиста Мартина Скорсезе. Фильм гениален, потому что абсолютно точно и достоверно показывает жизнь призежих в Москве плюс дословно повторяет Таксиста. А Таксист - это не Аватар какой-нибудь.

[Yuzer]

Сообщение от Шишков В.С. достоверно показывает жизнь призежих в Москве плюс дословно повторяет Таксиста.

Offtop: О да.... МаССква... Она еще с Питером не соединилась?

[PL]

Сообщение от Шишков В.С. А американские деревенщины такие же придурки, как и показанные в фильме английские? Это не пародия, а абсолютно точная калька с Таксиста Мартина Скорсезе. Фильм гениален, потому что абсолютно точно и достоверно показывает жизнь призежих в Москве плюс дословно повторяет Таксиста.

этот Фильм как то не очень. у парня-главного героя шизофрения вроде. сержант какой то уж очень деловой, и данью всех обложил и с начальством не делится, и на убийства заказы принимает, как то не то.
я в американской деревне не жил. но думаю, уродов везде хватает, как и нормальных людей, почему нет?

[Шишков В.С.]

Сообщение от PL у парня-главного героя шизофрения

Это актер имитировал попытку главного героя стать сверхчеловеком.

Сообщение от PL сержант какой то уж очень деловой, и данью всех обложил и с начальством не делится, и на убийства заказы принимает, как то не то.

Начальник новый, поэтому не делится. А так - все очень точно. А убийство - может, его личная инициатива.

Сообщение от PL но думаю, уродов везде хватает, как и нормальых людей, почему нет?

В деревне нормальных людей практически нет.

[PL]

Сообщение от Шишков В.С. В деревне нормальных людей практически нет.

смотря что под деревней понимать. есть тут и покосившиеся разваливающиеся фермы со ржавым фордом-грузовичком 60-х годов, есть и виноградники, облизаные, высокодоходные, с очень даже интелектуальными и богатыми хозяевами. думаю и в России есть поместья и крестьяне-кулаки.

[Хмурый]

Сообщение от Yuzer Offtop: О да.... МаССква... Она еще с Питером не соединилась?

ещё нет, но процесс идёт

[Шишков В.С.]

Как то вяло он идет. Москву с областью никак не объединят, хотя и собираются давным-давно. А уж Питер может и не мечтать.

[Солидворкер]

Сообщение от Шишков В.С. А уж Питер может и не мечтать.

Да он и не мечтает. Скорее, наоборот.

[Хмурый]

Offtop: для того,чтобы что-то в Питере построить теперь требуется согласование Москвы.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Хмурый для того,чтобы что-то в Питере построить теперь требуется согласование Москвы

А зачем?

[Хмурый]

Сообщение от Шишков В.С. А зачем?

Offtop: Чтобы культурное наследие сберечь. Сами не могём. http://www.fontanka.ru/2011/01/20/104/

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Шишков В.С. А зачем?

В смысле: зачем согласование или зачем строить

[Шишков В.С.]

Offtop: Ну так культурная столица же. Наслаждайтесь фактом.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Шишков В.С. Offtop: Ну так культурная столица же. Наслаждайтесь фактом.

Что ещЁ и Новосибирск хотитЯ обЯденить, чЁ мелочиться уж тогда сразу до Магадана

[Шишков В.С.]

Offtop: Я ничего не хочу. Я вообще понаехал из НСО, из страшной глубинки и мне глубоко плевать на все эти обиды и лозунги: Москва рулит, Питер решает, Новосиб столица Сибири, Кавказ сила.

[Admin]

Обсуждение фильмов

Посмотрел старый фильм "Лицо со шрамом" - неплохо, отличная атмосфера начала 80-х, умирающее диско и широкие штаны.

[pdimav]

посмотрел "Путешествие Гуливера" в 3D.
Нда, и зачем выдали эти очки перед началом сеанса!?...аааа, посмотреть мультик про белку (образование материков земли)..это да, красиво!
А про фильм...нууу, для домашнего просмотра.

[asys]

вот новость узрел Вачовски придумали два сиквела к "Матрице"

[PL]

Сообщение от Шишков В.С. PL, а вы "Соломенные псы" с молодым Хоффманом смотрели?

Из этого жанра посмотрел не так давно "Штормовое предупреждение" - смотреть можно, "Заложники" - слабоват, но то же не выключил, досмотрел, значит интересно было.

[Шишков В.С.]

PL, в этом жанре есть еще "Марафонец" с тем же Хофманом.

[Armin]

Есть подозрения, что фильмец "Достучаться до небес" всё же не плох.
Давеча пересмотрел и был очень доволен. В очередной раз.

[Cfytrr]

"Король говорит" достоин просмотра, причем, как то обошлось без 3D ...

Есть подозрения, что фильмец "Достучаться до небес" всё же не плох. Давеча пересмотрел и был очень доволен. В очередной раз.

Шутите наверное? Это фильм для девочек 16 лет. Эх, наверное, я ничего не понимаю в кино...

[and.rey]

Осилил 50 первых страниц и сдался. Не увидел упоминания фильма Кустурицы Arizon dream. Еще в свое время понравился "Фрида" с Сальмой Хайек. Если они уже были - не ругайте. Из недавно для себя открытого - "Сладкий ноябрь" 1968 г. Римейк с Киану Ривзом ему проигрывает, на мой взгляд.

[Шишков В.С.]

PL, а вот есть такой фильм "Война Харта" с Уиллисом. А там правду про американцев показывают или это шутка? Я имею в виду швыряние хлеба в русских, театр и прочие шалости в концлагере.

[PL]

Сообщение от Шишков В.С. PL, а вот есть такой фильм "Война Харта" с Уиллисом. А там правду про американцев показывают или это шутка? Я имею в виду швыряние хлеба в русских, театр и прочие шалости в концлагере.

Не в курсе дела. фильм не в том жанре который бы был мне интересен. не смотрел. и скачивать не стал.

[Кочетков Андрей]

Посмотрел Механика 2005 года с Дольфом Лунгреном.
90% фильма происходит в России.
Сюжет классический: спецназ, убили семью, будем мстить и всех убъем.
Но я смотрел и со смеху падал со стула!
Людям, приближенным к русской культуре, смотреть данный фильм однозначно.
Узнаете много моментов о том, как на западе вопринимаю Россию.
В добавок очень красивые съемки Питера.

[Шишков В.С.]

Сообщение от PL Не в курсе дела. фильм не в том жанре который бы был мне интересен. не смотрел. и скачивать не стал.

Жаль. Мне очень любопытно, как этот фильм соотносится с американской официальной историей ВМВ.

[Казбек]

понравилась комедия "Знакомьтесь: Дэйв" с Эдди Мерфи, еще раз посмеялся над "Невероятные приключения янки в Африке"

[Victor]

FlashForward прикольный сериал.

[eugenmax]

посмотрел сейчас фильм "впритык" - посмеялся от души)))

[Наталья]

Посмотрела на выходных фильм "Оскар" с Сильвестром Сталлоне. Фильм про ганстера, пытающегося завязать с криминальным прошлым. Комедия. Смеялась от души. Совершенно неожиданная лично для меня роль Сталлоне.

[pdimav]

посмотрел "Механик"...понравился! хочу еще раз пересмотреть
пересмотрел "Наша Раша: Яйца судьбы"...ржу нимагу! как раз про строительство! смотреть всем

[Серёга - Bilder]

Сообщение от pdimav "Наша Раша: Яйца судьбы"

- дебильное кино как и весь наш нынешний юмор ТВ-шный, рождённый камедиклабом

[Regby]

Сообщение от Серёга - Bilder весь наш нынешний юмор ТВ-шный

Не весь, рекомендую к просмотру "Неадекватные люди" на удивление ... фильм
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/542581/

[Кочетков Андрей]

Из нашего кино, которое понравилось:
Счастливый конец (интерпретация Гоголя )
От души советую.

Из буржуйских мне понравившихся:
Счастливое число Слевина ("звездные" актеры, интересный сюжет)
Ларго Винч (закрученный, но предсказуемый сюжет, красивые съемки)

[Солидворкер]

Рекомендую к просмотру любителям черного юмора "Пристрели их", "Типа крутые легавые", "Полный облом", "Смерть на похоронах" (2007 года). Последние 3 -классическая английская чернуха, в Америке такого не умеют снимать

[casemsot]

Сообщение от Наталья Посмотрела на выходных фильм "Оскар" с Сильвестром Сталлоне. Фильм про ганстера, пытающегося завязать с криминальным прошлым. Комедия. Смеялась от души. Совершенно неожиданная лично для меня роль Сталлоне.

Если вы пересмотрите фильм еще раз - то поймете, что актерская игра Сталлоне там слабая. Кучу сцен он там проторчал со своей обычной мордойтяпкой, когда надо было играть. Сценарий классный, режиссура - отличная, декорации - щикарнейшие, команда отличных актеров, а Сталлоне там... - просто главный герой, его назначили, его мамочка в этот бизнес встроила.

[Солидворкер]

Сообщение от casemsot то поймете, что актерская игра Сталлоне там слабая

А где она сильная? Имхо, конечно.

Самая сильная роль Сталлоне -это терминатор в Последнем киногерое

[Meknotek]

Сообщение от Солидворкер Самая сильная роль Сталлоне -это терминатор в Последнем киногерое

Фотка на плакате?

[каштан713]

а я на выходных на "Меняющие реальность" ходил, задумка интересная, но не доработали, интриги нету.
вот

[Наталья]

Сообщение от casemsot Если вы пересмотрите фильм еще раз - то поймете, что актерская игра Сталлоне там слабая. Кучу сцен он там проторчал со своей обычной мордойтяпкой, когда надо было играть. Сценарий классный, режиссура - отличная, декорации - щикарнейшие, команда отличных актеров, а Сталлоне там... - просто главный герой, его назначили, его мамочка в этот бизнес встроила.

Ну я не писала, что работа Сталлоне в этом фильме сильная . Просто для меня было неожиданно его увидеть в комедии. Хотя вроде есть ещё комедия с ним же, где по сценарию его мама с пистолетом бандитов ловит. Но этот фильм мне не нравится вообще.
В остальном про Оскар с согласна.

[Хмурый]

Сталлоне, ведь, ещё играл и в фильмах для детей. Например, «Дети шпионов 3: Игра окончена»
другая кинокомедия с его участием "Стой! Или моя мама будет стрелять"

[Regby]

"Разрушитель" то же в какой то степени можно назвать комедией

[Казбек]

"Самый быстрый «Индиан»"
очень легкий фильм, на одном дыхании. советую посмотреть
"Терминал" тоже посмотрите, если есть лишние 2 часа

[fag85]

Сообщение от Regby рекомендую к просмотру "Неадекватные люди" на удивление

согласен! из последнего отечественного вполне стоящее кино. Но многим наверное покажеться не по душе. Это больше арт-хаус.

[casemsot]

А вот еще фильм: "Октябрьское небо"
Название странное, а фильм про американских пареньков из шахтерского городка, которые увлеклись строительством ракет.
Приятно посмотреть как показана реакция американцев на запущенный Советским Союзом первый искусственный спутник.
Фразочки:
- "На нём наверняка установлены камеры слежения"
и
- "Они могли бы прицепить к нему бомбу и сбросить на нас. Такой шанс упустили!"
Фильм в общем про то, что надо что-то делать, в какой заднице ты бы не находился, как-то карабкаться, развиваться и добиваться.

Еще тут вроде не упоминали фильм "Билли Элиот":

"Чем должен увлекаться сын шахтера? Сомнений нет: боксом и только боксом. Но у 11-летнего Билли Эллиота на этот счет было свое мнение. Он был влюблен в… балет.
Отец и старший брат Тони впадают в ярость, когда узнают, что он «променял бокс» на менее «мужественный балет». И только острая на язык миссис Уилкинсон поддерживает Билли в его желании танцевать, и он получает шанс поступить в Королевскую Балетную школу."

[Рyslan]

посмотрел Крик 4. смотреть можно

Сообщение от Рyslan посмотрел Крик 4. смотреть можно

Кажется, в одном из фильмов "Назад в будущее" был кадр кинотеатра, над входом в который была размещена голографическая реклама "Челюсти-19". Причём, это самоирония режиссёра.

[Рyslan]

кажется во 2-й части, когда он полетит в будущее

[Flexxxxxxxx]

У Сталоне есть еще "Ангел мести". Комедия. Отличный фильм

[Armin]

Тьфу.
Дёрнул меня чёрт глянуть "Служебный роман. Наше время" (2011 год).
Еле досмотрел.
Ещё раз тьфу.
PS: Ежели Рязановский фильмец кто из молодёжи не видел, может ещё и приглянется фильмец. А так ... невольно сравниваешь с оригиналом ... и ... тьфу на "римейкеров-новоделов".

[Vildar]

Пересмотрел Криминальное чтиво.
Последний раз смотрел давно, многое забылось. Помнил, только, про двух бандюков (траволта и с.л.джексон), которые болтали постоянно, и про танец траволты и турман.
Если, кто не помнит сцену в подвале магазина с участием Брюса Уилисса (крепкий орешек), то советую пересмотреть, угарная сцена. И весь фильм, конечно шедевральный.

[Flexxxxxxxx]

Вчерась посмотрели в кино "Genration P". Ну, что сказать - хорошо.
Правда пообрезали значительно монологи Чегевары, опустили несколько моментов, но тем, кто читал книгу, думаю понравится.
Понравилась эпизодическая роль Литвиновой.
Шнуров не подвел. Хорошо сыграл Охлобыстин. Короче рекомендую

[engngr]

Обсуждений-то и нет. Одни "посмотрел ххх - буэ", "посмотрел ууу - круто!".

[Regby]

engngr, так и мыслей нет. Посмотришь что нибудь - появится мысль - пытаешься обсудить... всегда появится умник который скажет - дерьмо все это и никакого довода не приведет. Обгадить каждый умеет. Противно.
Особенно вымораживают такие который говорят - я не смотрел ничего современного - но все это гадость.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Regby Посмотришь что нибудь - появится мысль - пытаешься обсудить... всегда появится умник который скажет - дерьмо все это и никакого довода не приведет. Обгадить каждый умеет. Противно.

Дерьмо все это...

[AlexV]

Игра престолов. Сериал, правда, но должен быть неплохим. По книге Джорджа Мартина. Фэнтэзи, правда "не детская", - головы и прочие конечности отрубают направо и налево, кровь льется, ну и сексы всякие..

[sagava]

Сообщение от Flexxxxxxxx Вчерась посмотрели в кино "Genration P". Ну, что сказать - хорошо.

То же рекомендую. Понравилось

[T-Yoke]

Посмотрел фильм "Овсянки" оказывается еще могут в наше время шедевры делать.
Очень глубокий фильм. Я потрясен. Сухоруков как всегда гениален!

[Кочетков Андрей]

Мне в выходные повезло посмотреть фильм "Немыслимое" ("Unthinkable").
Очень жестокий фильм, в очередной раз поднимающий вопрос цены человеческой жизни.
И поднимающий не с лучшей стороны.
После просмотра много думал.

Советую посмотреть его тем, кто все еще верит в сказки про демократию, свободу слова и прочую лабуду.

[Regby]

Кочетков Андрей, уже обсуждали тут этот фильм - на мой взгляд полный бред и может удивить лишь тех кто привык судить о жизненных ситуациях по голливудским боевикам. Ну не работают так спецслужбы... и колятся все...
Советую смотреть только для того чтобы составить личное мнение. Для тех кому личное мнение не важно - советую не смотреть.

[Саразан]

С опозданием посмотрели "Санктум".
До сих пор под впечатлением я. Стоит посмотреть, хотя и тяжеловат..

[Regby]

"Санктум" смотрел в кинотеатре - понравилось очень. Хотя глобального смысла фильм и не несет, да и занозой в голове остались некоторые нестыковки - фильм зрелищный и держит в напряжении.

Так же как и фильм про плохих парней "Форсаж-5" - вчера смотрел в кинотеатре - вышел с массой положительных впечатлений. Хоть и не являюсь поклонником Форсажей, могу уверено заявить - 5-я часть куда лучше первых 4-х. Главное отключить мозг уже на первых секундах и не задумываться как люди выживают там где выжить в принципе нереально.
рецепт прост - красивые машины и красивые девушки нравятся всем мужчинам, добавьте к этому Вина Дизеля и Дуэна Джонсона, а так же море "понтов", драйва, немыслимости и юмора - получите хороший экшен, с неизменным хэппи эндом в конце. Это уже и не Форсаж больше... это некая смесь классических фильмов (типа 11 друзей Оушена) с оригинальными идеями. Смотрится легко и с улыбкой.

[Саразан]

Сообщение от Regby "Санктум" смотрел в кинотеатре - понравилось очень. Хотя глобального смысла фильм и не несет, да и занозой в голове остались некоторые нестыковки - фильм зрелищный и держит в напряжении.

Я так жалею, что в кино не успела посмотреть! В 3Д вообще здорово наверно было.
Regby,
Какие в вашей голове остались нестыковки?
У меня только одна - как парень воздух из скал брал, когда у него кислород в баллоне закончился, но там наверно что-то с воздушными пузырями связано.

[Regby]

Сообщение от Саразан У меня только одна - как парень воздух из скал брал, когда у него кислород в баллоне закончился

Это то как раз меня не напрягло - я читал про подобное - что ныряльщики искатели приключений плавая в обломках затонувшего корабля находили бутылку и чтобы ее распить не всплывая (а пить им настрого запрещено) распивали ее в подобных воздушных пузырях. Может и байка.. а может и быль. Кто знает я далек от этого.

Что не понравилось? Ну напрмиер система работы.. плывут куда то.. без подстраховки без ничего, настоящие дайверы так не работают один страхует другой плывет в дыру... и вообще много подобных тонкостей - нарушены все правила техники безопасности, а ведь там на глубине все просто - жизнь штука тонкая и ее легко потерять. Те кто забывает о правилах безопаснотси долго не живут...

Не понравилось как мужик камень держал.. а потом решил отпрыгнуть итд итп... ну мы вроде тут на инженерном форуме что человек врядли мог бы удерживать камень такого размера...

Не понравилось... ну вот они все время плыли вниз и вниз а потом посмотрели наверх и увидели воздушное пространство - почему при подъеме уровня воды эта пещера внутри горы не оказалась заполненой первой? Правило сообщающихся сосудов...
итд итп
Но все это вовсе не испортило впечатления от фильма.

[Саразан]

Сообщение от Regby Ну напрмиер система работы.. плывут куда то.. без подстраховки без ничего, настоящие дайверы так не работают один страхует другой плывет в дыру... и вообще много подобных тонкостей - нарушены все правила техники безопасности, а ведь там на глубине все просто - жизнь штука тонкая и ее легко потерять. Те кто забывает о правилах безопаснотси долго не живут...

Так ведь это герои, о которых никто не знает.. Исследователи, увлеченные своей идеей..Экспедиция за свой счет. Сын своего отца в начале фильма сумасшедшим называет, смеется над ним.
Вроде они плыли не вниз, а в сторону..Там в начале показывали схему пещеры, сначала пещера идет вниз, а потом вправо, к морю. Вот они этот путь и проделывали, вправо, к морю..
А про камень..Долго вспоминала, про что вы Человек не удерживал сам камень, он просто пытался сохранить его устойчивость, но потом камень все-таки опрокинулся, снес его и разбил ему все кости.

У меня этот фильм просто перевернул все мои убеждения про эвтаназию..Я раньше думала по-другому.

[sagava]

Давно искал фильм, который в детстве смотрел. Детский фильм, но с фактами там все в порядке. Тоже пещера, то же трудности. Советую.
Тайна горного подземелья

[Regby]

Сообщение от Саразан едь это герои, о которых никто не знает.. Исследователи, увлеченные своей идеей..Экспедиция за свой счет.

Какая разница? жить всем хочется - правила стандартны для любых ситуаций, а не только чрезвычайных. Напрмиер на глубине совершенно не чувствуются порезы. Человек может истечь кровью и даже не заметить этого - потому за ним должен всегда приглядывать другой. Простейшая ситуация - протискивается человек в щель - царапается.. кровь.. кто его страхует? кто его вытянет назад?

Сообщение от Саразан Вроде они плыли не вниз, а в сторону..Там в начале показывали схему пещеры, сначала пещера идет вниз, а потом вправо, к морю. Вот они этот путь и проделывали, вправо, к морю..

может быть.. я лишь говорю как я понял. Они были в одном помещении.. потом через узкий ход нашли другое подянлись наверх (они высоко поднимались - там даже у одного кессонная болезнь началась)
потом это помещение медленно начало затапливать водой. Вопрос - вони выше или ниже того помещения где начинали свой путь? Если учесть что в то помещение сильным потоком лилась вода и оно полностью затонуло...

Сообщение от sagava А про камень..Долго вспоминала, про что вы Человек не удерживал сам камень, он просто пытался сохранить его устойчивость

В том то и дело что ну никак не могу человек этот камень удерживать.. его либо бы снесло либо нет и человек с его 100 кг никакой роли не играл и играть не мог - течение его самого толкало на этот камень, к тому же в воде сила трения человека с земелей намного уменьшилась (ведь архимедова сила просто выталкивает го из воды наверх, да к том же еще и мокро)

[jaki]

Посмотрела замечательный фильм Воды слонам!! Всем рекомендую!

[sagava]

Regby, ты мне чужие цитаты приписываешь.

- Ты говоришь, женщины меняются. Ни фига они не меняются. У бабушки ни один диафильм не был подписан, у дочери - ни один DVD.

[T-Yoke]

Посмотрел короткометражки про робота Wall-E и его друга таракана.

Парочку предлагаю всем.

[Main Urod]

Сообщение от Regby Что не понравилось? Ну напрмиер система работы.. плывут куда то.. без подстраховки без ничего, настоящие дайверы так не работают один страхует другой плывет в дыру...

Они не дайверы. Они спелеоподводники. А спелеоподводники очень часто ныряют вообще в одиночку. И вовсе не за счет того что такие безбашенные, а потому что специфика такая. Ну нельзя у них нанять автобус и привезти баллоны, оборудование для лагеря и продукты прямо к сифону.

Сообщение от Regby Не понравилось как мужик камень держал.. а потом решил отпрыгнуть итд итп... ну мы вроде тут на инженерном форуме что человек врядли мог бы удерживать камень такого размера...

Мог. Но не удерживать, а поддерживать. Камень изначально находился в системе устойчивого равновесия. Потом к нему приложилась некоторая сила, которая вывела его из состояния равновесия. До тех пор, пока камень не набрал инерцию, к нему достаточно приложить противодействующую силу равной приложенной чтобы он по прежнему оставался в состоянии равновесия. И это может быть хоть 0.1Н.

Сообщение от Regby Не понравилось... ну вот они все время плыли вниз и вниз а потом посмотрели наверх и увидели воздушное пространство - почему при подъеме уровня воды эта пещера внутри горы не оказалась заполненой первой? Правило сообщающихся сосудов...

Правильно. Сообщающихся. Только, насколько я помню, в классическом опыте с сообщающимися сосудами количество воды =const. А теперь от сферического коня в вакууме перейдем к реальности: Диаметр трубки через которую сообщаются сосуды таков, что по нему в 1 минуту протекает 1 литр воды. Однократно выльем в один из сосудов за 1 минуту 10 литров воды, а потом начнем лить в этот же сосуд по 1 литру воды в минуту. Какой уровень воды будет в сообщающихся сосудах.

[Саразан]

Main Urod,
Не вы фильм срежиссировали?
А как воздушные пузыри образуются, не знаете? И как парень, когда у него баллон закончился, в самом самом конце фильма воздух из скал брал?
Не в том плане, что я думаю, что это невозможно, а исключительно из-за интереса спрашиваю..Может вы знаете..!

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby Кочетков Андрей, уже обсуждали тут этот фильм - на мой взгляд полный бред и может удивить лишь тех кто привык судить о жизненных ситуациях по голливудским боевикам. Ну не работают так спецслужбы... и колятся все...

Может и не все. Но большинство.
Есть маленькая возможность помереть на допросе или свихнуться.
А так конечно, если есть время - профи информацию вытянут.
Но по картине как будто времени было в обрез.
Но смысл, конечно, совершенно не в этом.

[Regby]

Саразан, на самом деле в океанической воде содержится воздух в виде пузырьков (ими то как раз рыбы и дышат жабрами своими), эти пузырьки стремятся вверх он большего давления воды к меньшему и скапливаются в естественных "карманах". Воздух этот насколько понимаю вырабатывается растениями и живыми организмами. Потому подобные пузыри являение под водой самое обычное.

Сообщение от Main Urod Они не дайверы. Они спелеоподводники. А спелеоподводники очень часто ныряют вообще в одиночку. И вовсе не за счет того что такие безбашенные, а потому что специфика такая. Ну нельзя у них нанять автобус и привезти баллоны, оборудование для лагеря и продукты прямо к сифону.

Вы явно противоречите фильму. Все у них было. И организация была на должном уровне - причем тут специфика? Обычная безбашенность.

Сообщение от Main Urod Мог. Но не удерживать, а поддерживать. Камень изначально находился в системе устойчивого равновесия. Потом к нему приложилась некоторая сила, которая вывела его из состояния равновесия. До тех пор, пока камень не набрал инерцию, к нему достаточно приложить противодействующую силу равной приложенной чтобы он по прежнему оставался в состоянии равновесия. И это может быть хоть 0.1Н.

Ой да кого вы хотите обмануть? НЕ МОГ! Вода прибывала постоянно давление нарастало, в какой то момент времени камень потерял устойчивость, и в следующее мгновение силы его смещающие превысили бы человеческие возможности.

Сообщение от Main Urod Какой уровень воды будет в сообщающихся сосудах.

Разница жидкости в сообщающихся сосудах создает разницу давлений. Воздух выходит и делает это тем быстрее чем меньше размеры отверстия... что то подобное наблюдалось? Блин.. надо фильм пересмотреть ))

Может и не все. Но большинство. Есть маленькая возможность помереть на допросе или свихнуться. А так конечно, если есть время - профи информацию вытянут. Но по картине как будто времени было в обрез. Но смысл, конечно, совершенно не в этом.

Смысл допроса вовсе не в том чтобы спрашивать и ждать когда человек тебе что то расскажет, смысл не в том чтобы пытать человека, смысл в том чтобы не давать ему думать. Неужели у Вас не было ситуаций когда вам просто не давали возможности что либо подумать? принять решение подумать о том что для Вас важно и как надо поступить? И ломается человек как сухая ветка - сказал лишь ОДНО Слово и пошло поехало.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby Блин.. надо фильм пересмотреть

И где вы столько времени находите, чтобы требуху не только смотреть, но и пересматривать?

принять решение подумать о том что для Вас важно и как надо поступить?

Тот бедолага в фильме как раз заранее подумал и все решил. Он же сам сдался, специально. И понимал, что будет потом.

Смысл допроса вовсе не в том чтобы спрашивать и ждать когда человек тебе что то расскажет, смысл не в том чтобы пытать человека, смысл в том чтобы не давать ему думать.

Смысл причинения сильной боли - как раз не давать думать ни о чем, кроме боли. И ты думаешь только одно - ну хоть бы на минуточку боль прекратилась.
Поэтому причинение сильной боли - как раз и есть основной инструмент дознания во все времена.

[Regby]

Сообщение от Шишков В.С. И где вы столько времени находите, чтобы требуху не только смотреть, но и пересматривать?

Наверное ловлю и коплю те мгновения когда вы тратите время на то чтобы обгадить очередной фильм.

[Шишков В.С.]

Скорее у вас забот немного пока. Вот и времени больше.

[KronSerg]

Сообщение от Regby Саразан, на самом деле в океанической воде содержится воздух в виде пузырьков (ими то как раз рыбы и дышат жабрами своими), эти пузырьки стремятся вверх он большего давления воды к меньшему и скапливаются в естественных "карманах". Воздух этот насколько понимаю вырабатывается растениями и живыми организмами. Потому подобные пузыри являение под водой самое обычное.

Offtop: Нет, рыбы дышат растворённым кислородом получая его из воды за счёт разницы его парциальных давлений в воде и в рыбе , просто площадь поверхности жабр большая, пожтому получается. По этой логике выходит что инфузории тоже пузырьками дышат
Пузыри могут образовываться при нагревании воды, это да, но они так же успешно растворятся при её охлаждении.

[Саразан]

Сообщение от Шишков В.С. Скорее у вас забот немного пока. Вот и времени больше.

Шишков В.С.,
Вы смотрели "Санктум"? или как в цитате Огурца в соседней ветке

Сообщение от Огурец "Пастернака я не читал, но осуждаю!"

Баба Яга всегда против!

[Шишков В.С.]

Сообщение от Саразан или как в цитате Огурца в соседней ветке

Если быть точным, то эти слова приписывают некоему экскаваторщику, которые он якобы написал в 1958 году в ЛГ:

Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше

Нет, Санктум я не смотрел. Будут по телевизору показывать - может гляну. Если в удобное время показывать будут.

[Regby]

KronSerg, а он в виде чего растворен в воде? в виде химического соединения? Я всегда представлял в виде мелких пузырьков...

Саразан, неужели еще не привыкли к гражданину Шишкову В.С. ?

Скорее у вас забот немного пока. Вот и времени больше.

Я то же так всегда "отмазываюсь" перед теми кто может найти время на что либо. В конце концов человек сам определяет на что ему тратить свое время. Я люблю смотреть кино. Особенно если оно качественное.

[Шишков В.С.]

Нет, когда мне было 20 лет, я тоже смотрел все фильмы подряд. Времени свободного много, чего бы не посмотреть. Но чтобы еще и сидеть обдумывать фильмы, глубинные смыслы искать, выискивать ляпы - на это я не был способен даже тогда.

[Саразан]

Сообщение от Шишков В.С. Нет, когда мне было 20 лет, я тоже смотрел все фильмы подряд. Времени свободного много, чего бы не посмотреть. Но чтобы еще и сидеть обдумывать фильмы, глубинные смыслы искать, выискивать ляпы - на это я не был способен даже тогда.

Ну а ведь можно с другой стороны посмотреть..Я люблю обмениваться мнением о фильмах со своими друзьями, родителями..Стоит смотреть или нет? Как бы ты поступил в такой ситуации? Ляпы никто не ищет, это обычное обсуждение, кто-то что-то не понял и ничего криминального в этом нет.
Вот папа у меня. Я его даже специально просила посмотреть такие фильмы, как например "Дрейф", "Замерзшие"...Папа бы точно всех их там спас!!!

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby Я люблю смотреть кино. Особенно если оно качественное.

Качественное я тоже люблю. Но качественное оно или нет - решаю я сам. А не кинокритики или куча хомячков.

[Regby]

Шишков В.С., Открою для Вас маленький секрет, чтобы иметь суждение о чем либо надо с этим чем либо ознакомиться и никак иначе. (В том числе судить о том качественное кино или нет) Все остальное - уже не суждание, а издержки дурного характера.

[Шишков В.С.]

Regby, ну да? О копрофагии у вас какое суждение? Уринотерапии? МЛС? А о некрофилии? А о кокаине какое ваше мнение? Как он вообще, прущий?

Сообщение от Саразан Как бы ты поступил в такой ситуации?

Такие мысли у меня только при просмотре порно бывают.

[Main Urod]

Сообщение от Саразан Не вы фильм срежиссировали?

Нет, не я. Но консультант у них был достаточно грамотный. Я особо не присматривался, но то что касается подземной части (но не подводной), отметил только 2 больших косяка:
- Под землей нельзя так скалолазить и прыгать как парень в колодце: в пещере все обмазано жидкой грязью и очень скользко и имеет большие радиусы закругления, т.к. образуется не раскалыванием и выветриванием пород, а химическим растворением породы.
- Сталагмиты образуемые натечкой довольно тупые и о них можно сломать ребра, позвоночник, но не проткнуть тело насквозь.

Сообщение от Саразан А как воздушные пузыри образуются, не знаете?

Вариантов множество. В зависимости от условий. Например: Воздух смешивается с водой на водопадах и быстрых течениях. Далее смесь идет по пещере, а когда скорость потока падает, воздушные пузырьки поднимаются вверх и скапливаются в выемках и трещинах образуя воздушные мешки.

Сообщение от Regby Вы явно противоречите фильму

Нет, не противоречу. Просто знаю все специфику. То что "осталось за кадром". Когда в фильме самолет взлетает в Москве, а через 10 секунд по времени кинотеатра садится в Париже вы тоже будете говорить что все фуфло, потому как за 10 секунд из Москвы в Париж не долететь?

Сообщение от Regby Все у них было. И организация была на должном уровне - причем тут специфика?

При том, что вы путаете НБЛ (наземный базовый лагерь) и ПБЛ (подземный базовый лагерь. И увидив лагерь на поверхности с вертолетами, машинами, базовыми палатками, электричеством и т.д. сразу решили что у них все зашибись. Не учитывая, что по пещере вертушки не летают. И весь этот лагерь с его техникой и 50-ю спелеологами основан только для того, чтобы снабжать тех 4-х (6-ых, 8-х) человек, что работают под землей. Потому как дальше, после огромного входного колодца, весь груз перемещается на спелеологах. А там... Один человек может доставить вниз груз весом в 10кг и размером 800ммх180мм(диаметр). И такой выход для человека только один в день. А на следующий день или день через 2 ему надо отдыхать. А вниз нужно доставить еду, газ для кухни, аккумуляторы и батарейки, веревки, "спиты" и ""уши" и т.д. И те же баллоны с воздухом, потому как генератор внизу не поставишь, задохнешься нафиг. И потому еда там по минимуму, калории компенсируются таблетками, батарейки выжимаются по максимуму и из бутылок вытрясается до последней крошки карбида. И лишний человек для подстраховки, это лишние баллоны воздуха, лишнее место в палатке, лишние продукты, топливо, спальник, вещи и т.д. Поэтому внизу все на жестком минимуме.

Сообщение от Regby Ой да кого вы хотите обмануть? НЕ МОГ! Вода прибывала постоянно давление нарастало, в какой то момент времени камень потерял устойчивость, и в следующее мгновение силы его смещающие превысили бы человеческие возможности.

Вас, конечно же...
Железную дорогу видели? Там под стоящие составы, железнодорожники башмаки подкладывают. И один такой башмак, весом килограмм в 5 держит целый состав в пару сотен тонн. А теперь подложите башмак перед этим же составом но идущим со скоростью в 80 км/ч. Сможет он удержать состав? Так и тут, человек служил "башмаком" для пытавшегося двинуться камня. А когда камень набрал энергию, человека смяло и выкинуло.

Сообщение от Regby Разница жидкости в сообщающихся сосудах создает разницу давлений. Воздух выходит и делает это тем быстрее чем меньше размеры отверстия... что то подобное наблюдалось?

А при чем тут воздух?

Допустим, у нас есть 3 колодца с дном на отметках от уровня моря:
1-й - +200м
2-й - +100м
3-й - -50м
В каждый из них поступает по 100 литров воды в час
Через галереи может пройти:
1-2 колодцы 50 литров в час
2-3 колодцы 400 литров в час
3 - море(выход в море на уровне дна колодца -50м) 200литров в час

Итак:
- уровень в колодце №1 будет расти, т.к. в него поступает 100 литров, а вытекает 50 литров, и из колодца 1 в колодец 2 можно проплыть только с водолазным оборудованием, т.к. ход полностью затоплен.
- уровень в колодце №2 будет нулевой, а по дну течет ручей, т.к. в него поступает 150 литров (100 прямо в него, а 50 из 1-го колодца) а может вытечь 400 и по галерее можно просто идти.
- уровень в колодце №3 будет расти, так как в него поступает 50+100+100=250 литров, а вытечь может только 200. И при росте уровня в колодце над отметкой океана в +0м, со дна моря будет бить пресный грифон (фонтан)

[KronSerg]

Сообщение от Regby KronSerg, а он в виде чего растворен в воде? в виде химического соединения? Я всегда представлял в виде мелких пузырьков...

Пузырь подразумевает под собой раздел фаз через плёнку поверхностного натяжения, здесь этого нет, молекулы газа присутствуют в жидкости не вступая с ней в химическое соединение, но и не образовывая пузыри, загугли закон Дальтона.

Сообщение от Regby Не понравилось... ну вот они все время плыли вниз и вниз а потом посмотрели наверх и увидели воздушное пространство - почему при подъеме уровня воды эта пещера внутри горы не оказалась заполненой первой? Правило сообщающихся сосудов...

Засунь стакан дном к верху в ванну, уровень конечно приподнимется т.к. давление в "стакане" вырастет, но воздух не уйдёт.

[Regby]

Сообщение от Шишков В.С. О копрофагии у вас какое суждение? Уринотерапии? А о некрофилии? А о кокаине какое ваше мнение? Как он вообще, прущий?

Ну раз Вам так интересно..
- О копрофагии отталкивающее - ввиду банальной психики обычного человека.
- Об уринотерапии улыбающее - как и у любого кто знает об этом лишь по анкдотам
- О некрофилии - недоумевающее, действительно не понимаю этого явления.
- О кокаине - отрицательное - я верю что ОН - "ХОРОШО", но я так же знаю что ни к чему хорошему он не ведет. (так же как и алкоголь к стати).

В любом случае со всем этим я ознакомлен - это вовсе не значит что я это пробовал или занимался этим. Не надо путать палец сами знаете с чем.

Main Urod, противоречите. Вам лишь хочется верить что вы не противоречите. Любой человек если он не полный фанатик и занимается этим за деньги будет заботиться о своей безопасности, ну а фанатики... либо они профессионалы и техника безопасности у них в крови либо они долго не живут.

Сообщение от Main Urod Вас, конечно же...

Что за низкое желание? стыдитесь.

Сообщение от Main Urod Железную дорогу видели? Там под стоящие составы, железнодорожники башмаки подкладывают. И один такой башмак, весом килограмм в 5 держит целый состав в пару сотен тонн. А теперь подложите башмак перед этим же составом но идущим со скоростью в 80 км/ч. Сможет он удержать состав? Так и тут

Нашли что сравнить. Разница физики этих процессов на мой взгляд совершенно очевидна. Поезду чтобы преодолеть башмак нужно заехать по нему наверх - т.е. его потенциальная энергия должна превратиться в кинетическу - предпосылок для этого у него вообще то нет. В данном конкретном случае человек под камнем не лежал - мешая тому "укатиться" - вы же инженер... что за глупости?

Допустим, у нас есть 3 колодца с дном на отметках от уровня моря

быть может вы и правы - без четкой схемы расположения пещер, уровня океана и прочее... вникать желания нет.

Засунь стакан дном к верху в ванну, уровень конечно приподнимется т.к. давление в "стакане" вырастет, но воздух не уйдёт.

В том то и смысл что воздуху в стакане выходить некуда - герои же по пещере вышли в конечном итоге на поверхность.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby В любом случае со всем этим я ознакомлен - это вовсе не значит что я это пробовал или занимался этим.

Вот и с мировым кинематографом я ознакомлен. Это вовсе не значит, что я должен всенепременно восторгаться Аватаром или рыдать на Титанике.

[Main Urod]

Сообщение от Regby Main Urod, противоречите. Вам лишь хочется верить что вы не противоречите. Любой человек если он не полный фанатик и занимается этим за деньги будет заботиться о своей безопасности, ну а фанатики... либо они профессионалы и техника безопасности у них в крови либо они долго не живут.

Ай-ай-ай... Кругом одни фанатики... Вон летчики гражданской авиации... Самолеты падают, а они все равно без парашютов летают...
А сами вы до думаете не фанатик? Фанааатик. На работе вилку от комьютера или чайника в розетку втыкаете? Втыкаете. А в курсе, что для этого вы должны согласно техники безопасности пройти недельные курсы и сдать экзамен на 2 группу по электробезопасности? Она у вас есть? Сомневаюсь. Кроме электриков этим никто не заморачивается. А в комп лазили? Винт там поменять? А в курсе что для этого у вас должна быть уже третья группа? Это после получения 2-й, отработать полгода, а потом еще недельные курсы и экзамен.
Так что не надо ля-ля. Для каждой специальности есть своя техника безопасности. И техника безопасности монтажника-высотника не соответствует технике безопасности альпиниста. а ТБ альпиниста полностью не соответствует ТБ спелеолога-вертикальщика. Только вот спелеологов много и бьются они редко. Когда нарушают свою ТБ. Хотя от их ТБ инженер ОТ монтажников-вертикальщиков в ужас придет.
А мораль сей басни такова: не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом. и с правилами дайверов к спелеоподводникам.
А в фильме описан приход Песца. Какой никакой инструкцией не опишешь.

Сообщение от Regby Поезду чтобы преодолеть башмак нужно заехать по нему наверх - т.е. его потенциальная энергия должна превратиться в кинетическу - предпосылок для этого у него вообще то нет. В данном конкретном случае человек под камнем не лежал - мешая тому "укатиться" - вы же инженер... что за глупости?

??????
Вы видели когда нибудь "башмак" который не смог удержать состав? Судя по глупости которую написали нет. Поезду не надо взобраться на "башмак" ему достаточно изуродовать его и скинуть с рельсы. Потому как масса состава и башмака просто несравнима. Также и камню не надо взбираться на человека набирая энергию. Достаточно просто изуродовать и отбросить с дороги.

Сообщение от Regby В том то и смысл что воздуху в стакане выходить некуда - герои же по пещере вышли в конечном итоге на поверхность.

Еще раз перечитай мой пример с 3-я колодцами.
Когда в первом людей будет затапливать и из первого во второй модно будет проплыть только с подводным снаряжением, во втором можно будет сидеть на полу любуясь на небо и дойти пешком до 3-го.

[KronSerg]

Сообщение от Regby В том то и смысл что воздуху в стакане выходить некуда - герои же по пещере вышли в конечном итоге на поверхность

Возможно как-то так.

[Regby]

Одни провокаторы вокруг

Сообщение от Шишков В.С. Вот и с мировым кинематографом я ознакомлен

Выпил одеколона и знаю вкус вина? Нельзя ознакомиться со всем кинематографом СРАЗУ. Можно ознакомиться лишь с конкретным фильмом.

Сообщение от Main Urod Кругом одни фанатики...

Что за бред? Когда я лезу в комп я отключаю питание, когда вставляю вилку в розетку стараюсь не стоять в воде или на не изолирующих материалах. Это и есть правила ТБ. А все остальное что вы написали... Промолчу.

Сообщение от Main Urod Вы видели когда нибудь...

мда... у поезда два варианта - раздавить башмак (изуродовать - как вы написали) или если тот достаточно жесткий перескочить через него (как например колесо автомобиля может перескочить через подложенный под него кирпич). Ситуация с камнем который вот вот будет сметен напором воды и человеком который его держит ПРИНЦИПИАЛЬНО иная. Что тут не очевидно? Схемки работы будем рисовать? Увольте.

KronSerg, возможно... там много вариантов на самом деле.

[Main Urod]

Сообщение от KronSerg Возможно как-то так.

Нет. Это схема обычного сифона. В фильме было так:

[Regby]

Сообщение от Main Urod В фильме было так

Не факт. Когда беглецы всплыли во внутренней пещере они легли там спать предварительно воткнув нож в грунт. Когда они проснулись - уровень воды поднялся. Они решили уходить ввиду того что данная пещера вскоре будет затоплена. Ваша схема этого не объясняет.

[@$K&t[163RUS]]

Посмотрел Ханну, отстой, причем полный, лучше Борна пересмотреть.

[Regby]

@$K&t[163RUS], Полностью согласен.

[Fogel]

А чего это у вас паровозы надумали башмаки перепрыгивать? Высота его специально расчитана так чтобы этого никогда не произошло Единственное исключение это упоры привариваемые на рельсах технологических путей для тепловоза - они ниже, чтобы под снеговой отвал проходить. А так вагон заезжает на лыжу упора, бьется в сам упор и благополучно скользит дальше, расходуя свою энергию на трение башмака о рельс. Если башмак один, то тут возможны варианты - второе колесо будет по рельсу скользить (скорее всего) или или всетаки колесо по башмаку будет проскльзывать, но не перепрыгивать... Обычная геометрия - если угол подъема башмака больше угла трения металла по металлу, то не перепрыгнет.

[KronSerg]

Сообщение от Main Urod Нет. Это схема обычного сифона. В фильме было так:

Это ж какие объёмы пещер то были , по любому меньше 1000м.куб/час расход через проход в который человек пролез не потечёт (это при перепаде высот уровней воды 10см на 1км длины тонеля).

Сообщение от Regby Когда беглецы всплыли во внутренней пещере они легли там спать предварительно воткнув нож в грунт.

В моей схеме может объясняться уходом воздуха чрез микро трещины в скале, в схеме Main Urod - разницей в расходах воды по тоннелям.

[zenon]

вот сидю, читаю ветку.
с баша

интересно, есть ли сейчас вообще кино про нормальных, психически здоровых людей, увлеченно занимающихся чем-то интересным и полезным? ну, кроме порно?

[Victor]

Хороший сериал "Монк или дефективный детектив". Не совсем здоровый, но очень увлечённый человек. Мне нравится.

[KatrinaKa]

Кто-то уже смотрел триллер "Цена страсти", в котором в одной из главных ролей снимается Лив Тайлер? Серьезный фильм о человеческих взаимоотношениях, страсти и измене, вере и неверии. Как может повернуться жизнь и какими могут стать люди вследствие своих душевных потрясений?

[1969]

Всем советую посмотреть вот эти фильмы:
Стэнли Кубрик:
1)Доктор СтрэйнджЛав Или как я научился не бояться и полюбил атомную бомбу
2) Цельнометаллическая оболочка
3) Заводной апельсин
Все фильмы старые в них нет особых спецэффектов,но зато есть интересный сюжет, атмосферность и эпотаж.
Фрэнсис Форд Копполо - Апокалипсис сегодня - возможно лучший фильм о Вьетнамской войне
12 Обезьян - интересный фантастический фильм.

[Шишков В.С.]

Сообщение от 1969 3) Заводной апельсин

Фильм видел, но впечатления особого он не произвел. Книга куда мощнее.

Сообщение от 1969 Фрэнсис Форд Копполо - Апокалипсис сегодня - возможно лучший фильм о Вьетнамской войне

Согласен.

[1969]

Сообщение от Шишков В.С. Сообщение от 1969 Посмотреть сообщение 3) Заводной апельсин Фильм видел, но впечатления особого он не произвел. Книга куда мощнее.

Для того времени это был прорыв. Произведение Энтони Берджесса настолько мощное, что кино в любом случае слабее кажеться по сравнению с ним. Но тем не менее фильм стал культовым. У фильма есть свой стиль, который зачастую пытаются заимствовать. Вот недавно вышел клип Blur - Uneversal - понятно, откуда уши растут и декораций)))

Вот ещё парочка фильмов, которые мне понравились
"Мгла" по Стивену Кингу...Таинственная, пугающая атмосфера -в начале...отличный экшен и декорации в середине и неожиданная концовка - превосходно. Один из немногих фильмов этого жанра, который я с удовольствием посмотрел 2-ой раз
"Наци" - Отличный старый фильм. Цена настоящей дружбы. Может показаться немного долгим, но по другому бы фильм не получился

Тем кто любит вынести себе мозг советую:
Человеческая многоножка - Просто, это нужно было до такого сюжета додуматься
Барабанщик - женщинам и детям лучше не смотреть.
Кислотный дом - по мотивам книг Ирвина Уэлша.

[Шишков В.С.]

Сообщение от 1969 Мгла" по Стивену Кингу...Таинственная, пугающая атмосфера -в начале...отличный экшен и декорации в середине и неожиданная концовка - превосходно. Один из немногих фильмов этого жанра, который я с удовольствием посмотрел 2-ой раз

А в книге вроде другая концовка. Или нет? Я давно читал, не помню точно.

[Солидворкер]

Сообщение от 1969 и неожиданная концовка - превосходно

Концовка совершенно нелепая.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Шишков В.С. А в книге вроде другая концовка

По книге отец с сыном едут в машине за женой, но состояние дороги не позволяет им доехать до дома и они ее бросают (жену).
Затем воодушевленные начинают движение подальше от этого места, т.к. по радио им удалось услышать единственное слово "надежда".

[1969]

Сообщение от Солидворкер Сообщение от 1969 Посмотреть сообщение и неожиданная концовка - превосходно Концовка совершенно нелепая.

это почему-же? я вот смотря фильм совсем не думал, что так все обернется, да и врядли можно было догадываться, что так все закончиться. Наверно такая концовка даже лучше, чем если бы это был просто Хэппи Эн. В тоже время автор как бы наказывает главного героя - оставляет его живым. Прояви он бы твердость и сказав: "Нет, мы не будем стреляться, а пойдем пешком" и может быть они бы остались живы. А у них не было этой жажды жизни. Они просто сдались. Поэтому, мне кажеться мораль фильма это никогда не сдаваться, и бороться до конца - иначе судьба может сыграть довольно злую шутку (как вот и случилось с главным героем)

[Шишков В.С.]

Сообщение от 1969 это почему-же?

Нелепость в появлении доблестных Джи-Ай с огнеметами, браво рассеявших весь туман.
Стрельба как раз нормальное явление. В маргинальных ситуациях люди еще и не то делают.
Еще не факт, что бороться до конца - лучший выход.
Поэтому у Кинга именно открытая концовка в книге.

[Regby]

Мне то же такая концовка показалась нелепой. И не потому что она такая какая есть, а потому что она какая то скомкана. Мне трудно представить людей вроде бы выбирающихся их ада, столкнувшихся с очередной трудностью и вдруг решившие все закончить. Я могу что человек стреляется когда он устал, когда ситуация действительно безвыходная и жить уже просто нет желания. Но для этого должно пройти какое то время. А тут такое впечатление что кончилось время на фильм отведенное...
Но в целом признаю - такая концовка имеет право на существование и ужасно шокирует.
В целом - очень сильный фильм для своего класса.

Из чего то подобного мне нравится "28 дней спустя".

[T-Yoke]

Посмотрел "Утомленные солнцем. Цитадель", все таки Михалков могуч, что бы там ни говорили.
Таких фильмов про войну мне еще не проиходилось видеть. Впечатляет.

А я тут мельком по телеку увидел кадры фильма "Счастье моё". Балабанов если и не отдыхает, то может потесниться. Тарантино тож. Жду диска.

[Regby]

T-Yoke, Смелое заявление. Полностью поддерживаю. Как к Михалкову не относись как к человеку, но режиссер он и правда талантливый

[@$K&t[163RUS]]

Вчерась был на Мальчишник в Вегасе 2... разок... под пиво... в хорошей... мужской компании можно

[Шишков В.С.]

Сообщение от T-Yoke Таких фильмов про войну мне еще не проиходилось видеть.

После просмотра УС-2 я тоже ровно об этом подумал. Такого понакрутили, что просто ужас.
Я конечно, понимаю, что подражали американцам и все такое, но финальная сцена - явный перебор.
Умирающий от осколочных ранений обожженный человек вряд ли сисек требует.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Шишков В.С. Умирающий от осколочных ранений обожженный человек вряд ли сисек требует.

Блин... заинтриговали надо будет глянуть

[Шишков В.С.]

Там еще много занятного: умная морская мина, дефекация из кабины летящего самолета, батырский подъем башни танка вручную и много чего еще.

[gomer]

Сообщение от Шишков В.С. После просмотра УС-2 я тоже ровно об этом подумал. Такого понакрутили, что просто ужас. Я конечно, понимаю, что подражали американцам

А что там тоже все по одному погибли? после санктума я вообще разочаровался в адекватности американского "синематографа"

[Tanhauser]

...

[Regby]

Tanhauser, зря к стати вы Арни считаете плохим актером

Сообщение от Tanhauser актер не больше чем из Шварцнегера

он в своей жизни один добился поболее чем весь форум вместе взятый и все это кропотливой работой (почитайте биографию, если не знаете) и в мире его знают людей больше чем Гагарина и роли у него не ограничиваются одними мускулами (по сравнению с тем же Сталоне, например, или даже Брюсом ли) нужно понимать что с его харизмой трудно попасть в мелодраму, а посему и роли соответствующие. Да вот возьмите того же Аль Пачино где он только не играл, кем только не был но в 90% фильмов образ у него один и тот же. Конечно сравнение не совсем корректное у этих актеров немного разные "весовые категории" в кино, но... кто бы мог сняться в ролях, которые сыграл Арни лучше самого Арни? Я таких актеров не знаю.

gomer, а что Вас разочаровало в Санктум?

[йцукен0204]

Сообщение от Regby Из чего то подобного мне нравится "28 дней спустя".

Классный кинчик,а 28 недель спустя уже не то, та же фигня и с Обителью зла

Сообщение от Tanhauser Посмотрел прошлогодний "Робин Гуд". Долго плевался. Эти америкосы и туда умудрились присунуть борьбу за демократию. Все больше убеждаюсь, из Рассела Кроу актер не больше чем из Шварцнегера. Уважаю Ридли скота как режиссера, но этот фильм не впечатлил.

Арни лучше даже, идеально для роли в Терминаторе подходил, Р. Кроу кроме как в Ромперстомпере нигде не впечатлил вообще
По поводу книжных-киношных концовок: Чак Паланик заявил,что в фильме концовка лучше чем в книге(Бойцовский клуб), и с этим трудно не согласиться
Недавно глянул фильм "Воспитатели", немецкий,Вещь!

[таи]

Сообщение от Regby и роли у него не ограничиваются одними мускулами

Лучшая его роль - энто кады сигара торчит у него в зубах и он с умным видом говорит - "Все и всегда в этой жизни заканчивается - плохо".

Обожаю за энто реплику Шварца Offtop: (хотя, едва ли он сценарий писал сам.)

Offtop: И пан Regby очень нравится, как "ценитель" фильмов разных.

[Рyslan]

это в каком фильме он такое говорит?

[Саразан]

Сообщение от Tanhauser из Рассела Кроу актер не больше чем из Шварцнегера.

а Рассела Кроу защищать не будем?
Мне нравится Рассел Кроу и все фильмы, в которых он играл, (и которые я смотрела) начиная с "Гладиатора" и заканчивая "Нокдауном"

[Tanhauser]

...

[@LEXx]

Сообщение от Саразан а Рассела Кроу защищать не будем?

Некоторым достаются все почести, а другим бывшие проститутки и поездка в Аризону.

Бад Уайт - мегакрут.
(L.A. Confidential)

[Кочетков Андрей]

Сообщение от йцукен0204 Арни лучше даже, идеально для роли в Терминаторе подходил

Интересный факт: первоначально на роль Терминатора в первой части рассматривался Ланс Хенрикссон.
Интересно, что бы получилось из фильма в этом случае ))))

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby он в своей жизни один добился поболее чем весь форум вместе взятый и все это кропотливой работой

В основном он добился всего удачной женитьбой.

[Regby]

Шишков В.С., вы в своем репертуаре. Когда человек - легенда Бодибилдинга, легенда Кино (с парочкой миллиардов поклонниокв), да еще и успешный бизнесмен и губернатор и это весьма весьма редкое сочетание. Он записал сове имя в историю, а что сделали в своей жизни вы?

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby Когда человек - легенда Бодибилдинга, легенда Кино (с парочкой миллиардов поклонниокв), да еще и успешный бизнесмен и губернатор и это весьма весьма редкое сочетание.

Вот именно. Поэтому большинство его достижений выполнены на деньги жены. Особенно губернаторство. А насчет успехов в бизнесе - он довольно беден. А сейчас станет еще беднее, после развода.
Мария Шрайвер его на помойке нашла, сделала человеком, а он тут такие фортеля выкидывает. С семьей Кеннеди особо не забалуешь.

[Regby]

Шишков В.С., вот именно что ничего. И не в деньгах дело - они есть у многих, да как то не получилось другого Арни. Вы наверное думаете что вот будь у вас деньги уж вы то показали бы всем кузькину мать

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby Вы наверное думаете что вот будь у вас деньги уж вы то показали бы всем кузькину мать

Нет конечно. Мои планы куда скромнее. Тем более я не желаю ничего никому показывать.

[FOXAL]

Сообщение от Шишков В.С. В основном он добился всего удачной женитьбой.

Наверное, за пустышку умная женщина замуж не пошла бы .... Значит есть в нем что-то.

[Шишков В.С.]

Сообщение от FOXAL умная женщина

Когда с рождения принадлежишь к клану Кеннеди, ум вовсе не обязателен.
Да и вообще, плевать на Шварца. Пусть мучается, если верхней головой думать не научился в свои годы.

[Скалолазка]

Как же он так смог жениться удачно будучи никому не известным в свое время?

Вот, а вообще считаю, что мы с вами добиваемся не меньшего чем Арни - да он смог сколотить состояние, смог сделать такие вещи, которые не сможет сделать каждый, но только лишь потому, что не могут в мире с невозобновляемыми ресурсами все стать миллионерами, соответственно кто-то им будет, кто-то нет, как например не могут все быть прекрасными теннисистами, мышцы имеют предел возможностей, но у кого то он выше. Ведь Шварцнейгер не лучший в теннисе!!! Может плюнем ему в ноги?
Плохи ли наши родители, которые не сколотили состояния, или наши дети, которые тоже возможно не сколотят? НЕТ! Одно дело стать Арни, Эйнштейном, Теслой, другое дело стать или не стать ими, но еще стремиться стать хорошим, порядочным человеком, честным, искренним, настоящим.. ЭТО ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ. и Тыкать в Шишкова В.С.: "что мол ты то добился" - глупо, потому что, может он на голову выше в человеческом отношении чем половина голливудских звезд, вместе с Арни взятых.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Скалолазка Как же он так смог жениться удачно будучи никому не известным в свое время?

Ну к 77 году он уже в парочке фильмов снялся голяком. Фигурка была отличная, вот и понравился богатой тетке. Ему нужно было как-то выбиваться в люди, вот и встретились два одиночества

[gomer]

Сообщение от Regby а что Вас разочаровало в Санктум?

Напоминает челюсти, я знаю что вы сделали прошлым летом...
Такое чувство что понятие техники безопасности и норм ТБ в америкозском синематографе отсутствует напрочь...
Ни на роль триллера, ни на роль религиозно-философского фильма, этот бред ну ни как не тянет

[Main Urod]

Сообщение от Шишков В.С. Ну к 77 году он уже в парочке фильмов снялся голяком.

Голяком снимаются сотни тысяч мужиков. Но не всем удается из эротики попасть в нормальное кино, и тем более стать губернатором.

Сообщение от gomer Такое чувство что понятие техники безопасности и норм ТБ в америкозском синематографе отсутствует напрочь...

А что, у них при съемках фильма кто-то погиб?

[Шишков В.С.]

Сообщение от Main Urod Но не всем удается из эротики попасть в нормальное кино, и тем более стать губернатором.

Это потому, что не всем на племяннице Кеннеди удается жениться. Племянниц не сотни тысяч, на всех понаехавших не хватает.

Сообщение от Шишков В.С. Племянниц не сотни тысяч, на всех понаехавших не хватает.

Это биографический момент? На тебя же хватило!

[Шишков В.С.]

Сообщение от Doka Это биографический момент?

Именно. Я отлично знаю, какой контингент едет в Москву. И кто в ней и какими способами остается. Так что примерно понимаю, кто и как едет в Америку.

[gomer]

Сообщение от Main Urod А что, у них при съемках фильма кто-то погиб?

Ни одно жывотное не пострадало... Не фиг лапшу на уши вешать...

Сообщение от gomer Ни одно жывотное не пострадало...

При изготовлении крабовых палочек ни одного краба не пострадало.

[Xeck]

а из чего крабы?

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby а что сделали в своей жизни вы?

Offtop: Кое-что сделал. Например, за 4 последних года обеспечил жену настолько, что если я помру прямо сейчас, она сможет всю жизнь худо-бедно прожить, не работая никогда.

[Baires]

Сообщение от Шишков В.С. Offtop: Кое-что сделал. Например, за 4 последних года обеспечил жену настолько, что если я помру прямо сейчас, она сможет всю жизнь худо-бедно прожить, не работая никогда.

Offtop: Пару уточняющих вопросов:
- А если предположим ты не умрёшь, она тоже "...сможет всю жизнь худо-бедно прожить, не работая никогда."?
- А если умрёшь не ты, а жена , ты тоже "...сможет всю жизнь худо-бедно прожить, не работая никогда."?
...

[TK]

Сообщение от Шишков В.С. Там еще много занятного: умная морская мина, дефекация из кабины летящего самолета, батырский подъем башни танка вручную и много чего еще.

С точки зрения инженера интересены в первую очередь не сиськи с дефекациями и православные мины, а именно эпизод с подъемом танка при помощи жердочки в качестве рычага. Сопромат отдыхает

[Шишков В.С.]

Offtop:

Сообщение от Baires А если умрёшь не ты, а жена , ты тоже "...сможет всю жизнь худо-бедно прожить, не работая никогда."?

Нет.

Сообщение от Baires А если предположим ты не умрёшь, она тоже "...сможет всю жизнь худо-бедно прожить, не работая никогда."?

Нет. Хочется жить не худо бедно, а с излишествами. Икра почернее, коньяк подороже, содержанки помоложе. Поэтому придется еще помучиться поработать несколько лет.

[gomer]

Сообщение от Xeck а из чего крабы?

из хека и лапши... из отходов рыбоконсервного производства...

[Axe-d]

Сообщение от Шишков В.С. Да и вообще, плевать на Шварца. Пусть мучается, если верхней головой думать не научился в свои годы.

Вообще-то у него IO 135, а к 77 году (до знакомства с Шрайвер) он уже стал миллионером.

[Шишков В.С.]

Сообщение от TK а именно эпизод с подъемом танка при помощи жердочки в качестве рычага. Сопромат отдыхает

А сколько весит башня танка? Тонн пять? Ее вобще возможно рычагом в одиночку поднять?

Сообщение от Axe-d Вообще-то у него IO 135, а к 77 году (до знакомства с Шрайвер) он уже стал миллионером.

Вот я и говорю - плевать на него. Меня его проблемы не волнуют. А тем более размер его ИО.

[Main Urod]

Сообщение от Шишков В.С. А сколько весит башня танка?

Смотря какая... Та которую снимали, кил 100 будет...

Сообщение от Шишков В.С. Ее вобще возможно рычагом в одиночку поднять?

Фи.... И это говорит инженер... Конечно можно. Все зависит от длинны рычага и точки опоры. Вон, архимед (кажется) вообще собирался землю перевернуть. Только точки опоры не нашлось и кузнецы подходящего рычага выковать не сумели...

[Шишков В.С.]

Сообщение от Main Urod Та которую снимали, кил 100 будет...

А настоящая? Там поди ствол пушки только двести весит.

Сообщение от Main Urod Конечно можно. Все зависит от длинны рычага и точки опоры.

Это понятно. А практически? Бревном в два метра, например? При весе башни две тонны.

[Скалолазка]

А меня вот из всех этих разговоров больше всего интересует, как Вы, Шишков В.С., столько заработали, честным способом? Поделитесь опытом, а то денег мало-мало..

[Шишков В.С.]

Сообщение от Скалолазка Поделитесь опытом, а то денег мало-мало..

Прямо тут? Создавайте тему, там и поделюсь. А то мне и так постоянно желтые карточки выдают за пустозвонство.

[таи]

Offtop:

Сообщение от Шишков В.С. А то мне и так постоянно желтые карточки выдают за пустозвонство.

Так у нас тоже все место, где сквозит обвешено энтими "орденами".
Обсуждение кинофильмов энто не хухры- мухры.
Искусство, как известно - требует жертв.

Сообщение от таи Так у нас тоже все место, где сквозит обвешено энтими "орденами".

А я вааще рецидивист.

[таи]

Сообщение от Doka А я вааще рецидивист.

Offtop: Ну вот опять письками начали мерится...
Offtop: Вы, Doka, как-нибудь к людям помягче бы. Что Вы на них наезжаете все время? На фик они Вам?

Из фильмов больше всего люблю "Давай поженимся..". Там Василиса вызывает у меня неподдельный восторг - вот Тетка пристроилась, так пристроилась в ГолыйВуд.
Сама она как бы... ну не будем ее обсуждать... раз посмотрел и все ясно....
Но зато какая Слава, Известность и все Совета у нее просят. Вот, что Астрология с Людями то делает...

[таи]

Offtop: Посмотрел очередную фильму с участием Василисы..... все таки зря Шварц Астрологию не изучал в школе...
Она (т.е. - Астрология) сильно бы ему щас пригодилась.


Главное, что бы фильм заканчивался бы как.... продолжение следует... или вообще не заканчивался ни как.... - мне такие фильмы страсть, как нравятся...

[Серёга - Bilder]

Сообщение от T-Yoke Посмотрел "Утомленные солнцем. Цитадель", все таки Михалков могуч, что бы там ни говорили. Таких фильмов про войну мне еще не проиходилось видеть. Впечатляет.

Поначитавшись тут отзывов про УС Предстояние и Цитадель, взялся тоже посмотреть.
Не знаю прям... Задумка неплоха, но реализация на троечку...
Немцы у Михалкова такие нежные и ранимые, что я прямо перестал верить в концлагеря и убитых ими миллионах мирных людей.
Ляпов и просто тупости наверное даже больше, чем в "Брестской Крепости". Сиськи Михалковой в финале "Предстояния" - вообще "шедевр"... В конце "Цитадели" могли бы тогда голую жопу во весь экран показать, чтоб тренд сохранить, так сказать...
Кровавый фарш и пиротехника избыточны для фильма, позиционирующегося как драмма. Наши старые чёрно-белые фильмы о войне более трагичны, хотя кровь там присутствует только номинально (и к месту).
Короче один раз посмотрел, для себя галочку поставил (типа ещё одно кино, не заслуживающее особого внимания), и удалил с компа.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Серёга - Bilder Не знаю прям... Задумка неплоха, но реализация на троечку...

Вот и я так подумал. Убрать бы перегибы всякие, было бы в принципе нормальное кино на один раз. А тут сиськи, жопы, перчатки Крюгера и подъем башни вручную портят все впечталение.
А немцы тоже люди. У них тоже были дети и жены. Поэтому сомневаюсь, что основным занятием вермахта было убийство детей и сожжение людей в сараях.
Этим в основном занимались специальные команды, зачастую из местного населения.

[Cfytrr]

Сообщение от Шишков В.С. ...основным занятием вермахта было...

«Список Шиндлера» пересмотрите

[Шишков В.С.]

Сообщение от Cfytrr «Список Шиндлера» пересмотрите

Зачем? Есть куда более фантастические правдивые картины. "Обыкновенный фашизм", например. Сейчас его перестали показывать. А раньше каждый год по ЦТ чистую истину вещали. Про мыло из евреев и абажуры из человеческой кожи.
В вермахте офицеры из дворян в основном были. И что такое правила войны, они знали хорошо. Поэтому вряд ли они давали приказ своим солдатам стрелять в безоружное население, а тем более жечь его в сараях.

[Серёга - Bilder]

Cfytrr, Шишков В.С., да ладно вам спорить. Ни вас, ни меня ТАМ не было. Да и Михалкова тоже. Поэтому "правду" он придумал свою. Но даже в ней лажает.
В "Предстоянии" немцы так горевали по поводу разбомбленой ими барже с красным крестом, нарушении Женевской конвенции и т.д. И в Цитадели не стали стрелять по "мирным дворникам" с палками. Хотя почему-то их мега-командир отмерил права человека расстоянием в 500м Типа вот пока не подошли, пусть живут мирные граждане СССР. А подойдут ближе - убейте нафиг. Но при этом разбомбили под чистую колонну машин с ранеными без всяких мук совести Короче каша в голове у Никиты Сергеича...

А так, чисто между нами: Гитлер для чего войну то затеял? Чтоб демократию насадить в СССР? Или чтоб нефтью нашей торговать с Америкой?
По-моему он (парень со смешными усами) планировал полностью истреблять и Русских и много кого ещё, и никаких иллюзий на эту тему в войсках не было. Идеология работала на полную катушку, и все от мала до велика знали, арийская расса - форева, остальными можно топить камины. И на Женевскую конвенцию клали они.

[Axe-d]

Сообщение от Шишков В.С. Вот и я так подумал. Убрать бы перегибы всякие, было бы в принципе нормальное кино на один раз. А тут сиськи, жопы, перчатки Крюгера и подъем башни вручную портят все впечталение.

Помимо "перегибов" останутся еще откровенные военно-исторические ляпы - получится очень плохой боевик.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Серёга - Bilder По-моему он (парень со смешными усами) планировал полностью истреблять и Русских и много кого ещё,

Полностью истреблять русских? Не помню у дедушки такого. Он два народа только хотел истребить, а остальных хотел заставить работать.

Сообщение от Серёга - Bilder Идеология работала на полную катушку, и все от мала до велика знали, арийская расса - форева, остальными можно топить камины.

Знать о превосходстве расы и поднять на штык живого младенца - вещи несколько разные.
Я понимаю, что война есть война, и там всякое было. Но в то, что полевые армейские части массово и постоянно жгли и растреливали колхозников - верю с трудом.
А в фильмах нам именно это преподносят до сих пор.

[Cfytrr]

Сообщение от Шишков В.С. Но в то, что полевые армейские части массово и постоянно жгли и растреливали колхозников - верю с трудом.

Конечно, они говорили что это занятие противоречит их гуманистическим убеждениям и втыкали штык в землю. А вот, наверное, в экипаж «Enola Gay» набирали специально обученных пилотов-отморозков

[Шишков В.С.]

Нет, не втыкали. Им такую работу просто не поручали. Были специальные люди, которые занимались всем с радостью и рвением. Из местного же населения. Ну и спецотряды немцев. Дивизия Дирлевангера, например.
А на энолу мне вообще плевать. Пусть с ней японцы разбираются.

Посмотрел вчера Пиратов, фильм конечно ни о чем, у режиссера и с физикой трудно и с сюжетом... А кого это волнует?
Зато за счет 3D и большого imaxовского экрана получил определенное удовольствие.
А Михалков давно стал посмешищем. Кроме бездарности от него и ждать уже нечего.

[таи]

Сообщение от VVapan4ik А Михалков давно стал посмешищем. Кроме бездарности от него и ждать уже нечего.

Черте что Вы смотрите - смотрите фильму "Давай поженимся"... Кино на все времена... и девки ничего себе, иногда, там попадаются...
А когда рюмку или две водки выпьешь.... не лучше все же три...... то и Василиса кажется такой красавицей, прям бери..и не хочу....

[Tanhauser]

...

[Шишков В.С.]

Сообщение от Tanhauser Дайте хорошее кино, или я полностью перейду на литературу!

Ну студия Хастлер в принципе неплохие фильмы делает. О многом задуматься заставляют.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Шишков В.С. Ну студия Хастлер в принципе неплохие фильмы делает. О многом задуматься заставляют.

Ну они тоже ничего нового не придумали... Разве что в три дэ наконец снимут фильмец, вот на это я бы на большом экране может и посмотрю

[Шишков В.С.]

Сообщение от Серёга - Bilder Ну они тоже ничего нового не придумали...

Зато жизненно.

Сообщение от T-Yoke Посмотрел "Утомленные солнцем. Цитадель", все таки Михалков могуч, что бы там ни говорили.

Точно, а то такое говорят...

[Regby]

Сообщение от Серёга - Bilder Разве что в три дэ наконец снимут фильмец, вот на это я бы на большом экране может и посмотрю

Ха... вы отстали от прогресса, сняли уже в Китае.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Regby Ха... вы отстали от прогресса, сняли уже в Китае.

Regby, я думаю мы все отстали потому что некоторые уже посмотрели

[Шишков В.С.]

Сообщение от @$K&t[163RUS ;765102]потому что некоторые уже посмотрели

А некоторые и поучаствовали.

[ak762]

ну китайци вообще не сидят сложа руки
Sex robot unveiled in China http://www.militaryphotos.net/forums...eiled-in-China

[Шишков В.С.]

Сообщение от Серёга - Bilder Короче один раз посмотрел, для себя галочку поставил (типа ещё одно кино, не заслуживающее особого внимания), и удалил с компа.

Согласен. Кино целиком из стереотипов, снятое с имперским размахом: кровожадный упырь Сталин, сильно пьющие советские генералы пролетарского происхождения, звероподобные чекисты, страшные подвалы НКВД, где основным средством дознания является слесарный набор и прочая клюква. Обычное фантастическое кино Звездные войны Возвращение джедая.
Михалков фильм, наверное, за границу повезет, так что для иностранцев как раз сгодится.
А что это у немцев за пулемет с оптическим прицелом?

[Dmitrij_Kulikovs]

Эффект Бабочки - это очень классный фильм. таких сейчас мало. Я его часто пересматриваю.

[gomer]

Сообщение от Dmitrij_Kulikovs Эффект Бабочки - это очень классный фильм. таких сейчас мало

Вот еще

[p_sh]

я детские сказки люблю - ни мочилова ни кровищи: борьба добра со злом, да любовь (т.е. тоже самое, что и в "для взрослых", но без "конструктивных" недостатков)

[йцукен0204]

Ужин с придурком вчера глянул.Ничешный кинчик, для пендосовской комедии разумееется

[Кочетков Андрей]

Сообщение от gomer Вот еще

Угу, фильм роскошный.

[Tanhauser]

...