| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Динамические блоки > Динамический ввод - за и против

Динамический ввод - за и против

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.04.2011, 06:03 #1
Динамический ввод - за и против
n0str0m0
 
геолог
 
Тында, Дальний Восток
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 404

На форуме чаще всего мелькает мнение, что дин. ввод это раздражающий фактор и всегда предлагается отключать его. Чем же он так насолил? Мои знакомые, работающие в автокад, говорят, что раздражает мелькание. Я бы их еще понимал, если бы они виртуозно владели ком. строкой, а так, они просто себя обкрадывают, и очень удивляются когда я им показываю, как просто вызываются необходимые команды по стрелочке. А как просто вводить размеры и углы, просто перепрыгивая табом! Да, на слабых машинах дин.ввод подтормаживает, но надеюсь, вы не сторонники работы в акаде на нетбуке? Так какие же плюсы и минусы у дин. ввода?
Просмотров: 8144
 
Непрочитано 09.04.2011, 06:36
#2
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Как наберешь в дин. вводе, так и будет - плюс или минус.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 09:42
#3
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,516
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


По сравнению с традиционными способами ввода размеров и команд ускорения не почувствовал, а лишний отвлекащий фактор при насыщеном чертеже это сильный минус. По этому тоже отключил его на фиг.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 09:48
#4
forMA


 
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556


Цитата:
Сообщение от n0str0m0 Посмотреть сообщение
но надеюсь, вы не сторонники работы в акаде на нетбуке?
Оставь надежды. Прикажешь в командировки таскать с собой десктопного монстра?
forMA вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 10:26
#5
mamuk


 
Регистрация: 06.05.2010
Сургут
Сообщений: 248


доступ к тем же функциям через Правую кнопку можно получить при выключеном дин.вводе.
если можно было его настроить для для отдельных команд. для полилиний по двойному щелчку дин.меню вываливается а вызове команд написаных на лиспе где используется initget c вводом ключевых слов неочень удобно особенно если выбор сразу предлагается сделать все "замирает" и требует ввода напрягает немного. Да вообще кто как хочет так и делает. Дело привычки!
mamuk вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 10:37
#6
Vildar

AutoCAD
 
Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064


Всегда пользуюсь.
Не нужно переводить взгляд с "эпицентра" событий вниз на ком. строку.
Расстояния проверяю построением отрезков.
Редактировать объекты удобно.

А где опрос?

Последний раз редактировалось Vildar, 09.04.2011 в 10:43.
Vildar вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 10:40
#7
PeMCoH


 
Регистрация: 30.03.2011
Сообщений: 114


Совершенно согласен с Vildar-ом...
Тоже всегда и оч. активно использую дин. ввод
PeMCoH вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 10:57
#8
AlphaGeo


 
Сообщений: n/a


Пользуюсь дин.вводом — очень удобно. Командная строка свернута, чтобы лишнего места не занимала.
Единственное — отключил «ввод размеров», вот это правда раздражает появляющимися и метающимися по экрану целыми стаями каких-то вспомогательных линий и цифр. Но это раздражение убирается снятием всего одной лишь галочки в настройках
 
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2011, 12:02
#9
n0str0m0

геолог
 
Регистрация: 02.09.2009
Тында, Дальний Восток
Сообщений: 404
<phrase 1=


кстати, в дин. вводе ввод координат по умолчанию относительный, а то же, но в ком.строке абсолютный. отпадает необходимость ввода всяких @ и т.д.
n0str0m0 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 12:20
#10
pers2

Конструктор
 
Регистрация: 18.02.2005
Москва
Сообщений: 125


Динамическим водом пользуюсь всегда!
Ибо намного удобней и информативней. Размеры и углы в реальнов времени и всегда перед глазами. Не надо переводить взгляд (а при 32 дюймовой диагонали ещё и долгоооооо), а табом быстренько перескакивать по окошкам ввода.
pers2 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 12:24
#11
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Этой теме - грош цена. Пробуй сам, али рук и головы нет?
Profan вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 12:27
#12
pers2

Конструктор
 
Регистрация: 18.02.2005
Москва
Сообщений: 125


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Этой теме - грош цена. Пробуй сам, али рук и головы нет?
А вдруг он боится!!!
pers2 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 12:33
#13
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Да это не к нему относится, а ко всяким мифическим знакомым. Мало ли что кого раздражает, пусть кальцекс пьют.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 12:52
#14
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327


в 2012-ом динввод совместился с некоторыми свойствами примитивов для быстрого изменения этих свойств, но я, всё-равно, не его сторонник.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 13:25
#15
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


в клонокадах вообще динввод дистрофичный... (недоделанный...)
gomer вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 15:46
#16
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Подобных тем-дискуссий на форуме-множество. Мое теоретическое мнение такое: дин ввод надо освоить и привыкнуть к нему, для чего нужна неделя, а может и две. После этого если все еще будет раздражать можно отключить и применять когда понадобится операция, где дин. ввод даст некоторый эффект. Типа относительных координат или длин-углов отрезков.
Но чтобы не забывалось, надо с ним работать хотя-бы неделю в месяц.
Эту теорию я сам забываю, и вспоминаю только когда появляется очередная тема. Спасибо автору, в понедельник если не забуду включу
Vova вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 17:13
#17
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Да ладно вам. Динамический ввод используется с версии 2006, а сейчас уже вышла версия 2012. И вот это точно раздражает.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 17:39
#18
Рyslan


 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,508


честно говоря вообще не понимаю для чего он нужен
Рyslan вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 19:08
#19
PeMCoH


 
Регистрация: 30.03.2011
Сообщений: 114


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Да ладно вам. Динамический ввод используется с версии 2006, а сейчас уже вышла версия 2012. И вот это точно раздражает.
Я не пойму че тя раздражает??
Если дин. ввод - это реально удобная вещь!!! Чем она может раздражать?
Причем тут версии автокада?
PeMCoH вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2011, 19:10
#20
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


Спокойнее!
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Динамические блоки > Динамический ввод - за и против

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Динамический ввод тормозит, в смысле движется дискретно? Marina Динамические блоки 15 21.03.2019 07:45
Приямок ("кессон") скважины водоснабжения. Гидроизоляция, ввод трубы. Андрей О Конструкции зданий и сооружений 2 27.05.2011 23:52
Как по примитиву получить указатель на динамический блок, в котором этот примитив находится? молодой человек Программирование 3 08.02.2011 21:47
Растягивание неассоциативной штриховки = дин. ввод Klo Баги и пожелания в Autodesk 1 19.12.2009 20:28
Динамический ввод или демонический ввод? TheBuTeK Динамические блоки 20 13.10.2005 09:36