|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.09.2010, 15:29 | #1 | |
Максимально допустимая толщина защитного слоя бетона в колоннах
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 26
|
||
Просмотров: 38283
|
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
п.5.8 Пособия к СП: "В изгибаемых, растянутых и внецентренно-сжатых....толщина защитного слоя для растянутой рабочей арматуры, как правило, не должна превышать 50мм. в защитном слое толщиной свыше 50мм следует устанавливать конструктивную арматуру в виде сеток...."
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
не более 50мм. При защитном слое 40-50мм рекомендуется устанавливать дополнительную сетку(дорожную или кладочную), которая в расчете не участвует.
Продублировал Дрюху. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=52556 |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Builder
Колонны, ригеля, перекрытия монолитные? Тогда лучше подумайте с каким з.с. у вас ригели выйдут (если они есть и если их грани соизмеримы с колонной конешно)? Если колонная более или менее центрально сжата, то можно оставить и так, если "очень" внецентренно сжата, то стоило бы арматуру проверить. С сеткой хуже бетонироваться будет (застревать крупный заполнитель), зато всякого рода усадочные или огневые воздействия восприниматься лучше будут. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 26
|
Милостивые государи,
аргумент наш весОм есмь не гораздо, проще сказать - про...бали. Скорее, нужны аргументы, чтобы ничего кардинально не менять и сетки не ставить, поскольку "получить" за перерасход предстоит не столько от экспертизы, сколько от инвестора. Поэтому, вариант со смещением стержней наружу (в прилож. выделено зеленым) лучше сеток, а обоснование 50мм слоя безо всяких сеток - лучше смещения стрежней. Ригелей нет, капители 2000х2000х200 в центральных рядах и 2000х1000х200 в крайних, перекрытие h=250мм, шаг колонн 8000 в центральных рядах, 6000 в крайних. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 26
|
Дык, -1см от 5 хорошо, а вот +1см к 5 - уже плохо...
Кроме того, определенный элемент внецентренно-сжатости присутствует: между колонн цокольного этажа отливаются подпорные монолитные стены, так что будет некоторое горизонтальное давление грунта на колонны крайних рядов. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
ПОСОБИЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРЕДЕЛОВ ОГНЕСТОЙКОСТИ КОНСТРУКЦИЙ, ПРЕДЕЛОВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ОГНЯ ПО КОНСТРУКЦИЯМ И ГРУПП ВОЗГОРАЕМОСТИ МАТЕРИАЛОВ (К СНиП 11-2-80)
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 43
|
Верхняя граница и не может устанавливаться, нет смысла. Минимальная толщина обеспечивает защиту арматуры от коррозии. 50 мм часто попадается на построенных объектах. Я их не одну сотню обследовал. В старых погстройках 50-х годов есть и 70 мм. Было бы плохо при 10 мм, а при 50 не будет проблем.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Вы не поняли - я не стал вырывать из контекста вот это:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 26
|
Большое спасибо всем откликнувшимся экспертам!
Резюмирую Ваши советы: если нет особых требований по пределу огнестойкости (а их нет), равно как нет и серьезных внецентренных нагрузок, можно оставить 50мм (при условии контроля, чтобы еще больше не отступили от поверхности). Yes! |
|||
|
||||
рисую... Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
|
Цитата:
у тебя 50мм, т.е. больше 40мм, требуется конструктивно дополнительное армирование |
|||
|
||||
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 26
|
Простите, но Пособие предписывает:
3.4. Толщина защитного слоя бетона аб для стержневой арматуры (кроме арматуры подошвы фундаментов, а также подколонников, армируемых по п. 3.32 настоящего Руководства), как правило, должна быть не более 50 мм. В защитном слое толщиной более 50 мм растянутой зоны сечения следует устанавливать конструктивную арматуру в виде сеток, площадь сечения продольной арматуры которых должна быть не менее 0,1Fa, а шаг поперечной арматуры должен быть не более 400 мм и не должен превышать высоты сечения элемента (здесь Fa - площадь сечения продольной растянутой арматуры, имеющей защитный слой бетона толщиной более 50 мм и установленной у одной грани элемента). А у нас менее 50мм. Табл.23 пр этом указывает: защитный слой больше или равен 20мм, больше или равен диаметру стержня. Кроме того, пункт Пособия, на который ссылается уважаемый Дрюха, содержит слова "В изгибаемых, растянутых и внецентренно-сжатых....", а это все же не мой случай. Уж очень не хочется ставить эти сетки. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Максимальная величина защитного слоя бетона | AlisaChe | Железобетонные конструкции | 33 | 10.08.2020 14:53 |
Почему не проходит теплорасчет? | Suom | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 10.08.2011 17:22 |
почему толщина слоя укладываемого бетона должна составлять 30-40см? | каштан713 | Технология и организация строительства | 1 | 29.04.2010 00:43 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |
Минимальная толщина защитного слоя | Тихий | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 19.03.2009 14:45 |