|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.10.2013, 10:45 | #1 | |
Расчет работы винтового насоса
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 135
|
||
Просмотров: 12560
|
|
||||
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 135
|
300 мм2/сек
А рядом с резервуаром насос не проще ли поставить? Да проще, но есть два существующих насоса, вот заказчик и хочет их использовать,а мы не хочем, но нужно доказать, что такая работа невозможна Последний раз редактировалось gup_1978, 11.10.2013 в 11:33. |
|||
|
||||
технолог Регистрация: 07.10.2012
В.Новгород
Сообщений: 45
|
Работать насос будет, условия работы более чем хорошие, напор на всасе 1.2 кг/см2, это при минимальном уровне в резервуаре. Правда подсчитано для масла автомобильного, мазута в базе не было, но кинематическая вязкость принята 350 ст. Результаты расчета:
http://yadi.sk/d/5oGgqeMjAk8Tn |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 135
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 135
|
Цитата:
Работать насос будет, условия работы более чем хорошие, напор на всасе 1.2 кг/см2, это при минимальном уровне в резервуаре. Правда подсчитано для масла автомобильного, мазута в базе не было, но кинематическая вязкость принята 350 ст. Результаты расчета: http://yadi.sk/d/5oGgqeMjAk8Tn Мне б расчет с формулами. Да и хотим доказать то собственно, что этот вариант плохой. Лучше насосы поставить дополнительно возле резервуаров. И трасса будет проще и оплата больше |
|||
|
||||
технолог Регистрация: 07.10.2012
В.Новгород
Сообщений: 45
|
Я пользуюсь эти хорошим справочником, там есть раздел посвященный гидродинамике:
Павлов,П.Г.Романков,А.А.Носков Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов хим технологии Можно попробовать доказать, если допустим трубы старые или грязные, шероховатость труб увеличить, ну и что-то в этом духе. Короче пофантазировать есть где ))))) Если нужны будут нормальные расчеты обращайся. Александр [email protected] Последний раз редактировалось esquire, 11.10.2013 в 12:43. |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Из условий расход 600м3/час, труба 500мм, длина трубы 700м для воды получаются потери 1,5м, просто по таблицам Шевелева.
Таблиц для мазута у меня нет, а менять вязкость и плотность в формуле лень, да и не нужно. Понятно, что эти 1,5м потерь легко компенсируются теми 15м на которые резервуар выше насоса стоит, насос работать будет. Про петлю разговор не так прост, очень важно на какой высоте эта петля располагается, если вверху у резервуара - она работать нормально не даст, если внизу у насосной - не помешает. Грубо говоря, если верх петли выше уровня в резервуаре поднимается - это плохо, если нет - она на работу не влияет. Есть ещё момент про который нельзя забывать - тепловой спутник мазутопровода, если это пар, будут трудности с разбитием спутника на участки и с отведением конденсата, тут эта петля может сыграть критическую роль, до и после неё конденсат нужно отводить в разные стороны. Если спутник не пар, тогда в этом плане тоже объективных проблем не предвидится. И ещё пять копеек - опорожнение трубы после использования, в случае с петлёй, продувку трубы возможно в две стороны от петли придётся делать, но это далеко не факт. На мой взгляд, решение не лучшее, но объективная проблема в основном в удалении скопившихся газов из петли, если возникнет пробка, напора из бака может не хватить чтобы её продавить.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Внимательнее, уровень важен, уровень, где там верх резервуара значения не имеет.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 135
|
Отметка низа низа трубы при входе в резервуар - 12,0 м, отметка низа трубы при переходе через дорогу (по пути трассы - 220 м от резервуара) - 13,3 м, противокавитационный запас насоса - 2,8 м, отметка низа трубы при входе в насос - 1,2 м. Тепловых спутников нет - оборев труб греющим кабелем с изоляцией. По поводу "навязать решение подороже" - нет, не в этом дело. Просто такой длины всасывающий трубопровод очень настораживает. А на нефтебазу заходит инвестор, который хочет сэкономить. Проектанты и нефтебаза за то, чтобы насосы поставить возле резервуаров, инвестор же как обычно впервую очередь считает деньги, а надежность и безотказность системы - для него второстепенно.
И еще, нужно выдерживать уклон 0,02. Есть ненормальная идея сделать несколько переломов с дренажем в нижних точках, причем без емкостей, а в соседнюю трубу (их вообщето две одинаковых) с подключением передвижного насоса на случай ремонта одной из труб. |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Цитата:
Цитата:
Это тоже комментировать надо?
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Цитата:
Во-вторых, при запущенной системе, после падения уровня в баке ниже 7-ми метров, в петля образуется разряжение. Все знают про сообщающиеся сосуды, но не все знают что вверх жидкость поднимается за счёт атмосферного давления, соответственно выше чем на 10м в принципе подняться не может. Ещё меньше народу задумывается над тем, что сверху петли не вакуум, а давление насыщенного пара, соответственно чем выше температура жидкости, тем на меньшую высоту она сможет подняться в петле. Например при температуре 82градуса теоретический предел подъема воды уже не 10м, а 5 (на шлангах, понятно, этого не заметишь). Таким образом, даже если система запущена, гарантирована её беспрерывная работа при уровне меньше 7-ми метров (т.к. её не запустить будет), гарантировано отсутствие газов в петле, то всё равно при достижении глубины в резервуаре 2м система работать прекратит.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
как оценить качество работы ПТО | Suom | Прочее. Отраслевые разделы | 260 | 01.03.2024 12:43 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
расчет цикла работы | Dronnie | Прочее. Отраслевые разделы | 4 | 15.06.2012 14:21 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Расчет цены на проектные работы. | Олег GOS | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 17.03.2007 23:59 |