| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Процессор, максимально эффективный для ЛИРА-САПР 2015(и прочие)

Процессор, максимально эффективный для ЛИРА-САПР 2015(и прочие)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.09.2017, 14:13
Процессор, максимально эффективный для ЛИРА-САПР 2015(и прочие)
_line
 
UA
Регистрация: 30.11.2015
Сообщений: 132

Всем привет. Возможно, здесь есть разработчики данной программы, или просто знающие люди. Подскажите, какие процессоры предпочтительнее для работы с лирой?
Есть ли оптимизация под Intel, или вообще подходит любой многоядерный процессор?
Хочется знать, что будет наиболее эффективным.
Цель - при небольшом бюджете собрать что-нибудь поэффективнее в расчётах.
Просмотров: 71478
 
Непрочитано 14.09.2017, 13:31
#21
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от _line Посмотреть сообщение
Больше играет роль HDD/SSD
Прошлый век. Если действительно так.
В современных программах распределением памяти занимается ОС.
Что касается многопроцессорности, то два процесса обращают матрицу почти в 2 раза быстрее. Если конечно используется соответствующий алгоритм.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2017, 22:18
#22
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от zybrostov Посмотреть сообщение
Прогонял маленькую схему из 65000 элементов (дом, ж/б каркас, 19 этажей) на i7 3770k и i3 7100. i7 3770k оказался быстрее на 25%. Время расчета схемы примерно одинаковое было, а вот время подбора арматуры разнилось.
Кто-нибудь на AMD Ryzen считал?
Приобрел себе Ryzen 5 1600x, могу что-то потестировать.
andrejjerdna вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2017, 07:55
#23
KirillEkb86


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 13


берете мамку с двумя сокетами и 2 проца xeon.... И будет вам 28-и ядерное счастье)))
KirillEkb86 вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2017, 09:46
#24
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663


Цитата:
Сообщение от andrejjerdna Посмотреть сообщение
Приобрел себе Ryzen 5 1600x, могу что-то потестировать.
из 13 поста схемку прогони.
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2017, 09:58
#25
NotBadBoy


 
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 23


Обратитесь в службу поддержки. они вам лучше всех скажут какой компонент компьютера насколько влияет на скорость расчетов. и где может возникнуть "бутылочное горлышко", например: нет смыла брать процессор быстрее какого то, если результаты записываются на HDD, или нет смыла в >16гБ оперативной... это все для примера.
и поделитесь, пожалуйста, их ответом со всеми.
NotBadBoy вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2017, 11:59
#26
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


У меня есть такой ответ. Процессор оптимально с большей частотой, нежели с большим количеством ядер. Видеокарта - среднебюджетная, не более.

----- добавлено через ~6 ч. -----
Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
из 13 поста схемку прогони.
Результат 10 мин
andrejjerdna вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2017, 21:28
#27
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663


Цитата:
Сообщение от andrejjerdna Посмотреть сообщение
Результат 10 мин
А что там с остальными компонентами системы?
Получается пока даже i3 повеселее пашет?
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2017, 21:52
#28
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


Это если нет подбора армирования и расчета грунтов, тут i3 сильно отстанет.
andrejjerdna вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2017, 09:47
#29
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663


Нет у нас схемки с подбором армирования и учетом грунта. Так что пока i3 в безопасности.
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2017, 12:47
#30
utrfm


 
Регистрация: 23.01.2014
Красноярск/Москва
Сообщений: 206


схема из поста 13: i7 4790k /16 гб оперативки, HDD - 11 минут
utrfm вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2017, 13:01
#31
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от utrfm Посмотреть сообщение
схема из поста 13: i7 4790k /16 гб оперативки, HDD - 11 минут
А это немного странно, 4790k должен быть побыстрее. Возможно дело в жестком диске.
andrejjerdna вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2017, 14:38
#32
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663


Цитата:
Сообщение от zybrostov Посмотреть сообщение
Затраченное время = 8 мин
i7 3770k 8ГБ ОЗУ DDR3 1600
Для i7 - SSD adata premier sp550
Цитата:
Сообщение от utrfm Посмотреть сообщение
i7 4790k /16 гб оперативки, HDD - 11 минут
Вот мы видим пользу SSD.

Андрей, ты свою то конфигурацию скажи. А то только проц и написал. Как раз задумался мамку+проц+память обновить. И была крамольная мысль Рязань попробовать.
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2017, 14:46
#33
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Вот мы видим пользу SSD.

Андрей, ты свою то конфигурацию скажи. А то только проц и написал. Как раз задумался мамку+проц+память обновить. И была крамольная мысль Рязань попробовать.
Да все очень скромно...
Ryzen 1600x на MSI B350M MORTAR
SSD самый обычный, на 240 Гб
ОП 16Гб (на 2933 работает)
andrejjerdna вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 14:16
#34
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Ссылка в тему: https://rflira.ru/kb/80/378/
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 14:34
#35
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Ссылка в тему: https://rflira.ru/kb/80/378/
Некоторые их этих процессоров, конечно можно еще погнать чуть чуть, и получить +7..10%)
andrejjerdna вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 14:51
#36
roman39


 
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 120


Цитата:
Сообщение от _line Посмотреть сообщение
Интересно было бы глянуть, как с Xeon E5-2670 на 2011 сокете будет считать) Там 10 ядер, 20 потоков)
Можно ваш файлик схемы, я попробую у себя на ноуте посчитать?
Могу поделиться 2 процессора Xeon E5-2630 80 Гб оперативки 16 ядер 32 потока. Работает бодро, но не намного быстрее настольного i7-7800 6 ядер 12 потоков.
roman39 вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 15:01
#37
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от roman39 Посмотреть сообщение
Могу поделиться 2 процессора Xeon E5-2630 80 Гб оперативки 16 ядер 32 потока. Работает бодро, но не намного быстрее настольного i7-7800 6 ядер 12 потоков.
Файл прикрепляли к посту 13 вроде. Этот файл, который в приложении к этой теме, думаю посчитается медленнее чем на i3. Многопоток там вообще нигде не задействуется.
andrejjerdna вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 16:14
#38
roman39


 
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 120


Цитата:
Сообщение от andrejjerdna Посмотреть сообщение
Файл прикрепляли к посту 13 вроде. Этот файл, который в приложении к этой теме, думаю посчитается медленнее чем на i3. Многопоток там вообще нигде не задействуется.
Протокол расчета
Дата: 13.11.2017
GenuineIntel Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 v3 @ 2.40GHz 32 threads
Microsoft Windows 10 Professional RUS 64-bit. Build 15063

Расчет успешно завершен
Затраченное время = 17 мин
roman39 вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 16:15
#39
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от zybrostov Посмотреть сообщение
Затраченное время = 9 мин
i3 7100 16ГБ ОЗУ DDR4 2400
Ну так и получается...
andrejjerdna вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2017, 19:07
#40
Ваксик

учусь
 
Регистрация: 24.05.2017
Север
Сообщений: 9


Добрый Вечер. Вот мой протокол расчета схемы из поста 13 с 5ю балками.
Протокол расчета
Дата: 13.11.2017
AuthenticAMD AMD Ryzen 5 1600 Six-Core Processor 12 threads
Microsoft Professional RUS (build 9200), 64-bit
Размер доступной физической памяти = 11713441280
18:44 Чтение исходных данных из файла D:\LiraDATE\Эксперименты марка12.txt
Расчет успешно завершен
Затраченное время = 16 мин
Ваксик вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Процессор, максимально эффективный для ЛИРА-САПР 2015(и прочие)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ЛИРА САПР 2013 не импортирует txt файлы Valerius_78 Лира / Лира-САПР 8 18.05.2018 21:10
Непонятно почему результаты расчета по СП и СНиП на пульсацию в ПК Лира САПР 2013(некоммерческая) так сильно отличаются Igor1985 Лира / Лира-САПР 3 30.03.2016 18:39
Не могу получить чертежы ж/б балки (колонны) в Лира САПР 2013(некоммерческая) la911 Лира / Лира-САПР 3 25.03.2016 11:59
Почему направление результатов между Лира 9.6 и САПР 2013 отличается? ander Лира / Лира-САПР 11 12.11.2015 04:47
Как рассчитать коэффициенты постели в Лира Сапр? Boris_1 Лира / Лира-САПР 99 17.08.2015 09:43