|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.08.2015, 15:53 | #1 | |
Какова роль конструктора в разработке кладочных планов?
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
||
Просмотров: 23722
|
|
||||
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 804
|
Никакой роли нет в этом конструкторов. Можете продублировать схематично эти стены у себя. А перемычки они спокойно считают, обычно сборняк берут готовый. Если совсем неопытные и боятся, могут проконсультироваться у конструкторов. Вы им снип покажите "каменные и армокаменные конструкции". Вы, что думаете архитекторы совсем тупые.
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 471
|
Никак. Архитекторы которые могли что-то посчитать вымерли как динозавры. Современных архитекторов на пушечный выстрел нельзя подпускать к кладочным планам. Пусть бублики на фасадах рисуют и площади считают.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Я не против, но тогда стоимость разделов АР и КР нужно корректировать, ведь все что касается кладки - часть АР.
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 471
|
У нас эти вопросы давно отрегулированы. Архитекторы делают планировки, фасады, окна, двери, полы и отделку. Все. Именно за этот объем им и платят. Где-то может быть по другому.
|
|||
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Цитата:
А что касается ЗП, это вы уже сами между собой решайте, если архитектор не хочет делиться деньгами за АР, то пусть сам и разрабатывает все листы. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Просто устоялось такое мнение, что архитектор - это не инженер, а художник, который только картинки рисует. Но нормативная документация, которая предъявляет требования к составу того или иного раздела, обязывает все же архитектора быть и инженером тоже. А что до денег - ну я, как конструктор, привычен делать эту АР-овскую работу. Но беда в том, что все считают, что так и должно быть. А зарплата в лучшем случае одинаковая с архитекторами, а то и меньше. Последний раз редактировалось Сет, 16.08.2015 в 18:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
----- добавлено через 40 сек. ----- В 99% случаев - не берем. А когда берем - тогда считает конструктор. |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Проблема высосана из пальца. Вопросы прочности касаются конструктора и именно конструктор должен отвечать за армирование кладки, расчет простенков и т.д.
Просто нужно с начальством сесть за чашечкой чая и обсудить данный вопрос, а не спрашивать здесь. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
В начальстве сидят тоже люди и понимают кто какую работу делает. Если этой работой занимаются архитекторы - то хвала им, молодцы, пусть получаются законные премиальные, но если же Вы - процент должен и Вам отходить. Здесь не нужно тыкать носом в какой-либо нормативный документ, особенно в правила оформления - они под другое заточены, а спокойно требовать оплату за проделанную работу.
С этим сложно поспорить. Offtop: Особенно про расчет и армирование простенков. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Как показывает практика - не понимают. Существует устоявшееся мнение, что ряд работ, в том числе то, что касается кирпичных стен, - должны делать конструкторы в составе КР. Но из ГОСТа (не на оформление чертежей, а на содержание разделов проектной документации АР и КР) следует, что все что касается кирпичных стен - входит в состав АР. То есть вопроса о том, где это должно быть - не стоИт. В ГОСТ все прописано. Вопрос в другом - как должна быть организована работа по разработке кирпичных стен в особенности как в нее должны быть вовлечены конструкторы. Если от конструкторов требовать узлы по армированию, то нужно выделить средства из АР на зарплату этому конструктору - и вот здесь начинаются проблемы.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
абсолютно нереально, выбить дополнительные деньги за кладочные планы, т.к.
Цитата:
Более существенные доказательства того, что существующие процентовки учитывают выполнение кладочных планов архитекторами, есть? На мой взгляд, факт высшей несправедливости, что архитектор сопоставимой квалификации в Вашей организации получает з/п больше, чем конструктор, является более понятным для руководителя (если он, конечно, сам не архитектор), и нужно именно на это указывать руководству. А пункт ГОСТ про кладочные планы может лишь добавить Вам очков в битве за деньги У нас на кладочных планах конструктора показывают только "капитальные" перегородки - из кирпича или газобетона, всю остальные мелочушку (ГКЛ или ПГП) образмеривают архитекторы |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Автоматизация выпуска чертежей марок АС, КЖ, кладочных планов и спецификаций | szuser | Другие CAD системы | 5 | 20.08.2013 21:27 |
О оформлении кладочных планов | 4атланин | Архитектура | 94 | 25.01.2013 00:05 |
Какова роль рулонного ковра - положительная или отрицательная? | msv_mnv | Обследование зданий и сооружений | 2 | 20.08.2012 02:09 |