| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.07.2022, 15:32 | #1 | |
Как обмерить 3D Solid
специалист широкого профиля
Псков
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 128
|
||
Просмотров: 2514
|
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Цитата:
Обычно такие конструкции на чертежах рисуют упрощённо, в акаде автоматом это не сделаешь, тока вручную. Толку от такой модели мало, только для прочностных расчётов. Я рисовал их 2d дин блоками, по ГОСТ! Если это изначально строилось в спец. софте, то там и инструменты соответствующие должны быть в т.ч. разрезы и фасады, где автоматом можно отсекать всё за линией реза... Короче, в Autocad -е это будет ручная работа...! |
|||
|
||||
специалист широкого профиля Регистрация: 01.10.2008
Псков
Сообщений: 128
|
я про то и говорю, что в автокаде нельзя обмерить 3Д Solid в 3Д модели, причем именно когда модель в изометрии повернуто, потому что иначе не видно куда точку ставить. В общем , в Автокаде 3Д обмеры простым способом не сделать
----- добавлено через ~3 мин. ----- При том что автор этих чертежей создает их в голом автокаде, мы когда получаем такие модели не знаем как обмерить, т.е. способы есть, но они настолько неудобные и медленные что все преимущество этих моделей пропадает |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.05.2011
Сообщений: 31
|
S_Misha, ну что Вы такое говорите! Надо хотя бы немного знать программу. Все что Вы хотите - всё это можно сделать в автокаде, но Вам уже сказали выше - в модели в 3D изометрии никто размеры не ставит - это просто не нужно и не правильно с точки зрения оформления чертежа по ГОСТ! Так чертежи не оформляют, а команды образмеривания в автокаде именно для оформления, а не измерения расстояний на модели! Но, если, скажем, это нужно для какой-нибудь иллюстрации, то можно и в 3D поставить размер - и все точки прекрасно видны, и привязка срабатывает. Посмотрите вложенный Снимок1.jpg - прямо на Вашей модельке поставил несколько размеров в разных плоскостях. Вы так хотели? Просто автокад пишет тексты и отображает размеры в текущей плоскости XY - Вы должны её правильно поставить и образмеривайте в своё удовольствие. Только бывает нужно в свойствах текст размера правильно настроить (там "над", "под" и "слева-направо" или "справо-налево"), чтобы выглядел правильно при данном ракурсе. Вот на доске (кульмане) чтобы размер в нужном месте и под нужным углом поставить Вы же головку с линейками на рейсшине туда перенесите и поворачиваете под нужным углом (ну или если без кульмана просто "треугольник" в нужное место кладете и поворачиваете). Так почему Вы в автокаде так не делаете - ПСК (UCS) не переносите и не поворачиваете - ведь ПСК (UCS) и есть та самая головка кульмана (или "треугольник"). Принцип тот же, только крутить и носить ПСК можно в трех измерениях, а не в двух, как линейку на бумаге, но к этому быстро привыкаешь!
А если речь идет о том, что нужно просто измерить в 3D модели различные расстояния, диаметры, углы и т.п., то для этого в автокаде есть набор команд для измерений. Они выполняют измерения и не мешают работать с моделью. Её ведь часто "крутить" приходиться и торчащие в разных плоскостях размеры будут сильно мешать. Видел частенько как "неумейки" пытаются измерять, постоянно ставя и стирая размер, вместо использования измерителей - ну, ребята, это же как "лаптем тормозить" вместо использования штатного тормоза в автомобиле! Посмотрите внимательно на ленту - там ближе к правому краю желтую линеечку увидите, а под ней все остальные измерители. Да, и подтверждаю, в Вашем примере всё везде прекрасно "размериться" и в модели и в листе. Не ленитесь - просто изучите программу, и не только в хелпе ищите - там, конечно, тоже много чего можно найти, но, к сожалению, для изучения это не самый лучший источник. Сейчас есть очень много литературы и видео - мы в 90-е это все учили - тогда вообще с мануалами туго было - но нашли и выучили, а сейчас похоже только лень-матушка, наверное может помешать, даже слишком большой выбор. Не ленитесь, ищите и обрящете, я уверен Вы справитесь и станете "матерым" спецом, а вот так прямо сразу заявлять - "это там нельзя, то нельзя" - "мальки" прочитают и сдуру поверят - нехорошо это. Не сердитесь на старика, что немного поругал - удачи Вам и терпения! |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Миша не слушай никого, сейчас не 80-ые! Это тогда на гос учреждениях годами нитками батареи перетирали... ))
Не успеешь глазом моргнуть, как на улице окажешься. И пока на акаде матереешь, какой-нить студент тя на Revit-е обскачет... PS Студентам Revit и Fusion годами преподают, это те не курсы платные на 40 часов... Последний раз редактировалось VitalyAF, 02.07.2022 в 08:23. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.05.2011
Сообщений: 31
|
Offtop: Я думаю Миша сам разберется кого слушать. Сейчас он спрашивал именно про возможности AutoCAD, поэтому и говорили про него. Ревит это другой инструмент и он, как и любой другой, при профессиональном применении требует определенного мастерства. "Матереть" полезно в любом деле (я не призывал, конкретно к "матерению" в AutoCAD) - а на что лучше тратить время, это дискуссия совсем не этой темы. Я думаю, сегодня знание обоих этих инструментов весьма полезно. Я говорил, что в 90-е было трудней найти учебную информацию, так что при чем тут 80-е, упомянутые Виталием, честно, не понял. Виталий человек очень опытный и "матерый" - поэтому, Миша, слушай всех - а выводы делай сам. Сорри за Offtop.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Offtop: А что тут непонятного, в 70-80-ые вязали женщины на работе, торопиться некуда было, времени полно, а мужикам можно было не торопясь акад изучать.
В 87-м у нас Autocad появился, 9-ка, до этого на "Электронике" проектировали... В 90-ые уже меньше вязали, ускоряться начали... Сейчас хозяин дал задание, на следующий день вынь да выложи. Или ещё лучше, в пятницу вечером дают, чтобы к понедельнику всё было готово! Если проектировать так, как автор пишет, то точно по выгоняют всех. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Конвертация группы в отдельный 3d solid | Rexxx | LISP | 2 | 29.10.2018 15:05 |
Подсчёт длин 3D Solid Extrude или 3D Solid Sweep | Малюк | Программирование | 1 | 11.10.2012 12:33 |
Ruled Mesh -> 3D solid | plex | AutoCAD | 1 | 14.11.2007 17:54 |
Как тело построенное 3D Face превратить в 3D Solid? | Bdod | AutoCAD | 37 | 03.08.2006 11:36 |
3D surfaces (not meshes) в - 3D SOLID ?????? | Startrek | AutoCAD | 2 | 30.06.2004 14:47 |