| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Как рассчитать стойку на опрокидывание

Как рассчитать стойку на опрокидывание

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.11.2021, 13:52 #1
Как рассчитать стойку на опрокидывание
Isemenov
 
Регистрация: 10.11.2021
Сообщений: 16

Доброго дня, дорогие форумчане.
Прошу у Вас помощи,не могу ни где найти информацию по расчету мачты либо просто трубы на опрокидывание.
Дано:
труба 60х4 L=10м (вес 60 кг )
Приходит в фундамент с шириной 4м весом 200кг
Нагрузку ветровую я посчитал она 59кг/м2
Дальше не пойму что делать , знаю, что есть удерживающий момент и есть опрокидывающий, все логично, но везде разные формулы и я, честно, не понимаю,что к чему....
Просмотров: 6449
 
Непрочитано 24.11.2021, 15:27
#2
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,372


Шаг 1:
См. схему 3 (сверху вниз по списку) по картинке 1. Вот и опрокидывающие нагрузки. Схему поверните на 90 градусов влево, так нагляднее))).
Разберитесь, что есть q (ветровая нагрузка) в вашем случае. На пог.метр должна быть, а у Вас на что, общая на столб? От ветра еще динамику надо накинуть.
Шаг 2:
СП 22.13330.2011 от п.5.6.27 до п.5.6.29. Это если по серьезному. Если нет см. шаг 3.
Шаг 3:
Если только знать упадет или нет. см. 2-ю картинку. Момент опрокидывания у Вас получен в шаге 1. Удерживающий момент будет от веса столба и фундамента. Ну коэффициент устойчивости возьмите 1.05-1.1 хотя бы, если это курсовая работа.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: СХ.png
Просмотров: 882
Размер:	78.8 Кб
ID:	243043  Нажмите на изображение для увеличения
Название: СХ-1.jpg
Просмотров: 887
Размер:	62.7 Кб
ID:	243044  
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2021, 16:04
#3
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


А если с учётом въедливости - то по принципу как во вложении.
Вложения
Тип файла: docx 20-1.docx (510.3 Кб, 342 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2021, 16:55
#4
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
с учётом въедливости
- это не въедливость, а адекватность расчётной модели. Напряжение в точке «опрокидывания» бесконечно, чего не бывает. Проверка основания по 1 ГПС (по СП) достаточна. Проверка на опрокидывание даёт завышенную прочность.
Откуда скан страниц?
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.11.2021, 17:34
#5
Isemenov


 
Регистрация: 10.11.2021
Сообщений: 16




Честно сказать, я произвел расчет на ветровую нагрузку не совсем уверенно. Делаю сейчас доклад на эту тему, учусь самостоятельно с 0, кидаю доклад, сильно не бейте) Не совсем уверен в конечном расчете на ветровую нагрузку. а тут еще опрокидывание ..
Вложения
Тип файла: docx Новый документ.docx (43.0 Кб, 115 просмотров)
Isemenov вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2021, 17:42
#6
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,111


Isemenov, а сама то труба выдержит на 10 метров ? 58,9*9,7*9,7/2=2770кг*м
да и по предельной гибкости....
или задача только подобрать фундамент?
v.psk на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 25.11.2021, 09:21
#7
Isemenov


 
Регистрация: 10.11.2021
Сообщений: 16


Можно по подробнее почему 9.7/2 ? Я не могу разобраться как посчитать в итоге, гляньте если не сложно мой мини доклад, там я подробно описал расчет на ветер, особенно итог, чувствую что не правильно..
Isemenov вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2021, 09:49
2 | #8
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- это не въедливость, а адекватность расчётной модели
Адекватная-то она адекватная, только замучаешься искать значение упругого отпора грунта, который будет от ветра всё приближаться к бесконечности при повторном ветровом воздействии.

Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Откуда скан страниц?
Н.К.Снитко. Статическое и динамическое давление грунтов и расчет подпорных стенок. 1963.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2021, 09:52
#9
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,111


Цитата:
Сообщение от Isemenov Посмотреть сообщение
Можно по подробнее почему 9.7/2 ?
горизонтальная на погонный метр - 60кгс (грубо)?
а момент в точке заделки трубы?
v.psk на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 25.11.2021, 10:17
#10
Isemenov


 
Регистрация: 10.11.2021
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
горизонтальная на погонный метр - 60кгс (грубо)?
а момент в точке заделки трубы?
Скажите, что не верно? Я правильно нашел PW? Мне кажется в 1 ветровом районе не может быть нагрузки в 60кг/м2 то есть при диаметре трубы 60мм нагрузка будет ровна 58,9/16,6*10м = 35,5 кг всего нагрузка на трубу??
1000/60=16,6

Нашел W, а вот дальше начинается какая то ересь, ничего не указано что делать везде все по разному, пришлось даже сюда писать
Isemenov вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2021, 10:23
#11
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,111


Цитата:
Сообщение от Isemenov Посмотреть сообщение
Мне кажется в 1 ветровом районе не может быть нагрузки в 60кг/м2
да, виноват, не посмотрел размерности, не оценил значения.
конечно меньше, обычно q дают в виде погонной нагрузки.

Цитата:
Сообщение от Isemenov Посмотреть сообщение
дальше начинается какая то ересь
попробуйте калькулятор отсюда
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 25.11.2021, 10:27
#12
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406


Цитата:
А если с учётом въедливости - то по принципу как во вложении.
Ооо, я нигде не мог найти решение с учетом осадки, наконец то!!!
Aragorn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.11.2021, 10:56
#13
Isemenov


 
Регистрация: 10.11.2021
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
да, виноват, не посмотрел размерности, не оценил значения.
конечно меньше, обычно q дают в виде погонной нагрузки.
к сожалению не может он считать 60 мм
в общем пересчитал и получил 33кгс на всю конструкцию т.е труба 60мм высотой 10м, при 1 ветровом районе, похоже на правду?

а вот программу нашел на опрокидывание, да только не понятно правильно ли я подставил значения нагрузки, потому что сила у меня на всю конструкцию а не только на верх, это принципиально?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot 2021-11-25 105400.jpg
Просмотров: 361
Размер:	75.7 Кб
ID:	243080  
Isemenov вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2021, 11:19
#14
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,372


Вы посмотрите свой расчет: У Вас нагрузка получилась не 60кг/м2, а 98,18кгс/м2 (п.1.4). Суммируете: нагрузку в лоб, динамику, трение и прочую..
А дальше Вы перемножаете и делаете чисто на столб 0.6м2 =>58,9кгс нет или так ? (п.2)
Тогда по логике на погонный метр трубы интенсивность будет 5,89кгс/м. И момент опрокидывания берется от нее.
https://spk-bs.ru/d/vetrovyye_rayony.pdf
Фундамент не проходит.

C какого бодуна нагрузка приложена на верхушке столба? Вот если бы там знамя висело))), а ветра не было))) ,так болталось...
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.

Последний раз редактировалось Podpolie, 25.11.2021 в 11:35.
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.11.2021, 11:32
#15
Isemenov


 
Регистрация: 10.11.2021
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Вы посмотрите свой расчет: У Вас нагрузка получилась не 60кг/м2, а 98,18кгс/м2 (п.1.4). Суммируете: нагрузку в лоб, динамику, трение и прочую..
А дальше Вы перемножаете и делаете чисто на столб 0.6м2 =>58,9кгс нет или так ? (п.2)
Тогда по логике на погонный метр трубы интенсивность будет 5,89кгс/м. И момент опрокидывания берется от нее.
https://spk-bs.ru/d/vetrovyye_rayony.pdf
Фундамент не проходит.
ВЫ подскажите правильно ли я считаю,что в 1 ветровом районе может быть такая нагрузка на трубу равно 60кг\м2 с учетом того что она сама всего 60мм, тоесть на 10метров на нее будет давить 600кг?? Это же глупость да? Значит где то я ошибся
Isemenov вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2021, 11:42
#16
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,372


Вы считаете по СП, я Вам там какие то выдержки сбросил, проверьте.
Вы не ошиблись пройдите математику заново, спокойно, еще раз.
60кгс/м2 почему бы и нет. Составляющая. Да базовая 23кгс/см2. Но там пошли навороты - динамика и т.п. Видели бы Вы, как эти молниеотводы в ветер колбасил от порывов ветра - того и гляди переломит. Тоже самое с флагштоками - флаги рвет или срывает от порывов, грузы бабахают, стволы шатаются от динамики. Извините беллетристика))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2021, 11:43
#17
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077



Только здесь следует учитывать, что в упомянутой SergeyKonstr методике используется коэффициент постели C, который зависит условно от нормативных (длительных) нагрузок и осадок от них же. А вот опрокидывание может считаться от нагрузок не относящихся к таковым. Следовательно модуль "деформации" грунта Е, и следовательно к-т постели С, должен приниматься при таких расчётах несколько иной = больше.
Про модуль "деформации" при мгновенных нагрузках, кстати, может дать ссылку сам SergeyKonstr (как то читал тему, где он упоминал такого рода характеристику).
UnAtom вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2021, 13:23
#18
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от Isemenov Посмотреть сообщение
ВЫ подскажите правильно ли я считаю,что в 1 ветровом районе может быть такая нагрузка на трубу равно 60кг\м2 с учетом того что она сама всего 60мм, тоесть на 10метров на нее будет давить 600кг?? Это же глупость да? Значит где то я ошибся
Загляните на п. 11.3 СП 20...2016 и во вложение.
Вложения
Тип файла: docx 5-1.docx (845.8 Кб, 58 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2021, 13:35
#19
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
замучаешься искать значение упругого отпора грунта
- там вроде готовая формула есть.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.11.2021, 13:51
#20
Isemenov


 
Регистрация: 10.11.2021
Сообщений: 16


В общем никто не дает прямого ответа на вопросы, я же не прошу научить меня делать расчеты ферм и сложных конструкций, всего лишь то нужно палку и фундамент рассчитать на ветровую и опрокидывающую нагрузку.

----- добавлено через ~11 мин. -----
Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Загляните на п. 11.3 СП 20...2016 и во вложение.
ВЫ меня извините а причем тут это, я ничерта не понимаю и даже не решал такого
Isemenov вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Как рассчитать стойку на опрокидывание

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как рассчитать металлическую трубу на опрокидывание в скальном грунте? ДенисВ Основания и фундаменты 7 08.07.2018 08:50
Подскажите как правильно рассчитать сваю стойку Александр3214 Железобетонные конструкции 7 24.04.2018 05:13
Как рассчитать анкеры, удерживаемые фундамент на скале sanek88 Основания и фундаменты 5 31.08.2015 23:18
Как правильно рассчитать стойку с консолью? TipaVoffka Металлические конструкции 6 22.12.2014 11:01
Можно ли стойку фахверка опирать на фундаментную балку? Как правильно рассчитать эту балку? Belvoille Основания и фундаменты 5 15.10.2013 15:56