[dimarez]

Предстоит выполнить проект реконструкции одноэтажного здания. Сборный каркасс с навесными панелями, здание 6х18 с шагом 6м.
Колонны сборные сечением 30х30 см., высота колонн 3,6м, арматура диам. 25А111(видно в одном месте). Сейсмика, 7 баллов.
Предстоит демонтировать панели перекрытия и балки, разбить верх колонн, стыковать ванной сваркой стержни такого же диаметра, забетонировать (бетон М300) и выполнить на 60см выше данного стыка монолитные ригели(30х40Н) с консолями 1,5м ,т.е. низ ригеля на отм. 4,200, и монолитное перекрытие. Далее колонны продолжаются и выполняется монолитное покрытие вместе с ригелями второго этажа.
Предварительный рассчет без учета особенностей такого стыка колонн показал что по армированию, деформациям и прочее проходит.
Но сомнения есть.
У кого есть из опыта, как добиваться наилучшей работы старого и нового бетона?
Обычно стыковку арматуры выполняют выше перекрытия, какие могут быть нюансы или проблемы в моем случае? СНиП пишет что соединение сваркой можно выполнить в любом месте конструкции.
Стоит ли взять зону стыковки в мет. обойму?

[пст]

Получается монолитное перекрытие пролетом 18 м с ригелем высотой 40 см?

[a-alex]

На оголовок ж/б колонны ставь стальную, а дальше хоть монолитное перекрытие хоть сборное.
пример.dwg

[lexsboss]

Посмотрел пример. Не понятно как закреплены колонны (только рыбками?). Я в похожем случае заганял еще распорные анкеры. Оголовок довольно мощно армирован, так что не лопнет. Но в данном случае другая ситуация- ригели-то снимаются. Согласен в том что надо сразу ставить металл, а то двойной стык какойто получается, но тогда ригели ж/б выкидываются. А вообще я бы не стал так торопиться - сейсмика все-таки. там всвязи с увеличением массы возрастут моменты и поперечные силы. Хотелось бы посмотреть расчетную схему (если она есть). Надо проверять фундаменты в том числе. Такая серьезная надстройка в сейсм. районе вещь очень сложная (если вообще возможная)

[dimarez]

Не пропал, просто на работе нету интернета.
Вот примерно что было и что предпологается. Предварительный рассчет выполнен в СКАДе с учетом сейсмики. В рвссчетах этот фактор (старый бетон-новый бетон, стык арматуры ниже перекрытия) не учтен- просто не знаем как учитывать.
Кстати, верхнее монолитное перекрытие можно и не делать, можно выполнить только ригели, хотя по рассчетам такой вариант имеет право жить.
Рассматриваем и вариант с металлом, но заказчику предпочтителен в бетоне.

[stas_org]

Еще вопрос по этой теме. Картинок нет, поэтому прошу представить ж/б пенек 400х400 600(h), нужно наростать трубой d300, какое решение может быть? Спасибо заранее.