[sentury]

Подскажите пожалуйста, как правильно переносить реакции опор на срез фундамента.
Например по Z. Есть стена, вдоль которой под каждым узлом КЭ есть свое значение реакций. Складывают все значения делят на длину для среднего числа (геморно) или выбирают метровый участок на котором максимальные реакции и суммируют только их?
Вообщем вопрос, как правильно (и практично) выписать реакции со Скада, для дальнейшего их применения на срез фундамента?!

[nickname2019]

1. Выделяем нижний ряд КЭ стены
2. Включаем значения напряжений (вертикальных) - тексты чтобы были
3. Делаем вид сверху
4. Сохраняем как emf
5. Вставляем в автокад (вставляется как блок)
6. Взрываем этот блок. Корректируем высоту текстов в свойствах (и поворачиваем тоже через свойства некоторые тексты), чтобы красиво было
7. Все тексты (значения напряжений) умножаем на толщину стены - получаем погонную нагрузку. Умножать нужно калькулятором для текста каким-нибудь - выделил, умножил
8. Вставляем на штамп.

Фундамент считаем на максимальное усилие на участке.

[DENver_M7]

Способ №1.
В Скаде есть спец. функция - Сбор нагрузок от фрагмента схемы. Как раз позволяет сделатать то, что хотите.
Сначала в группы заключаете узлы, нагрузки от которых хотите передать. Далее делаете в спец. режиме "Сбор нагрузок от фрагмента" расчет.
В ответе получаете фал только с узлами и нагрузками. Потом через сборку грузите куда ходтите.

Способ №2.
Через документатор в экселе получаете реакции в этих узлах и через текстовый файл вставляете в узлы в другой файл.
Сложность этого способа - необходимо почитать инструкцию и знать структуру скадовского файла.

[v.psk]

Сообщение от sentury Складывают все значения делят на длину для среднего числа

а у вас регулярный шаг сетки?
как сопрягается КЭ стены и фундамента? или там просто связь?
Если все же что-то моделирует отпор основания, почему бы не привести схему к более конечному виду, и не "погонять" разные параметры фундаментов /основания, чтобы получить уже напряжения под подошвой, относительные деформации итп...? Тогда вроде как промежуточные реакции опор не нужны.
Может у вас расчет на продавливание? (вряд ли для стены)
для регулярной сетки можно не нагрузки на фрагмент схемы (мало ли не разберетесь), а например разорвать узлы, и соединить их жестким стержнем почти нулевой длины, тогда уже смотреть напряжения в сечении. кроме того (если правильно помню) нет опции РСУ в нагрузках от фрагмента схемы, это минус.