| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
Цитата:
Есть такое, только если у тебя оклад+премия - ничем это повышение не поможет. Даже если повышать всю зарплату таким образом - там повышение только на величину инфляции |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
|
|||
|
||||
Т.е. неофициально, исключительно по доброй воле? Ну, как-то это зыбко.
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
ну развели. человек или в штате или ИП, никакого совместительства, никаких отпусков и больничных ИП-шнику, пенсионные отчисления намного меньше (потом аукнется, если до пенсии доживешь), вся работа оформляется договорами и актами.
при всех минусах, плюсы тоже имеются, согласны? Для кого-то k=1.5 мало, а кому-то достаточно, о чем спор? о том, что дураки те, кто соглашаются.... х.з., может быть, а может и наоборот. |
|||
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,825
|
Цитата:
Ладно конкретизирую. 1 - вы работодатель, в подчинении у вас есть сотрудник с окладом N/месяц рублей (все официально), он выполняет проект за 1 месяц получает свой оклад, вы платите налоги в размере 40% от оклада итого ваши затраты N+40%N. 2 - вы заключаете договор с посторонней организацией ООО "Ромашка" на выполнение аналогичного проекта. Вопрос - насколько больше будет сумма договора в % соотношении от ваших затрат на вашего работника? PS все официально без всяких "договоримся"
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
Цитата:
Цитата:
Минимум я бы брал так ЗП грязными + 30% налоги На эту сумму 30% накладных И уже на эту сумму - 30% - рентабельность Т.е. при ЗП чистыми 100 т.р. - в договор 250 т.р. без НДС |
|||
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,825
|
а какже +50%? (100т.р. +50% = 150тр.) или ни одна контора за такие деньги работать не будет?
PS и терзают меня смутные сомнения что это из области влажных фантазий, думаю тут скорее всего на 5 умножать если не поболее.
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Неправда. Ответственность за проектные решения ОЧЕНЬ нужна всем и всегда - риски в сфере строительства большие, причем риски часто связаны с безопасностью для жизни и здоровья. Любой исполнитель любой формы должен быть на крючке.
Но изначально конечно же ищут (предлагают оформить) ИП (физлицо) именно из-за того, что у ИП меньше отчислений, чем у физлица по найму, и к тому же ИП сам платит налоги и отвечает за них. При этом долгосрочное бремя содержания ИП работодателя-заказчика не волнует - считается, что ИП зарабатывает регулярно (в течене года), и не нанимает никого, а если нанимает, то тем более зарабатывает достаточно. Вот тебе заказ на 100 т.руб, из них 100 твоих (как ты хотел), до свидания. А отчисления? Дык они у ИП 2,8 т.р. месяц... Заказчику работать по ИП выгоднее уже при одном заказе >~80 т.р. (ориентировочно) в год. За физлицо по найму нужно отчислять 43%. Исполнителю все это интересно только потому, что при любых суммах (на руки) Заказчик платит меньше, следовательно, ИП будет иметь предпочтение перед простым наемником. Я конечно не юрист, но почему-то думаю, что у ИП ответственности за косяки в проектах БОЛЬШЕ, чем у вольного наемника. Может и нет...Но принципиально - заказчику ответственность исполнителя нужна, и даже очень. Иначе проекты пойдут соответствующие...Только перспектива наказания хорошо обостряет нюх исполнителя. И да - кому не нужна твоя ответственность, те платят чорным налом. Такое может быть или при полном доверии (выработанного годами), или при большой бедности Заказчика, вынужденного выживать на данном этапе.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 21.09.2019 в 08:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081
|
Цитата:
А почему не рассматривается выгодный вариант переманивания кадров у конкурентов под видом ИП? Последний раз редактировалось crossing, 21.09.2019 в 10:28. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Что именно самообоман? Причем всеобщий? Это не самообоман всеобчий, а очевидный факт: Заказчик изначально конечно же ищет (предлагает оформить) ИП именно из-за того, что у ИП меньше отчислений, чем у физлица по найму, т.е. ценник будет ниже. Еще раз: какой-то конторе понадобился(лись) раздел(ы) проекта. Имеется под руку Вася-спец. Он оценивает работу во 100 т.р./штука на руки. Конторе надо отношения с Васей оформить официально (во-первых по бухгалтерии, а главное - на крючок ответственности подцепить). Если нанять Васю на услуги, то к 100 т.р. добавятся около 43% официальных отчислений (в т.ч. 13% НДФЛ). Итого 143 т.р. А вот если бы у Васи было бы ИП, то никаких отчислений для конторы, только ГОДОВОЕ отчисление у Васи (~33 т.р.) которое по разумению конторы размазывается на работы Васи за весь год, и ожидает от Васи счет что-то около 103 т.р. Если же у Васи ООО, то там уже плюс накладные на содержание ООО, и т.д. и т.п., и Вася выставит еще бОльшую сумму, чем 143 т.р. Не понял, что значит под видом? Так-то всеми все варианты рассматриваются, однако мало какая контора может загрузить кадра равномерно во времени, и не заинтересована в постоянном содержании кадров вообще. Нестабильно нынче на рынках, скудно. Поэтому ищут кадров, которых можно юридически сильно привязать по части ответственности, но платить как супом одноразовому бомжу. Такое сочетание ИП называется.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Вася клинический идиот, похоже - оформил ИП, чтобы взять на себя побольше ответственности за те же деньги)
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Меня Заказчики часто спрашивают - нет ли ИП или еще чего. Я бы оформил ИП под пару заказов в несколько млн. Пусть бы идиотом выглядел. Но богатым. А так - бедный и к тому же идиот.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Я лично ответственности не боюсь, не потому что герой, а опыта хватает не дурковать в расчетах и в конструировании. Если уверен в себе, то ИП оформляй не бойся. С ИП заказчик чувствует себя комфортней, чем с вольным кочевником.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
да есть смысл ИП отвечает в случае чего всем своим имуществом, включая последнюю квартиру, законы на этот счет найдете в интернете , а также постановления верховного суда и т.п. Поэтому все более менее стабильные конторы стараются перейти в ООО там спрос только с этого ООО где из имущества один стул и стол
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081
|
Рассматривается не ООО, а работа штатника в ООО которое получило проект в работу. Это сравнение штатника с выведенным из штата ИПшником. И не обязательно сотрудничевшего именно с этой компанией.
Если штатник работая над проектом за 80 т.р./мес. участвует в этом проекте полгода и соответственно доход 480т.р. - то у ИПшника иная ситуация. Всё правильно он заявил. Я бы даже сказал - без особой погрешности. Вот об этом и толк. Раздел за 1.5 оклада. Именно это и выгодно работодателю-заказчику, а не какието там налоговые затраты. Цитата:
Так об этом и говорим. Последний раз редактировалось crossing, 21.09.2019 в 23:21. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- толк одинаков, закон един, но если сможешь его обойти то ты в плюсе и главное знать лазейки
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
|||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Воскресе |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как построить сложную перекрёстно-стержневую конструкцию и создать аналитическую модель? | kolyanissimo | Revit | 14 | 16.08.2019 17:15 |
Нужны советы по новой кровле на на крыше | Alexey Miles | Деревянные конструкции | 32 | 08.05.2018 13:23 |
Нужны комментарии по расчету ветровой нагрузки | passik | Конструкции зданий и сооружений | 33 | 14.07.2017 20:35 |
Хочу услышать советы и критику по предварительному наброску мансарды. | Дмитрий DV | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 12.01.2014 16:07 |
какие плиты для перекрытия нужны для такой конструкции (по толщине),можно ли вообще жить в таком доме?? | наззар | Конструкции зданий и сооружений | 38 | 27.01.2010 01:52 |