| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Решился освоить подшивку…..

Решился освоить подшивку…..

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.05.2008, 20:25
Решился освоить подшивку…..
Red Nova
 
ՃԱՐՏԱՐԱԳԵՏ, Տ.Գ.Թ.
 
Торонто
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 1,980

Начал я несколько темок про автонумерацию листов, создание ведомостей рабочих чертежей и т.п., но отовсюду меня отсылают к подшивке. Вот начал я ее дергать, и собрал несколько вопросов, которые хотел бы прояснить.

1. Про автонумерацию.
Автонумерации как токовой я не нашел. Есть rename & renumber, при помощи чего надо по очереди менять номера листов. Нельзя автоматизировать этот процесс?

2. Про создание ведомости раб. Чертежей.
Поскольку не использую для других нужд таблиц, то не очень в них разбираюсь, возможно по этому вот что не понял. Каждый раз создавая таблицу приходится корректировать положение ее границ, поскольку скажем слово “лист”, в шапке может расположится на двух строчках “лис” и “т”. То-есть не получается расположить текст в ячейках по принципу не делить содержимое на две строки, а расширять вместо этого ячейку (до определенного придела, а если текст очень длинный, то с определенной длины делить строку на две, и при этом оставлять слова целыми).

3. Те у кого нет СПДС сейчас ухмыляться наверное. В СПДС есть одна дурацкая особенность (разработчики прикалываются), в пространстве листа правый клик вместо повторения команды вызывает некую панель инструментов СПДС. Я в основном черчу в модели, ток что это меня особо не заботило, а с работая подшивкой надо находится в листе, и это действует на нервы. Может кто сталкивался, и умеет эту тупость отключать?

Заранее благодарен откликнувшемся.
__________________
Блог
Просмотров: 171041
 
Непрочитано 11.12.2014, 13:19
#221
vovilen


 
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 30


Ну вот пример. Как настроить поле Формат?

----- добавлено через ~27 мин. -----
Вот уже сам разобрался. Оказывается все дело в сохранении в Акаде 2007. Блок то делал в 2010. Если 2010 формат то все работает. Но если какойто юзер откроет и пересохранит в 2007 то опять не работает.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Форматка.dwg (146.5 Кб, 1821 просмотров)
vovilen вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2014, 19:42
#222
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,008


vovilen, у вас выбор сделан в виде таблицы блока. Добавьте атрибут названия форматки в эту таблицу - и все будет прекрасно меняться без подшивки.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2014, 21:39
#223
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


vovilen,
у меня тоже вопрос есть, зачем поля в блок спрятаны, имхо лишний гемор!
Сергей812
Цитата:
... и все будет прекрасно меняться без подшивки.
...тогда какой в них смысл? В данном случае, поля должны на подшивку и листы ссылаться, если связи нет,
то должны об этом сигнализировать как-то. Я т.д.

PS
PageSize поле прекрасно отображает размер листа.
VitalyAF вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2014, 22:54
#224
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,008


а зачем в подшивку загонять предопределенную информацию? Причем сначала делается лист, а потом уже этот лист в подшивку. И если название формата добавить непосредственно в таблицу выбора блока - то еще до добавления листа в подшивку будет видно: какой формат установлен. Это чисто удобство пользования, имхо.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Хотя иметь уже настроенный набор листов в шаблоне и вызывать в лиспе:
Код:
[Выделить все]
 ; Создаем Лист
(VL-CMDF "_.LAYOUT" "_T" %Имя файла шаблона% %Имя листа в шаблоне%)
куда уж проще, имхо..
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2014, 23:44
#225
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


Цитата:
а зачем в подшивку загонять предопределенную информацию?
1. PageSize не в подшивке.
2. Во-вторых есть данные, которые относятся ко всему проекту, им место в полях подшивки.
3. Данные уникальные для каждого листа д.б. в полях листа в подшивке же.
4. И наконец есть немного данных, относящихся только к угловому штампу им место в штампе.

Логично, я думаю, что да! Опять же практикой подтверждается.

PS
И при всём при этом в блок я бы поместил только постоянные данные (не поля), относящиеся только к нему, к штампу!
Остальное в виде простых полей на листах шаблона. Из шаблона листа создаётся шаблон подшивки и всё встаёт на свои места.
VitalyAF вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2014, 00:30
#226
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,008


Цитата:
Сообщение от VitalyAF Посмотреть сообщение
1. PageSize не в подшивке.
А не PaperSize поле? Если вне подшивки...


Цитата:
Сообщение от VitalyAF Посмотреть сообщение
2. Во-вторых есть данные, которые относятся ко всему проекту, им место в полях подшивки.
3. Данные уникальные для каждого листа д.б. в полях листа в подшивке же.
4. И наконец есть немного данных, относящихся только к угловому штампу им место в штампе.
данный параметр не уникален. Он одинаков для всех листов одного формата во всех проектах. Реализовать можно по разному. Но явно не вставлять в подшивку - поскольку избыточный мусор.

На мой взгляд, попытки применить динамические блоки к листам слегка извращает само понятие листа как основы того же стандарта предприятия. Есть содержимое проекта (в модели), есть настроенные шаблоны листов (оформление) - это разные вещи. Первое уникально для каждого проекта, другое лишь служит для унификации оформления и для удобства той же публикации. Но это опять же дело вкуса, нормами способ оформления форматок никак не регламентируется в отличие от вида)
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2014, 10:34
#227
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


Цитата:
Но явно не вставлять в подшивку - поскольку избыточный мусор.
C полем "Формат" и так всё ясно, я задал вопрос по остальным полям
Цитата:
vovilen,
у меня тоже вопрос есть, зачем поля в блок спрятаны, имхо лишний гемор!
и далее...
Цитата:
...тогда какой в них смысл? В данном случае, поля должны на подшивку и листы ссылаться, если связи нет,
то должны об этом сигнализировать как-то. Я т.д.
тоже имелись в виду остальные поля, не поле формат!!!
Цитата:
На мой взгляд, попытки применить динамические блоки к листам слегка извращает само понятие листа как основы того же стандарта предприятия.
Есть содержимое проекта (в модели)...
...это вообще о чём?
VitalyAF вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2014, 11:02
#228
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,008


Цитата:
Сообщение от VitalyAF Посмотреть сообщение
На мой взгляд, попытки применить динамические блоки к листам слегка извращает само понятие листа как основы того же стандарта предприятия.
Есть содержимое проекта (в модели)...
...это вообще о чём?
Потому что в посте #221 вижу динамическую форматку в модели) Про расширенные форматы "в высоту" уже был один раз разговор, повторятся смысла нет.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2014, 11:25
#229
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


Цитата:
... извращает само понятие листа как основы того же стандарта предприятия
...лист - основа стандарта предприятия? Т.е. вы так считаете?
Я т.д. что стандарт это набор правил, шаблонов, палитр, баз данных и т.д. ...
VitalyAF вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2014, 11:46
#230
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,008


Цитата:
Сообщение от VitalyAF Посмотреть сообщение
...лист - основа стандарта предприятия? Т.е. вы так считаете?
Я т.д. что стандарт это набор правил, шаблонов, палитр, баз данных и т.д. ...
я думаю, что если на предприятии(фирме) не смогли полностью внедрить те же листы и подшивки, то полноценный стандарт - для них лишь фантазии, что типа это круто. Т.е. под основой имел в виду первые самые простые шаги в начале разработки и внедрения стандарта. На чем эта разработка "стандарта" зачастую и заканчивается)
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2014, 12:05
#231
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


Я не вижу в дин блоках ничего плохого, как и в том, что они применяются для форматок...
VitalyAF вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2014, 12:25
#232
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,008


Динамический блок создает анонимный для своего определенного состояния, от которого в свою очередь делается вставка блока. А можно создать статические блоки-форматки на листах, настроить их один раз (параметры листа), сохранить в шаблон и забыть. Но это опять же дело вкуса. У нас в фирме тоже пользовались подобным динблоком и чертили все в модели. Потом сделал шаблон с набором листов, большинство очень быстро оценило сокращение телодвижений при печати. Но остались те (единицы), кто упорно продолжает в модели чертить с динблоком-форматкой)
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2014, 13:02
#233
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


А при чём тут модель? Кто мешает использовать его в виде форматок на листах?
И потом, от того, что кто-то использует дин блок не там и не так он не становится хуже или лучше,
используйте правильно, какие проблемы!!!
VitalyAF вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2014, 19:34
#234
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,008


Цитата:
Сообщение от VitalyAF Посмотреть сообщение
А при чём тут модель? Кто мешает использовать его в виде форматок на листах?
А сами листы автоматом настроятся под изменения размеров динамической форматки? Программно можно, но на порядок проще вставлять сразу готовые, настроенные и проверенные листы, имхо. Можно сделать либо панель с часто употребляемыми форматами, добавив в кнопки код №224, либо сделать окно диалога на DCL со списком форматов. Либо сделать "примерочную" рамку аналогично вышеприведенной форматки. Либо просто выделять рамкой нужный фрагмент модели и в выпадающем списке диалога выбирать нужный масштаб и обсчитывать. В последних двух случаях можно автоматом и видовой экран настроить, в принципе..
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2014, 00:11
#235
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


Цитата:
А сами листы автоматом настроятся под изменения размеров динамической форматки?
Я так же как все имею все необходимые форматки, настроенные под все имеющиеся принтеры и плоттеры.
Но выполнены они из одного дин. блока, чтобы по ходу работы можно было быстро поменять размер или расположение
форматки на листе. Например, когда она уже частично оформлена. Делается это тремя кликами.
VitalyAF вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2014, 00:24
#236
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,008


у каждого свои наработки) я сначала начал делать панель с форматами, потом лень одолела шеренгу кнопок делать да и места много занимают.. И сделал с примерочной рамкой на лиспе..
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2014, 19:25
#237
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,091


Мне представляется, указание формата как одного из полей подшивки нужно не для управления самим форматом листа, а "для отчета", чтобы в одном из вариантов перечня чертежей автоматически заполнить колонку "Формат". Т. е. нужно реализовать обратную связь листа с подшивкой. Это вполне осуществимо программно, а что мешает Автодеску сделать нечто подобное в базовом функционале - непонятно.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2014, 23:23
#238
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,008


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
Мне представляется, указание формата как одного из полей подшивки нужно не для управления самим форматом листа, а "для отчета", чтобы в одном из вариантов перечня чертежей автоматически заполнить колонку "Формат". Т. е. нужно реализовать обратную связь листа с подшивкой. Это вполне осуществимо программно, а что мешает Автодеску сделать нечто подобное в базовом функционале - непонятно.
Если название чертежа сделать в виде многострочного атрибута (чтобы вбивать название сразу на листе, не дожидаясь его добавления в подшивку, и при этом иметь возможность хоть какого то форматирования без дополнительных полей в подшивке и без ограничений на длину имени), а номер страницы и размер форматки тоже в атрибутах - то можно сделать извлечение данных стандартными средствами autocad. И далее обрабатывать уже в экселе.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2014, 09:42
#239
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


Мечтать как говорится, не вредно, я куда только не писал и куда только не обращался за более чем 30-ть лет,
ни одной моей или чей-то хотелки не воплотилось! Это говорит о том, что у нас шансов практически нет!
Autodesk считает, что есть местное отделение, они за всё здесь отвечают. Те в свою очередь считают, что пользователи должны сами
решать свои проблемы...
Плюс последние события с санкциями... Короче, ждать что либо от Autodesk - бесполезно!!!
VitalyAF вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2015, 09:49
#240
Владимир Спицын

инженер-конструктор
 
Регистрация: 04.10.2010
Краснодар
Сообщений: 77


Добрый день.
Вопрос касаемо подшивки. После очередной фатальной ошибки появилась следующая проблема: при открытии файла подшивки, акад полностью стирает все данные файла dst (удаляет все его свойства, имя файла и все его ссылки). Т.е. получаем чистый файл весом пару-тройку кБ (до этого были ссылки на 100+ листов проекта, куча свойств для штампа и т.д. и т.п.). Автокад 2010 со всеми возможными SP + СПДС8 . Вариант с переустановкой не возможен, т.к. закончились варианты с перемещением лицензий. У кого-нибудь есть какие-то мысли?
Владимир Спицын вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Решился освоить подшивку…..

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Решила освоить 3D моделирование. С чего начать? Ирма AutoCAD 213 24.02.2013 19:04
Как освоить project Эльдорадо Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.02.2008 11:13
подскажите Please, как без особых проблем освоить 3D рендер Francuzzz AutoCAD 3 04.07.2007 12:59