[bartus]

Подскажите, что подразумевается в строке 8 таблицы 1 СП 16?

Под сжатым элементом из одиночного уголка подразумевается:
1. Сжатый элемент, выполнен из одноветвевого уголкового сечения. То есть именно одиночное L-образное сечение, не из спаренных уголков T-образного, крестообразного сечений и т.п. Прикрепляется к чему-либо одной полкой.
2. Сжатый элемент, выполнен из одноветвевого уголкового сечения. Прикрепляется к чему-либо одной полкой. Допустим, он находится "в составе" какой-либо конструкции, перестает ли он быть сжатым элементом из одиночного уголка?

Например есть такая плоская двухветвевая связь:

Тут все элементы (1, 2) выполнены из одиночного уголка и прикрепляются между собой и к смежным конструкциям одной полкой.
Допустим, такую связь ставим и в качестве горизонтальной и в качестве вертикальной, сейчас не об этом. В чертеже на конструкцию в наименовании не написано "ферма" или "пространственная решетчатая конструкция", написано "связь".

Должны ли быть посчитаны все сжатые уголки такой конструкции с yc=0.75? Почему?

[CIE-engineer]

Сообщение от bartus Должны ли быть посчитаны все сжатые уголки такой конструкции с yc=0.75? Почему?

Безусловно. В том случае, когда сжатый стержень представлен одиночным уголком и крепится одной полкой, должен быть применен данный понижающий коэффициент. Связано это с тем, что в такой ситуации уголок фактически является внецентренно сжатым, и проверять его устойчивость чисто как центрально сжатого некоректно.
Частью какой конструкции он является по-сути не так важно - увидеть применение данного коэффициента можно повсеместно - см. Беленя расчет решетки ступенчатой колонны промздания, раздел 16 табл 45 СП 16.13330 по опрам ВЛ и т.д. Исключением, пожалуй, будут фермы из одиночных угоков, т.к. в методике их расчета по СП 294.13330 все эксцентриситеты учеты прямым образом.

[eilukha]

Сообщение от bartus Должны ли быть посчитаны все сжатые уголки такой конструкции с yc=0.75? Почему?

- есть пособие для ферм из одиночных уголков. Так вот там коэффициент условий работы разный для поясов и раскосов. Для поясов он больше.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от CIE-engineer проверять его устойчивость чисто как центрально сжатого некоректно

- корректно с КУР=0,75.

[CIE-engineer]

Сообщение от eilukha - корректно с КУР=0,75.

Есть какая-то недосказанность по этому вопросу?

[eilukha]

Просто считают как центрально сжатые и КУР=0,75 (0,75 учитывает расцентровку). Это в СП 16 или 294 есть, точно не помню.

[CIE-engineer]

Сообщение от eilukha Просто считают как центрально сжатые и КУР=0,75 (0,75 учитывает расцентровку). Это в СП 16 или 294 есть, точно не помню.

Хорошо, а то я успел задуматься
Правда это справедливо не во всех случаях. Как правило это относится к сварным конструкциям с центрацией "по осям" элементов.
В случае болтовых креплений и/или расцентровок расчет как центрально-сжатого "не катит".