[Кулик Алексей aka kpblc]

Я получил примерно в 19:00 как раз в хроме, Win10x64

[Tyhig]

...

[Сергей812]

Сообщение от Tyhig Для поддержания штанов сайта и развития науки предлагаю на базе сайта двг сделать дополнительно:

п.1-3 - А зачем именно в БД сайта dwg.ru пихать все подряд?)
п.4 - здесь даже шире вопрос: систематизация и упорядочивание информации на сайте. Осталось найти добровольцев разгребать накопленную за эти десятилетия информацию.

[Tyhig]

...

[Сергей812]

Сообщение от Tyhig Зачем в базу данных сайта. можно сделать отдельный или отдельные сайта. Хостинги предоставляют место в гигабайтах, а там хоть сто сайтов делай.

так что мешает раскрутить свой сайт, и договориться с местной администрацией о взаимной рекламе/ссылках?
Тем более

Сообщение от Tyhig Также имею и корыстный личный интерес к пунктам 1-3. Всё это мне остро надо.

[Бахил]

Offtop: Что-то у Тихого какие-то безумные идеи... Может номер страницы 404 провоцирует?

[kacugu]

Сообщение от Бахил Что-то у Тихого какие-то безумные идеи

Offtop: Небось собирается патентовать способы полировки линз. Вот и нужны доказательства с датой идеи

[v.psk]

Раз уж такие инновации.... Может двгкойны придумать, майнить только как)))

[ShaggyDoc]

Сообщение от Сергей812 так что мешает раскрутить свой сайт, и договориться с местной администрацией о взаимной рекламе/ссылках?

Так ведь все норовят "идеи наши, бензин ваш". Сколько уж идей бывало - "бесплатные программы" и прочее...
При этом все норовят подкидывать идеи, только делать некому.
Вот 20 лет назад свой сайт сделать было трудно. А теперича, а здеся... Куча платформ для блогов и прочих "стенгазет".

И, даже если хочется сделать солидно, со своим доменным именем - это достаточно просто и недорого.
Регистрация домена стоит несколько сотен в год. Можно выбрать хостинг, на котором дадут и хорошую систему управления контентом. Тысяч за пять в год. А работу в них даже "секретарши" осваивают.

Хочешь свой форум - да пожалуйста, есть отличные бесплатные движки. Но над всем этим надо поработать. Месяц - другой, чтобы довести до совершенства.

Но навешивать еще какую-то интересующую небольшую группу людей "науку" на Сайт для проектировщиков, инженеров, конструкторов, итак уже перегруженный контентом, не стоит.

Да еще с учетом характера многих "яйцеголовых" и отношения ко всяким "публикациям". Скользкая тематика.

[Варанчик]

Ох, сколько уже рецензий было... и павлинарий, и чудо-краска, и фантастический центрально-сжатый стержень был, теперь линзы... И все патент хотят.

[Сергей812]

Пару дней как перестали приходить уведомления о новых сообщениях в темах - в спаме ничего нет, подписки в кабинете на форуме присутствуют и там стоит "моментальное".

[csp]

Сообщение от Сергей812 Пару дней как перестали приходить уведомления о новых сообщениях в темах - в спаме ничего нет, подписки в кабинете на форуме присутствуют и там стоит "моментальное".

Посмотрите в зеркало. Может там ничего не отражается)))

[Петр-и-Алекс]

Очередное пожелание:
было бы очень хорошо, кабы здесь https://dwg.ru/dnl/206/cp27
и в подобных случаях можно было бы сразу попасть на последнюю страницу "обсуждения".
А не путем нудного бесконечного последовательного постраничного пролистывания тренда.
Представляю себе это как добавление кнопки "свежий (последний) коммент"
Заодно хочется понимать: есть ли смысл описывать подобные пожелания? есть ли сегодня возможность (и желание) что то менять в организации сайта?

----- добавлено через ~3 мин. -----
А то вон уже 404 страница в тренде, а пожеланий еще много... не все озвучены просто.

[Admin]

Сообщение от Петр-и-Алекс и в подобных случаях можно было бы сразу попасть на последнюю страницу "обсуждения".

[Петр-и-Алекс]

Внеочередное пожелание:
было бы славно, кабы существовало место, в котором бы были краткие записи вида: "пожелание номер ХХХ из Книга отзывов и предложений DWG.RU реализовано (частично реализовано)"

----- добавлено через ~5 мин. -----
Admin - хм... не заметил. Понятно.
Может быть перенести это ближе к "предыдущие"..."следующие" - было б логичней
И на второй вопрос - очень интересно

[Admin]

Сообщение от Петр-и-Алекс Заодно хочется понимать: есть ли смысл описывать подобные пожелания?

Конечно, предлагайте

[Baumann]

Предлагаю раздел БСК избавить от цензуры ибо цензура противоречит самому смыслу раздела. Можно оставить цензуру на все, что не касается строительства. Обсуждение нормативных актов не является политикой.

[Admin]

Сообщение от Baumann Предлагаю раздел БСК избавить от цензуры ибо цензура противоречит самому смыслу раздела. Можно оставить цензуру на все, что не касается строительства. Обсуждение нормативных актов не является политикой.

Сообщения из БСК перенесены в эту тему https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=165492 (если ты об этом)

----- добавлено через ~5 мин. -----
Нет такого раздела БСК, есть тема с похожим названием и она изначально задумана не для обсуждения нормативных актов, а для демонстрации картинок ляпов связанных со строительством.

[Baumann]

Сообщение от Admin Сообщения из БСК перенесены в эту тему https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=165492 (если ты об этом)

И об этом тоже.

Сообщение от Admin Нет такого раздела БСК, есть тема с похожим названием и она изначально задумана не для обсуждения нормативных актов, а для демонстрации картинок ляпов связанных со строительством.

А это как называется тогда?: https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=45438
Тема? Пусть задумана для картинок. Пусть будет не только для картинок - картинки иногда просятся на обсуждение. Обсуждения должны быть в сфере строительства, в т.ч. некоторых нормативных актов, содержание которых подходит к этой теме. Ну и цензура будет касаться только невыхода за рамки строительной темы, исходя из названия "Строительный идиотизм".

[uvl77]

Сообщение от Baumann Тема? Пусть задумана для картинок.

https://dwg.ru/bsk
Исторически, это было БСК - альбом картинок для демонстрации ляпов связанных со строительством:
Потом его переименовали в "Кунсткамера".