|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: AutoCAD R2006 CUI - Новая INTERFACE Нравится или нет ???? | |||
ДА | 10 | 23.81% | |
НЕТ | 32 | 76.19% | |
Голосовавшие: 42. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
24.08.2005, 19:44 | #1 | |
AutoCAD R2006 CUI - Новая INTERFACE Нравится или нет ????
AutoCAD/AutoLISP
Seattle/USA
Регистрация: 27.08.2003
Сообщений: 1,133
|
||
Просмотров: 14233
|
|
||||
Категорически не нравится ни идея, ни реализация. Если не будет нормального внешнего редактора (от Autodesk его ждать не приходится) и в очередной версии AutoCAD выкинут конвертацию MNU/MNS->CUI - будет очень мрачно, особенно для разработчиков и продвинутых пользователей, использующих собственное нетривиальное меню.
А кидать эту информацию в Autodesk можно, но бессмысленно. Их уже закидывали этой информацией в марте-апреле. К июлю они выпустили патч на CUI, который часть явных багов исправил - но далеко не все. Может что-то в CUI еще подправят в AutoCAD 2006 SP1, но это не изменит ничего в плане улучшения интерфейса. |
||||
|
||||
электрик Регистрация: 11.03.2005
Киев
Сообщений: 157
|
>Alaspher
Цитата:
Плюс например в динамическом изменении меню. Хоть и немного коряво всё зделано. Минус в том что жутко не привычно, нипохоже ни на что, с чем я сталкивался. Также создаёт некоторые проблемы с настройками. Хотя хуже надеюсь уже не будет и назад не воротишь. Как есть так есть. Прийдётся привыкать.
__________________
Когда под рукой нет ничего кроме молотка - всё вокруг кажется гвоздями... Выбор правильного инструмента - залог успеха в любом деле. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Tex, кто создает макросы, новая система подкашивает. Если раньше до выхода окна Customize требовалось 2-3 сек и один клик на нужной кнопке, то теперь окно выводится 4-6 сек и затем 9(?!) кликов по разным местам до выхода окна, где ведется запись макроса и затем несколько томительных сек до выхода в чертеж. И еже надо обязательно знать имена тулбаров. Всего, чтобы добраться до окна редактирования и выйти из него нужна 1 мин. А редактировать надо много раз, пока задумка заработает. Аутодеск пошел по пути отказа от текстового редактора и текст редактируется на месте. А здесь он сделал прямо противоположное. Вместо редактирования макроса на месте редактор запрятали за 9 кликов мышки.
ЗЫ. мне кажется, для Autodesk-a нужнее аргументы, а не эмоции типа Я по старому привык и коней на переправе и т. д. Те, кто начинает с автокадом на 2006 не обременены привычками нас, старперов, как и многие из нас позабыли о десятке. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Я проголосовал -ДА. Потому, что идея мне нравится. Использование XML перспективно, многое переводится на эту универсальную технологию.
Однако как это реализовано - мне категорически не нравится. Если бы я был простым пользователем, проголосовал бы НЕТ! НЕТ! НЕТ!. Пользователю не важно, как это сделано, важно удобство. Особенно для "продвинутых" пользователей, делающих свои макросы. "Если бы директором был я", то сделал бы: 1. Обратное сохранение CUI в MNU. 2. Возможность прямого редактирования текстовым редактором. Это и сейчас можно, но сложновато и опасно. Да еще файл в UTF-8, а это не каждый редактор понимает. Почему не ввести в заголовок XML кодировку? Но "они ж тупые". Все жалобы и предложения бесполезны. "ИМ" это надо? Поэтому советую пользователям уровня Vova чуть-чуть разобраться с XML - будете править еще удобнее, чем в MNU. По крайней мере в одном месте все свойства пункта меню и разобраться с ними просто. А на грозное Warning! Do not edit the contents of this file. можно и наплевать. Это ж для НИХ. А мы завсегда сломать все сумеем. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,790
|
Насчет качества идеи - не знаю, не знаю. Но вот реализация ее рубит все на корню. Если раньше были профили, теперь - workspaces, и как они взаимодействуют, я что-то не очень въехал. Создание новой кнопки (неважно, с макросом, с лиспом, вызов slide-меню (архаизм, конечно, но не хочу я следовать веяниям моды и переделывать нормально работающий механизм)) - пытка. Сохранение панели - неочевидно.
XML-файл, может, и проще в понимании, но смысл переходить на него? В общем, для тех, кому не все равно, настройка AutoCAD'a 2006 и продуктов на его основе превратилась в кошмар (imho). Мое мнение - чертовски неудобно, шаги неочевидны (по сравнению с mnu-файлами версий до 2005 включительно).
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.08.2005
Сообщений: 19
|
Стремительно присоединяюсь к
Александр Ривилис, Vova, kpblc, Torino, Все равно, что ехать в Европу через ... :wink: Австралию. Очевидных плюсов не вижу, минусы на лицо. Тем более, вроде притормаживает при работе с настройкой меню. С макросами - архи-медленно и архи-далеко. А насчет старперов - если раньше неопытный пользователь сам мог догадаться, как просто вытащить кнопу, то сейчас для них это непосильная задача. ( Лазить же по справкам? Щаз!). Горький опыт наблюдений и помощи таким. Для любой проги, имхо, главное - интуитивность освоения, а не канитель какая-нибудь. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.05.2004
Минск
Сообщений: 381
|
Как настраивать интерфейс дошел сам часа за 2-3 без чтения спецлитературы. Конечно, такого впечатления как раньше при магическом редактировании *.mns или *.mnu текстовым редактором у сотрудников уже не добиться, зато людям можно достаточно понятно объяснить, чего делать-то нужно(все ведь организовано через графический интерфейс). Хотя, если будет время влезть в глубины познания XML, можно будет производить чудеса и дальше. Проголосовал НЕТ, потому как привык врубаться в программу сходу, без трат времени.
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Ну да это шутка, а правда в том, что ПРОСТЫЕ пользователи вряд-ли открывали это диалоговое окно. Проведите у себя опросы, убедитесь в этом. Лишние кнопки им не мешают. А ради нужной кнопки, которой нет на экране изначально, они весь ненужный тулбар будут держать. Я специально обошел 8 компов, посмотрел, сколько там неиспользуемого. Уточню свою мысль первого поста. Это крупный недостаток. Теперь, чтобы открыть для редактирования определенный тулбар, надо обязательно знать, к какому меню он относится, и как его имя. А для этого, если имя неизвестно, или позабыто, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО надо вытащить тулбар на середину экрана, чтобы прочитать его шапку. А для этого надо ПРЕДВАРИТЕЛЬНО разлакнуть тулбары, если они залакнуты. А внутри тулбаров надо почти обязательно знать имя кнопки, иначе придется отсчитывать с краю, например, восьмую, сравнивая картинки на экране и в окне CUI. A для этого надо смещать окно в сторону, так как оно во весь экран. То есть, вызвал окно, начал поиски, и обнаружил, что не знаешь имени меню. Все гасишь и начинаешь сначала. А затем опять сначала. Справедливости ради, нашел 2 преимущества: 1. путь к рисунку самодельной иконки прописывается автоматом, повторять его в Option не надо. 2. Окно для записи макросов теперь, как-будто, бесконечно большое. Правда, это пригодится только, если через пару версий лисп отменят, и программисты переключаться на макросы. (черный юмор) |
|||
|
||||
Регистрация: 18.10.2004
Odessa
Сообщений: 226
|
Цитата:
И еще при создании новой соманды (кнопки) она зачем-то дублируется, к примеру в общем списке команд вы ее можете наблюдать как минимум два раза - один раз с атрибутом CAD и второй раз с атрибутом MY CUI :?: :?: :?: , и это после установленого SP1 . Да за такие новшества руки обрывать надо :evil: :evil: Взяли и испортили хоршую вещь :cry: |
|||
|
||||
Уже не студент Регистрация: 13.07.2004
Москва
Сообщений: 41
|
Всем привет! Нашел статейку из журнала Cadmaster, вот что пишут:
http://www.cadmaster.ru/articles/27_autocad_2006.cfm |
|||
|
||||
AutoCAD/AutoLISP Регистрация: 27.08.2003
Seattle/USA
Сообщений: 1,133
|
Уважаемые коллеги.
Послал результаты опроса (11-го сентября) в AutoDESK. К великому моему удивлению среагировали.... послали на рассмотрение/к сведению программистов AutoCADA ?!? Что это означает ? .... не знаю, поможет ли? , чем черт не шутит... ГОЛОСУЙТЕ, пошлю опять. |
|||