Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Существует ли соответствие между длинами фундаментных болтов и химическими анкерами?

Существует ли соответствие между длинами фундаментных болтов и химическими анкерами?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.02.2013, 11:45 1 |
Существует ли соответствие между длинами фундаментных болтов и химическими анкерами?
E_note
 
Инженеp
 
Москва
Регистрация: 10.01.2010
Сообщений: 144

Добрый день, коллеги!
Ситуация такова: в фундамент под колонну на стройплощадке установили фундаментные болты не по той схеме, т.е. не под ту колонну, которая должна стоять. Решение начальства таково: срезать неправильные болты, установить химические анкеры для нужной колонны, т.к. фундамент уже залит и окреп . Вопрос в подборе шпильки для химического анкера - т.е. если бы это был обычный фундаментный болт, то он был бы длиной 1000 мм, диаметром 30 мм и анкеровался бы в фундамент на 750 мм. Но в каталогах химических анкеров не нашел я что-то шпилек нужного диаметра и длины, максимальная заделка в тело бетона, которую я увидел, 370 мм... И вот у меня возник вопрос: может быть для химического анкера и не нужна такая большая глубина заделки? Ну очевидно, что болт должен выдерживать необходимые нагрузки при этом, так вроде получается, что выдерживает, но смущает малая глубина заделки шпильки по сравнению с обычным болтом... Подскажите пожалуйста.
Просмотров: 23702
 
Непрочитано 20.08.2021, 11:32
#41
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


На изгиб шпилька проходит? (Подготовка неармирована и немонолитно связана с фундаментом).

Последний раз редактировалось eilukha, 20.08.2021 в 11:39.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2021, 13:35
1 | #42
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 766


Comediant

есть два схожих продукта (изделия):
- химический (клеевой) анкер;
- вклееный арматурный выпуск

У них могут использоваться один и тот же клеевой состав, но требования к проектированию различные (см. СТО НИЦ "Строительство" 36554501-048-2016* "Анкерные крепления к бетону. Правила проектирования" и СТО 36554501-023-2010* "УСТРОЙСТВО АРМАТУРНЫХ ВЫПУСКОВ УСТАНОВЛЕННЫХ В БЕТОННОЕ ОСНОВАНИЕ ПО ТЕХНОЛОГИИ «HILTI REBAR»" либо СТО 36554501-041-2015 "УСТРОЙСТВО АРМАТУРНЫХ ВЫПУСКОВ В БЕТОНЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ИНЪЕКЦИОННЫХ СОСТАВОВ «FISCHER»"

Принципиальные различия заключаются, если кратко, к расчету требуемой длины заделки, если для анкера разработана отдельная теория расчета, учитываяющая возможные различные механизмы разрушения (по выкалыванию, по контакту с основанием, по стали анкера и др), то вклеенные выпуски рассчитыват используя требования, предьявляемые Eurocode 2, как для обычной арматуры.

Арматурные выпуски, как продукт, применяют с целью наращивания ж/б конструкций, в Вашем случае это анкер - для прикрепления (как я понял) стальной конструкции. Анкер (по анкерной теории) не передает усилие на соседнее (стыкуемое) армирование. По этой теории можно лишь учесть влиние поперечного армирования.

Хотя по сути Вы правы, на анкер, как и на вклееный армаутрный стержень распространяются теже законы физики и механики, и его работу в бетоне можно было бы рассмотреть подобно нахлесточному соеднинению, но необходимо в этом случае распространить на него все те же требования как и к арматурному выпуску (кстати СТО Хилти по этой теме в скором времени будет переработано и в нем будет отражена специфика клеевого выпуска по сравнению с Eurocode 2)
An2 вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 16:33
#43
Comediant

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 136
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
На изгиб шпилька проходит? (Подготовка неармирована и немонолитно связана с фундаментом).
Просто засорение темы. no comment.

An2, Хорошее размышление, в начале (по тексту) подумал это вы к чему? Но к концу вывод реалистичный. Я понимаю что анкер и что rebar. Так или иначе нагрузка должна быть передана на сечение подколонника, не просто так же там армирование имеется. А то что усл. пирамида выкалывания пересекает половину стержней подколонника (при действии момента) это факт. Видимо ввиду этого факта, в реальной работе эта арматура и включается как поперечная при продавливании.
__________________
Нет невыполнимой работы для человека, который не обязан делать ее сам. Закон Вейлера.
Comediant вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 20:20
#44
LenidSN


 
Регистрация: 24.01.2018
Сообщений: 62


Если есть сомнения в работоспособности анкера, то конструктор вправе назначить полевые испытания этих анкеров.
LenidSN вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Существует ли соответствие между длинами фундаментных болтов и химическими анкерами?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Блок фундаментных болтов, как считать? aleksei_vp Основания и фундаменты 14 05.01.2013 10:20
Замена марки стали для фундаментных болтов crosandr Основания и фундаменты 4 27.02.2012 12:30