| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Устойчивость плоской формы изгиба. помогите разобраться

Устойчивость плоской формы изгиба. помогите разобраться

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.05.2010, 11:27 #1
Устойчивость плоской формы изгиба. помогите разобраться
garik86
 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 9

добрый день уважаемые эксперты!
Вопрос такой: как учитывать при изгибе потерю устойч-ти полок балки состоящей из двух швеллеров, соединенных м/у собой навариванием пластин (по верхним полкам) с определенным шагом(пример см. отчет Кристалла)?
Короче будут ли эти пластины фиксировать полки от потери устойчивости?
(ну явно две сжатые полки соединенные пластинами будут более устойчивее чем не соединенные-а scad это не учитывает)
а то по прочности и половина запаса не задействованно, а уст-ть зашкаливает!
спасибо!

Вложения
Тип файла: doc балка из двух швеллеров.doc (60.5 Кб, 374 просмотров)
Тип файла: doc балка из одного швеллера.doc (69.5 Кб, 268 просмотров)


Последний раз редактировалось garik86, 07.05.2010 в 12:01.
Просмотров: 9025
 
Непрочитано 07.05.2010, 12:21
#2
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,527


Не будет здесь потери устойчивости по плоской форме изгиба.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.05.2010, 12:23
#3
garik86


 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 9


то есть это ошибка в скаде?
garik86 вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 12:32
#4
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,527


Цитата:
Сообщение от garik86 Посмотреть сообщение
то есть это ошибка в скаде?
Из справки Кристалла:
Цитата:
Особенности реализации
Поскольку СНиП II-23-81* не дает общей рекомендации по проверке устойчивости плоской формы изгиба при произвольных закреплениях и произвольном расположении нагрузок, в запас надежности реализуется проверка при предположении об отсутствии промежуточных раскреплений элемента, то есть в соответствующей формуле в качестве расчетной длины используется геометрическая длина элемента.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.05.2010, 12:38
#5
garik86


 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 9


Спасибо! И все-таки вы советуете не замарачиваться по поводу устойчивости? Какой шаг пластин тогда принять?
garik86 вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 13:14
#6
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,653
<phrase 1=


Цитата:
Какой шаг пластин тогда принять?
Согласно СНиП - 40 радиусов инерции. У Вас в свету меньше, так что все ок, можете считать Ваши два швеллера сплошным коробчатым сечением, почти квадратным и забыть о потере устойчивости из плоскости изгиба.
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.05.2010, 13:18
#7
garik86


 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 9


спасибо
garik86 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Устойчивость плоской формы изгиба. помогите разобраться

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск