| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Кристалл (SCAD). Устойчивость плоской формы изгиба, сравнение с ручным расчетом.

Кристалл (SCAD). Устойчивость плоской формы изгиба, сравнение с ручным расчетом.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.06.2012, 15:38
Кристалл (SCAD). Устойчивость плоской формы изгиба, сравнение с ручным расчетом.
ZVV
 
Харьков, Украина
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 2,454

Однопролетная балка с шарнирным закреплением, сосредоточенная нагрузка приложена к верхнему поясу в средине пролета. Сечение балки - сварной симметричный двутавр. Для проверки по устойчивости плоской формы изгиба в "Кристалле" коэффициент использования К=1,125 , по ручному расчету по СНиП II-23-81* К=0,866.
Может кто знает, с чем связано такое расхождение в результатах? Расчеты в прикрепленном файле.
Версия Кристалла 11.5.1.1.

Вложения
Тип файла: pdf Сравнение SCAD.pdf (99.3 Кб, 815 просмотров)

Просмотров: 12502
 
Непрочитано 13.06.2012, 20:03
#21
Stepik-ssv


 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 200


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Попробуйте задать иначе - второй кнопкой в третьей колонке, которая под кнопкой "Сплошное". С n=1. Это несколько поправит ситуацию
Ярослав, можно получить обьяснение почему так сильно отличаются результаты при разном задании способа раскрепления? (формально они идентичны!)
Stepik-ssv вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2012, 17:00
#22
DenisChernyshev


 
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 49


Скорее всего Scad за расчетную длину берет геометрическую длину, не учитывая раскрепление. По крайней мере так считает подпрограмма "Сопротивление сечений". Почитай справку
DenisChernyshev вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.10.2012, 17:19
#23
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Цитата:
Сообщение от DenisChernyshev Посмотреть сообщение
Скорее всего Scad за расчетную длину берет геометрическую длину, не учитывая раскрепление. По крайней мере так считает подпрограмма "Сопротивление сечений". Почитай справку
Если это расчете в прикрепленном файле, то там расчетная длина равна геометрической.
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2013, 22:03
#24
Wrath

Конструктор
 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 284


Здравствуйте.
Никто случаем не сталкивался с проблемами при проверке общей устойчивости швеллерной балки в кристалле?
Смущает слишком большой коєфициент фі б.Подозреваю,что он используется такой же, как и для двутавра, а не умножается на 0,7.
Wrath вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.01.2013, 22:16
#25
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Цитата:
Сообщение от Wrath Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
Никто случаем не сталкивался с проблемами при проверке общей устойчивости швеллерной балки в кристалле?
Смущает слишком большой коєфициент фі б.Подозреваю,что он используется такой же, как и для двутавра, а не умножается на 0,7.
Прикрепите файл с ручным расчетом.
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2013, 16:13
#26
Wrath

Конструктор
 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 284


Я считал в роботе площадку, а в кристалле дополнительно проверял.
Сейчас пересчитал вручную - результатьі сошлись кристаллом в пределах 2-2,5%.
Возможно буржуи не совсем правильно поняли текст снипа.) Я и сам таблицу єту для коєф. пси не сразу осилил.)
Напишу-ка я еще и в ту тему...
Wrath вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Кристалл (SCAD). Устойчивость плоской формы изгиба, сравнение с ручным расчетом.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проверка балки на устойчивость плоской формы деформирования hotik Конструкции зданий и сооружений 28 18.09.2014 13:24
п 5.15 устойчивость плоской формы изгиба сварных колонн с ребрами жесткости в "КРИСТАЛЛЕ" Константин-71rus Металлические конструкции 17 13.03.2012 20:24
Устойчивость плоской формы изгиба. помогите разобраться garik86 Конструкции зданий и сооружений 6 07.05.2010 13:18
Устойчивость плоской формы деформирования Камо Конструкции зданий и сооружений 35 05.03.2009 12:46
Устойчивость плоской формы изгиба балок (оболочечные элементы в Лире) SergL Лира / Лира-САПР 39 28.04.2008 17:05