|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Цитата:
Давно как то создавал тему на форуме по поводу оформления окаймления отверстий. Если делать контроль минимального расстояния между окаймляемыми стержнями и стержнями фонового армирования, как я описал в той теме, то делаю по Тихонову. Но если контроль минимального расстояния я не произвожу, то окаймляемые стержни могут иметь в свету расстояние до фоновых стержней менее 25 мм, и тогда считаю их как соединённые внахлёст с основной, поэтому завожу на величину нахлёстки. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Рекомендую проанализировать напряжения в углах проёмов согласно результатов расчетов. Посмотреть площадки напряжений и направление трещин. А также обратить внимание на возникающие трещины в реальных стенах на стройке. Все эти трещины направлены либо под 45гр от угла проёма либо вертикально вверх (накладываются усадочные явления). Очевидным будет вывод, что необходимо анкеровать арматуру за зону напряжений, где она требуется, либо (если конструктивно хотим ставить по какой-то причине) за зону возможного образования трещины. Следовательно, при расчетной необходимости заводим на длину анкеровки за " расчетный конечный элемент" над проёмом в перпендикулярных направлених. А при конструктивной на длину анкеровки + 50-200мм, что будет эквивалентно, как выходит, длине нахлёста. Здесь также добавлю, что хорошо бы задаться и минимальным размером, например 500мм (как в Еврокодах).
К слову от наклонных трещин хорошо бы также в углах ставить диагональные стержни или сетки (усадку лучше держать будут). Картинки смотрите в Руководствах к Еврокодам. |
|||