|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.03.2011, 21:41 | 1 | | #1 |
Какую конструктивную схему металлокаркаса применить?
инженер-проектировщик МК
Нижний Новгород
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 306
|
||
Просмотров: 4950
|
|
||||
конструктор Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169
|
Человек, который сталкивается с проектированием каких-либо зданий (сооружений) с такими нагрузками (как Вами указано) не имеет права получать сторонние (сомнительные) советы.
Тем более, что Вы ещё даже не определились, на какую из ДВУХ ног (правую или левую) будет эта нагрузка действовать... Из за того, что Вы "Да, видел(и) за свою жизнь пару составных цехов, но к сожалению (в чём Я с Вами глубоко солидарен)..." И т.д. И т.д... Насчёт китайцев, извините, -был не прав... Только к ПАПУАСам. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик МК Регистрация: 22.04.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 306
|
Человек, который сталкивается с проектированием каких-либо зданий (сооружений) с такими нагрузками (как Вами указано) не имеет права получать сторонние (сомнительные) советы.
Просто конструктивное решение еще не принято, а мне самому интересно, выбор какой схемы в данном случае будет эффективнее! Хочется разобраться. На счет "не имеет" права - это вы погорячились! ПРямо как в уголовном кодексе! Кто мне запрещает слушать мнения других? Тем более, что Вы ещё даже не определились, на какую из ДВУХ ног (правую или левую) будет эта нагрузка действовать... Меня пока больше интересует конструктивная схема. С опорами силосов потом буду разбираться. Силоса обычно ставятся на три или четыре ноги! Последний раз редактировалось Семенов Сергей, 30.03.2011 в 23:27. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169
|
Ставятся на четыре - а нагрузка считается на три. Имеем около 600т на высоте 8 м...
Так? После того как Вы указали сейсмические воздействия - про ветровой район можно было-бы и не упоминать. А нагрузка на одну ногу (170-200т) - уже с учетом 9-ти баллов? С уважением___________ VVN59 Последний раз редактировалось VVN59, 31.03.2011 в 06:28. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик МК Регистрация: 22.04.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 306
|
то VVN59:
Да, все так. Я приложил чертежик - накидал быстренько вчерновую, так как чертежей еще нет, над заданием пока только работают технологи. Нагрузка приложена в тех местах, где указано синими кружочками. Такие силоса в каждой ячейке кроме предпоследней. С силосов нагрузка через стойки передается на балки (на чертеже - показаны зеленым). С этих балок - на другие балки (показаны на чертеже разными цветами) и на колонны каркаса. Чертеж - план на отметке +8.000 метров, колонны внутри здания идут до этой отметки, высота основных колонн - 31,5 метр. Нагрузки 200 тонн - без учета сейсмики. Ведущий предварительно собрал и накидал схемку. Очень бы хотелось узнать о выборе оптимальной расчетной схемы, о решении узлов, обведенных белыми облачками. По предварительной прикидке - зеленые балки высотой 750мм, красные и белые - 900мм, средние - фиолетовым, синим и голубым - 1200мм. Как можно решить такие узлы, особенно при опирании в одном уровне. VVN59, если можете - помогите советом! |
|||
|
||||
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194
|
Соединение балок фиолетовых и красных можно выполнить взяв за основу узлы типовой серии , см. 2.440-2.1-07КМ. Для упрощения узлов зеленые балки надо сделать высотой 900мм. Узлы соединения зеленых балок с основными (высотой 900 и 1200мм) можно сделать сварными или на в.п. болтах на накладках, для этого в основных балках предусмотреть консоли двутаврового сечения. У зеленой балки развить вут со стороны примыкания к балке высотой 1200мм, соединение так же выполнить сварным или на в.п. болтах. Если накладки будут попадать на опоры силосов тогда на торцах консолей основных балок предусматривать опорные столики и брать за основу узлы по типовой серии 2.440-2 выпуск 1
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Алматы
Сообщений: 457
|
Цитата:
Монолитное перекрытие нужно опирать на самостоятельные стойки (деформационный шов между колоннами рамы (13x30м) и стойками перекрытия). Ноги под силосы можно тоже сделать обособленными на своих фундаментах. Площадки можно навесить на основной каркас. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик МК Регистрация: 22.04.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 306
|
то St2008:
Монолитное перекрытие опирается на стойки каркаса. Ноги под силоса сделать обособленными нельзя - все это ограничено иностранными технологами. Иначе бы все было проще. В том то и проблема, что все навешивается на основной каркас, да и геология там не очень, плюс сейсмика! |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
помогите выбрать конструктивную схему для двухскатной деревянной кровли с пролетами 6300 и шагом колон 6000 | kisch_ | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 10.03.2011 14:36 |
Какую балку применить? | RedWhiteFan | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 18.06.2010 21:41 |
Какую расчётную схему выбрать | Lohmatyi | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 21.09.2009 14:59 |
Может кто прислать конструктивную схему корпуса "В" АлтГТУ? | The Wanderer | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 22.05.2009 06:22 |
Какую серию применить для АБК? | Mercury | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 13.11.2008 20:20 |