|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253
|
Я читаю так. "Зачем?" - ну это можно ко многим моментам в СП задать такой вопрос. Возможно, чтобы соблюсти традиции, запутать и написать самое важное мелким шрифтом и на обратной стороне упаковки =)
|
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
А таблицей В.2 нужно проверять стали из 4-ой группы конструкций? А то так получается, что С345 даже под 4-ю группу не лезет, если не по углероду (т.е. принять 0.17), так по фосфору? Зачем его тогда приводят в таблице В.3?
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253
|
Напрашивается мысль, что раз в Таблице В.1 нет 4ой группы - то её можно делать из того, что Бог пошлёт.
|
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
Цитата:
Если температура теплее -45, а Ryn<290, то KCV испытывается при +20? Но в ГОСТе на сталь при +20 KCV не испытывают в принципе. Куда метаться? Т.е. применяем любую категорию? Хоть бы по KCU тогда расписали что-ли, а то первые 3 категории в принципе выкинули. Нафига они?
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
Я думаю, там пропущено слово "допускается". Т.е. "так" не более 0,14, но примечание допускает не более 0,17 для таких-то сталей.
__________________
F r a q t a L |
||||
|
||||
инженер Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Касательно химсостава С345, не понимаю в чем спор. Вот данные из ГОСТ 27772-2015:
С не более 0,15 Р не более 0,03 S не более 0,025 Сэ не более 0,45 Что делает ее годной для применения везде, где она годится по критерию ударной вязкости (от этого выбираем категорию). Вообще по всем четырем этим параметрам, "более лучшая" сталь подходит везде, куда годится и "более худшая". Оно придает фразе завершенность.
__________________
F r a q t a L |
||||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
Цитата:
С не более 0,14 < 0.15 Р не более 0,025 < 0.03 S не более 0,025 Сэ не более 0,45
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253
|
Скорее негодной вообще нигде, кроме, вероятно 4ой группы, т.к. в таблице В.2 СП 2017 содержание P должно быть не более 0.025.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Легче выпить йаду.
Мне все больше кажется, что нормативку делают мозговыносящей спетсиально, с какой-то глобальной далеко идущей целью. Некий фонд оплачивает работу по порче генофонда... Я вот только что поглупел процентов на 20. К исходному.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 253
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270
|
Цитата:
Опираться на требования СНиП II-23-81 и принимать С245. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.08.2015
Сообщений: 97
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 54
|
Задался вопросом: какой марки стали по ГОСТ 535-2005 соответствует сталь наименованием С255-5 (с гарантией ударной вязкости KSV 34Дж/см2) по ГОСТ 27772-2015. В ГОСТ 535-2005 у стали 7 категорией гарантия ударной вязкости KSV при -20C всего 9,8 Дж/см2, что меньше требуемых 34Дж/см2.
Кто-нибудь знает, что же это такое С255-5? |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как увязать требования к глубине скважин в Сп по изысканиям и новом Сп по свайным фундаментам. | Engineer SV | Основания и фундаменты | 17 | 19.02.2024 14:15 |
СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» (обсуждение) | Armin | Прочее. Архитектура и строительство | 870 | 02.02.2022 17:10 |
СП 2.13130.2009 и СП 2.13130.2012 какие есть отличия и новые требования? | bernata | Архитектура | 79 | 12.12.2019 12:52 |
Сталь круглая марки ВСт3пс5-1. Существует ли такая марка стали? | rybamech | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 30.10.2013 14:54 |