|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Легко. Человек умеет достаточно (в специальности) и просто не хочет учиться новому (компьютерному оформлению). Банальная лень, во-первых, и во-вторых, лишние волнения по поводу "не умею (оформлять в компе), значит глуп". А не пробуешь, и волнений нет. И полная уверенность в себе.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
Цитата:
Кто-нибудь, объясните, пожалуйста, зачем каждую деталь пихать на отдельный лист? Если учитывать, что в 90% - деталь это прямоугольник с парой отверстий. На нашем заводе, когда приходят такие чертежи, просто вешаются от этого вороха бумаги. PS Я про строительстово МК.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 627
|
Ага, или на распечатку будут дёргать, оформь им в лист, занеси в подшивку, ну а потом распечатай одной кнопкой. На садись на мой стульчик что б тебе удобно было и делай, а я пока пойду чайку попью утомилась чёта
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Переубедить их можно только примером. Попросите их какой-нибудь их узел из масштаба 1:10 перевести в масштаб 1:15 (ну типа не помещается на лист)). С теми-же притензиями "Мне надо ваш узел перевести в этот масштаб - переведите и скиньте мне". Желательно чтобы там было овердо*уя (много) размеров. Контраргумента типа "а ты по своим методам переведи, разве быстрее?", не найдётся потому, что вам нужно будет только сменить аннотацию и выделив размеры присвоить им нужный аннотативный масштаб немного поперетаскивав их для удобочитаемости. Им же придётся каждый размер в калькуляторе пересчитывать.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ. |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
Всегда черчу по своему. Никого не заставляю делать также. Спросят - объясню, покажу, научу, поделюсь. Но если что-то нужно выдать в определнном виде, то при выдаче привожу в этот вид. Но мне попроще, я маленько программирую... Подсказка. В 2018-м (или 2019 не помню) каде появилась функция преобразования PDF в DWG - вещь ))
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078
|
Не придётся. Если есть настроенные размерные стили, то точно так же придётся выделить размеры и просто сменить их стиль. Цифры благополучно изменятся сами. Калькулятор понадобится только для ответа на потенциальный вопрос "124,43 кв.ед.ч это сколько в квадратных миллиметрах, если масштаб 1:50"
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 11
|
На каждую деталь заводится свой артикул, поэтому отдельный чертеж. Для ПТО и на завод идут оформленные чертежи.
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Цитата:
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ. |
|||
|
||||
Архитектор, 3д-виз. Регистрация: 26.07.2019
Москва
Сообщений: 729
|
Цитата:
При этом, из общедоступных векторизаторов нынешний автокадский вариант наверное, наилучший. Работает хорошо. И еще одна особенность - нормально работает он только с тем, что ранее было DWG и из этого был сделан PDF. Все иное приходит не лучше чем с другими векторизаторами. ----- добавлено через ~8 мин. ----- Это намного хуже, чем автокадский современный импорт. Там максимум, А-4 более-менее выходит, и то кривовато. Последний раз редактировалось VladiT, 08.10.2019 в 13:34. |
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,867
|
Цитата:
По определению, масштаб - это соотношение между размерами изображения и реального объекта. Если масштаб 1:10 - то детали размером в 100мм соответствует 10мм на чертеже. Как измерить размер реальной детали - понятно. А как проверяющий определяет, что размер изображения - 10мм?
Пространство модели и пространство листа - черным по белому написано, что в модели используются реальные миллиметры, а те, что отвечают за масштаб изображения, можно измерять только в пространстве листа - вот пусть в листе и измеряют. Такую клинику я вживую не встречал, но слышал от родственника, работавшего в гидрометцентре, что когда-то их заставляли для снимков со спутника, отправляемых в вышестоящие инстанции, указывать масштаб в виде 1:10000, измерив его линейкой на мониторе. Вроде, даже были скандалы про неправильно указанные масштабы - очевидно, после измерения кем-то из начальства на более солидном мониторе, с большей диагональю. Но то было давно, когда компьютеры только появлялись. |
|||
|
||||
Архитектор, 3д-виз. Регистрация: 26.07.2019
Москва
Сообщений: 729
|
Если говорить о мотивации нормального автокадского подхода, то достаточно вспомнить терминологию, использованную в интерфейсе Автокада.
Что такое "пространство модели"? Это часть Автокада, где объект моделируется. Модель может быть трехмерная и двухмерная (в виде той или иной проекции объекта). В пространстве моделирования должно происходить создание геометрии объекта, его физических форм. Строго говоря, здесь неуместно все, что в реальности не является его компонентами. А пространство листа - столь же конкретное указание на то, что это пространство, где работают над оформлением чертежного листа. Оформляют этот лист на основе созданной в пространстве моделирования его геометрической формы. В бумажном черчении тоже было деление на "физику" и "лирику", где "лирика" - это элементы, в реальности не существующие, но необходимые для полного изложения проектной информации. Существует ли в реальности детали такой ее элемент, как масштаб? Безусловно, нет. Масштаб - это лишь элемент оформления, один из способов формирования чертежного листа. Из этого следует, что управление масштабом изображения объекта на листе и должно происходить в пространстве листа. И строго говоря, применение любого компонента чертежа, в реальной детали не присутствующего, но необходимого для полноты проектной информации - также, является сферой пространства листа, а не модели. Понятно, что тут есть подводные камни практики. Например, рекомендованное Автодек образмеривание в пространстве листа сколь философски верно - столь часто неудобно на практике. Сдвигаем деталь - и размеры отлетают. У разработчиков Акада явно был теоретический подход, мол - сначала скадрируй все, а потом образмеривай. И не тронь. А о том что в ходе работы постоянно вносятся изменения, часто влекущие изменение масштаба при печати они слегка позабыли или там у них не принято менять дело по ходу дела, не знаю... Реальность хуже, постоянно приходится менять и кадрирование и масштаб порой. То же и с текстами и с прочими элементами оформления - трудно сразу попасть в десятку и не шевелить ничего потом. Поэтому у нас образмеривание и тексты в пространстве листа не стали всеобщим стандартом. Кроме может быть, машиностроения в разделе отдельных деталей, постоянно изображающихся на установленных форматах и в установленных масштабах. В строительных чертежах выгоднее образмеривать и писать тексты в пространстве моделирования, а при необходимости использовать _DIMSCALE и _TEXTSISE. Но вот управлять масштабом изображения объекта все же выгоднее в пространстве листа. А с момента, когда на одном листе требуется несколько видов в разных масштабах это и вовсе единственный продуктивный метод. Последний раз редактировалось VladiT, 09.10.2019 в 22:07. |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
В этом случае такой-же ответ будет им на все их "нам неудобно работать", "сделай масштаб чертежа как у нас".
А потом чертить каждую деталь узла умножая на калькуляторе на переходной коэффициент. Тут не сообразительность, а увеличение времени вычерчивания. В этом и вся загвоздка.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ. |
|||
|
||||
Тю.... нормально это.
90% чертят только в модели и масштабируют, остальные 10 здесь отписались Принимайте это как должное, иначе со смежными отделами не состыкуетесь, а начальство примет сторону большинства. Никто из-за вас менять стиль работы всей конторы не будет. Да и в таком способе есть свои плюсы, вы просто ещё не столкнулись. Или другой выход - искать работу где оформляют в листах. З.Ы. - я сам лично когда попал в такую ситуацию сам себя переломил на третий день, зато есть опыт работы при любых методах оформления.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно масштабировать чертеж | student1993 | AutoCAD | 4 | 21.04.2016 22:50 |
как правильно вставить чертеж из автокада в ворд ? | heller | AutoCAD | 18 | 13.11.2014 10:07 |
Как правильно оформить чертеж что бы его приняли на изготовление? | Aluexp | Машиностроение | 176 | 08.08.2013 17:26 |
Как правильно чертить сваи? | EvgenyLeonov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 27.09.2012 09:32 |
Помогите правильно прочитать чертеж! Ну, или найти ошибку :) | Свиридов | Разное | 5 | 16.08.2012 11:39 |