Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Сравнения результатов расчета SCAD, Лира и д.р.

Сравнения результатов расчета SCAD, Лира и д.р.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.01.2013, 22:41 1 |
Сравнения результатов расчета SCAD, Лира и д.р.
DEM
 
YngIngKllr
 
СПб
Регистрация: 29.03.2005
Сообщений: 12,968

В связи с тем, что в теме Лицензия на SCAD. Замечание эксперта зашел спор ос равнении результатов расчета, в законно приобретенных программах и пропатченных....
Предлагаю сделать тестовую схемку которую бы мы могли просчитать в различных программных комплексах и сравнить результаты данных расчетов, как МКЭ так и постпроцессоров....
Со своей стороны предлагаю создать dxf схему с элементами раскиданными по различным слоям + текстовый файл в котором можно было бы описать различные нагрузки и описания граничных условий, защемление, шарниры и т.д.
Схемы для различных расчетных комплексов должны быть идентичными......
Пока предлагаю внести свои предложения по РС и нагрузкам....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
Просмотров: 69013
 
Непрочитано 19.01.2013, 14:00
#21
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Может вот эту схемку возьмём?
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=930417&postcount=10
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2013, 14:07
1 | #22
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Говорю же вполне возможно, что и в лизензионных версиях будет разница....
Ну один и тот же билд по идее не может давать разницу результата. Ведь в сущности это просто копии. Надо бы сравнивать именно одинаковый билд пиратки и лицензии.
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.01.2013, 14:11
1 | #23
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Нитонисе
А что от билда к билду усилия в МКЭ должны изменяться?
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2013, 14:17
#24
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Нитонисе
А что от билда к билду усилия в МКЭ должны изменяться?
Не то чтоб должны, но могут. Нашли разработчики, что в одном месте вместо минуса плюс стоял, исправили, в билд воткнули и вот - отличающийся результат.
 
 
Непрочитано 19.01.2013, 14:31
#25
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Нитонисе
А что от билда к билду усилия в МКЭ должны изменяться?
естественно. всё упирается в разложение матрицы, а они от версии к версии алгоритм улучшают.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.01.2013, 14:42
1 | #26
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Скорее всего не немного будуть отличаться.....
Я специально на этом заострил внимание, просто это значит, что все таки разрабы не гарантируют достоверность расчета...
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2013, 15:35
#27
AlexeyN

ИП
 
Регистрация: 09.04.2012
В машине :(
Сообщений: 172


А почему для теста не воспользоваться теми моделями, которые приведены в примерах Лиры?
AlexeyN вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2013, 16:50
1 | #28
Admin
Administrator


 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,407


Тема почищена, в очередной раз (с пристрастием) призываю не оффтопить
Admin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.01.2013, 19:18
1 | #29
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Мужики давайте более конкретно обсудим схему то, что она должна содержать, чтобы потом тот же Викинг не сказал, что у него это было на более сложной схеме....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2013, 19:18
#30
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Мужики давайте более конкретно обсудим схему то, что она должна содержать...
Offtop: Разблокировали. Не мог и подумать, что так яростно админ поступит.
На мой взгляд, обязательно должна содержать жесткие вставки, АЖТ, объединение перемещений, связи конечной жесткости. Можно преднапряжение + геометрическая нелинейность, опционально
 
 
Непрочитано 20.01.2013, 19:24
#31
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Разбанили =) Так вот, на чем я остановился..? Надо обязательно расчет на собственные колебания включить для проверки. И еще разобраться с настройками отдельно взятых программ... К примеру, когда перекидывается "проект" MicroFe, до вместе с ним передается и информация такого плана, как количество ядер, задействованных при расчете, точность итераций для определения собственных форм колебаний, сам метод (Ланцоша или итерации подпространства) и т.п. Но не во всех программах так, плюс, возможно, есть какие-то параметры того-же решателя, которые вообще с помощью коррекции текстовых файлов меняются... Т.е. для каждой программы в этом надо разбираться отдельно - чтобы параметры расчета были одинаковыми, а не только текстовый файл задачи...
 
 
Непрочитано 21.01.2013, 08:36
#32
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Т.е. для каждой программы в этом надо разбираться отдельно - чтобы параметры расчета были одинаковыми
А какой смысл сравнивать результаты расчета разных программ? Лиру надо сравнивать с Лирой, Скад со Скадом...
Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
На мой взгляд, обязательно должна содержать жесткие вставки, АЖТ, объединение перемещений, связи конечной жесткости. Можно преднапряжение + геометрическая нелинейность, опционально
Я думаю, есть смысл пойти от простого к сложному. Сначала поиграться со схемкой по-проще.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2013, 10:15
1 | #33
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Пока предлагаю такую схему для СКАДа, может сеть какие пожелания, чего добавить.....
Пока только одно загружение, будут добавленный еще загружения и проведен расчет в постпроцессоре ЖБ....
Ал-й
Ну тут более конкретнее, надо....
Можешь в моей схеме подправить, а дальше я внесу еще загружения и добавлю сочетания нагрузок....
Клименко Ярослав
В первую очередь конечно же будут сравниваться результаты по лиц и нелиц, программным комплексам...
Но так же интересует на сколько будут разнится результаты расчета МКЭ, в различных программах....
Ну и постпроцессоры чего выдають, тоже интересно...
Offtop: PS. Мужики вы уж шибко не флудите, а то админ злой у нас...
Вложения
Тип файла: rar TEST.rar (836.7 Кб, 102 просмотров)
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 10:18
#34
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Пока предлагаю такую схему для СКАДа, может сеть какие пожелания, чего добавить.....
Пока только одно загружение, будут добавленный еще загружения и проведен расчет в постпроцессоре ЖБ....
Ал-й
Ну тут более конкретнее, надо....
Можешь в моей схеме подправить, а дальше я внесу еще загружения и добавлю сочетания нагрузок....
Клименко Ярослав
В первую очередь конечно же будут сравниваться результаты по лиц и нелиц, программным комплексам...
Но так же интересует на сколько будут разнится результаты расчета МКЭ, в различных программах....
Ну и постпроцессоры чего выдають, тоже интересно...
Offtop: PS. Мужики вы уж шибко не флудите, а то админ злой у нас...
ВложенияTEST.rar (836.7 Кб, 0 просмотров)
Какую инфу снимать?
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2013, 10:23
1 | #35
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Дрюха
Да пого ди ты, может еще чего добавить надо....
Это пока предложение....
Давайте сперва определимся чего надо...
Потом я делаю полное описание схемы для Лиры и Микрофе, ну и Робота....
Для СКАДа надо будет только выполнить последовательно все расчеты, не корректируя схемы...
И выложить отчеты по определенным элементам, чуть позже подберу более конкретнее эти элементы....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 10:24
#36
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Да пого ди ты, может еще чего добавить надо....
Это пока предложение....
Давайте сперва определимся чего надо...
Потом я делаю полное описание схемы для Лиры и Микрофе, ну и Робота....
Для СКАДа надо будет только выполнить последовательно все расчеты, не корректируя схемы...
И выложить отчеты по определенным элементам, чуть позже подберу более конкретнее эти элементы....
Ну ладно, давайте там, граждане, махните флагом, када в бой
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2013, 10:31
1 | #37
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Дрюха
Ок!!
Как только согласуем схему, буду править Первый пост, и к нему прикреплять схемы и информацию по схемам....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 10:59
#38
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
А какой смысл сравнивать результаты расчета разных программ? Лиру надо сравнивать с Лирой, Скад со Скадом...
Ну вот где я такое предложил..?
 
 
Непрочитано 21.01.2013, 11:34
#39
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Ну вот где я такое предложил..?
Я имел в виду, что даже при одинаковых параметрах расчета у разных программ могут быть разные результаты.
Смысл какой делать одинаковую схему для разных программ? Только если проверить сам МКЭ, как предложил DEM.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 11:38
#40
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Смысл какой делать одинаковую схему для разных программ?
Смысла нет, конечно. Ведь даже если результаты будут разными, нужно будет как следует поработать, чтобы понять - какой из них ближе к истине, на что времени ни у кого не будет...
Да и смысл темы в том, чтобы отличия выявить между лиц. и нелиц., а также между лиц. и лиц. в рамках каждой программы.

p.s. И еще предлагаю результаты принтскринами делать, чтоб без подгонов )) А то кто-то еще спохватится, но не захочет признавать ))
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Сравнения результатов расчета SCAD, Лира и д.р.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
SCAD рекомендации авторам для переработки ... в программу Tyhig SCAD 169 17.09.2021 21:30
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Помогите найти РД по расчетам на прочность 1enin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 08.11.2013 11:50
Просмотр результатов расчета в Лира 9.6! PGSnik163 Лира / Лира-САПР 2 01.03.2012 13:11