[SDV_Ilya]

Добрый день, коллеги!

Субчик бесследно пропал с объекта, выполнив только физику и забив на ИД (классика).
ИД я подготовил, но возник вопрос, кем подписывать в строке представитель лица, выполнившего работы, подлежащие освидетельствованию, соответственно он также пропал. Я бы естественно забил на этот вопрос, и просто проставил подпись за этого человека, но начальство категорически против данной процедуры, т.к. вероятнее всего разбор полетов с этой компанией уходит в судебный порядок + там уже работает налоговая. Есть вероятность, что документация будет изыматься, и случаи подделки документов хочется свести к минимуму, во избежание косых взглядов.

[kp+]

И почему он "сбежал"? Что-то сделал не так или как всегда - недоплатили?

А по теме, как вариант:
- зафиксировать невыполнение прежним подрядчиком обязательств;
- оформить, то, что он сварганил, как незавершённый объект, возможно выполнить обследование;
- передать другому подрядчику для завершения, чтобы он довел все до ума, подписал новую ИД и принял на себя ответственность.
https://www.stroychet.ru/question/60...dlya-dostroyki
https://m.pravoved.ru/question/759201/

Но это все весьма громоздко, может, более опытные форумчане предложат более грамотное решение.

[Магомед Магомедов]

Сообщение от SDV_Ilya ИД я подготовил, но возник вопрос, кем подписывать в строке представитель лица, выполнившего работы, подлежащие освидетельствованию,

Смотря какая ИД имеется в виду. Чертежи исполнительные нужно делать всегда. Утерянные нужно восстанавливать. Даже есть некоторые указания в нормативах про это.
Акты за других подписывать - большой грех.