|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
oleg_ua, https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...0&postcount=13 транспорт 50 рублей в среднем....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Важно не расположение квартиры, а расположение работы относительно квартиры.
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
У нас выпустили должностную инструкцию. Выдержки:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
А что не так? Ну, кроме ПТУ?
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Какое, нафиг, патентоведение?
Какие, нафиг, рационализаторские предложения? Какой, нафиг, "передовой зарубежный опыт проектирования", если у них НОРМЫ другие? = )) И кто мне даст "передовые зарубежные проекты" для изучения? = )) Там/, кстати, за кадром осталось еще то, что нашего (проектного) непосредственного руководителя (тех. дира) тупо отодвинули. Я теперь подчиняюсь только ген. диру, главному инженеру и начальнику отдела (грубо говоря, глав. сметчице). А гипов и тех. дира могу посылать нафиг )) ----- добавлено через ~9 мин. ----- Угу, стандартный бред про патенты, изобретения и рац. предложения. Для проектировщика. И туда же основы экономики, нормирования, премирования и охренирования. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 24.09.2020 в 13:33. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
Цитата:
Заложишь у себя в проекте хрень какую-нибудь, которую Эппл запатентовал - заказчик из-за тебя на бабло влетит. Поэтому изволь знать и использовать только такие конструкции/материалы, которые не защищены патентным правом, либо которые заказчик согласен использовать и платить правообладателю. А если придумал новую хрень (или вдруг обнаружил, что давно придуманная хрень не запатентована до сих пор) - беги скорее к директору с рац.предложением немедленно запатентовать, и получить таким образом офигенный профит конторе и деректору (ну и себе почётную грамоту на стену). Экономика-нормирование - тоже всё верно. Если придумаешь монтаж кровли при помощи вертолёта - это будет дико круто, но ни разу не экономично, поэтому изволь понимать и в меру охреневать. |
|||
|
|||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Балку, колонну или что патентовать? Напоминаю - объектами авторского права в проектировании являются только архитектурные и, вроде, ландшафтно-дизайные решения (да и то не все). Монтаж? Да мне вообще плевать, каким краном, вертолетом или космическим кораблем будут монтировать балку. Это у ППРщика пусть голова болит. Я дал элементы в транспортном габарите - остальное вообще не волнует. Хотя 100 узбеков и 300 мексиканцев будут вручную тягать по стройке эти балки. И чем яму будут копать (экскаватором или лопатами) - тоже фиолетово. ----- добавлено через ~13 мин. ----- Цитата:
Это должность глав.спеца. Студент закончил институт - и уже глав.спец. Круто, че. Хотя, такое ощущение, что нынче в половине контор глав.спецы и ГК по этим требованиям набраны. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 24.09.2020 в 14:34. |
||||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
Цитата:
Ещё бы про массу монтируемого элемента неплохо вспоминать иногда. Если самый тяжёлый элемент монтируется в последнюю очередь и в самую середину здания - это как минимум не экономично и грозит вероятными проблемами. Цитата:
В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Условиями патентоспособности полезной модели будут являться новизна и промышленная применимость. Законодатель не требует наличия изобретательского уровня для полезных моделей. Как видно из определения, в качестве полезной модели может признаваться техническое решение, относящееся только к устройству, в отличие от изобретений, которыми, помимо устройства, могут быть вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растений или животных, процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств. В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Промышленный образец сильно отличается от изобретения или полезной модели, он даже похож на один из объектов авторского права, поскольку имеет в совокупности с художественным решением также конструкторское. Промышленному образцу предоставляется охрана, если по своим признакам он является новым и оригинальным. Примером может служить стеклянная бутылка прохладительного напитка, имеющая оригинальный внешний вид изделия. Например трубошпунты - патентованные изделия. Захочешь сам на площадке из трубы, уголка и двутавра сварить вот такую ерунду, прибежит ушлый тип и вкорячит тебе иск на немалую сумму бабла. Вот в ГОСТ 52664-2010 - прямым текстом написано, что используются патенты, держателем которых является конкретный тип, которому изволь занести бабло в случае желания использовать его "полезную модель". Цитата:
Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 24.09.2020 в 15:32. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Это ты ржешь потому, что не читал официальный Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, между прочим, уже "капиталистический". Там даже аудиторы, аукционисты, брокеры, дилеры, менеджеры, оценщики и прочая пена имеется.
Оттуда и попадают (обязаны попадать) пункты в конкретные должностные инструкции. Для них еще и методический сборник ДОЛЖНОСТНЫЕ ИНСТРУКЦИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ имеется. Там "всех сосчитали". Однако не исключено, что "ржание" прекратится, когда тебя за несоблюдение должностных обязанностей по смешной тебе инструкции уволят или привлекут к административной ответственности. Они для того и "письменно пишутся". |
|||
|
|||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Я бы еще понял, если бы это была "типовая должностная инструкция". Так нет, они, повторюсь, даже у глав.спецов отличаются. И, кстати, если уж на то пошло, то Цитата:
----- добавлено через 43 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~15 мин. ----- Цитата:
Нюансов много. Те же балки подкрановые по 30 метров пролета, помнится, прекрасно изготавливали и возили. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 24.09.2020 в 16:07. |
||||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Что касается "смешных", то заяви, что они тебе лично не нужны. И тебе предложат такую должность, где таких требований нет. Например техник-конструктор. Там не надо будет Работодателей тоже надо понимать. Они обязаны включать в инструкции то, что установлено федеральными документами. Иначе при проверке Трудовой инспекцией на них могут много что навесить за несоблюдение законодательства. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
И не боятся ведь |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Да, действительно, "главный специалист" без опыта работы по прежним временам, когда были нормальные проектные институты, не мог быть. Потому что тогда они действительно были Главные - самые опытные. Причем многие были и с техникумами (но не с 3 годами стажа, конечно). А теперь "главный специалист" - всего лишь строчка в штатном расписании, отличающаяся только размером оклада. Во всех госорганах "главные специалисты" это обычные исполнители, никем не руководящие. Только зарплата чуть-чуть больше. Такие времена... Да хоть Минстрой возьмите - там сплошь "аблакаты" и "физики-лирики". И строителей практически нет. Что интересно - теперь особо "героические" биографии и "трудовые подвиги" на сайте Минстроя скрыли. Застеснялись... |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Перлы любимых заказчиков (ПолуФлуд) | casemsot | Разное | 36 | 14.06.2021 15:19 |
Перлы "проектантов" | Nike | Разное | 1829 | 14.05.2021 18:30 |
Перлы "экспертантов" | bonacon | Разное | 330 | 18.08.2020 09:14 |