Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Конструирование узла сопряжения монолитной стены подвала с плитой перекрытия.

Конструирование узла сопряжения монолитной стены подвала с плитой перекрытия.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.02.2011, 11:15 #1
Конструирование узла сопряжения монолитной стены подвала с плитой перекрытия.
tantan
 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 7

В Скаде рассчитан 4-этажный корпус с монолитным жб каркасом и безбалочным перекрытием, расчётная модель построена в Форуме. Толщина наружных стен подвала 400, плиты перекрытия 200; колонны 400х400. Стена подвала в створе с колоннами. Считается ли узел сопряжения монолитной стены подвала с плитой перекрытия жёстким? Следует ли вертикальную арматуру стены заводить в плиту (до верха; на длину анкеровки)? Тот же вопрос для арматуры плиты: заводим ли в стену. Подскажите, плиз.
Просмотров: 9970
 
Непрочитано 08.02.2011, 13:30
1 | #2
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,989
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от tantan Посмотреть сообщение
Считается ли узел сопряжения монолитной стены подвала с плитой перекрытия жёстким?
Как правило, он выполняется жестким.
Цитата:
Следует ли вертикальную арматуру стены заводить в плиту (до верха; на длину анкеровки)? Тот же вопрос для арматуры плиты: заводим ли в стену.
Устройство Г-образного рамного узла зависит от эксцентриситета вертикальной нагрузки на стену (проще говоря, от соотношения М/N, где N может включать в себя не только нагрузку от плиты, но и постоянную нагрузку, приложенную в узел - например от ненесущих стен).
при малых эксцентриситетах достаточно завести арматуру плиты за внутреннюю грань стены на длину анкеровки.
при средних - часть стержней плиты следует заводить в стену ниже нижней грани плиты
при больших - часть стержней стены следует завести в плиту.
Впрочем, для стен это все очень геморройно вследствие больших объемов, поэтому народ импровизирует.
Например, П-образные стержни из стены и П-образные стержни из плиты. В местах загиба стержней (поперег стыка) - стержни противоположного направления. Получается вариант петлевого стыка, который имеет право на существование, вот только правила его устройства нигде в наших нормах и пособиях не расписаны, кроме как в пособии по устройству подпорных стен и стен подвала.
Еще вариант - выпускать Г-образные стержни из стены дабы они становились верхней арматурой плиты. Однако тут сложность в обеспечении при значительных пролетах плит проектного положения длинных горизонтальных выпусков (да и мешаются они). Приходится потом по месту греть, гнуть (если немножко, то можно) и выправлять. Бывает, что выпуски из стен делают вертикальными, а загибают потом - с нагревом, разумеется, и без радиусов, что есть совсем нехорошо.
Еще вариант Г-шки делать с короткими горизонтальными участками - так чтобы миллиметров 300 за внутреннюю грань стены. А потом их удлиняют стыковым швом - здесь проблема в больших объемах сварочных работ.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2011, 14:02
#3
tantan


 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 7


Спасибо за отклик! Итак, при расчёте в Скаде все узлы сопряжения пластин (верт. и гориз.) жёсткие независимо от толщины? Ещё нюанс: плита консольно свешивается за наружную грань стены на 220 мм. А встречалось и больше. Так же заводим арм-ру из плиты?
tantan вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 14:21
1 | #4
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,989
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от tantan Посмотреть сообщение
Спасибо за отклик! Итак, при расчёте в Скаде все узлы сопряжения пластин (верт. и гориз.) жёсткие независимо от толщины?
Напрямую СКАД и не дает возможность реализовать другое сопряжение пластин.
Цитата:
Ещё нюанс: плита консольно свешивается за наружную грань стены на 220 мм. А встречалось и больше. Так же заводим арм-ру из плиты?
Тут надо смотреть. Опорный момент в плите может полностью или частично "сниматься" моментом в консоли - значит будет уменьшаться эксцентриситет в стене. При малых эксцентриситетах достаточно будет довести арматуру стены до верха плиты, а арматуру плиты перебросить через стену и анкеровать в консоли. В пособии Тихонова, правда, в этом случае арматура стены анкеруется Г-образными стержнями в плите, но ИМХО лишняя перестраховка. Если же консоль маленькая, то момент в плите она не сильно уменьшит, поэтому лучше реализовывать данный узел как Г-образный, а консоль решать отдельно.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2011, 14:41
#5
tantan


 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 7


Подобного случая в Тихонове не встретилось, немного другое. Ещё раз спасибо. Выходит, плиты надо анкерить во все диафрагмы, не только в расположенные у проёма в плите?
tantan вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 14:46
1 | #6
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


"Рекомендации"
Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Еще вариант - выпускать Г-образные стержни из стены дабы они становились верхней арматурой плиты
Наш рабоче-крестьянский выбор) выпуск из стены надо заводить на 1/3 пролета правда, он получается несколько метров длиной. Так пишут в "рекомендациях", только правда касательно сопряжения балок со стеной
Сазоныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2011, 14:56
#7
tantan


 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 7


С балкой-то вопроса нет, а вот в безбалочном соотношение толщин не в пользу плиты, какое уж тут защемление...
tantan вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2011, 19:17
#8
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,989
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от tantan Посмотреть сообщение
Выходит, плиты надо анкерить во все диафрагмы, не только в расположенные у проёма в плите?
Не совсем понял вопрос... Тем не менее отвечу, как понял. Анкерить арматуру плиты следует в Г-образных узлах и приравненых к ним (с коротенькой консолью с другой стороны). Если многопролетная плита имеет промежуточную опору - диафрагму (а также в случае с длинной консолью), в диафрагме анкеровать арматуру плиты не следует, а следует заводить в соседний пролет.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.02.2011, 08:42
#9
tantan


 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 7


Спасибо, так в общем и делали. Сомнение возникло в защемлении стены подвала в плиту - 400мм в 200мм!
tantan вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Конструирование узла сопряжения монолитной стены подвала с плитой перекрытия.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Пример расчет жб монолитной плиты перекрытия Макс Тал. Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 17 29.01.2010 22:58
Балка под монолитной плитой перекрытия Лыжник Железобетонные конструкции 12 19.03.2007 00:48
Стены подвала??? art Конструкции зданий и сооружений 38 06.03.2006 19:38
Расчет стены подвала taras Конструкции зданий и сооружений 5 17.12.2005 01:32