|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 28.10.2019
Сообщений: 379
|
Цитата:
От правительства и бизнеса требуется готовность оплачивать. Будет готовность - будем работать в bim, чтобы под этим не понимал Заказчик. Причем, еще и прописывать в ТЗ будем тщательным образом, что именно понимает под bim Заказчик. Не будет готовности оплачивать - не будем. Не интересен сам по себе bim ну ваабще - только и исключительно в сопряжении с баблом. Т.е. схема проста, до примитивности. Заказчик излагает хотелку - мы обсчитываем себестоимость, накидываем % прибыли и выставляем сумму - Заказчик впадает в экстаз и урезает хотелки. "Всегда так делали" (с) Сейчас, ведь, проблема не в выигрыше тендера и не в том, чтобы сделать проект. И даже не в том, чтобы пройти экспертизу. Сейчас проблема пройти через замечания проверяющих со стороны Заказчика и закрыть договор. Последний раз редактировалось 0t0, 08.12.2019 в 16:33. |
|||
|
||||
Цитата:
Нанимают вас за половину от половины и все довольны. Примерно так же как требование заказчика лет 20 назад проект в редактируемом формате, а не только на бумаге... Тогда то же мастера кульмана кричали за чей счет банкет, где они сейчас? Правильно стали мастерами ревита и автокада, будут требования заказчика, при этом уровне конкуренции и дикого левого ПО, никуда не денемся, оптимизируемся в очередной раз и сделаем.. И митинги бесполезны, всегда найдется кто сделает дешевле, а в нынешних реалиях пооект не более чем бумага порой ничего общего с реальностью не имеющая. Скажете нафиха заказчику в таком случае бим, отвечу а нафиха ему dwg если он че с ними делать не знает, но все так он то же
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Цитата:
Согласование - это тот максимум, который можно себе позволить, но не проверку! ----- добавлено через 53 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Пора Тебе переквалифицироваться!
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2019
Сообщений: 379
|
Цитата:
Процитирую себя: "сейчас важно не выиграть тендер, но пройти замечания проверяющих со стороны Заказчика и закрыть договор". |
|||
|
||||
Offtop:
Цитата:
это все деньги, выживание, выполнение любого условия и конторка сдохнет, потом действительно не важно, что потом ----- добавлено через ~5 мин. ----- Offtop: уже почти, и так треть работ узаконивание сделанного джамшутами, потому как производство стоять не будет((( а надо было еще вчера, проект долго а таджики работают быстро)) героизм одних следствие рас3,14здяйтсва других
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,038
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- А вообще будет интересно посмотреть на говнопроект в БИМе за три копейки и соответствующий срок исполнения) |
|||
|
||||
Цитата:
Интересно было посмотреть на проект не на бумаге с нуля С тех пор и детализация выросла, глубина проработки, скорость (руками никто не считает) а цена не выросла Тэк што просто новый виток Ну и не шаражки в PDMS уже давненько проектируют, а от него до бима ближе чем от ревита и прочих
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Offtop: Узаконить сделанное не всегда получается! Приходится искать обходные пути! А "свой" подрядчик рискует нарваться на 6-7-значные штрафы...
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
|
|||
|
||||
Цитата:
в итоге кадами все закупились, проектировать стали быстрее качественнее дешевле вангую с бимом будет так же. тот же PDMS на реально больших проектах себя оправдывает... на мелочевке, типа подключить пару насосов и десять лприводов. даже нанаэлектрик по времени и деньгам не отобьется, потому как многие работы можно быстрее сделать внатуре чем оформить в проекте.. а если это будет бим, а подоснов нет а их никогда нет
__________________
Мастерская СПДС Последний раз редактировалось doctorraz, 08.12.2019 в 18:28. |
||||
|
||||
Регистрация: 28.10.2019
Сообщений: 379
|
Цитата:
Когда программы по удобству станут похожи на акад 12, сравнительно с предыдущими версиями. Т.е. лет через дцать. Никто ж не отрицает, что будет. Но не сейчас. Последний раз редактировалось 0t0, 08.12.2019 в 18:32. |
|||
|
||||
уже есть, выше писал, у авевы практически бим, именно информационная модель по каждому элементу-кубику
просто теперь остальных решили подтянуть к уровню, и вариантов два выплывать или тонуть, согласия тут не спрашивают и оно не требуется но обходиться своими ресурсами , ибо денег нет и хорошего всем настроения (С)
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
Цитата:
Что касаемо BIM - нет у этой технологии потенциала для всеобщего применения. На мелком проекте, как Вы сами и говорите, он не выгоден по деньгам, а крупных единицы. Но и то - я считаю, что объективного понимания что же всё таки есть BIM на сегодняшний день нет. Во всяком случае принятой теми, кто задумал её воплотить в реальность. По объёму выпускаемой документации. Извините, но 1500 листов - это для кого? Я понимаю, что можно довести и до 3000. Но каковы цели? Так АЭС я думаю тоже строится по такой технологии. Какой смысл сравнивать АЭС и обычное строительство? Или нужно тупо применять то что работать не будет? Последний раз редактировалось crossing, 08.12.2019 в 18:41. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2019
Сообщений: 379
|
Цитата:
Я в любом случае буду выставлять цену, покрывающую себестоимость. И прописывать условия в договоре, нацеленные на контроль трудоемкости. Не нравится, "вас много за забором". А я могу и как "проверяющий" на окладе посидеть. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,516
|
Цитата:
У народных масс BIM обычно ассоциируется с красивыми 3д картинками. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
Мой прогноз - в том виде как есть БИМ уйдет в прошлое в ближайшие 10 лет. Будет другая технология. |
|||
|
||||
Да, только и кад в гражданку не сразу пришел, через аэс и промку.
Промка крупная уже фактически на биме.. тока эксплуатация то же пока недоумевает, что с этим богатством делать
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
И кадов под дос не видно, ушли в прошлое
10 лет огромный срок, телефоны по производительности обогнали топовые компы того времени, на порядок
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,038
|
ну об этом тут не раз говорили - что в нынешнем виде БИМ является сбором информации. Ну а чтобы подопытные не сильно возмущались - насаждается мифы об том, как это все круто, что они в кругу избранных и т.п.) А где нужно - на тех же объектах со сложной технологией - уже давно в чистом акаде не проектируют. Только сколько таких объектов делается в стране? Это отдельная поляна со своим "мёдом"...
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ошибки Autocad MEP, Autocad Architecture, Autodesk Design Review | VitalyAF | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 60 | 11.10.2023 19:49 |
Аварийное закрытие и фатальные ошибки. | Cren | AutoCAD | 5 | 16.06.2016 14:49 |
AutoCAD 2013 Rus SP2 СПДС при проверке _audit находит и исправляет ошибки но, повторная проверка опять указывает на тоже | zoro | ПО от CSoft | 10 | 06.08.2013 00:33 |
СКАД пишет: Ошибки в исходных данных | cordill | SCAD | 2 | 20.04.2010 16:07 |
Ошибки в сортаментах (покушение на основы) | IBZ | Разное | 18 | 02.09.2008 13:03 |