| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Какой язык перспективен для инженера-конструктора? | |||
С/С++ | 57 | 14.69% | |
Delphi | 17 | 4.38% | |
Пайтон | 39 | 10.05% | |
Фортран | 1 | 0.26% | |
Basic/VB/VBA/VB.NET | 93 | 23.97% | |
джава | 7 | 1.80% | |
другой, какой - см. по тексту | 29 | 7.47% | |
матерный | 145 | 37.37% | |
Голосовавшие: 388. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,047
|
http://bushman-andrey.blogspot.ru/2012/11/autocad.html
можно через lisp => netload и т. д. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
А как же! Выучили самый перспективный. (см. результаты опроса).
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Как рядовой инженер, скажу что программировать мне понравилось. Выбор был прост, C#, потому что работаю в Tekla.
Где-то через год метода тыка, что-то очень скромное стало получаться. Пишу программы для Tekla, сильно облегчающие мне работу. Не в целях рекламы, а примера для: https://www.youtube.com/channel/UCRj...tJfhZaVbkGv5zQ |
||||
|
||||
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 438
|
Цитата:
А вообще программирование под автокад и его клоны - чаще всего простая автоматизация черчения, это не очень интересно. Но есть же и другие САПР. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
|
|||
|
||||
Цитата:
Смотря какие задачи ставить перед собой. Можно заниматься написанием "скриптов", которые вместо пользователя будут выполнять последовательность "кликов". Но для этого, по большому счету, необязательно учить какой-то язык - есть рекордер операций, scr-файлы. Ну на крайний случай - набросать LISP-код командными методами. А можно весьма продвинутые вещи делать. Получать данные из чертежа, обрабатывать их и выдавать в нужном виде. Для того, чтобы эти данные получать, нужно их в объекты чертежа каким-то образом добавлять, да не абы как, а так, чтобы пользователям было удобно с ними работать. Соединить объекты чертежа с БД изделий - и вот уже проектировщики оперируют на чертеже не с палочками и кружочками, а с интеллектуальными объектами. Это уже, по сути, не автоматизация черчения, а автоматизация процесса проектирования. Уверенное движение в сторону BIM, однако В общем, тут уже огромные просторы для деятельности открываются. Можете не верить, но скучно совсем не бывает, на протяжении уже нескольких лет
__________________
Толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый. (The Mechanic) |
||||
|
||||
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 438
|
Верую, ибо знаю Я имею в виду, что изначально на программном уровне в случае с автокадом мы работаем с геометрическими примитивами - нам нужно навернуть сверху какой-то слой абстракции, чтобы понимать, что эта куча линий на самом деле не куча линий, а некая объектная хрень. А можно вспомнить, что это все таки форум для инженеров, а не программистов, и работать в специализированном сапре с готовой объектной моделью и вместо войны с абстракциями тупо решать свои мелкие инженерные задачи.
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 438
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
А можно переиначить Вашу же цитату следующим образом: А можно вспомнить, что это все таки форум для инженеров, а не программистов чертежников, и работать в специализированном сапре в любом акаде ли, нанокаде ли, с готовойми приложениями от программистовобъектной моделью и вместо тупой войны с абстракциями геометрическими примитивами тупо решать свои мелкие инженерные задачи. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Даже выбор самой дорогой и продвинутой САПР не означает, что разработка своих плагинов больше не понадобится.
И как раз именно конструктор непосредственно своей шкурой чувствует для решения какой задачи ему целесообразней и в первую очередь применить навыки программирования. |
|||
|
||||
Учусь Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 624
|
Цитата:
p.s. Я попробовал на Озоне найти самоучитель по C# - у меня не получилось отыскать ни чего интересного, у Лабиринта в продаже есть "Для чайников" от 2008 г. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Lorens по c# самый лучший учебник это официальная справка , там и примеры и объяснения.
|
|||
|
||||
Цитата:
Также например в той же же Текле, есть очень хорошие материалы, примеры и пояснения по работе с API. Поэтому наверное надо отталкиваться от используемого ПО и ваших задач/целей. |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004
|
|
|||