Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Методика расчета буронабивных свай в крупнообломочном грунте

Методика расчета буронабивных свай в крупнообломочном грунте

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.02.2020, 08:41 #1
Методика расчета буронабивных свай в крупнообломочном грунте
Narayann
 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 6

Доброго дня!
Очень волнует вопрос правильной и корректной методики расчета буронабивных свай в крупнообломочном грунте. Иногда сталкиваюсь с такими грунтами и желанием заказчика применить буронабвиные сваи.
Прочитал ряд тем на форуме, но какого-то единого подхода не увидел.
Итак.
Исходные данные для проработки методики:
1. Примем дресявно-щебенистый грунт слабовыветрелый с глинистым заполнителем (не более 15%). Е=30МПа.
2. Грунт идет глубоко, скалы геологами не нащупано.
3. Свая буронабивная.

Приступим к расчету:.
1. Т.к. модуль деформации <50МПа то в соответствии с табл. Б.4. ГОСТ 25100 грунты среднедеформируемые. Т.к. грунт среднедеформируемый считать как сваю-стойку не допускается т.к. п. 7.2.1 СП 24 относится к скальным и слабодеформируемым грунтам.

2. Т.к. как сваю-стойку считать нельзя, посчитаем сваю как висячую в соотв. с п. 7.2.6 СП 24. Согласно формуле несущая способность буронбавиной сваи складывается из двух слагаемых: по торцу и по боковой поверхности.

3. Найдем несущую способность сваи по торцу в соотв. с п. 7.2.7 СП 24. П. 7.2.7 часть а) регламентирует расчет по торцу для крупнообломочных грунтов с песчаным заполнителем. У нас же крупнообломочный грунт с глинистым заполнителем. Значит часть а) п.7.2.7. для нашего случая не применима.

4. Далее см. часть б) п.7.2.7 СП24. Это табл.7.8. для глинистых грунтов. Опять же у нас крупнообломочный грунт с небольшим количеством заполнителя. Т.е. применять табл. 7.8. опять же некорректно.

Отсюда вопрос №1. Как считать несущую способность по торцу для буронабивной сваи в таком грунте?

5. Попробуем посчитать несущую способность сваи по боковой поверхности. Согласно п. 7.2.6 СП24 она определяется согласно табл. 7.3. Однако в табл.7.3. приведены характеристики только для песков и глинистых грунтов. Опять же у нас крупнообломочный грунт с небольшим количеством заполнителя. Т.е. применять данную табл. опять же некорректно.

Отсюда вопрос №2. Как считать несущую способность по боковой поверхности для буронабивной сваи в таком грунте? Будет ли вообще такой грунт воспринимать усилия от боковой поверхности сваи?

Интересно услышать, как Вы выполняете расчет буронабивных свай в таком грунте.
Просмотров: 2952
 
Непрочитано 11.02.2020, 09:15
| 1 #2
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Окончательную величину несущей способности сваи (в таких грунтах) нужно определять путем проведения испытаний грунта натурными сваями статическими вдавливающими нагрузками.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2020, 09:18
| 1 #3
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от Narayann Посмотреть сообщение
Отсюда вопрос №1. Как считать несущую способность по торцу для буронабивной сваи в таком грунте?
по п.7.2.7. Исключения:
R - расчетное сопротивление грунта под нижним концом сваи, кПа, принимаемое по 7.2.7; а для набивной сваи, изготавливаемой по технологии, указанной в 6.4 а, б - по таблице 7.2;
А в таблице 7.8. есть примечание: 5 Расчетное сопротивление R для крупнообломочных грунтов с глинистым заполнителем определяется по результатам раздельных испытаний по боковой поверхности натурной сваи и под ее нижним концом.

Цитата:
Сообщение от Narayann Посмотреть сообщение
Отсюда вопрос №2. Как считать несущую способность по боковой поверхности для буронабивной сваи в таком грунте? Будет ли вообще такой грунт воспринимать усилия от боковой поверхности сваи?
Воспринимать точно будет. Как вариант принять крупные пески. Есть подозрение, что одного только R в крупнообломочных будет достаточно.
Если нормальный объект, то есть результаты стат.зондирования (как минимум) на этапе изысканий и им веры гораздо больше, чем таблицам СП.
В любом случае лучше заложить натурные стат.испытания (если серьезный объект).
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.02.2020, 09:57
#4
Narayann


 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 6


Boris_1, Виkтор Спасибо за ответ!

По поводу п.6.4. а) б) я имел ввиду классические буровые сваи. Тут все таки немного другая технология.

В общем все склоняется к раздельным испытаниям по боковой поверхности натурной сваи и под ее нижним концом в соотв. с прим.5 табл.7.8. СП24. Получается при желании заказчика бурить таки буровые сваи на крупнообломочном грунте, остается тыкать в это примечание и требовать либо испытаний либо статическое зондирование либо согласовывать другой тип фундаментов.

Последний раз редактировалось Narayann, 11.02.2020 в 10:48.
Narayann вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2020, 10:09
#5
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


Про крупнообломочный грунт.
В принципе, теоретически, если подходить к вопросу философски, то человечеством придумано пара технологий бурения скважин в скале.
Ударно поворотное бурение и роторное бурение. Если не ошибаюсь.
В гэсн и фер есть расценки на ударноповоротное бурение.
Существующие установки бурения скважин ограничивают диаметр скважины в скале-валуне около 400-450 мм. Больше не могут популярными установками.
Это была теория.
А на практике такая скважина по сравнению с другими видами фундаментов будет золотой. Посмотрите расценки. Там коэффициент вроде бы как больше 10.
Так что плитный столбчатый ленточный...

Про щебенистый с глиной... Надо думать, но в принципе, наверное, можно сделать и буронабивную. После консультаций с буровиками.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2020, 10:36
#6
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
придумано пара технологий бурения скважин в скале.
На самом деле их придумано в разы больше. Можно посмотреть отличный учебник Растегаева "Машины для ВМГ" 1986
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2020, 17:22
#7
Алексий31

конструктор
 
Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 219


Цитата:
Сообщение от Narayann Посмотреть сообщение
В общем все склоняется к раздельным испытаниям по боковой поверхности натурной сваи и под ее нижним концом в соотв. с прим.5 табл.7.8. СП24
Я не соглашусь. Не вижу необходимости в раздельных испытаниях. Согласно примечаниям табл. Б.9 ГОСТ 25100-2011:
Примечание - При наличии в крупнообломочных грунтах песчаного заполнителя более 40% или глинистого заполнителя более 30% от общей массы воздушно-сухого грунта в наименование крупнообломочного грунта включают наименование вида заполнителя и указывают характеристики его состояния (влажность, плотность, показатель текучести). Вид заполнителя устанавливают после удаления из крупнообломочного грунта частиц крупнее 2 мм. Если обломочный материал представлен ракушкой в количестве 50% и более, грунт называют ракушечным, если от 25% до 50%, то к наименованию грунта добавляют слова "с ракушкой".

То есть, геологи могли и не указывать что глинистого заполнителя 15%.
__________________
---
Алексий31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.02.2020, 19:44
#8
Narayann


 
Регистрация: 20.04.2016
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Алексий31 Посмотреть сообщение
Я не соглашусь. Не вижу необходимости в раздельных испытаниях. Согласно примечаниям табл. Б.9 ГОСТ 25100-2011

По поводу 15%, да геологи могли и не указывать заполнитель, но вопрос по методике расчета крупнообломочного грунта все еще открыт.
Narayann вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2020, 10:06
#9
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077


Цитата:
Сообщение от Narayann Посмотреть сообщение
Очень волнует вопрос правильной и корректной методики расчета буронабивных свай в крупнообломочном грунте. Иногда сталкиваюсь с такими грунтами и желанием заказчика применить буронабвиные сваи.
Offtop: А никому ни кажется, что идея устраивать сваи на крупнообломочных грунтах выглядит, мягко говоря, странной? Или это какой-то анкерный фундамент или элемент подпорной стены? Просто и в том и другом случае н.с. свай на вдавливающую нагрузку не главное. Narayann, приведите реальный пример сооружения, для которого на данном крупнообломочном грунте (E>30МПа) понадобился свайный фундамент.
UnAtom вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Методика расчета буронабивных свай в крупнообломочном грунте

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Есть пример техкарты на устройство буронабивных свай в формате dwg? Den143 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 24.03.2014 23:07
Грунты для устройства буронабивных свай Денис0206 Основания и фундаменты 1 03.09.2013 17:14
Статические испытания буронабивных свай при их недостаточной расчетной несущей способности DK+ Основания и фундаменты 34 22.07.2013 17:39
фактический расход бетона буронабивных свай Al-novo Основания и фундаменты 16 09.03.2013 13:14
Регламент технологии производства работ по устройству буронабивных свай Lirik Технология и организация строительства 7 09.01.2013 11:11