|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 16.10.2011
Сообщений: 48
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Так скажите место строительства мы вам и скажем балльность |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 8
|
Цитата:
----- добавлено через 32 сек. ----- Крым, Симферополь. |
|||
|
||||
Конструктор КЖ КМ КД Регистрация: 27.08.2008
Махачкала
Сообщений: 90
|
Цитата:
Смысл было делать каркас? Приняли бы кирпичные несущие стены усиленные жб сердечниками, зачем делать каркас на такое здание? Последний раз редактировалось Dargan, 06.02.2020 в 22:05. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078
|
Скада у меня нет, а лира есть. Бегло посмотрел, что там.
Сразу скажу, что я не большой специалист в ней, но иногда использую для небольших расчётов. Что смутило: 1. Заложено абсолютно жёсткое опирание на фундамент, которое исключает любые осадки и повороты колонн внизу. Такое допустимо либо на скальном основании, либо при очень мощном фундаменте. 2. Для всех элементов задана нулевая плотность. Их, вес, похоже задан отдельными нагрузками. По мне это очень странно. Возможно, какие-то фишки расчёта на сейсмику. Может быть более грамотные в этом деле товарищи подскажут. 3. Не вижу ни одно не вертикальной нагрузки. Хотя, возможно, опять же что-то не понимаю. 4. Не вижу никаких заданных материалов. Похоже, в программе никакая арматура не подбиралась. В ней определены напряжения, но не необходимое армирование. В общем, допускаю, что я чего-то не знаю (особенно в сейсмике) и не понял при беглом просмотре, но в целом расчёт в лире мне не нравится. Последний раз редактировалось Дмитррр, 06.02.2020 в 22:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 8
|
Цитата:
Кирпичный - не вариант. Кирпичи у нас почти золотые и строителей умеющих сделать нормальную кладку, соответственно тоже раз два и закончились. Изначально размышлял про стройку по альбому атр бгб 3.1-2015 от байкальского газобетона, но во-первых у нас найти блоки D600 сравнимо с кирпичом выше, и во-вторых вызывыло сомнения возможность найти проектировщика, который сможет посчитать дом по таким решениям. Да и основное строительство у нас как раз такие монолитные дома, поэтому работой с бетоном и опалубкой тут особо никого не удивишь(только цены надо искать адекватные). |
|||
|
||||
Конструктор КЖ КМ КД Регистрация: 27.08.2008
Махачкала
Сообщений: 90
|
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097
|
amoshine, влез в схему скад (10_2).
тоже заметил много странностей: - нагрузки... ятп собственный вес - это вес непосредственно элементов каркаса вес полов (около 150 кг/м2) вес перегородок - почему-то дублирует вес полов, плюс размазанная 50кг/м2 . Надо убрать дублирование, а на перегородки можно задать и больше, но в общем, конечно, в зависимости от типа. снег - 120кг/м2... не знаю, пускай это расчетная для вашей местности (не проверял), но рядом какая-то вертикальная конструкция, видимо должен быть снеговой мешок. полезная около 180 кг/м2 (1.8кН/м2), я бы задал минимум 150*1.3=195кг/м2 сейсмика 9 баллов // нет ветра (может быть вклад и небольшой, но тут безсвязевый каркас) // нет веса стен - жесткости модули упругости для бетона не понижены; для колонн заданы разные жесткости 27х27, 30х30 и разные комбинации толщина плиты 18см (в проекте 20 см) - РСУ не заданы взаимоисключения сейсмики неправильно заданы длительности полезной и снеговой - постпроцессор колонн неверно расстояние до ц.т арматуры неверно напряженное состояние (одноосный изгиб) коэфф. надежности по ответственности =1 не учтена уb3 для бетона = 0.85 не стоит галочка по расчету трещиностойкости - постпроцессор балок, плит не учтена трещиностойкость, коэфф. надежности, защитные слои //может чего не увидел еще..., да, анализ результатов не выполнял //не знаю что в такой ситуации предложить, поищите может быть третьего расчетчика, ну или примите по наибольшему варианту (с самым густым армированием). к сожалению качество производства СМР особенно для частников, которые не разбираются в каких-то важных мелочах, технологических операциях, допусках... очень низкое (по крайней мере у нас так), поэтому советую заложить разумный запас, в том числе конструктивный (например увеличить сечение колонн, или еще какие мероприятия чтобы увеличить надежность узлов). |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097
|
mainevent100, тс уже набил шишек, может теперь будет ответственно выбирать исполнителей, в том числе на смр.
То что заказал проверку чертежей уже показательно и редко. Сложно что-то советовать, таких как тс многие миллионы, построит, может где-то треснет, что-то усилит потом. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078
|
Тут ещё сложность в том, что расчёт сейсмимики сам по себе нетривиальная задача. Если обычный домик в лире/скаде может посчитать каждый второй инженер вполне успешно, то сейсмику правильно посчитать могут раз в 10, если не в 100 меньше.
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2015
UA
Сообщений: 132
|
Если есть, приложите к посту пояснительную записку, т.к., кроме явных ошибок и недостающих данных, по расчетной схеме ещё много вопросов.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 8
|
Ну чтож, лёд тронулся. Правда ситуация теперь наоборот )).
Проектант пересчитал на 8 баллов, армирование колонн вышло на 28мм. Со своей стороны я сам(большое спасибо v.psk), с частичной помощью/консультацией местных спецов подправил расчёт scad. 16 арматуры в балках хватает, а в колоннах необходимо только локальное усиление. Результаты расчётов прикладываю. По опыту местных подтверждается, что обычно арматура у нас не превышает 18мм в колоннах. Думаю остановиться на 16мм плюс усиление колонн. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Как таковой, пояснительной записки нет. Могу разве что черновик АР показать. |
|||
|
||||
Конструктор КЖ КМ КД Регистрация: 27.08.2008
Махачкала
Сообщений: 90
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2015
UA
Сообщений: 132
|
Почему же? Это сбор масс, перевод расчётных значений в нормативные. 0,9/0,8/0,5 выставляются в таблице РСУ в столбце для сейсмики. Сорри, ошибался.
Последний раз редактировалось _line, 12.02.2020 в 13:21. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка / критика расчетной схемы | Кулик Алексей aka kpblc | Лира / Лира-САПР | 1945 | 13.03.2024 23:43 |
Допустимо ли использовать анкеровку арматуры колонн, как анкеровку балок? | IvanLeo | Железобетонные конструкции | 7 | 23.06.2017 16:41 |
на каком расстоянии обрывать стержни дополнительного армирования в плитах | telepuzik | Железобетонные конструкции | 6 | 06.04.2012 10:36 |
расчёт ж/б балок в местах ослаблений | dimariga77 | Железобетонные конструкции | 1 | 11.01.2008 09:24 |