| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер проектировщик Регистрация: 27.08.2007
Казань
Сообщений: 5
|
почти получилось! благодарю за советы!
только вот не могу разобраться с параметром и операцией поиска(Lookup)! у меня почему то не отображается таблица выбора - когда 2 раза щелкаю на операцию поиска вместо таблицы вылезает надпись в командной строке: "_.blookuptable Выберите действие поиска" и чтобы я не выбирал, ответ один: "_.blookuptable Выберите действие поиска: Выбранный объект не является операцией поиска.Выберите действие поиска". хотя параметр и операция поиска уже есть! Из поста 40 я понял что без этого мне не добиться того чтобы ручка растяжения не прыгала при переключении между видимым и невидимым швом! А пока выложу блок как есть: [ATTACH]1189602339.dwg[/ATTACH] |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826
|
Устанавливая операцию поиска нужно указать параметр поиска. Такое может быть если сначала поставить параметр, потом операцию, потом удалить параметр.
Я тебе их проставил в блоках (последний раз говорю - опомнись): [ATTACH]1189660117.dwg[/ATTACH] |
|||
|
||||
проектирование МК Регистрация: 25.10.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 24
|
Спасибо за блок, увидев его думал- конец мучениям (до сих пор рисую отрезки, т.к. зеркалить сварку и переварачивать очень муторно).
Однако не тут-то было: увеличил масштаб по оси Х и вся прелесть дин. блока пропала (практически все равно что взорвать). В програмировании полный "0", подскажите что можно сделать для настройки изображения сварки. |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826
|
Могу только еще раз сослаться на палетку: http://dwg.ru/dnl/2527
Там вопрос с реверсом (отзеркаливанием) решен. Цитата:
|
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826
|
Ну создавать группу не обязательно, можно перетащить в текущую активную.
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826
|
Цитата:
Ну неужели сложно? Смотри рисунок: |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Ни фига не пойму зачем делать швы динамическими блоками, блин ведь есть куча типов линий которые соответствуют сварным швам, еще 5 лет назад этим баловался, сейчас же все делаю с помощью СПДС-ки
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
DEM, тип линии не всегда корректно отображается на дуговых сегментах. А СПДС есть не у всех
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
проектирование МК Регистрация: 25.10.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 24
|
Krieger
Настроил блок теперь все Ок, вся контора пищит от радости! С группама действительно не сложно, но в 2004 ACАDе все по другому и в этом была сложность, поставил на 2006 все Ок, большое спасибо за помощь! |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826
|
Даже с недостатками типа линии и СПДС, я бы не рекомендовал использовать динблок. Т.к. в отличие от обычного блока динблок объем файла не экономит и даже наоборот. Предложенный мною блок сам по себе увесистый, если еще его накопировать в чертеже с различными параметрами... , то насколько я понял на каждое изменение параметра создаётся еще один анонимный блок т.е. x2. Вообщем насыщенный чертеж может стать нечитаемым.
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
По-моему, toolpalettes как раз в 2004 и появились... Правда, немного "кастрированные"
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826
|
Если toolpalettes там нет (я то его с 2005-го разглядел), то менять тип линии вручную или сделать аналогичные кнопи на обычной панели инструментов.
Кто, что и куда не дает? |
|||