| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Как поставить поперечную арматуру в опорной части ригеля?

Как поставить поперечную арматуру в опорной части ригеля?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.01.2013, 19:55 #1
Как поставить поперечную арматуру в опорной части ригеля?
eugenmax
 
Ярославль
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 1,283

После расчета продольной и поперечной арматуры ригеля нужно сделать его опорную часть. с торца у него вот так обрезается, чтобы оголить верхнюю арматуру и потом соединить ее с верхней арматурой другого ригеля.
Вот рассчитали поперечную арматуру в приопорной части и в пролете, но вот на краю, из за изменения формы ригеля вводится 3 стержня (например как на картинке)

которые с шагом 180, 100 и 100.
Если бы просто ригель был прямоугольный то арматура так и шла бы в приопорной части с шагом 250 до самого конца, а тут получается вмешиваются эти маленькие стерженьки.
Вопрос: где посмотреть как это все конструируется (эти маленькие стержни, какие они должны быть), и с каким шагом они должны идти. Мы их не рассчитывали, но показывать нужно.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot 17.jpg
Просмотров: 1131
Размер:	63.7 Кб
ID:	94823  

Просмотров: 4194
 
Непрочитано 21.01.2013, 20:51
#2
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от eugenmax Посмотреть сообщение
Если бы просто ригель был прямоугольный то арматура так и шла бы в приопорной части с шагом 250 до самого конца, а тут получается вмешиваются эти маленькие стерженьки.
Не факт. Могло статься, что в приопорных сечениях прочности по наклонным сечениям не обеспечивалась, тогда пришлось бы частить.
Цитата:
Сообщение от eugenmax Посмотреть сообщение
где посмотреть как это все конструируется (эти маленькие стержни, какие они должны быть
Это не стержни. Это хомуты. Вообще рекомендую читать "Руководство по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона (без предварительного напряжения)", там есть и картинки.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2013, 20:58
#3
eugenmax


 
Регистрация: 25.01.2011
Ярославль
Сообщений: 1,283
<phrase 1= Отправить сообщение для eugenmax с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Не факт. Могло статься, что в приопорных сечениях прочности по наклонным сечениям не обеспечивалась, тогда пришлось бы частить.
прочность по наклонным сечениям в приопорной зоне (где хомуты с шагом 250) - проверял, все проходит.

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Это не стержни. Это хомуты.
ну не так выразился

Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Вообще рекомендую читать "Руководство по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона (без предварительного напряжения)", там есть и картинки.
а автора можно? чтобы можно было понять откуда эти три хомута взялись и почему они именно так стоят. Еще раз повторю, что мы такого не расчитывали - но почему то у всех так сделано...

руководство нашел в dnl, сейчас посмотрю

Последний раз редактировалось eugenmax, 21.01.2013 в 21:44.
eugenmax вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 21:46
#4
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84).
Там есть расчеты с картинками. Это типа ригеля сподрезкой.
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2013, 22:58
#5
eugenmax


 
Регистрация: 25.01.2011
Ярославль
Сообщений: 1,283
<phrase 1= Отправить сообщение для eugenmax с помощью Skype™


Посмотрел обе книги. Еще примеры посмотрел - встречается, где шаг в приопорной зоне постоянный, какой был такой до конца и есть (тоесть если по моей картинке - то так и был бы по 250 до самого торца), ведь если я расчитывал на прочность по наклонным сечениям, все прошло, то и шаг можно делать постоянный? тоесть убрать 180 мм и два по 100 (на картинке) - сделать все по 140. Но что-то все равно не понял.
Зато узнал размеры некоторых элементов в монолитном перекрытии - в книжке описано было, какого размера должен быть тот-то стержень или тот-то (например стыковой стержень)

Но вот еще не понял, что за стержень, у которого на картинке размер 1320мм. Видел в книге что выступает он "на улицу" на 120 мм. И какая то его часть внутри, тоесть в данном примере 1320-120=1100мм. От чего зависит этот размер?
eugenmax вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 01:37
#6
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от eugenmax Посмотреть сообщение
прочность по наклонным сечениям в приопорной зоне (где хомуты с шагом 250) - проверял, все проходит.
А там, где хомуты с шагом 100 мм - проверял? Наклон трещины варьировал?
Цитата:
Сообщение от eugenmax Посмотреть сообщение
Еще раз повторю, что мы такого не расчитывали - но почему то у всех так сделано...
Ну что поделать, не всему правильно учат в институтах. Не учат там работать с нормативной литературой.
Цитата:
Сообщение от eugenmax Посмотреть сообщение
встречается, где шаг в приопорной зоне постоянный, какой был такой до конца и есть (тоесть если по моей картинке - то так и был бы по 250 до самого торца), ведь если я расчитывал на прочность по наклонным сечениям, все прошло, то и шаг можно делать постоянный? тоесть убрать 180 мм и два по 100 (на картинке) - сделать все по 140. Но что-то все равно не понял.
Либо понял, либо не понял. Если по расчету не требуется учащать шаг хомутов (поперечной арматуры), то и нет смысла частИть.
Цитата:
Сообщение от eugenmax Посмотреть сообщение
Но вот еще не понял, что за стержень, у которого на картинке размер 1320мм. Видел в книге что выступает он "на улицу" на 120 мм. И какая то его часть внутри, тоесть в данном примере 1320-120=1100мм. От чего зависит этот размер?
Если бы ригель работал по шарнирной схеме, то верхнюю арматуру не требовалось выпускать из тела ригеля наружу для сварки. То и не было бы этого дополнительного стержня. Так как нет опорного момента, вызывающего растяжение верхней части ригеля возле опоры. А так как в рассматриваемом случае ригель работает по неразреной схеме (концы заделаны), то на опоре возникает момент. Вот для восприятия этого момента и появляется дополнительный стержень сверху (точнее их два). Зачем вводить дополнительный стержень? Затем, что в пролете верхние стержни имеют диаметры, назначенные по конструктивным соображениям (небольшого диаметра). Ну а длина дополнительного стержня внутри ригеля определяется требуемой длиной анкеровки стержня в бетоне.
Forrest_Gump вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Как поставить поперечную арматуру в опорной части ригеля?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
можно ли оголять арматуру ригеля? maria0407 Железобетонные конструкции 8 20.11.2012 23:37
спасибо тема закрыта RUS_BRV Основания и фундаменты 26 09.01.2012 19:24