[Инкуб]

Всем доброго времени суток. Нужна критика на счет правильности/корректности/возможности применения следующего решения. Что называется, хочу услышать за и против.
Допустим, есть ж.б. балка, армированная сварными каркасами. По расчету требуется на определенных участках установить поперечное армирование в кол-ве двух стержней. Если сварить каркасы с разбежкой поперечных стержней так, чтобы в результате в сечении балки гарантированно с шагом 100 мм оказывались бы 2 стержня, будет ли это отвечать нормам проектирования?

[swell{d}]

ну... да.. но я бы сделал все через 100, просто диаметр поменьше.

----- добавлено через 47 сек. -----
ещё, как вариант, сделать только наружные каркасы, а 2 средних стержня просто докинуть отдельными позициями.

что-то мне кажется, что в этом случае средние каркасы перевернут (перепутают начало и конец) и поперечка будет стоять с шагом 200 ровными стенками. А дальний конец будет без поперечки на 150 мм. Ну, это зависит от общей длины балки, конечно, при определенных длинах эти каркасы будут симметричны)

[Инкуб]

Arikaikai, каркасы симметричные, с концов одинаковые расстояния.

[troja]

Нет смысла "выпендриваться", нужно все каркасы выполнить с шагом 100 мм, ну и диаметр соответственно подобрать.

Инкуб, тогда норм - даже если переставят их местами - ничего страшного не должно случиться. Хотя, опять же, могут в одну балку накидать только КР-1, а в другую - только КР-2.