| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Оценка критичности дефектов деревянных конструкций.

Оценка критичности дефектов деревянных конструкций.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.02.2023, 18:43 #1
Оценка критичности дефектов деревянных конструкций.
Engineer_02
 
Регистрация: 12.09.2019
Сообщений: 4

В деревянных конструкциях стропильной системы (стойки, мауэрлат, шпренгель) есть продольные трещины от усушки, трещины не сквазные, не глубокие, но длинные до 70% от общей длины стойки (например). Прогибов нет, конструкции сухие (следы намоканий и поражения гнилью отсутствуют).

Вопрос: какой нормативный документ даёт точную оценку и способ устранения дефекта, и вообще его влияние на несущую способность элемента?(допустимые дефекты)


ВСН 53-86(р) - даёт оценку только деревянным стойкам (таблица 17) и о поражению гнилью (таблица 38) - о трещинах информации нет.
ГОСТ 2140-81 (Видимые пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения) - с его помощью я определю дефект, но нужно ли его устранять и как(допустим трещину можно обработать спец составом и заполнить нужным раствором (клей+опилки к примеру) а можно просто всю стойку заменить, но вот как обосновать то или иное решение?)

Возможно кто то сталкивался с чем то подобным?

Последний раз редактировалось Engineer_02, 02.02.2023 в 20:16.
Просмотров: 1876
 
Непрочитано 02.02.2023, 21:00
#2
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103


Цитата:
Сообщение от vandos25 Посмотреть сообщение
ГОСТ 2140-81
Ага Шикарный документ для составления толстых, но бесполезных отчётов (с детальным описанием, но без выводов и рекомендаций).

Вообще, в старых деревянных домах такие трещины встречаются очень часто и никого особо не смущают. Но там брёвна часто недогружены до полной несущей способности.

Цитата:
Сообщение от vandos25 Посмотреть сообщение
способ устранения дефекта
С этим проще. Думаю, достаточно сжать бревно хомутами. Особенно в местах узлов и точечных нагрузок.
Можно ещё промазать в начале клеем по дереву, потом стянуть, а потом хомуты можно и снять будет. Но это от ширины трещины зависит. Более-менее широкую фиг стянешь.
Ну и не исключён вариант, что можно забить на неё. Были бы фото, можно было бы прикинуть интуитивно.
Дмитррр на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 02.02.2023, 23:57
#3
Engineer_02


 
Регистрация: 12.09.2019
Сообщений: 4


Дмитррр, вопрос был о другом.
Engineer_02 вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2023, 01:09
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693


СП по дереву. Расчёты.
Длинные трещины длиннее 1 м, имхо, заменять. Короткие пересчитывать и стягивать.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2023, 06:28
#5
Engineer_02


 
Регистрация: 12.09.2019
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
СП по дереву. Расчёты.
Длинные трещины длиннее 1 м, имхо, заменять. Короткие пересчитывать и стягивать.
Вопрос в другом!!!
Вопрос: какой нормативный документ даёт точную оценку и способ устранения дефекта, и вообще его влияние на несущую способность элемента?(допустимые дефекты)

Последний раз редактировалось Engineer_02, 03.02.2023 в 06:33.
Engineer_02 вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2023, 12:40
1 | 1 #6
Обормотя

проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2011
Вологда
Сообщений: 267


Цитата:
Сообщение от vandos25 Посмотреть сообщение
Вопрос: какой нормативный документ даёт точную оценку и способ устранения дефекта, и вообще его влияние на несущую способность элемента?(допустимые дефекты)
Точную оценку влияния порока на прочность конкретного образца дадут только испытания. Можно сделать поверочный расчёт, если вы заново сортность древесины определите по ГОСТ "Пиломатериалы хвойных пород". Если по результатам осмотра и замеров останется тот же сорт, что был заложен проектом, то нечего и пересчитывать. Если сорт снизился на ступень или две, то костыли/замены/усиления. Зато обоснование.
Обормотя вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2023, 15:45
#7
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Цитата:
Сообщение от Обормотя Посмотреть сообщение
сли по результатам осмотра и замеров останется тот же сорт, что был заложен проектом
А как влияет не изменение сорта со временем на несущую способность? Ну была доска второго сорта, через 20 лет она и осталась второго сорта, только с трещиной в 1 см, допустим. Ничего не пересчитывать?
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2023, 15:59
1 | 1 #8
Обормотя

проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2011
Вологда
Сообщений: 267


Для сортов древесины есть допустимые пороки, которые влияют на прочность в допустимых пределах. Расчётное сопротивление изгибу есть для 2 сорта, а для 2 сорта с одной трещиной нет, но если обнаруженная трещина - признак 3 сорта, то и расчётное сопротивление должно быть как для 3 сорта. Надеюсь понятно написал.
Обормотя вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Оценка критичности дефектов деревянных конструкций.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Условные обозначения дефектов и повреждений строительных конструкций msv_mnv Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 03.10.2013 12:52
Огнебиозащита деревянных конструкций. Какие знаете? piratos Прочее. Архитектура и строительство 2 19.09.2013 02:44
Нужны вот эти документы НиТУ 122-55 Деревянные конструкции! Руководство по проектированию конструкций деревянных панельных жилых домов ADOLFF Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 17.09.2013 20:59
Обследование деревянных конструкций! NOVICHEK Обследование зданий и сооружений 21 25.08.2011 22:33