[fasol]

https://youtu.be/2uYNxnznIyY
Срезали около десяти "вант" из 112, и все сложилось.
Газорезчик похоже не добежал. Разве по ТБ он не должен быть пристегнутым фалом к люльке?

[Сергей Юрьевич]

Offtop:

Сообщение от asys пока вы тут воду в ступе толчете, а там на ютубе

Ну что ты разжигаешь то?
Нам на Аврору надо было бежать и из пушки по Зимнему палить?
Тебе хорошо там... А у нас тут...

[Варанчик]

Позвонил ради интереса в ГАСН Санкт-Петербурга, мне сказали, что разрешение на строительство они не давали, а в рамках чего сейчас происходит демонтаж - они не знают.

[Дмитррр]

Сообщение от asys на ютубе фонтанка канал К.Семина страйкует, за то что кадры не так "процитировал"

А это кто вообще такой? И какое он имеет отношение ко всему этому?
Кадры фонтанки на месте https://www.fontanka.ru/2020/01/31/168/ , youtube.com/watch?v=f5c04Z5YnwQ
А ведь именно там главная суть потенциального обвинения.
Ну а то, что фонтанка хочет чтобы теперь все ссылались не неё, её право.

[asys]

Сообщение от Дмитррр А это кто вообще такой? И какое он имеет отношение ко всему этому?

да так хрен один с ютуба российский журналист, телеведущий, блогер, режиссёр-документалист, публицист и музыкант. Бывший ведущий авторской программы «Агитпроп» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия-24», в настоящее время ведёт собственный канал на YouTube. (ты хоть бы в википедию глянул)

Программа "Агитпроп" с сюжетом об СКК вышла 2 февраля. Однако в кратчайшие сроки канал Семина получил "страйк" - жалобу на нарушение авторских прав от "Фонтанки", также были озвучены угрозы о закрытии канала. Видео было удалено с видеохостинга. Редакции не понравилось, что часть материалов была размещена без ссылки на первоисточник, то есть на саму "Фонтанку".
В материале "Не вырубить. Обращение Семина к подписчикам" на YouTube журналист Константин Семин заявил, что заинтересованные власть имущие лица использовали самый простой способ, чтобы удалить неудобный ролик - придраться к цитированию и правилам хостинга YouTube. Под роликом не было ссылки на "Фонтанку". Журналист в своем обращении объяснил, что эта претензия носит технический характер, так как в видео материал был маркирован, а ставить дополнительные отсылки - излишество.
"Мы далеки от мысли, что "Фонтанка" действует по чьему-то наущению, будь то наш анонимный доброжелатель из Москвы или уязвленный роликом губернатор Беглов. Хотя странно, что подобные претензии "АЖУР-медиа" не предъявлены к "Радио Свобода" (иноагент) и десяткам других авторов, использовавших точно те же кадры, что и мы. Видно, что нами занимаются индивидуально, предметно - в ручном, а не автоматическом режиме", - заявил Семин.

Сообщение от Дмитррр Ну а то, что фонтанка хочет чтобы теперь все ссылались не неё, её право.

цитата BadComedian-а https://vk.com/wall-25557243_3866052

Мне вот интересно, а о.....е свободословцы с Фонтанки подписали с погибшим рабочим разрешение на публикацию видео с ним? А с родственниками погибшего рабочего подписали разрешение на публикацию видео его смерти? С какого хрена это вообще ваша собственность?! Вы ещё и переговоры опубликовали у себя на сайте, что насчёт этого думают родственники погибшего? Что думает второй рабочий? Что насчёт цитирования в информационных целях?


от себя - в том ролике Сёмин слишком откровенно объяснил причины обрушения. То о чем мы все с вами знаем, но типа не говорим

[TK]

del

[Дмитррр]

Сообщение от asys (ты хоть бы в википедию глянул)

Мне был важнее ответ на второй вопрос.

Сообщение от asys жалобу на нарушение авторских прав от "Фонтанки"

Ну, хорошо.

В связи с ситуацией вокруг блогера Константина Семина и реакцией Евгения Баженова (Badcomedian) - комментарий главного редактора «Фонтанки.ру» Александра Горшкова:

«Сразу после трагедии «Фонтанка» выложила снятое редакцией видео обрушения СКК в открытый доступ. https://www.fontanka.ru/2020/01/30/153/ для всех пользователей. «Фонтанка» отказалась от множества предложений российских и зарубежных коллег продать видео. Оно было предоставлено бесплатно с единственным условием – указание авторства и гиперссылка на «Фонтанку».

Согласитесь, это условие необременительно и о необходимости соблюдать авторские права даже не надо напоминать добросовестным пользователям. Большинство коллег и блогеров разместили на своих площадках это видео с соблюдением стандартов. Однако были и такие, кто взял видео из прямой трансляции «Фонтанки» и разместили его, не указав ссылку на канал редакции, а в некоторых случаях - просто выдавая за свое. Претензии и запросы об удалении или замене контента были направлены в значительное количество изданий, в блоги и, в том числе, одно из обращений - по поводу использования видео на канале Константина Семина.

Мы просили заменить взятое без указания авторства и вотермарка видео на то, которое раздавали всем пользователям (по ссылке https://cloud.mail.ru/public/5hLD/T5YPbTwrF). Крупнейшие мировые СМИ, в том числе The Mirror, после обращения поменяли видео в публикации. Еще раз подчеркну, что видео мы предоставили бесплатно. Наживаться на трагедии «Фонтанка» не собиралась и не собирается.

Если откинуть сам факт кражи контента в случае с Семиным, как минимум правила хорошего тона требуют указания на первоисточник. Заменить видео в уже вышедшем ролике - невозможно, но сделать подпечатку не составило бы труда. Судя по складывающейся ситуации, редакция просто будет вынуждена провести исследование социальных сетей, СМИ и блогов, чтобы не было сомнений в непредвзятости.

Также редакция предоставила все имеющиеся видеоматериалы Следственному комитету, который расследует уголовное дело по факту гибели рабочего. Отметим также, что каждое СМИ имело возможность поднять свой коптер над СКК в этот день. Незадолго до трагедии в небе над СКК летал коптер одного из городских телеканалов, а само сообщение о начале работ было разослано в редакции СМИ в 10 утра, обрушение произошло в 15.00.

Что касается заявления Евгения Баженова (Badcomedian), то на «Фонтанке» опубликовано два интервью с ним, взятых с его согласия. Просьб об удалении в редакцию «Фонтанки» не поступало, но мы готовы их рассмотреть – если таковые появятся. Мы внимательно относимся к персональным данным и уважаем авторское право».

Кто прав, кто виноват судить не берусь.

Сообщение от asys также были озвучены угрозы о закрытии канала

От кого? В той нарезке кадров старых фильмов, которую ты скинул, я так и не понял этого.
По мне, это бред какой-то. Хочешь поднять вопрос об угрозах? Правильно, огласка нужна. Но только не строй из себя шута, а скажи всё чётко и по пунктам. Кто, когда и каким способом угрожал. Например, "такого-то числа позвонил неизвестный и сказал то-то и то-то". Но нет, никакой конкретики, кроме шумных лозунгов я не увидел. И это журналист?

Пока это всё больше на какой-то чёрный пиар похоже. Может даже этот товарищ вместе с фонтанкой на пару его и затеяли. Я в этом мире ничему уже не удивлюсь.

[asys]

Дмитррр, TK, вроде взрослые люди...... неужели непонятно, что объявление здания аварийным, посмешный снос СКК руками мутных контор, в отсутствие каких-либо нормальных бумажек ..... это все следствия. Нужна дорогая земля, для извлечения бабла. А жизни людей, разрешительные бумажки, проекты - все это проблемы индейцев. Фонтанку с ее кадрами используют как всего лишь инструмент для затыкания рта, чтобы они там о себе не думали. Финансовые интересы настолько очевидно прут из всей этой истории, что незамечать этого .... не буду продолжать а то опять забанят.

От кого? В той нарезке кадров старых фильмов, которую ты скинул, я так и не понял этого. По мне, это бред какой-то. Хочешь поднять вопрос об угрозах? Правильно, огласка нужна. Но только не строй из себя шута, а скажи всё чётко и по пунктам. Кто, когда и каким способом угрожал. Например, "такого-то числа позвонил неизвестный и сказал то-то и то-то". Но нет, никакой конкретики, кроме шумных лозунгов я не увидел. И это журналист?

прямо тебе никто не скажет. Умей понимать смысл в иносказательном виде. Не можешь, и не понимаешь, ну так не смотри и не читай. Поймешь когда доростешь.

[Варанчик]

asys, т.е. следует ожидать, что и проектирование, и строительство в таком же ключе будет идти - без соблюдений норм, законов и правил?

[asys]

Сообщение от Варанчик asys, т.е. следует ожидать, что и проектирование, и строительство в таком же ключе будет идти - без соблюдений норм, законов и правил?

«Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!» Ты только сейчас заметил? в интернетах, вон пишут, что для того чтобы Чтобы строить керченский мост из старых советских снипов выбросили ряд ограничивающих моментов. И теперь ничего не противоречит нормам. Или то же 87 постановление в чьих интересах было придумано? Вот тебе и проект по-быстрому, и экспертиза, и все за хороший 30% прайс. Нахрен дорогостоющую рабочку, сляпал за три копейки недопроект стадии П, получил негосударственную недоэкспертизу и ай-да строить. А то что не строиться - так это строители рукожопы, штрафуем нафиг. Сплошной профит.

[TK]

del

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от TK Это называется СТУ. Керченский мост - не исключение.

Offtop: Ну да...
Рассказать про МЦК в Москве, пущенное для пассажирских перевозок в 2016? - По некоторым построенным и действующим объектам в составе него не было, нет и уже не будет ни положительного заключения экспертизы, ни разрешения на строительство.
Тоже СТУ помогли "выбросить ряд ограничивающих моментов"?

[Варанчик]

В общем так. Теперь заказчику буду говорить, строй как хочешь. Можешь и без документации строить, и без разрешений, нахрен они нужны - только деньги на ветер

[TK]

del

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Варанчик В общем так. Теперь заказчику буду говорить, строй как хочешь. Можешь и без документации строить, и без разрешений, нахрен они нужны - только деньги на ветер

Это работает только при наличии мощного административного ресурса
При строительстве моста - на самом высоком уровне (крыши круче чем президент ещё не придумали).
При строительстве МЦК/МЦД - личная заинтересованность мэра столицы.
При сносе/реконструкции крупных спортивных/культурных центов - тоже немаленькие люди в теме участвуют.

А вот захочешь конуру построить на окраине села - всё, привет. Придётся по полной программе все круги ада пройти

[Варанчик]

Сообщение от Сергей Юрьевич Это работает только при наличии мощного административного ресурса. А вот захочешь конуру построить на окраине села - всё, привет. Придётся по полной программе все круги ада пройти

Об этом заказчику лучше не говорить Приползет обратно, вот и нужно его брать тепленьким

[asys]

Offtop:

Сообщение от TK Это называется СТУ.

CТУ - универсальная смазка для натягивания совы на глобус в тех случаях когда она не натягивается, но очень надо. Панацея и индульгенция в одном флаконе.

[Варанчик]

asys ну так хоть формально СТУ должно же быть. Не совсем же без СТУ. Вот были бы СТУ при сносе СКК, вопросов бы не было.

Без бумажки, ты- букашка, а с бумажкой- человек

[yarrus77]

Сообщение от Варанчик Вот были бы СТУ при сносе СКК

Думаю такой дури как резать по порядку крепления конструкций кровли могло и не быть.

[Бим]

Сообщение от yarrus77 Думаю такой дури как резать по порядку крепления конструкций кровли могло и не быть.

Из личной практики: строители ОЧЕНЬ редко изучают (читают хотя бы) всякие там бумажки кабинетных писак. Они и так знают, как надо...

[yarrus77]

Сообщение от Бим Из личной практики: строители ОЧЕНЬ редко изучают (читают хотя бы) всякие там бумажки кабинетных писак. Они и так знают, как надо...

за последнее время у нас прорабы "поумнели". Они знают, если что - будут крайними. Поэтому по основным своим хотелкам звонят, приходят дабы уговорить согласовать свое видение "как надо". Иногда рационально иногда нет. Беспредела: согласуйте-не согласуем-а мы уже сделали в разы меньше. В Питере вполне может оказаться, что монтажников назначат начальниками самим себе.....